Tuli eilen jo katsottua kolmas osa ja kyllä tämä kakkonen oli trilogian heikoin. Omasta mielestä. Mielenkiinnolla jää odottelemaan jenkki raiskauksia, että kuinka siinä asiat tiivistetään ja rakennetaan. Varmaa extra hollywoodia tarjolla.
Spoiler Odottelen innolla miten haudasta nousu kohtausta voidaan vielä vähän maustaa. Jo tässä se oli jotenkin niin överi, samoin kuin tuo kaveri joka ei tuskia tunne. Selkeästi heikompi oli tämä kakkososa.
Tässä voi nyt ajatella positiivisesti niin, että ehkä nämä jatko-osat voidaan tehdä jenkeissä huomattavasti paremmin ja tiiviimmin. Ensimmäinen osa tästä trilogiasta on ihan tyylipuhdas suoritus, mutta jatko-osissa on niin paljon pikkuvikaa ja kaikkia älyttömyyksiä että nyt olisi ameriikan käsikirjoittajilla mahdollisuus tehdä remake joka on alkuperäistä onnistuneempi. Tietenkään Noomi Rapacen hienoa roolia ei ihan kuka tahansa pysty tulkitsemaan paremmin. Spoiler Tuo kaveri joka ei tuskia tunne on kyllä täysin sarjakuvamainen lisä ja itsekin ihmettelin että mitä vittua. Siihen päälle vielä tuo klassisen typerä isä/velipuoli-twisti, niin johan on pannukakku.
Varsinkin tämän kakkos osan tiivistäminen ois paikallaan. Sanoisinko aika pitkäveteinen paikka paikoin. Jotenki vois uskoa, että jenkki versiot tulee olemaan varmasti jotain melko muuta. No mielenkiinnolla todellakin odottelen. Näyttääpä muuten sieltä vielä, että saadaan eka osa ensi jouluksi: http://www.imdb.com/title/tt1568346/
Olihan tämä vähän pettymys ensimmäiseen verrattuna. Ensimmäisessä osassa kun on aivan loistava koukuttava juoni, tunnelma ja puitteet. Tietämättä etukäteen, alunperin toivoinkin, että koko trilogia olisi käsitellyt ekan osan mysteeriä, mutta ei siitä ehkä tosiaan näin pitkää tarinaa olisi riittänyt. Kuten chevalier:kin edellisellä sivulla viittasi, aivan naurettavaa, ettei tosiaan jenkeille kelpaa nämä laadukkaat ruotsinkieliset filmatisoinnit. Ja absurdia jos tosiaan ollaan olevinaan uskollisia kirjoille (mikä oli perikunnan filmaussopimuksen ehtona) ja henkilöt ovat ruotsalaisia ja tapahtumat sijoittuvat edelleen Ruotsiin, mutta kaikki hahmot puhuvat englantia. (Daniel Craigille ruotsin pikakurssia vaan .) Historiallisissa elokuvissa tämä jenkkien kieliongelmahan lienee ainakin ideaalisesti ajatellen pahinta. Vaikka onhan siihen niin tottunut, ettei se yleensä katselukokemusta koko ajan häiritse. Vaikkakin luultavasti turhia, ihan mielenkiintoistahan näitä Millenniumin versioita on sitten joka tapauksessa vertailla. Eniten mietityttänee miten hyväksyy ketään muuta Lisbethin rooliin kuin Noomi Rapacea. OT: Versioiden vertailuista puheen ollen, Cagen Wickerman-uusintafilmatisointi on kaikessa älyttömyydessään ollut yksi hauskimmista "aivot narikkaan" leffakokemuksista. Spoiler Mm. polkupyörän anastaminen aseella uhaten. Priceless .
Tämä kakkososa oli sitten vielä heikompi kuin ensimmäinen. Vaikka ohjaaja on vaihtunut, niin tarinankuljetus oli jälleen uskomattoman laiskaa. Mistään jännitteestä on tämän osan kohdalla turha edes puhua. Huippukohdat ja yllättäviksi tarkoitetut käänteet lipuvat ohi lähes huomaamatta, koska kohtauksissa ei ole minkäänlaista intensiteettiä. Juonta venytetään väkisin äärimmilleen niin, että sitä ei enää jaksa edes seurata. Ei kyllä kolmas osa enää paljon kiinnostaisi, mutta kaipa se silti on läpi katsottava. **
Tämä kakkososa oli erittäin heikko varsinkin näin pidennettynä tv-sarja versiona, käytännössä katsoen ratsastettiin ykkösosan meriiteillä ja kun miettii tätä irrallisena osana niin tässä ei juuri tapahtunut yhtään mitään elokuvallisesti. Tarkoitan sitä että ykkösosan valttikortti eli päähenkilöihin tutustuminen oli poissa ja nyt kuljettiin vain juonen varassa joka oli heikko ja pitkäveteinen. Uudet hahmotkaan ei liiemmin säväyttänyt. Spoiler Jenkeissä tämä voitaisiin tiivistää reilun tunnin R-rated versioon lesboseksin,kipua tuntemattoman rautaleuan ja haudasta nousun ympärille. Eli täydellinen b-luokan popcorn-elokuva. Iso
Aika pitkältihän tämä samaa oli, kuin ensimmäinenkin elokuva. Tällä kertaa tosin vain entistä älyttömämmillä tapahtumilla varustettuna. Tahatonta komiikkaa oli tarjolla erityisesti pääpahikset palovammaisen & kivuttoman toimesta, varsinkin loppukohelluksien aikana. Alkuperäisteokset lienevät melkoista kioskikirjallisuutta? Se tosin selittänee niiden suosionkin. Hauska viihdetrilleri ja Salanderin hahmo toimi tässäkin. +
Pelkästään hyvässä mielessä. Kirjoissa tapahtumat eivät vaikuttaneet laisinkaan mahdottomilta tai korneilta. Mielestäni ainakin leffaversio ei osannut ottaa olennaisimpia tapahtumia tai jätti monesti WTF happened fiiliksen. Toivoin että TV-sarjan lisäminuutit olisivat tehneet tokasta osasta paremman, mutta ilmeisesti suurempaa muutosta alkuperäiseen nähden ei sitten tullut.
IMHO edes tuo suuremmalla rahalla tuotettu ensimmäinen osa ei onnistunut lainkaan tavoittamaan kirjan tunnelmaa.