Ilotulitteet mallia 2010. Zzzz?

Voi kun voisikin steriloida ne kaikki täälläkin, jotka "pitävät hauskaa" tuhoamalla toisten omaisuutta.

Mutta asiaan: ainakin pommit olivat tänä vuonna tarpeeksi heikkotasoisia, että sain nukuttua. Vaimo tosin valitteli, että ei saanut nukuttua ennenkuin pommittelu loppui kahden aikaan...

 

Lisää uutisia...

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/suojalasit_eivat_estaneet_kaikkia_silmavammoja_2257645.html

Toivottavasti jäi edes toinen silmä heille...

 

Olihan nuo pommit naurettavia.. Vanhat kissanpierutkin tuntuvat jytkyiltä verrattuna noihin uusiin isoihin "kissanpieruihin".

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010112940208_uu.shtml?ref=telkku

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010112940271_uu.shtml


Mahtaa olla hyvä uusi vuosi heillä.

 

Meillä on noin 20 rakettia, joista kolme jäi maahan ja räjähti siinä.. tuli vähän juostua pidemmälle, kun huomasi, että sehän jäi suhisemaan siihen paikalleen. Pam, ja jokapuolella oli kauniita valoja... Onneksi oli koko poppoolla suojalasit.

 

Ainahan noita sattuu, joka vuosi. Eivät edes sokeutuneet. Luonnonvalintaa.

 

Lainassa se sunkin omaisuus vain on. Pipoa silmiltä ja pilkettä silmäkulmaan.

 

En niinkään ajatellut itseäni, mutta niitä vanhojakin ihmisiä, joille postilaatikon korvaaminen on helposti monen tunnin puuha bussireissuineen päivineen, mainitsematta mielipahaa.

Lapsille pitäisi opettaa vanhempien paremmin empatiaa, että oppisivat edes joskus ajattelemaan asioita muutenkin kuin oman napansa kautta...

 

Autojen räjäyttely on erityisen hauskaa. Pilkettä vaan silmään.

Minusta on paskamaista, että näitä rajoituksia on tullut rajoittamaan ilonpitoa mutta kyllähän nää iloiset veikkosetkin voi katsella peiliin mikäli jutut nyt ei ole kaikki sarkasmia:

Voi voi. Miksiköhän toisten iloa pilataan...

..niinpä niin. Kauheeta, eikö noilla asukkailla oo mitään huumorintajua.

Mitä voi odottaa yleiseltä mielipiteeltä, jos keskimäärin ideana on ilon sijasta pommittaa surua. Tottakai se kielletään - ja tekisi mieleni loppuun epäkohteliaasti lisätä - pahvit.

 

Eläinten omistajana kiitän tämän vuoden siedettävää melusaastetta

 

Eikö eläimille muuten ole korvatulppia/suojaimia? Ilmeisesti olisi kuitenkin tarvetta. Muuten aivan naurettavaa antaa joidenkin eläinten määrätä ihmisten elämistä. :hitme: Vaikkei tuo nyt liito-oravapelleilyn typeryyteen vertaudukaan (tähän aikaan vuodesta näistä saa aina lukea yleisönosastojen mielipidekirjoituksina). No ne ketkä uskovat evoluutioteoriaan ymmärtävät varmaan että eläimetkin oppivat tulevaisuudessa olemaan vauhkoontumatta erikoisemmista äänistä, joten hyvää harjoitustahan tuo vain on, ts. siedettävällä melusaasteella teemme siis eläimille itse asiassa karhunpalveluksen.

 

Um, evoluutioteorian olet ymmärtänyt päin p:tä, mutta eipä tuossa tekstissä järkeä ole muutenkaan, joten turha lähteä asiasta kanssasi inttämään...

 

Voi olla, että evoluutio on karsinut jo sitä ennen postilaatikkojen räjäyttelijät pois - oman tai toisen käden kautta.

 

Tukes aloittaa nopeasti blingbling-tutkimukset

Tämä on kyllä jo niin hämmentävää. Ensin myönnetään myyntilupa, sitten vedetään tuote markkinoilta, kunnes seuraavana päivänä annetaan se myyntiin jälleen, jonka jälkeen aloitetaan tutkinnat tuotteen vaarallisuudesta. :hitme:

Itsestäänhän se tutkinta pitäisi aloittaa, jos ei osata päättää, myönnetäänkö lupa vai ei.

 

Siis oliko tämä Suomen Pyrotuonti Oy:n BlngBling49-pata ollut ensin myyntikiellossa ja sitten seuraavana päivänä vapautettu myyntiin? Mä kun luulin, että se oli Suomen Ilotulitus Oy, jonka tuotteista ei ollut tarvittavia papereita ja koeammuntoja tehtyinä.

 

Olet oikeassa, että Blingbling ei kuulunut Suomen Ilotulitus Oy:n tuotevalikoimaan. Tutkia pitää totta kai, mutta ilmeisesti testeissä ja hyväksymisissä on vielä isoja puutteita, jos näin pääsee käymään.

Lähinnä itselläni herättää ihmetystä se, että kun kyseisen instanssin tarkoitus on tarkistaa tuotteiden turvallisuus, niin tänä vuonna oli aika moista humpaamista edestakaisin. Jos maahantuoja ei ole tarkoituksella vääristellyt tuloksia, tai antanut muuten virheellisiä testituloksia ja Tukes on tuotteen hyväksynyt, niin tämän jälkeen pitäisi kritiikki kohdistaa itseään kohtaan, eikä maahantuojaan.

 

Testaaminen on aina todennäköisyyksien laskemista, koska kaikkia tuotteita ei tietenkään voi testata (etukäteen).

Jos on tuotu maahan 10 000 kappaleen erä ilotulitetta "silmät-poks" ja näistä on viallisia 1%, se tekee 100 kpl silmille räjähtäviä. Miten otetaan edustavasti otos koeammuntoja varten? Satunnaisesti otetaan vaikka 100 kpl koeammuntoihin. Todennäköisyys, että otokseen osuu pelkästään ehjiä on noin 36%. Aika suuri riski, että viallista erää ei havaita. Jos otetaan 1000 kpl:n otos, niin todennäköisyys viallisen erän löytämiseen kasvaa huomattavasti, mutta tämä on jo 1/10 koko maahantuodusta erästä - kallista!

(toivottavasti laskin todennäköisyyden oikein - nörtit tarkistakoon...)

 

Ihan tarpeeksi hyviä paukkuja oli. Nättejä värejä ja isoja pamauksia.

Sen enempää blingblingejä tai muita paukkuja kehumatta/haukkumatta, niin taas kyllä näki semmoista rakettien ampumista, että oli kumma ettei enempää onnettomuuksia sattunut. Kyllähän aikanaan Comet bombkin oli - jos nyt ei täysin turvallinen - niin ammuttavissa normaalisti, jos sitä ei sytyttänyt siten, että itse on yläpuolella.

Ohjeet olisi hyvä lukea.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801027038208_uu.shtml

Noita juttuja on paljon ikävämpi lukea.

 

Näinhän se on. Ihmetyttää nämä uutiset, että ilotulitepata olisi räjähtänyt omia aikojaan. Ei kai niissä nyt mitään valkoista fosforia tai muuta vastaavaa ole. Molemmissa tapauksissa pata on ampunut suoraan sytyttäjää kasvoille. Mikäli sytytyksen tekee sivusta ei tällaista vahinkoa pääse sattumaan, korkeintaan säikähtää, kun suihkut lähtee taivaalle vajaan metrin päästä. Eihän aseen piippunkaan saa katsoa...

Itsekin Comet Bombin ostaneena ja taivaalle ampuneena (tuli muuten vaan yksi vihreä pallo tästä 90 markan pommista) voin todeta, että kaikki ilotulitteet ovat itselläni olleet ns. turvallisia, kun niiden käyttöön on tarpeeksi hyvin tutustunut. Pikkupoikana muutaman kerran perhosilla koristellut kiinarit pamahtivat sormissa, kiitos suoran ja uskomattoman nopeasti palavan sytytyslangan. Kenties näiden jälkeen on tullut opittua sen verran, että paukut käydään läpi ja tsekataan miten ne kuuluu ampua. Mielellään sisätiloissa eikä sitten vasta ulkona hämärässä aleta etsimään sytytyslankaa.

Tänä vuonna oli ostettuna kuuden roomalaisen kynttilän paketti. Näissä oli yläpäässä punaista silkkipaperia tjsp ja itse sytytyslanka löytyi vasta putken sisältä - yleensähän se tulee pari senttiä ulos putkesta. Pakkohan ne paperit oli poistaa, jotta näkee milloin lanka alkaa palaa.