Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

2 wattia on normaali kulutus pc-laitteille, per kapine. Siis nukkuva littumonitori saa syödä 2 wattia, nukkuva pc saa syödä 2 wattia ja niin edelleen. Minulla on lähes sata pc-tuotetta, ja olen mitannut niiden lepovirrankulutukset. 1 wattia vievät paremmat ja uudemmat kalut, mutta 2 wattia siis vielä menettelee esinettä kohti.

Jos emolevy (siitä nyt on kyse) vie 10-20 wattia, se ylläpitää turhaan väyläkorttipaikat ja muuta sälää hereillä. BIOSista pitää säätää ACPI-asetuksia eli virranhallintajuttuja. Disabloidaan WakeOnLAN ja muutkin herätteet, joita emolevy nuuskii odotellen starttikomentoa. Jos näppiksellä/hiirellä koneen herätys on mahdollista, senkin voisi tilapäisesti disabloida ja katsoa mitä tehonkulutukselle tapahtuu.

Jos kaikki mahdollinen bios-säätely jo on tehty, sitten koneessa on jokin vika. Emolevyssä, lisäkortissa, powerissa, jossain.

Nopein temppu on repiä kaikki USB-piuhat irti koneesta, kaikki. Silloin kone ei ainakaan niille lisälaitteille puske turhaa tehoa.



Powerin kuuluu tarjota koneen nukkumisen aikana vain StandBy-linjallaan energiaa, 5 V 2 A eli noin 10 wattia, ja sekin edellyttää, että on jumalattomasti näppiksiä/hiiriä sun muuta ylläpitovirroitettuna. Pelkkä näppis yksinään vie ehkä 0,1 A eli 0,5 wattia, joten yksi näppis ei hereillä ollessaankaan selitä 10-20 watin hirmukulutuksia.

Jos emolevy on Todella Antiikkinen, se tosiaan voi rohmuta nukkuessaan kamalat tehot. Silloin pitää 230 voltin linja fyysisesti katkoa, jos haluaa sähkölaskuaan laihduttaa.



Voisi myös piruuttaan kokeilla paljonko pelkkä poweri yksinään syö tehoa, repiä virtakaapelit irti emolevyltä ja kiintolevyistä jne. Mutta en nyt muista millä konstilla powerin saa käynnistettyä "nukkumaan" yksinään (poweri on luultavasti alussa OFF-tilassa eikä tarjoa edes StandBy-virtaa ulos). Joku vihreä piuha 20/24-napaisessa virtaliittimessä piti yhdistää johonkin muuhun, mutta en nyt muista asiaa tarkemmin.

 

En tiedä esitinkö asian epäselvästi, mutta kysymys oli siis siitä, että ATX-powerin kytkeminen pois päältä sen omasta kytkimestä ei vienyt kulutusta nollaan, kuten olisin odottanut. Se kyllä pudotti kulutusta joitakin watteja, joten ilmeisesti komponenteille vietävä virta kytkettiin pois päältä.

 

Siihen, että tuloshan tuollaisesta laskutoimituksesta on 1900-luvulla syntyneellä sama kuin vuosien määrä vuodesta 1900 lähtien.

 

Serverin poweri? Niistä en osaakaan sanoa mitään. Nehän voivat olla lennossa vaihdettavia eli kahdennettuja, ja poweri ehkä tarvitsee energiaa jatkuvasti, jotta se on valmiina äkilliseen irti repimiseen ja kiinni liittämiseen. Ehkä poweri lataa sisällään olevaa akkua, jonka avulla se pysyy "aina järjissään", vaikka töpselin irti vetäisi. Että powerin itsensä buuttaaminen tapahtuisi hallitun pehmeästi ja antojen virroitus myös liittyisi pehmeästi olemassaolevan toisen powerin rinnalle. Eli äskeinen replyni koski kotikoneen käytöstapoja ja lepotehonkulutuksia. Ammattiservereiden tehoarvoista ja määräyksistä en mitään tiedä.

 

No kotiserveristä nyt kuitenkin on kyse, tuskin muuten täällä kyselisin... Eli ihan normaaleja osia. Kyseinen virtalähde (NX-5000 R3 530W 82 Plus) on arvosteltu mm. täällä: http://www.silentpcreview.com/Nexus_NX-5000

Pitäisikö vastaukset tulkita niin, että virtalähteessä on mahdollisesti jotain vikaa, eikä sen käytös ole lainkaan normaalia?

 

Miten mittasit, seurasitko pitkään ja tarksititko nousiko kulutus takaisin 23wattiin kun kytkit töpselin takaisin?

Minulla on hämärä muistikuva, että olisin törmännyt joskus johonkin vastaavaan, jota kuitenkin silloin tulkitsin niin, että kulutusmittari (mallia Claes Olson) jotenkin jumittui.

 

Laitoin mittarin jatkojohtoon ja tarkistin, että se näytti 0W. Kytkin off-tilassa olevan virtalähteen mittariin, jolloin lukema nousi 23W:iin. Kytkin virtalähteen on-tilaan, jolloin mittarin lukema nousi 39W:iin. Käynnistin koneen ja bootin valmistuttua mittari näytti 61W. Sammutin koneen kotelon virtakytkimestä, jolloin mittari näytti koneen sammuttua taas saman 39W. Virtalähteen kytkimestä pois päältä kytkeminen laski lukeman taas 23W:iin.

Koneessa on kolme 3,5" WD GP kovalevyä, SSD-levy, Intel Atom N550:n sisältävä mini-itx-emolevy, PCI-liitäntäinen DVB-kortti, USB-liitäntäinen DVB-kortti ja USB-liitäntäinen kortinlukija. Lisäksi on 14cm ja 8cm lävistäjillä olevat tuulettimet.

 

Mittari lienee rikki.

20-40 W on jo niin suuri teho, ettei poweri kykene sitä lämpömäärää generoimaan terveellisesti ilman tuulettimen pyöritystä. Ja emolevy ei ilmeisesti niitä watteja itseensä syö. Jos poweri tosiaan tuntuu kuumalta sormella kosketella, sitten se on viallinen ja hukkaa tehot lämmöksi itsensä sisällä. Mutta jos poweri on viileä, se ei sähkötehoa lämmöksi muuta, mittari on tällöin rikki.

Mittaa HAKKURI-kännylaturin (tms. pienitehoinen hakkurilaite) ottamaa tehoa. Mittarissa pitäisi näkyä 0-1 wattia ilman kännykän lataamista ja kännyn lataamisen aikana muutama watti. Jos näkyy jotain muuta, mittari on rikki tai se edustaa ala-arvoista laatua.

Itse kun ostin 2 halpamittaria Liiteristä, toinen niistä oli viallinen ja toinen ehjä. Viallinen ei kyennyt mittaamaan ei-resisitiivisiä kuormia, antoi omituisia lukemia hakkurilaitteita mitatessa.

Resisitiivisiä laitteita (hehkulamput, kalliit APFC-pc-powerit) kun mittaa, vialinenkin mittari voi näyttää oikein, mutta piikikkäisesti virtaa imevät laitteet (pienitehoiset hakkuripowerit, isoelkoiset 50 Hz muuntajalliset päätevahvistimet) paljastavat mittarin laadun/viallisuuden.

.

 

Onko kotikäyttöön olemassa mitään hyviä soutulaitteita? Ja ovatko kaikki laitteet sellaisia, joissa airot ovat käytännössä vain narut, vai onko kotilaitteita olemassa "oikeiden" airojen kanssa? Ja onko noilla tavoilla oikeasti edes merkitystä?

Tarjontaahan tietenkin on, mutta minkälainen ero on 200e ja 1000e laitteilla? Missä siis menee se kultainen keskitie, jossa hinta/laatusuhde on paras? Tai jos joku jopa osaisi suositella jotain tiettyä mallia?

 

Täällä on tilattu Sport-Tiedje -nimisestä paikasta Kettler Coach M -soutulaite. Hinta näyttää olevan noin 720 euroa plus toimitus nykyisellään, joskin aiemmin se oli muistaakseni alempi.

Tuohon malliin päädyttiin ihan EtP:n tutun pitkällisen taustatyön tuloksena: piti saada nimenomaan parhaalla hinta-/laatusuhteella varustettu malli. Tuota mallia halvemmat tuntuivat kaikki olevan kukin omalla tavallaan ongelmaisia ja tuntui siltä kuin olisi täysin sama, ostaako 100 euron vai 400 euron mallin. Tuo Coach M tuntui olevan halvin malli, joka on tehty laadulla ja jossa on monipuoliset toiminnot. Itse luin monta ylistävää arvostelua siitä. Toki +700 euroa on paljon rahaa (aluksi en voinut käsittää, miksi nuo laitteet ovat niin kalliita), mutta sukeltaessa soutulaitteiden ihmeellisen maailmaan huomaa pian, että valitettavasti esimerkiksi 300 eurolla ei taida saada kovin laadukkaita malleja.

Yksi hyvä paikka löytää arvioita noista on muuten Amazon, joten sinne vain lukemaan noista Sport-Tiedjen malleista. Syy tuon kauppapaikan valintaan liittyi lähinnä siihen, että Sport-Tiedjellä oli laajin mallisto ja ainakin aiemmin halvimmat hinnat (käsittääkseni ostaessa saa noihin vielä jonkunlaisen pikkualen).

Ääni siis ehdottomasti Kettler Coach M:lle.

 

Meillä on himassa Concept2-D2. Vie aikalailla lattiatilaa, mutta eipä ole vielä tullut vastaan parempaa.

 

http://www.nelonen.fi/node/1?vt=video&vid=88375 ?

 

Mittari näyttää kuitenkin ihan kelpo lukuja toisen koneen kanssa. Kännykkälaturitestikin näyttäisi menevän läpi, sillä kulutus on 0W ilman kytkettyä kännykkää ja 4W vanhalla nokialaisella ja 7W uudella N8:lla.

 

Concept 2 on ehdottomasti paras (kuntosaleilla Suomessa, Espanjassa, Englannissa ym. aina näkynyt melkein pelkästään näitä), halvemmat vehkeet ovat yleensä auttamattoman rimpuloita. Concept-kakkosten hinnat taitavat tosin lähteä jostain 1250 eurosta, joten ei mitään kovinkaan halpaa huvia ole.

Jos ei ihan älyttömiä summia ole laittaa vehkeeseen niin eiköhän tuo EtP:n laite ihan hyvä ole. Siitä halvempia/huonompia en lähtisi ostamaan, paskalla vehkeellä ei saa kuin pahan mielen.

 

ÄÄni Concept 2:lle myös täältä. Ovathan ne kotikäyttöön hieman arvokkaita ja tilaavieviä, mutta eipä taida paljon parempiakaan olla. Käy jossain salilla koeajamassa. Sen jälkeen et marketin halpisvehkeitä enää kaipaile.

 

En voi ymmärtää miksi dvdplazan keskustelupalstalla ei ole ollut ketjua otsikolla "soutulaite aktiiviseen elämäntyyliin"

 

http://www.nettivene.com/pikalinkit/soutuvene


Tuolta löytyy varmasti omaan budjettiin sopiva ja oikeiden airojen kanssa.

Siis oikeasti, en ymmärrä kuntosalilaitteiden kotiin hankkimista... jotkut käsipainot ehkä, ne ei vie paljoa tilaa... muutenhan oikeastaan kaiken tarpeellisen voi tehdä ilman laitteitakin. Siis vatsa- ja selkälihas harjoitukset, venyttelyt, punnerrukset jne... ja juosta ja pyöräilläkin voi ihan vapaasti ja hyvin edullisesti...

 

Concept 2 vaikuttaa kyllä hienolta laitteelta, mutta on vaikea uskoa, että se olisi melkein kaksi kertaa parempi kuin tuo Kettler, kuten hinnasta voisi päätellä. Varmaan on samaa merkkilisää mukana kuin Moccamastereissa ja Mersuissa. Tosin tuo laite kestänee varmasti niin kauan, että on hintansa väärti. Pitää käydä noita laitteita tutkimassa ja testaamassa. Kettler olisi ehkä ykkösehdokas, mutta pitääpä miettiä vielä ennen päätöstä.

No, toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä. Itse pidän lajeista, jotka ovat monipuolisia. Tarkoittaa siis käytännössä kesällä sauvarullaluistelua ja talvella hiihtoa. Siinä sivussa sitten sählyä. Uinti olisi pop, mutta uimahallia ei ole lähellä.

Juokseminen on tylsää. Sitä tuli harrastettua siihen asti, että puolimaratonin kävin juoksemassa, mutta sen jälkeen se ei oikein iskenyt, kun rullaluistelu tuli kuvioihin. Salilla käynti on myös tylsää. Tai sitten kotona erilaisten liikkeiden tekeminen. Säännöllisen epäsäännöllisesti tulee niitä tehtyä, aina silloin kun kipinä iskee.

Kaipaan siis lähinnä monipuolista kuntoilua, jossa myös tulee hiki ja pulssi nousee. Siihen tuo soutulaite olisi omiaan.

 

www.kahvakuula.fi :king:

 

Tuo on itseasiassa käynyt mielessä. Ongelmana vain on se, että liikkeet pitäisi opetella tekemään mahdollisimman puhtaasti tai muuten niistä voi olla seurauksena kaikenlaista ikävää vaivaa. Suoraan sanottuna en jaksa lähteä kenenkään oppiin salille tai kahvakuulatreenivuorolle enkä myöskään jaksaisi netistä videoiden perusteella liikkeitä alkaa opettelemaan. Kahvakuula olisi kyllä hyvä vekotin, sen kyllä uskon/tiedän.

Tuolta sivuilta kyllä löytyy tuo aloittelijan opas, mutta mielestäni siinä on sama ongelma kuin monissa painonnosto-oppaissakin. Näytetään vain liikkeen alkuasento ja loppuasento, vaikka se matka on kuitenkin se tärkein asia. Esimerkiksi niinkin yksinkertainen asia kuin rinnalleveto voidaan tehdä monella tavalla väärin. Kahvakuulassa on myöskin se sama ongelma kuin punteissa, että sen tyyppinen treeni ei oikein maistu meikäläiselle. Mutta en nyt aio tuota kokonaan poissulkea.