Paras taskulamppu!

Led Lenseriin luotetaan töissä ja on kyllä mahtava valoteho. Lähinnä otsalamppumalleja käytössä.

 

Itselläni on lähes tuo sama eli tämä: http://www.dealextreme.com/p/ultraf...-mode-led-flashlight-with-strap-1-18650-50314

Voin luvata, että nuo (väitetyt) 900 lumenia riittää AIVAN TAATUSTI koiran kusettamiseen.

Ei toimi paristoilla vaan akuilla: http://www.dealextreme.com/p/18650-rechargeable-lithium-lifepo4-battery-2-pack-1350mah-1879
Laturi ko. akuille: http://www.dealextreme.com/p/ultraf...8650-battery-charger-ac-100-220v-dc-12v-21972

Uskallan väittää, että hakkaa minkä tahansa AA-taskulampun mennen tullen.

 

Kun syksyllä etsin itselleni 1xAA lamppua niin vee73 vertailujen lisäksi tästä oli hyötyä: http://fonarik.com/test/indexen.php Itselle sopiva löytyi Fenixin LD10:stä. Käytän AA akkuja.

 

Tuli laitettua tilaukseen http://www.dealextreme.com/p/ultraf...shlight-with-extension-tube-1-cr2-2-aa-14909 . Taidan ostaa vielä verkkokauppa.comista http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2647 nuo Sanyon Eneloop akkupatterit ettei ElvisThePelvis ole yksin tilauksiensa kanssa

Pelottavaa on myös se, että alkoi mieli tehdä vielä tuota Etp:n tilaamaan avaimenperä ledilamppuakin

Jos ja kun tilaan nuo Eneloopin akut ja laturin niin voiko sillä laturilla ladata myös muita AA akkuja esim. näitä http://www.dealextreme.com/p/soshine-aa-2500mah-batteries-4-pack-487

 

Pienimmät taskulamput kannattaa ostaa paristokäyttöisinä, esim. AAA- tai AA-paristoilla. Pienitehoinen ledi (alle watti) tulee riittävän halvaksi paristokuluiltaan. Ja jos haluaa, tilalle voi panna NiMH-akkuparistot.

Isotehoiset sähkösyöpöt taskulamput (3...12 W eli 300...1000 lumenia) kaipaavat ladattavia akkuja tai rekkalastillisen uusia paristoja päivittäin. Halvin akku+laturi -systeemi löytyy 18650-akkukoossa (litiumakku).

5,80 ... 7,05 ... 10,35 euroa kahdesta akusta (7...10 Wh per akku):
http://www.dealextreme.com/p/trustfire-protected-18650-lithium-battery-2500mah-2-pack-blue-5790
http://www.dealextreme.com/p/trustf...le-lithium-batteries-2-pack-20392?r=921954775
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42153

5,23 eurolla akuille laturi:
http://www.dealextreme.com/p/oem-2-18650-lithium-battery-charger-110v-240v-ac-13820?r=92195477



Kun oletetaan, että akkukennossa on 7,5 wattituntia energiaa ja 2 kennoa on käytössä ja 80% hyötysuhteen ledihakkuri komentaa lediä XM-L niin:

12 watin ledi (15 W akuista ledihakkurille) palaa 1000 lumenilla noin tunnin ajan.
7 watin ledi (8,5 W akuista ledihakkurille) palaa 700 lumenilla noin 100 minuuttia.
5 watin ledi (6,3 W akuista ledihakkurille) palaa 550 lumenilla noin 2 tuntia 20 minuuttia.
3 watin ledi (3,8 W akuista ledihakkurille) palaa 390 lumenilla noin 4 tuntia.
2 watin ledi (2,5 W akuista ledihakkurille) palaa 270 lumenilla noin 6 tuntia.
1 watin ledi (1,3 W akuista ledihakkurille) palaa 140 lumenilla noin 11 tuntia.

Tässä 5 euron kahden akkukennon ledihakkurissa on kolme eri kirkkautta tasaista valoa (ja pari idiootti-vilkkumoodia): noin 1000/700/330 lumenia:
http://www.dealextreme.com/p/8-4v-sst-50-5-mode-memory-circuit-board-for-flashlights-50025
eli akkupari jaksaa puuskuttaa tasaista valonkirkkautta noin 60'/100'/300' ajan. Akkupari painaa noin 90 grammaa.

Tuollaiset käyttöajat ja valomäärät saadaan kun käytetään 27 euroa rahaa. Sisältäen: laadukas ledi, ledihakkuri, 2 akkua, laturi, heijastin. Kotelointi ja virtakytkin pitää erikseen väsätä tai voihan sitä hyödyntää halpahallin halpistaskulamppua, josta saa myös etulasin. Kaiken tarvittavan sälän, myös etulaseja ja O-renkaita, saa ostaa irtonaisena tai puolivalmiina rakennussarjataskulamppuna.

HUOM: leditekniikka kehittyy joka vuosi, joten kannattaa varautua vaihtamaan ledi kerran vuodessa. Muu rompe saa olla ennallaan. Vuosittaiset kulut ovat noin kymppi uuteen lediin. Akut pitää uusia 5 vuoden välein, käyttää niitä tai ei.


.

 

Sanyon sivuilta:

Mikäli tähän tarvitaan suomisubit, niin "kyllä voi".

Toinen ledilamppu tuon DealExtremen halpislampun rinnalle on aiheuttanut lisää pohdintaa. ITP SA2:n olen tainnut hylätä kokonaan, sillä vaikka tuo valosäädinpainike varressa on kätevä, niin tuo rakenne ei oikein vakuuta (sitä vyöklipsiäkään kun ei saa irti). Sen sijaan Fenix LD20 on parantanut asemiaan, sillä sen mukana tulee tarvikepaketti, jossa on muun muassa kätevä diffuusori, jolla lampusta saa tehokkaan lyhdyn. Fenix itse asiassa maksaa Hong Kongista (Ebay) aika lailla saman verran kuin GoingGearista tilattu ITP SA2:n uusin R5-versio (muualta sitä ei näytä saavan ja GoingGearissa vajaan kymmenen dollarin postikulut nostavat hintaa Fenixin tuntumaan).
GoingGear on muuten ainakin ITP-valojen suhteen ihan omaa luokkaansa sillä sieltä saa aivan uusimpia versioita niistä ja hinnatkaan eivät ole pahat.

Mietin myös hetken tuota Fenixin 1xAA:n LD10:ntä, jonka on todettu olevan se parhain ja kirkkain 1xAA-taskulamppu. Valitettavasti vaan tehoja ei ole ihan LD20:n verran ja käyntiaikakin on vaatimaton -- LD20 on sijaan ehkä se kaikista virtapihein malli.

Ainakin voisi sitten verrata miten 12 euron Ultrafire pärjää 42 euron Fenixille.

 

Montako lumenia riittää? Mikään ei riitä, aina himoaa lisää. Vähälläkin tulee toimeen jos muuta ei ole. 100 lumenia per valaistu neliömetri nyt kuitenkin kannattaa pitää jonkinlaisena lähtökohtana.

Lumenimäärän pitää kaksinkertaistua ennen kuin lisäyksestä on huomattavaa iloa. Silmä ei huomaa lievää kirkastumista tai himmenemistä. Ei siis kannata vaihtaa 750 lumenin lediä 900 lumenin lediin jos pelkästään valon lisääntymistä haluaa. Uudessa ledissä voi tietysti olla parempi hyötysuhde tai valon väri, siksi vaihto siihen kannattaa tehdä.

Jos vasemmassa kädessä on 1000 lumenin lamppu ja oikeassa identtinen mutta 500 lumenia kirkas, silloin silmä vielä huomaa kumpiko on kirkkaampi. Mutta jos lamput ovat identtiset 1000- ja 700-lumeniset niin on vaikea sanoa kumpiko on kumpi. Tai 500 ja 700, ei niitä erota toisistaan.



Miten valokuvion koko vaikuttaa asiaan? Metrin valokuvio kun levennetään noin 3-metriseksi, tarvitaan kymmenkertainen valovoima, koska pinta-ala kymmenkertaistuu. Siispä:

Jos eli kun 100 lumenin ledin sisältävällä lampulla voi valaista yhden neliömetrin kokoisen alueen niin 1000 lumenin ledin sisältävällä lampulla voi valaista noin 3*3 metrisen alueen eli 10 neliömetriä. Brassailijat valaisevat 10*10 m alueen eli 100 neliömetriä käyttäen 10000 lumenin lamppua (170 euroa kun itse tekee).

Nuo valomäärät ja pinta-alat ovat suunnilleen realistisia. 100 lumenilla ei siis kannata yrittää valaista useita neliömetrejä, valo jää liian himmeäksi, mitään valokuviota ei kohteeseen muodostu. Vain heijastimet ja liikennemerkit kirkastuvat himmeän valon avulla. Ruskea koira tai ihminen tai karhu puskan edessä näyttää mustalta mössöltä jos valovoimaa ei ole riittävästi. Vastaavasti jos käyttää 1000 lumenia yhdelle neliömetrille, se on törkeän kirkas.



Säädettävä valokuvio on pakollinen ominaisuus, ellei käytä kahta eri taskulamppua tai yhdessä lampussa olevaa kahta erilaista optiikkaa eli revolveri- tai kääntöoptiikkaa. Kiinteä kapea valokuvio on katastrofi: lähelle suuntaus sokaisee ylikirkkaudellaan ja kauaksi ei sitten näe mitään kun silmät ovat kompressiomoodissa. Ja jos valo on niin leveä, ettei se lähellä häikäise, sillä ei taaskaan näe kauas.

Hätäkeino säätöoptiikan puuttuessa on ottaa (asfääri)linssi pois ledin edestä ja valaista pelkällä ledillä, se on paras tapa sisällä, ja ulkona askelien valaisuun.

Säädettävä kirkkaus (paras on portaaton liukusäädin peukalolle) olisi hyvä. Kirkkaus säädetään pieneksi kun katsellaan lähelle, esim. mihin jaloilla astutaan. Muuten häikäistytään. Kaukaisia kohteita valaistaan kirkkaammalla valolla ja kapeimmalla mahdollisella valokeilalla. Isot asfäärilinssit kykenevät heittämään valon usean kilometrin päähän. Heijastavat liikennemerkit ja heijastimet välkehtivät kiitoradan toisessa päässä, vaikkei varsinaista valokuviota niin kaukana huomaakaan. Heijastimelliset lamput eivät pääse lähellekään samaan kantomatkaan.

Jos HELPOSTI säädettävää kirkkautta ei lampussa ole, sen voi korvata helposti säädettävällä zoomauksella eli valokuvion levennyksellä. Levennetään kuvio isoimmaksi kun lähelle valaistaan.



On yhdentekevää (Suomessa kauniilla säällä), onko kohde yhden metrin päässä vai 100 metrin päässä, sama valoteho riittää valaisemaan sen, kunhan optiikka pitää valaistun pinta-alan vakiona, esim. neliömetrin kokoisena etäisyydestä riippumatta.

100 lumenia riittää 100 m päähän jos optiikka on huippulaatuinen eli kallis. Alle 3 euron halpalinssi, jollaisesta kuvia näytin, levittää ledin valon liian leveäksi, jotta "kuuhun asti" voisi valoa ampua. Kyseisellä linssillä ja käyttämälläni ledillä 1000 lumenilla 50 m päässä valaistuu suunnilleen 20 neliömetrin kokoinen alue (50 lumenia neliömetrille), joka vaatisi 2000 lumenia valoa. Kaksi lediä ja kaksi optiikkaa olisi tarpeen. Yhdellä ledillä+linssillä pärjätään enintään noin 33 m päähän, jossa valokuvio on noin 10 neliömetriä.


.

 

Oliko se nyt niin että esim tässä ei saa tuota valokeilaa levennettyä? Ainakin tuon sivuston videon mukaan kyseessä aika kapea valokeila.

Itse en tarvitse 100 metrin päähän näyttävää kapeaa valokeilaa vaan tärkeämpi on noin 20m valaiseva laaja valoalue.

DVB-G tuossa puhui Säädettävästä valokuviosta, voisiko joku tietävä heittää linkin muutamaan tuollaiseen markkinoilla olevaan tehokkaaseen valaisimeen missä Säädettävä valokuvio.

Toistan itsekin tässä samoja asioita mutta olen ymmärtänyt että moni LED-lamppu ei tätä mahdollisuutta anna joten haluan vääntää rautalangasta ennen kuin ostoksia teen.



Iso

 

http://www.dealextreme.com/c/cree-lights-901?search=zoom

Pienitehoisia nuo tosin ovat. Ilmeisesti vielä ei ole valmiita 1000 lumenin Zoom-taskulamppuja myynnissä.

 

Huomautan vielä erikseen siitä, että zoomaavan lampun pitäisi olla linssillä zoomaava, ei saa olla heijastimen siirrolla zoomaava. Asian hahmottamisessa liitekuva on apuna. Kuva on koostettu tutuista kuvistani, mustavalkoisena tilan säästämiseksi ja havainnollisuuden vuoksi.

1) Kuvassa vasemmalla on asfäärilinssillä zoomaus teräväksi. Valo kantaa seuraavasti kun ledi vaihdetaan tai lediä himmennetään:

• 1000 lumenilla 33 m päähän, jossa valokuvio on noin 3*3 m neliö.
• 400 lumenilla 22 m päähän, jossa valokuvio on noin 2*2 m neliö.
• 100 lumenilla 11 m päähän, jossa valokuvio on noin 1*1 m neliö.

2) Kuvassa keskellä on asfäärilinssillä zoomaus laajaksi (noin 16-kertainen pinta-ala). Valo kantaa seuraavasti:

• 1000 lumenilla 8,2 m päähän, jossa valokuvio on noin 3 m pallo.
• 400 lumenilla 5,5 m päähän, jossa valokuvio on noin 2 m pallo.
• 100 lumenilla 2,7 m päähän, jossa valokuvio on noin 1 m pallo.

3) Kuvassa oikealla on HEIJASTIMELLA zoomaus. Valo (on himmeämpi kuin linssillä zoomattu ja se) kantaa suunnilleen seuraavasti:

• 1000 lumenilla 6,8 m päähän, jossa valokuvio on noin 2,5 m pallo.
• 400 lumenilla 4,6 m päähän, jossa valokuvio on noin 1,7 m pallo.
• 100 lumenilla 2,2 m päähän, jossa valokuvio on noin 0,8 m pallo.

Ja mikä ikävintä: heijastimella EI VOI tuota pienempää ja/tai kirkkaampaa valokuviota luoda, koska heijastin manipuloi pelkästään ledin sivulle lähettämää valoa, joka on himmeämpää kuin ledin eteensä lähettämä valo. Vaikka heijastin olisi maapallon kokoinen, sen kokoama valo jää aina himmeämmäksi kuin linssillä koottu valo.

Suomeksi 1: heijastimella "zoomaava" valaisin tuottaa vain leveää tai erittäin leveää valokuviota. Jää uupumaan huippukapeat valokeilat, joilla valon saisi vietyä kauas.

Suomeksi 2: heijastimella "zoomaava" valaisin tuottaa himmeämmän spotin kuin linssillä zoomaava. Valon kantavuus häviää linssivalaisimelle.



Yhdessä asiassa heijastinvalaisin on parempi kuin linssivalaisin: ledin lähettämästä valosta 98...99% saadaan maisemaan heijastimen avulla. Suuri osa häikäisevänä hajavalona, mutta kuitenkin. Sen sijaan puhtaassa (projektio-)linssioptiikassa osa valosta imeytyy valaisimen mattamustiin sisäosiin, koska ledin sivuille lähetttämää valoa ei mitenkään hyödynnetä. Riippuen ledin optisista ominaisuuksista jopa puolet ledin valosta menetetään. Mutta se puolisko joka saadaan hyödyksi, se voidaan suunnata tarkaksi valokuvioksi, jonka kantavuus on erinomainen, eikä hajavaloa ole.

Huonolaatuinen linssi (ei-asfäärinen) kylläkin synnyttää hajavaloa lasimassan ja reunojen diffraktioiden vuoksi ja valokuvio on epäselvä mössö. Jopa donitsirinkuloita sisältävä, myös värillisiä rinkuloita.

Huippulaatuinen diffraktiovapaalasinen monikerroskalvotettu monilasinen asfäärilinssi taas piirtää tarkan valokuvion vaikka miten kauas, kuuhunkin asti. Tällainen optiikka on yleensä elokuvakameroissa tai vakoilusatelliiteissa, ei niinkään taskulampuissa, koska hintalapussa on jopa 6 nollaa.

Toinen heijastimen etu on keveys. Linssi on painavampi kuin heijastin. Mitä laadukkaampi linssi, sitä kookkaampi ja painavampi se on. Mitä pulleampi linssi on, sitä lyhyempi sen polttoväli on. Tällöin linssi saadaan ledin lähelle, joka parantaa hyötysuhdetta, mutta kasvattaa massaa rajusti.


.

 

Joko ETP olet saanut käyttöösi nuo tilaamasi taskulamput?

Laitoin vielä tilaukseen Going Gearista 2kpl iTP Light A3 EOS Q5 Upgrade Edition AAA LED Flashlight - Black
http://goinggear.com/index.php?main_page=product_info&cPath=14_19&products_id=255

 

Pari päivää sitten veli sanoi (minun ryypätessäni), että kokeilehan tuota. Noo mulla ei ollu minkäänlaista kokemusta tehokkaista taskulampuista. Jumalauta! Tielle menin ni oli ihan ku auton valot! Nyt ymmärrän mistä puhutte. Siinä taskulampussa tais olla 5 lediä, ja se oli painava mutta ohut varreltaan. Valaisinosa oli isompi, ehkä 7 cm, kun varsi oli vain 2,5cm. Harmi kun en muista merkkiä. Sit näillä sankareilla (veljellä ja sen pojalla) oli xenon-otsalamput, akkukäyttöset. Zummm, tavan otsalamput hävis näkyvistä. :hitme:

Ite asiassa veli on myös tällä foorumilla, nimellä Logibear, kyselkää siltä lisää kokemuksia valoista kun kerta kiinnostaa! En tiedä miten aktiivisesti nykyään tätä foorumia käyttää, mut voin vihjasta hänelle. Eikä hänkään siis tietääkseni ole minkään lamppufirman palveluksessa.

 

No multa ei kannata paljon kysellä kun en mitään lampuista tiedä. Tämmöset nuo meidän kynttilät kuitenkin on:

http://www.taskulamput.fi/tuote/led_valaisin_lightcannon_ultimate_1200_lm/

http://www.taskulamput.fi/tuote/led_otsalamppu_navigator_pro_p7/

Täällä vastaava, vuodesta 2006 jatkunut OT topikki mönkkärifoorumilta jossa tulee enemmän oleiltua:

http://keskustelu.sammysatv.com/viewtopic.php?f=40&t=6966

 

Tuo iTP:n pikkumalli ehtikin tosiaan jo GoingGearista saapua (olipa nopea postitus :thumbsup. Tosin itsehän tilasin tuosta A3 EOS -mallista sen uudemman ja paremman mallin eli tämän (siksi vihjasin siihen, että kannattaa se R5-merkintä sisällyttää siihen mallinimeen).

Tuo pikku-iTP on kyllä todella jämäkän ja laadukkaan oloinen, ja valaisuteho vaikuttaisi olevan ällistyttävä (näin ensimmäiseksi LED-taskari-kokemukseksi). Mikäli en väärin asiaa tulkitse, niin kyllä tuo PALJON kirkkaammin vaikka sängynalusen valaisee kuin Maglite 4D.

 

Tämä vaikuttaa netissä nähtyjen käyttäjäpalautteiden tms. perusteella ihan siedettävältä tuotteelta, hintakin kyllä sitten vähän korkeampi (+toinen laturi pitäisi vielä ostaa jos ei moista jo löydy).

http://www.dealextreme.com/p/diving...flashlight-kit-2-18650-4-cr123a-4-16340-29069

Jos joku on tuon tilannut, niin lisää käyttökokemuksia kaivattaisiin. Led Lenser M7R vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta saisi olla kahdella akulla ja hieman tuoreemmalla LED-polttimolla.

Näyttäisi löytyvän jo Cree XM-L otsalamppujakin ns. suoraan hyllystä ja DVB-G:n pajasta toki löytyy hieman halvemmalla. Paljonko maksaa DVB-G tuollainen 2-3 18650 akun Cree XM-L ledillä varustettu lyhty itse tehtynä (ns. normaali taskulammpu ei otsalamppu), teetkö näitä muillekin kuin itsellesi?

http://www.scurion.ch/jm/index.php?option=com_content&view=article&id=155&Itemid=109&lang=en

Spoiler

Hinta vaan noin tuhat (1000) euroa (&#8364.......

DVB-G - mitä eroa on tuolla sinun käyttämälläsi "polttimolla" ja tällä (muuta kuin kontaktien määrä)?

http://www.dealextreme.com/p/xmlawt-1000-lumen-led-emitter-white-light-bulb-3-0-3-5v-51989

http://www.cree.com/products/pdf/XLampXM-L.pdf

Ihan Suomessakin näköjään "tekevät" noita linssejä.

http://www.ledil.com/index.php?page=xm-l

 

Hups. Laitoin väärän linkin :hitme:

Siis tilasin juurikin tuon R5 mallin http://goinggear.com/index.php?main_page=product_info&cPath=14_19&products_id=2310

Mukava kuulla, että on huippu lamppu :thumbsup:
Toivottavasti ensi viikolla pääsen testailemaan tuota ja UltraFirea

 

Nuo EIVÄT OLE LINSSEJÄ vaan kollimaattoreita. Ne ovat muovia, ne voivat sulaa jos ylikellottaa ledin 12 wattiin eli 1000 lumeniin. Muovikollimaattorit on tarkoitettu noin 5 wattiin asti. Jos kollimaattoria viilennetään esim. ajoviimalla, silloin ne kestävät enemmän tehoa. Tai ehkä nuo uudet mallit kestävät enemmän, mutta itse se pitää kokeilla, sulavatko ne. PMMA on siis muovia, ei lasia.

Kollimaattori on Total Internal Reflection -laite, jossa ledi menee kollimattorin "sisälle" ja kollimaattori ottaa kaiken ledin lähettämän valon haltuunsa ja heijastaa kaiken ulos. 100% heijastuminen tapahtuu näissä optiikoissa. Pukkuista hajavaloa kollimaattorin takapuoli tosin läpäisee (kollimaattorin peräosa pitää peittää, muuten itse häikäistyy), mutta valtaosa valosta ohjautuu eteenpäin.

Kollimaattori + tehokas ledi on kielletty (maalaisjärkilaki) tieliikenteessä, ne häikäisevät liikaa. 4 wattiin ja 250 lumeniin asti minä uskallan niitä käyttää. Vielä ei ole kukaan tullut vetämään turpaan häikäisyn takia. Mutta kun mennään yli 300 lumenia per ledi, häikäisy on liian paha kollimaattoreissa, on pakko vaihtaa linsseihin tai heijastimiin.

 

Ledi itsessään on noin 5 mm kokoinen neliö keskellä. Ledin alle on juotettu noin parin sentin halkaisijainen parin millin paksuinen "alumiinikolikko", jossa on juotostäplät johdoille. Ja laitakolot, joista kahdella uppokantaruuvilla kolikko puristetaan varsinaiseen oikeaan jäähdytyslevyyn (hopeatahnaa tai piitahnaa väliin).

Kolikoita tehdään eri kokoisia siksi, koska taskulamppuja on erikokoisille paristoille. Esim. 14 mm kolikko sopii AA-paristovalaisimille tai vastaaville akkuversioille. Se on äärimmäisen vaikea käsitellä tee-itse-rakentelussa.
16 mm kolikon voi jo helpommin juottaa ja asentaa. 18...20...22...25 mm kolikot ovat enenevästi helpompia käsitellä.

Kolikko voi olla pyöreä tai kuusisakarainen, sillä ei ole sinänsä merkitystä. Valmistaskulampuissa on tietyissä kohdissa tappeja ja kiinnitysmekanismeja ja johtoläpivientejä, joten jos vaihtaa siihen paremman ledin, pitää ostaa täsmälleen samanlaisella kolikolla (tai aavistuksen alkuperäistä pienemmällä) varustettu ledi, muuten sitä ei saa mahtumaan paikalleen.



Ja mitä tulee lediin itseensä, siihen 5 millin neliöön, niitä on paljon erilaisia.

Linkkaamasi ledin koodisarja on:
XMLAWT-0-1A0-T60-00-0001

Ledin pitkässä koodinumerosarjassa kerrotaan mihin kirkkausluokkaan ledi kuuluu (T6 lienee kirkkain toistaiseksi myynnissä oleva luokka) ja että mihin värisävyluokkaan ledi kuuluu. 1A-väriluokka paljastaa ledin olevan "puhdasta" valoa lähettävä. Mutta liian kylmää valoa, melko sinisen sävyistä, noin 6500...7000 kelviniä. Juuri nämä liian siniset ledit ärsyttävät minua. Liian sinistä valoa näkee poliisien taskulampuissa ja fillarivalaisimissa. Paljastaa sen, että ledin käyttäjä ei ole ajan tasalla minkään asian suhteen. Autoledeille on kai määritelty 5400 kelvinin standardi, joten liika sinisyys ei edes ole tieliikenteessä turvallinen sävy. En ymmärrä mitä ihmiset ajavat takaa valitessaan liian kylmän valon.

Minun käyttämäni kalliimpi 1D-väriluokka (6000...6500 kelviniä) on neutraalimpi, vain osittain viileän sävyinen. Tätä kylmempää valoa en suostu käyttämään missään tilanteessa, en halua paljastaa tyhmyyttäni muille. Olen tarpeeksi tyhmä ilman, että paljastan sen muille sinisellä valolla.



Ledejä ja kolikoita myydään myös irtotavarana, mutta niiden yhdistäminen toisiinsa vaatii kalliin reflow-juotosuunin tai nerokkaan uskalikon, joka keksii muun halvan juotosmenetelmän. Käsin kolvaaminen ei onnistu. Grilli tai kiertoilmauuni voi toimia uunina, mutta se pitäisi saada tietokoneella komennettavaksi, jotta kyetään tottelemaan ledille määrättyä juotosprofiilia, jossa lämpötilan nousuille ja laskuille ja vakaana pitämiselle on tarkasti määritellyt lämpörajat. Jos juottaa väärin, ledi tuhoutuu heti tai irtoaa kolikosta myöhemmin tärinässä ja sitten tuhoutuu muutamassa sekunnissa ylikuumenemiseen.

.

 

Käsityötuotteita ei kannata alkaa rakentaa muille. Vain itselleen kannattaa mitään tehdä. Jos porailee ja hioo ja sorvaa ja hitsaa sun muuta ähellystä nysvää 10...100...1000 tuntia niin kuka on valmis maksamaan kyseisestä työstä järkevää palkkaa.

30 eurolla postikuluineen saa tilattua 1000 lumenin ladattavaan taskulamppuun tarvittavat osat (akkuineen, ilman laturia, ilman koteloa), mutta niiden kiinnitys eli kotelointi on ongelma. Ainoa keino on modata entinen taskulamppu sopimaan uusille osille. Tai odottaa modaussarjan myyntiin tulemista. Silloin ei tarvitse juottaa tai porata mitään, riittää kun vaihtaa taskulampusta tietyt osat uusiin. Esim. tällaisia alle 13 euron drop-in-möykkyjä:
http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=11106
voi sovittaa tiettyihin taskulamppuihin, mutta 1000 lumenia näistä ei yleensä saa, vaikka myyjä aina niin mainostaakin, kannattaa lukea testejä.

20 kappaletta XM-L-tuotetta Kaidossa näemmä tänään on myynnissä (mikään näistä ei ole oikeasti 1000 lumenin lamppu/drop-in):
http://kaidomain.com/SearchResult.aspx?SearchKey=xml&CategoryId=-1&SiteId=1
Lisää XM-L-tuotteita luonnollisesti ropisee eri myymälöihin ajan kuluessa.

Jos minun olisi nyt heti pakko tilata jokin valmis lamppu, tämän Kaidossa myynnissä olevan alle 21-euroisen voisin huvikseni ostaa:
http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=11097
Testi:
http://budgetlightforum.cz.cc/node/1010
Pieni ja tyydyttäväksi testattu, mutta ei siis ole oikeasti 1000 lumenia eikä zoomaava, ja liian siniseltä tämäkin vaikuttaa (myyjän sivulla olevista kuvista päätellen). 18650-akkuja ja latureita minulla jo onkin, ne pitää muistaa lisäksi ostaa ellei ennestään omista.

Jos yhden akun kokoinen fikkari palaa tunnin ajan, ledi syö keskimäärin 6 watin tehon ja antaa 700 lumenia. 12 wattia sen pitäisi syödä tuottaakseen 1000 lumenia.


.

 

Tänään saapui sitten UltraFire WF-606A Deal Extremestä. Lähetys saapui halvassa harmaassa kuoressa ja valkoisessa grafiikattomassa pahvilootassa ilman minkäänlaisia ohjeita tai lisävarusteita. Tämä ei kuitenkaan ole ongelma, sillä ko. lampun hintakin on halpaakin halvempi, ja suorituskyky on uskomaton.

Testailin ensin UltraFirea pimeässä huoneessa. Vertailulamppuna käytin useamman vuoden vanhaa ja suhteellisen vanhat paristot sisältävää Maglite 3D:tä. Alkuun on syytä todeta, että patterit sisällä UltraFire painaa 135 grammaa ja Maglite 3D 883 grammaa. Kokeilin ensin oven raosta Maglitea, joka valaisi pimeähkön huoneen melko tehottomasti (ns. hot spotkaan ei tarjonnut kummempaa valokokemusta). Seuraavaksi vuoroon tuli UltraFire, joka aiheuttikin välittömästi WOW-efektin: huone valaistui todella hyvin todella laajalla säteellä ja kirkkain kohta oli TODELLA kirkas. Magliteen kellertävään tummaan valoon verrattuna UltraFiren valo on valkoista.

Päätin seuraavaksi mennä ulos (testaushetkellä olin pimeällä omakotitalon pihalla, jota ei ole valaistu mitenkään ja jota ympäröivät puut, jotka blokkaavat etäämmällä olevat valonlähteet). Otin kohteeksi pihakaivorakennuksen, joka oli noin 20 metrin päässä. Maglite valaisi kohteen heikosti ja vain pieni osa rakennuksesta osui hot spottiin. Tähän väliin päätin testata iTP:n 2:n AAA-patterin avainperä-LED-taskulamppuani. Täydellä teholla se valaisi kohteen todella laajalla säteellä ja merkittävästi kirkkaammin kuin Maglite. Viimeiseksi kytkin päälle UltraFiren, joka sitten oli todellinen valonheitin ja valaisi uskomattaman laajalla säteellä ja kirkkaasti.
Vaikka UltraFire valaisi selvästi laajemmalla säteellä ja kirkkaammin, niin oli joka tapauksessa mielenkiintoista, että iTP, joka toki on kalliimpi vaikka on pienempi, ei hävinnyt hirveän paljon UltraFirelle.

Testeistäni voin vetää kaksi johtopäätöstä. Ensinnäkin perinteisten taskulamppujen aika on ohi. Jos UltraFiren kaltaisen pienen teholampun voi saada runsaalla kymmenellä eurolla ja siihen voi syöttää kaikista yleisimpiä paristoja, niin en löydä kauheasti syitä olla hankkimatta LED-taskulamppua. Toiseksi on selvää, että nämä AA-paristo-taskulamput ovat riittävän tehokkaita peruskäyttöön. Käyttäessäni UltraFirea ulkona se kävi kyllä selväksi, että suurempi teho alkaisi olemaan jo haitaksi.