Hei, Olen harkitsemassa LED-tekniikalla toimivaa tykkiä kotiin lähinnä satunnaiseen pelaamiseen, leffojen katseluun ja joskus myös työpaikan presentaatioihin. Hinta on myös tärkeä kriteeri ja ehdokkaista joita nyt olen löytänyt olen saanut hintahaarukaksi 300-500. Kriteereihin sopivia tykkejä on esim; Acer K10 Benq Joybee GP1 LG HS102G Samsung SP-P410M Kaikissa noissa on natiivi reso 800X600 tai 856X600. Kaikissa about 100 Ansia ja kontrtasti 1000 - 1500. Missään noista ei tainnut olla HDMI iniä, mikä ois ollut kyllä hyvä mutta hoituu myös välikappaleella. Benq taisi olla ainoa joka lupasi kuvakoon 80 tuumaan asti. Onko teillä / sinulla mielipidettä mikä noista tai joku muu merkki ja malli kannattaisi ostaa millä perusteluin? Kiitos jo etukäteen. Yt. Janne
Helpoin arvio vie yhden (tai oikeastaan kaksi) sanaa: [lähinnä] leluja. Jos vielä käyttö on satunaista, eli kamalasti käyttötunteja ei edes tulisi, niin miksi ihmeessä pitäisi olla LED-pohjainen, se tekniikka ei kuluttajahinnoilla vielä anna edes siedettävää kuvaa.
- Pienen koon eli helpon sijoittelun ja liikutettavuuden vuoksi - Vähäisen energiakulutuksen vuoksi - Uudemman teknologian innosta - Vaikkakin käyttö on satunaista, pidän silti ajatuksesta, että valolähde kestää 2000 tunnin sijaan 20 000 tuntia
BenQ:n sivuilta: "Brightness 100 ANSI lumens". Tuolla ei todellakaan tykitetä 80" kuvaa, edes siedettävällä laadulla. http://www.projectorpeople.com/resources/lumen-guide.asp
Tämän arvostelun mukaan ymmärsin että laatu on nimenomaan siedettävä. Eihän 400:n tykiltä joka painaa 600 grammaa voi kai odottaakaan perinteisen tykin valotehoa.. http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/benq-joybee-gp1-mini-projector/ Arvostaisin kovasti ihmisiltä omakohtaisia kokemuksia. Arvosteluita ja taulukoita netistä löytää helposti, mutta rehellisiä itse tehtyjä testejä ei niinkään.
Kyllä on arvostelijalla joka sanoo " image that’s bright and detailed " aika erikoinen huumorintaju, meinaan vaan jos vertaa niihin arvostelun kuviin :hitme:.
Eivätpä nuo jotkut mallit muutenkaan ole mitään isoja, esim Optomat. Ja tavalliset tykit kestävät myös kuljetusta, kunhan antaa lampun kunnolla jäähtyä. Ei mitään merkitystä jos käyttö on vähäistä. Tässä asiassa se ei vaan kannata. Mikään ei ole niin kallista kuin turhakkeen ostaminen, vaikka halvalla saisikin. "Vähäisellä" käytöllä tuo lamppu kestää kuitenkin 3-6 vuotta, ellei nyt satu muuten poksahtamaan. Sen jälkeen voit taas katsastella missä mennään LED tykkien osalta.
Joko nyt aika alkaa olla kypsä: http://www.visualpro.fi/tuote/219/cre-x1000-fullhd-ledprojektori Esillä täällä:http://www.kuvamessut.com/tuoteuutuudet/ Kukaan päässyt vielä näkemään kotioloissa?
Perustuuko tuo "kunhan antaa kunnolla jäähtyä" kuumahaurastumiseen tai johonkin muuhun uuteen fysikaaliseen ilmiöön vai löytyykö tuolle kuumana liikuttelukiellolle jokin perinteiseen fysiikkaan nojaava argumentti?
Fysikaalinen ilmiö nimeltä lämpö. Siinä ne perinteiset fysiikan argumentit. Lamppu on melko kuuma käytön aikana ja vielä minuutteja sen jälkeen. Tämän takia tykkien jäähdytyspuhaltimet käyvät sammuttamisen jälkeen vielä monta minuuttia. Voi toki kokeilla heilutella tykkiä, joko käynnin aikana tai heti sen jälkeen, tosin se tekee sitten muutaman satasen loven lompakkoon.
ja mikä kohta sitten kuumana tarkalleen hajoaa ja mikä materiaali? (käynnin aikaisesta heiluttamisesta ei ole ollut kyse vaan tuosta että pitäisi antaa ensin kunnolla jäähtyä...)
Veikkaisin että sisäiset lasiosat ovat herkimmät särkymään. Toiminnassa lampun sisälämpötila on luokkaa 1000°C.
Mielenkiintoista! Mitenköhän hyvä kuva tuossa mahtaa olla? Näyttää muuten vieläkin olevan tuulettimella varustettu malli koska melu on ilmoitettu 25dB:ksi, eikä äänettömyyttä ole lähdetty erikseen mainostamaan. Ainakin itselle ehdottomasti suurin syy LED-tykin odottelulle on äänettömyys. En vaan ymmärrä miten ihmiset jaksavat kuunnella tykin puhinaa ja suhinaa alle metrin etäisyydellä pään yläpuolella.
Tuolla on tällä hetkellä kokemuksia ainoastaan yhdeltä käyttäjältä, jolla on aiemmin ollut ainoastaan yksi SVGA-resoluution tykki, joten kuvanlaatuun viittaville kommenteille en ainakaan itse antaisi hirveästi painoarvoa. Teittinenhän voisi hankkia tuollaisen testiin...
Tutulta näytteilleasettajalta ehkä saan liput, saa nähdä. Tieto tuosta tapahtumasta tavoitti niin myöhään, että on turhan kiire järjestää asioita. Tuo näyttää olevan ammattilaisille tuo tilaisuus ennenkaikkea. Turha kuitenkaan odottaa mitään pimennettyä tilaa siellä-kuulemma! Täytyy nyt kuitenkin käydä, jos saisi liput...