http://www.uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2011/puolueittain.html Tuolta voi käydä katsomassa puolueiden kannat uskontoihin. n.30% Perussuomalaisista haluaa luomisoppia biologian tunneille :hitme:
10. Miten evoluutio tulee esittää peruskoulun biologiassa? * Vallitsevana tieteellisenä käsityksenä, siten kuin muutkin asiat. * Yhtenä selityksenä, jonka rinnalla on mm. luomisoppi. * En vastaa / Ei mikään edellisistä. Kun tuota mainitsemaasi prosenttia - tarkastelussasi siis oli vain tuo keskimmäinen vastausvaihtoehto - hieman tutkiskellaan, niin: 1.) Köyhien Asialla: 100 % (eli 3 kaikkiaan 3:sta vastanneesta) <-- Apua! Köyhät pitää kieltää! 2.) KD: 71 % (eli 50 kaikkiaan 70:stä vastanneesta) <-- OK, koska raamatussa kerta niinq sanotaan kaikkee. 3.) Senioripuolue: 56 % (eli 5 kaikkiaan 9:stä vastanneesta) <-- Apua! Seniorit on kiellettävä!!! 4.) Keskusta: 38 % (eli 8 kaikkiaan 21:sta vastanneesta) 5.) RKP: 30 % (eli 6 kaikkiaan 20:sta vastanneesta) 6.) PS: 29 % (eli 6 kaikkiaan 21:sta vastanneesta) 7.) Vapauspuolue: 28 % (eli 8 kaikkiaan 29:stä vastanneesta) 8.) Itsenäisyyspuolue: 24 % (eli 4 kaikkiaan 17:sta vastanneesta) 9.) Kokoomus: 18 % (eli 3 kaikkiaan 17:sta vastanneesta) 10.) SDP: 10 % (eli 3 kaikkiaan 39:stä vastanneesta) 11.) Suomen kommunistinen puolue: 9 % (eli 2 kaikkiaan 22:sta vastanneesta) 12.) Vasemmistoliitto: 8 % (eli 8 kaikkiaan 96:sta vastanneesta) 13.) Piraattipuolue: 4 % (eli 2 kaikkiaan 52:sta vastanneesta) 14.) Vihreä Liitto: 3 % (eli 3 kaikkiaan 91:sta vastanneesta) 15.) Muutos 2011: 3 % (eli 1 kaikkiaan 33:sta vastanneesta) 16.) Suomen Työväenpuolue: 0 % (eli 0 kaikkiaan 1:stä vastanneesta) 17.) Kommunistinen työväenpuolue: 0 % (eli 0 kaikkiaan 4:stä vastanneesta) Johtopäätös? Nyt me kaikki äänestämme Kommunistista työväenpuoluetta! Koska kerran prosentti on pienin. Noh, vakavasti puhuen, kaikki nollasta poikkeavat vastaukset ovat tietenkin aina vähintäänkin hieman huolestuttavia. Tosin nyt kannattaa huomata vastaajien erittäin pienet lukumäärät. Vieläpä erittäin epätasaisesti puolueittain jakautuneena. Ja on kyse vasta ehdokkaista. Joten kannattaa hieman hillitä itseään, ennen kuin rupeaa kikkailemaan liikaa noilla prosenteilla, levittäen virheellistä tietoa. Vaikka tahattomastikin. Tuossa listassa ei kait mitään suuria yllätyksiä liene. Varsinkin kun monin kohdin tuo prosenttiluku on varsin kyseenalainen, siis ko. puolueen koko ehdokasmäärään suhteutettuna. Ääritapauksena Suomen Työväenpuolueen yksi ainoa vastaus.
Onpa pelottavan suuria prosentteja suurilla puolueilla. Siis 30% porukasta oikeasti ehdottaa että Aatamia ja Eevaa pitäisi mainita varteenotettavana selitykselle maailmasta? Luulin että vain USAssa on noin vajaita.
Ainakin hieman rohkaisevia lukuja. Ihmiset osaavat ajatella myös itsenäisesti ja ovat heränneet tiedeyhteisön, koululaitoksen ja median aivopesuun. Reaktiosta tähän kaikkeen on kyse. On aivan pöyristyttävää miten meille on valehdeltu ja yhä valehdellaan näinkin isojen asioiden osalta. On toki monitahoinen ja ongelmallinen asia mitä koulussa pitäisi opettaa tämän osalta ja miten (yksi malli voisi olla että biologiassa evoluutiota, filosofiassa vahvimpia kilpailevia selitysmalleja jne.) Mutta yksioikoinen evoluutioteorian opetus on erittäin kyseenalainen asia. Kyseinen teoria kun on yksi huonoimmin perusteltuja ja todisteltuja asioita ihmiskunnan historiassa, eli siis että kaikki olisi käynyt ohjaamattomasti, jotenkin maagisesti täysin luonnonvoimien pohjalta. Tällainen naturalistinen käsitys on itsessään hyvin aivopesevä ja harhaanjohtava. Vähintään tulisi mainita että evoluutioteoria ei ole mikään koko kehityksen selittävä malli! Eikä uskotella ihmisille niin. Eniten luottamusta siihen ovat vieneet alan johtavat tutkijat (Dawkins, Coyne etc.), jotka ovat filosofisesti niin ala-aste -tasolla että hirvittää. Ihmisillähän on taipumusta uskoa auktoriteetteja, eivätkä esim. tässä yhteydessä ymmärrä että naturalistinen evoluutioteoria on uskonvarainen käsitys. No vielä sentään puhutaan evoluutioteoriasta, ei evoluutiototuudesta. Mutta miksi siitä sitten paasataan kuin totuudesta? :hitme:
Älkää nyt vielä liikoja päätelkö. Edelleen painotan tuota vastanneiden pientä lukumäärää vs. kaikkien ehdokkaiden lukumäärä Eli valtaosa ehdokkaista ei ole vielä vastannut + eräiden puolueiden kohdalla osallistumisprosentti on aivan liian pieni minkäänlaisten järkevien johtopäätösten tekemiseen. Toki niin päin voi nyt hetikin toimia, että ajattelee absoluuttisia lukuja. Eli että RKP:ssä ja PS:ssä on ainakin 6 kpl em. tavalla ajattelevaa ehdokasta tyrkyllä eduskuntaan. Keskustassa 8 kpl jne. Toivottavasti useimmat heistä jäävät rannalle, vaan tuskinpa aivan kaikki kuitenkaan. Sillä osa kansasta todella on niin sivistymättömiä ja älyllisesti laiskoja, että he eivät usko evoluutioteoriaan, mikäli pappi tai uusinta ID-kirjaansa kaupitteleva hörhö niin hänelle kertoo. Olennaista on, että pääsekö tuollaisia ehdokkaita läpi vain yksi tai kaksi per puolue, vaiko jopa pääosinkin noin ajattelevia (KD:n kohdalla lienee itsestäänselvyys). Ne prosentit ovatkin jo paljon merkityksellisempiä. En okein jaksa uskoa, että meillä enää koskaan evoluutioteoriaa kouluissa kyseenalaistettaisiin. Islaminuskoisten uskontotunteja, tietynlaisia yksityiskouluja ja kristillisiä opistoja lukuunottamatta. Moni ehdokas varmaankin jättää tuohon kokonaan vastaamatta, koska laskeskelee sen mahdollisesti vievän uskisten ääniä. Tai uskonnottomien, joita on nykyisellään likimain miljoona tässäkin maassa. Esim. Kokoomuksella on aina ollut melkoinen tasapainoiluongelma sen suhteen (ei olla uskonnottomia, eikä kyllä uskonnollisiakaan, aina riippuen siitä kuka kysyy ja missä yhteydessä). Eli halutaan sekä lestadiolaisten, että uskonnottomien äänet, eikä vain toisia. Sama koskee nyt korostetusti PS:ää, josta halutaan mahdollisimman suuri puolue. Ehdokkaita onkin melkein joka lähtöön. Joka tapauksessa, omasta mielestäni ko. asia ei ole tulevalla vaalikaudella se tärkein. Tai edes asialistan ensimmäisellä sivulla. Enhän minäkään minkäänlaista ID-hörhöilyä, skientologiaa, joogalentämistä tms. kouluihin halua. Vaan päinvastoin nykyinenkin uskonto pitäisi saada pois (osaksi historiaa ja psykologiaa). Varsinkin julistava islamin opetus (mamujen omat tunnit). PS. CleverIndeed:n kannattaisi selvästikin tutustua evoluutioteoriaan. Todisteita sen puolesta on hirmuisen paljon (DNA, fossiilit, muuntuvat virukset, sudesta kehittyneet lukuisat koirarodut jne.). Vastaan sen sijaan ei ole yhtään mitään, vaan pelkästään sitä samaa uskonnollista liturgiaa raamatusta/koraanista ja naiivia ID-hörhöilyä. Kotoisista sekopäistämme kenties tunnetuin, eli Tapio Puolimatka on ID-hörhöilyä meidänkin iloksemme kääntänyt ja aktiivisesti levittänyt oman lahkonsa sisällä. Lahkonsa ulkopuolella hän on onneksi pelkkä vitsi, vaikka fänit muuta uskottelevatkin. Hän ei ole biologi tms. tiedemies, tai edes teologikaan. Eikä hän - tai kukaan muukaan ID-hörhöistä - ole koskaan todistanut yhtään mitään sekopäisistä höpinöistään, jotka siis eivät todellakaan ole teoriaksi kelvollisia. Mutta kaikkia se ei tunnu haittaavan. Wikipedia > Johdatus evoluutioon. Perusteet helposti ymmärrettävässä muodossa. Abiogeneesi taas ei liity mitenkään evoluution, vaan sitä edeltävään aikaan. Myöskään alkuräjähdykseen liittyvä Big Bang -teoria ei ota yhtään minkäänlaista kantaa tätä tapahtumaa edeltävään aikaan, tai evoluutioteoriaankaan. Ei tämä nyt niin vaikeata ole, kunhan edes hieman perehtyy perustermeihin ja esitettyyn todistusaineistoon. PPS. CleverIndeed, vastustatko evoluutioteorian lisäksi myös esim. suhteellisuusteoriaa? Entä atomiteoriaa? Tai kvanttiteoriaa? Ja jos vastustat, niin millä argumenteilla. Eli tutustupas nyt hyvä mies tähän, niin tulee jotain tolkkua keskusteluun: Tieteellinen menetelmä.
Mietin vain että miten nämä ajatuskulut eroavat toisistaan: Muslimit saapuvat Suomeen ja ovat hiljaa sharia-laista eivätkä pidä sitä tärkeänä kymyksenä kunnes heitä on merkittävä poliittinen voima millloin alkavat sitten vaatimukset. Luomiskertomukseen uskovat ovat ehdokkaina eri puolueissa mutta tätä kysymystä ei saisi ottaa vielä vakavasti eikä sillä ole poliittista merkitystä kunnes heitä on riittävät poliittinen voima jolloin alkavat vaatimukset.
Ole nyt hiljaa ja äänestä vain niitä persuja protestimielessä. Kyllä heti Suomessa oltavat paranee. (tähän sitten se sarkastinen hymiö)
Kyllähän se persujen äänestäminen olisi sellainen liian pitkäksi venynyt vitsi tai känni. Alussa olis hauskaa kun pääsee näpäyttäämään 'herroja' mutta sitten tulisi äänestyskrapula että mitä vittua tuli tehtyä.
Sehän siinä juuri on. Useakin, jokseenkin järjissään oleva, tyyppi meinaa vissiinkin äänestää persuja kun ne on osittain samaa mieltä maahanmuuttojutuissa kuin itsekkin, mutta käytännössä kaikesta muusta eri mieltä. Tuota logiikkaa en itse ymmärrä. Pahimmassa tapauksessa vielä avittaa tätä ylikonservatiivista linjaa sivussa mikä ei todellakaan katso vaikkapa ateisteja suotuisasti.
No kerran persujen kohtalo niin paljon kiinnostaa, niin tässäpä ansiokasta ennustelua asian johdosta: http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Onko%20t%C3%A4m%C3%A4%20Timo%20Soinin%20kohtalo/art-1288378214808.html :hitme:
Vaalimainos on ajateltu kohderyhmälle sopivaksi (ylioppilaslehti), mutta ehkä haastattelu olisi kannattanut jättää antamatta - kun vielä päätyi samalle aukeamalle. kuva
Kun öykkäriprinsessa Soini toi julkisuuteen Perussuomalaisten ilmastopoliittisen vaihtoehdon, niin kehui tietysti huonoon tapaansa itseään: "Kun ihmiset kysyvät mitä se Soini siellä Rysselissä tekee, niin tässä se on, tätä minä olen tehnyt puolitoista vuotta". Pian paljastui, että lapsellinen ja tieteellisesti arvoton väärennös, jossa Antikristus-Soini muka paljastaa ilmastonmuutoksen "maailman historian suurimmaksi huijaukseksi" olikin raiskaajan mainettaan ylpeänä nauttivan Soinin sydänystävän Matti Putkosen tekele. Putkonen on SDP:stä loikannut tunnettu ydinvoimalobbari ja vannoutunut luonnonsuojelun vihollinen. Samoihin aikoihin Nelosen uutiset julkisti tutkimuksen, jonka mukaan Soini on Suomen historian kaikkien aikojen laiskin meppi. Ainoa työ mitä tämä viheliäinen huijari oli siis puolentoista vuoden aikana Rysselissä tehnyt ("Kun ihmiset kysyvät mitä se Soini siellä Rysselissä tekee, niin tässä se on, tätä minä olen tehnyt puolitoista vuotta".), oli siirtää raiskaaja Putkosen Suomen luonnon tuhoamiseksi laatima tekele omiin nimiinsä. Tästä "ongelmattomasta" petoksesta Timo Soini oli laskuttanut 18 kuukauden meppipalkat, jotka olivat keskimäärin noin 13 000 euroa kuukaudessa. 234 000 euroa. Nyt tämä Jeesuksen kiistävä (koska katolisten jeesuksenvirkaa hoitaa Paavi) jeesustelija juonii itseään Suomen keisariksi. Paatunut huijari, joka ei ole koko elämänsä aikana puhunut totta, eikä tehnyt koskaan mitään hyödyllistä tai rehellistä. Soinin poliittinen ura on ollut kusettaa hyväuskoisia ja kohta varmaan viskoa kiinteätkin masokististen palvojiensa iloksi. Niin paljon Isä-Soini arvostaa Suomen kansaa. Yleisesti ottaen, mitä muita positiivisia näyttöjä Perussuomalaisilla on kuin steroideista ja läskistä rakennetun Tony "Ex shit only" Halmeen huume- ja rattijuopumustestit?
Suomenruotsalaiset saivat 31. 3. Pakkoruotsi pois-mielenosoituksessa esimakua siitä mitä on tulossa jos fasisti Timo Soini saa vaalivoiton. Toimittaja Päivi Storgårdia uhattin samana päivänä puhelinsoitolla, jonka viesti oli selkeä "Tiedän, missä asut". Mielenosoituksessa paikallaolleita suomenruotsalaisia ja työtään tekeviä toimittajia tönittiin ja solvattiin. Yleisradion TV-uutisissa kerrottiin ettei paikalla ollut suomenruotsalainen isoäiti ollut kokenut moista silmitöntä vihaa ja uhkailua 1930-luvun fasismin jälkeen. Isoäidin järkyttynyt tytär itki uutislähetyksessä. Myöhemmin fasistit valehtelivat raukkamaiseen tapaansa lehtien mielipidekirjoituksissa kaiken olleen suomenruotsalaisten omaa syytä, nämä kun olivat provosoineet fasisteja tulemalla täysin rauhallisesti seuraaman sivusta tapahtumia. Linkki ett Linkki två Linkki tre Vihamielenosoituksen suomenruotsalaisia vastaan pakkoruotsi-tekosyyllä olivat juonineet Vapaa Kielivalinta ry, Suomalaisuuden Liitto ja sen pahamainen nuorisojengi Suomen Sisu. Ensinmainittu ei ole minulle tuttu, joten en osaa sanoa siitä mitään. Kaksi jälkimmäistä ovat kuitenkin olleet Perussuomalaisten, Perussuomalaisten nuorisojärjestön ja Jussi Halla-ahon johtaman Homman kanssa lietsomassa jo monen vuoden ajan systemaattista ja tietoista viha- ja terrorikampanjaa kaikkia fasisteille epämieluisia ihmisryhmiä vastaan. Hyväpaha esimerkki tästä varsinkin nuorisolle suunnatusta asennemanipulaatiosta on Iltalehden keskustelufoorumin Maahanmuutto-osio, jonka 173 335 viestistä ylivoimaisesti suurinosa on rasistista ja seksuaalivähemmistöihin kohdistuvastaa solvausta, Astrid Thorsin mokuttajaneekerilesbohuorittelua, uhkailua miten somalit ja komukat ammutaan joukkohautoihin Perussuomalaisten voitettua eduskuntavaalit, miten paras ratkaisu kerjäläismummo-ongelmaan on näiden kaasuttaminen keskitysleireillä ("Vanha hyväksi havaittu konsti"), ym. sairasta sontaa. Fasistien tarkkaan laskettuna taktiikkana on sabotoida systemaattisesti asiallisesti alkavat keskustelut väsyttämällä muut loputtomilla viherpipertäjä-, homo-, isämaanpetturi-, mamu-, islamisti-, somali-, suvaitsevaisto-, punavihermädättäjä-, stalinisti-, mutakuonokyrpä-, lesboneekeri-, kommari-, hyysäri-, kukkahattutäti-, postmodernisti-solvauksillaan. Jos ei muuta konstia häiriköintiin keksitä, niin jankutetaan aivottomia hokemia "Persut jyrää" ja "Sataa Persujen laariin". Jos vatsa ja sielu kestää, niin tuossa on toivottavasti toimiva linkki ns. keskusteluun. En voi itse tarkistaa linkin toimivuutta, sillä minulla on bänni Iltalehden foorumille: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/forumdisplay.php?f=701 Aloittaa voi vaikka laskemalla montako kymmentätuhatta kertaa Jussi Halla-ahon Hommasta napattua termiä "mokuttaja" toistetaan. Suomen Sisu teki 2008 Julkisen sanan neuvostoon kantelun Länsiväylä-lehdestä, joka oli kutsunut Suomen Sisua natsihenkiseksi ryhmäksi. Julkisen sanan neuvoston 7. 2. 2008 tekemän ratkaisun [3853/IL/08] mukaan lehdellä oli perusteet mainintaan natsihenkisyydestä, sillä termi "natsihenkinen" perustui Suojelupoliisin ja Keskusrikospoliisin arvioihin Suomen Sisusta.
Pistetään samaan hintaan vielä kolmas ja viimeinen. Palaan asiaan hallitusneuvottelujen aikaan, jos fasisteista on tulossa ministerejä: 31. 3. 2011 klo. 15.00 Eduskuntatalon edustalla se sitten alkoi. Suomen "aitosuomalaistaminen" (vrt. epätieteellinen termi arjalaistaminen) ja vähemmistöjen nurkkaan ajo. Suomenruotsalaisista ja pakkoruotsista on helppo aloittaa. Kielienemmistö kun kuvittelee saavansa jotain hyötyä ruotsinkielen hävittämisestä Suomesta. Jos pakkoruotsi saadaan poistettua, niin seuraavaksi säästetään ruotsinkielisistä palveluista, vaikka ne kustannettaisiinkin suomenruotsalaisten omilla verorahoilla. Sitten karsitaan turhaa kulttuuritukea ruotsinkielisille teattereille, lehdille ja kouluille, koska hurrit ovat kuitenkin kaksikielisiä ja rahat olisivat pois "meiltä" joiden kulttuurin tulee olla etusijalla. Ja kas: Muutaman vuoden päästä Suomi on kuin huomaamatta käynyt läpi etnisen puhdistuksen muuttumalla yksikieliseksi. "Suomi suomenkielisille", voisi tyytyväinen Persu hihkaista. Mainitut Perussuomalaiset hiovat jo vaalivoiton odotuksessa hampaitaan päästäkseen toisten vähemmistöjen kimppuun. Persujen listalla ovat tunnetusti ainakin maahanmuuttajat, seksuaalivähemmistöt, etniset vähemmistöt (mm. "etuoikeutetut saamelaiset") ja sen väärän uskon tunnustajat. Sekä tietysti kaikkein puolustuskyvyttömin ryhmä, jo valmiiksi äärimmäisen köyhyyden, rasismin ja rikollisjärjestöjen ihmiskaupan riistämät uhrit, Romanian kerjäläisromanit, joita isänmaalliset Persut ja Kokoomus ovat jo kilvan käyneet potkimassa. Ja jos oikein innostutaan asiasta, niin siirrytäänkö vainoissa lopuksi tunne- ja menttaalitasolle? Ainakin Perussuomalaisten nuorten periaateohjelma vuodella 2008 katsoo tulevaisuuteen näin: "Yhtenäiskulttuuri luo tarpeen sille, että arvoyhteisön yhteisistä normeista radikaalisti poikkeavia [...] rangaistaan". Ennen kuin tälle vähemmistöjen vainolinjalle lähdetään, niin haluaisin käyttää tilaisuutta ja sananvapauttani muistuttaakseni, että jokainen ihminen kuuluu johonkin vähemmistöön. Joten jos sallit vähemmistöjen vainoamisen nyt, niin vaino osuu ennen pitkää myös omalle kohdalle. Toivotan Perussuomalaisille runsain mitoin epäonnea ja vastoinkäymisiä eduskuntavaaleissa. Teidän asianne on vastakkainen kaikelle sille kunnialliselle mitä pidän arvossa.
Haluan samoja nappeja mitä Häkkisen Kari on ottanu, mut sellasia missä ei oo noin pahoja sivuvaikutuksia.
Viestisi on kirjoitettu klo 05, joten ei välttämättä ihan selvin päin. Mutta vaikka en persuja äänestäkään, niin ei oikein edistä asiaa jos vastapuolta nimitellään 'öykkäriprinsessa','Antikristus','raiskaaja'. Etenkin jos jälkimmäiset kirjoitukset käsittelevät sitä kuinka persujen poliittinen kirjoittelu on alatyylistä. En itse näe romanikerjäläiskysymystä rasistisena tai vähemmistönpotkimisena. Minulle kysymys on siitä saako yksi ryhmä tulla Suomeen ja alkaa asumaan missä tahansa piittaamatta paikallisista laeista ja asetuksista. Jos romaneja syrjitään kotimaassaan, niin sitten pitäisi esittää kysymys miten sellaista sallitaan EUssa ja miksi tällainen valtio on sallittu liittyvän EUhun? Miksi liittymisen reunaehtona ei ollut että kaikenlainen syrjintä loppuu siihen? Syrjinnästä vielä, kuinkahan moni näistä romanikerjäläisistä on ilmoittautunut suomalaiseen kortistoon työnhakijaksi?