Itseäni PS kiehtoo ainakin näiden asioiden osalta: 1. Pakkoruotsi pois 2. Pakolaisten/rikollisten hyysäys pois 3. Homopelleilyt pois Mikään muu valtapuolue ei aja noita kaikkia kolmea. Valtiontaloutta nyt ei hoida kukaan kuntoon. Missä muuten viipyvät tuoreet gallupit? Viimeisellä viikolla niitä sitten tulee taas kai joka tuutista kun juuri silloin ne pitäisi kieltää. :hitme:
1. Jos tähän nyt saataisi edes jonkinlainen järki. Mikä hyöty opettaa jotain marginaalikieltä, jos sen tilalla voisi opettaa jotain hyödyllisempää. Alussa rinnakkain valittavaksi Venäjä ja Ruotsi. Jos itärajalla Ruotsin opiskelu lakkaa kokonaan, se on vaan hyvä asia, joka osoittaa, että nuoret haluavat oppia jotain tulevaisuuttaan varten eikä vain silmänpalvontaa. Kyllä minäkin ruotsit luin ja läpi pääsin, mutta en sillä kommunikoimaan lähde, kun ei siitä vaan tulisi mitään järkevää. 2. Siis se holtiton turvapaikkalaisten haaliminen pois. Ei mulla ole todellakaan vastaan ihmisiä, jotka tulevat opiskelemaan, tekemään töitä tai etsimään töitä. Ne, jotka tulee vain hakemaan korvauksia tai muuten vaan hengailemaan hyvällä turvalla, pitää kitkeä pois. Mitään työvoimapulaa ei tänne koskaan tule ja varsinkaan ei niitä voida paikata ammattitaidottomalla ja kielitaidottomalla porukalla. Otetaan mallia kanukeilta. Valikoiva maahanotto. :thumbsup: 3. Tästä kohdasta en ole PS kanssa samoilla linjoilla 4. Pois järjettömät ympäristönsuojelun nimissä tehdyt ratkaisut. Pikemminkin kannustuksia kuin järjetöntä keppiä, joka yleensä kolahtaa pahimmin pienituloisiin, jotka joutuvat käyttämään vanhempia saastuttavampia kulkupelejä yms.
Kyllä se nyt näyttää näidenkin kommenttien perusteella että persuja äänestetään, kun ei parempiakaan vaihto ehtoja tunnu tarjolle tulevan... ??
Tämä oli hyvä ja olennainen lisäys perusagendoihin. Yksilön syyllistäminen naurettavilla vihersokeus-kampanjoilla tulee lopettaa. Ympäristöä on kehitettävä mutta ennenkaikkea henkisesti.
Itse haluaisin että heitämme molemmat marginaalikielemme pois ja siirrymme käyttämään jotain valtakielistä? Mikä puolue tällaista kannattaa? EDIT: Tosissaan, tätä kieliasiaa en ikinä ole ymmärtänyt kuinka joku voi siitä saada ongelman mutta kaikki yrittää taapertaa eteenpäin omilla, tai sopulilauman (mihin nyt sattuu lähtemään mukaan), aivoilla. Persujen suurimpia heikkouksia on, yksi kieli, yksi maa -tyylinen politiikka joka ei tämän päivän maailmaan sovi alkuunsakaan.
Ajatus on toki ilmeisen radikaali kuten reaktiostakin huomaamme. Mutta lähdetään nyt liikkeelle vaikka paremmista agendoista ja perusarvoista ja näihin panostamisesta käytännön tasolla. Sitten pikku hiljaa kehittämään yhteisö(llisyytt)ä vaikka lynchmaisin meditaatio(opisto)in. Tätä kautta ei niitä roskiakaan eksy sinne haitallisempiin paikkoihin ja säästämme lääke- ym. maksuissa kun emme keskity vähemmän olennaisiin asioihin kun ei maailmanloppukaan pelota ihan niin hirveästi jopas alkaa hymyäkin irrota.
Täsmennetäänpä vielä omaa näkökantaa: Edustuksellisen demokratian suurin ongelma liittyy mielestäni siihen, että tällaiseen demokratiaan sisältyy rakenteita, jotka eivät voi muuttua demokraattisen prosessin kautta käytännössä. Teoriassahan demokratiassa pitäisi olla mahdollista melkein minkälaiset muutokset tahansa. Yritysten toimintaa markkinataloudessa vääristää esim. valtion jollekin yritykselle myöntämät tuet. Demokraattista prosessia vääristää mm. puoluetuet, joista ovat päättämässä itse tuista nauttivat. Kannustimet kansalaisten etujen mukaiseen toimintaan ovat siten vinksallaan. Viittaan ns. public choice -teoriaan.
Tässä tuli taas Keskustan kohdalla yksi täysin järjenvastainen yleistys esille. Kerrataampa muutama fakta taas. a) Valtion työpaikkojen alueellistaminen käynnistettiin Lipposen hallituksen toimesta. Keskusta oli silloin oppositiossa. b) Suurimmat alueellistamispäätökset tehtiin myös tuolloin c) Keskustan ollessa hallituksessa viime vuosina valtion työpaikat ovat lisääntyneet Etelä-Suomessa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla ja vähentyneet etenkin Lapissa, Kainuussa ja ylipäätänsäkin Pohjois-Suomessa. Näiden faktojen perusteella en vieläkään näe sitä miksi jatkuvasti keskustelussa Keskustaa syytetään alueellistamisesta.
Näin varmasti on tulevaisuudessa. Mutta menneisyyden tekojen perusteella asia oli toisin ja niistä kustannuksista jos niitä edes on niin on turha Keskustaa syyttää.
Itsekään en ymmärrä miksi luontoa tuhotaan ja bensaa poltetaan esim. lentokoneilla kun samat matkat voisi vaikka joogalentää.
Ihmetyttää myös miksi ei siirrytä 100% "uusiutuvien" ja "biopolttoaineiden" käyttöön. Senhän pitäisi käydä vain "siirtymällä", ainakin Virheiden ajatusmaailman mukaan.
Joo, tämä ihmetyttää myös. HERÄTYS PÄÄTTÄJÄT!! Parhaimmillaan biopolttoaineet eivät saastuta JUURI OLLENKAAN! Miksi ei siis siirrytä niihin, maailma pelastuu? Niitähän saa tuotettua täysin päästöttömästi!
Esim. Brasiliahan käyttää autoissa etanolia. Ja se biopolttoainehan voidaan tehdä päästöttömästi jos kasvatetaan siis aina sama määrä puuta yms. kuin sitä poltetaan. Eri asia on kuinka paljon se on nykybensaa kalliimpaa.
Oikeudenmukaisuus tarkoittanee sitä ettei kukaan muu maksa sinun koulutustasi kuin sinun omat vanhempasi? Ilmeisesti poistaisit kaikki verot? No, siinähän unelmoit. Suorastaan lapsellinen kommentti. Ihan hyvä sinänsä ettet äänestä. Pääsenpä minäkin sitten päättämään sinun veroistasi enemmän. Kansa on aina sitä mieltä että valtion pitäisi leikata menoja mutta tehkääpä gallup missä kysytään mistä niitä rahoja viedään. Siinä tulee taas esille se että eläkeläiset sanoo ettei ei ainakaan eläkkeistä, lapsiperheet lapsilisistä ym. Tämä on yksi syy miksi suora demokratia ei toimi. Miten ihmeessä suora demokratia voisikaan toimia kun nytkin 30% kansasta on niin pihalla ettei tiedä että demarit eivät ole hallituksessa!?!?!?! Miten tällaiset ihmiset pystyisivät siis luomaan jonkunlaista kokonaiskuvaa valtion tilanteesta ??? Jos kansalaiset pääsisivät päättämään se olisi juuri soinimaista täkinleikkausta eli otetaan tilkku toisesta päästä ja pistetään se toiseen päähän.
Mykistyn ajatuksenjuoksusi ja argumentointisi tason edessä. Oletko mahdollisesti ehdolla vaaleissa? Missä ja millä numerolla sinua voi äänestää?
Kyllä voi toimittajat olla idiootteja. Siis syytetään puheenjohtajaa kopioinnista, kun puolueen jäsenillä on hyvin samankaltainen ohjelma kuin puolueella itsellään? Mitä helvettiä??! :hitme: Eikö ne parempaa keksi? Juuri tällaisesta johtuen on jätetty osallistumatta koko roskaan parit viime kerrat...