En itsekään mikään persujen kannattaja ole enkä heitä aio äänestää, mutta täytyy sanoa, että hyvää työtä ovat tehneet toistaiseksi. Tarkoitan siis, että ovat saaneet ihmisiä taakseen. Saa nähdä, jos hallitukseen pääsevät, että jatkuuko meno minkälaisena. Noutaja voi kyllä hyvinkin tulla nykyisillä lupauksilla. Olen samaa mieltä kuin joku politiikan tutkija radiossa oli, että on tyhmää haukkua persuja ja heidän äänestäjiään. Ennemminkin muiden puolueiden kannattajat/päättäjät voisivat katsoa peiliin ja miettiä mitä ovat tehneet väärin. Jos Persut saavat aktivoitua äänestäjiä, jotka ennen eivät äänestäneet, niin eikö se ole hyvä asia? He ovat tarjonneet kansalle sitä, mitä kansa haluaa ja onnistuneet hankkimaan kannattajia. Muut puolueet ovat jo pitkään miettineet, että miten saada ihmisiä äänestämään ja käytännössä ovat haukkuneet niitä, jotka eivät äänestä. Nyt sitten, kun sellainen puolue tulee, jota halutaan äänestää, niin sitten haukutaankin, että oottepa tyhmiä kun äänestätte. Ota tuostakin nyt sitten selvää. En ole nykyisenkään hallituksen fani ollut (jos minkään), mutta ajattelen aina, että koska Suomessa on demokratia niin silloin mennään enemmistön mukaan. Näköjään se ei vain näytä koskevan joitakin puolueita ja heidän kannattajiaan. En nyt haluaisi sanoa, mutta sanon kuitenkin, että varsinkin Kokoomuksen kannattajat näyttävät olevan sitä mieltä, että demokratia on ok, mutta vain silloin, kun oma puolue pärjää. Kun toiset pärjäävät, niin syynhän täytyy olla siinä, että he valehtelevat tai aiempaa postausta mukaillen "Kylläkyllä, vittu me ketään muuten auteta hoitakoon ite hommansa me persut vaan kuoritaan kermat päältä ja jätetään rottina laiva heti kun menee vituiks, erotaan EU:sta, Natoon ei ainakaan liitytä, käperrytään oman napamme ympärille pippeliä nysväämään eikä varmasti leikitä kenenkään kaa, se on hyvä koska ..... ja sitten on ihan vitusti rahaa kaikilla ja hyvä olla, eikä oo muuten saatanan neekereitä, eikä muita hunsvotteja. ja sitten jos ei meekkään hyvin ni kysytään sit apua neuvostoliitolta ne on kivoi.". Toisaalta senkin vuoksi on mukava olla äänestämättä, että voi oikeasti puolueettomasti katsella meininkiä. Tai siis sen verran puolueettomasti, että kaikkia voi haukkua, mutta mitään ei tarvitse kannattaa. Kuka lie voittaakaan niin onneksi olkoon! Itse olen kyllä niin kriittinen politiikkaa kohtaa, että on aivan sama kuka hallituksessa istuu niin varmaan tulee vain haukuttua.
Vaalikoneen antamista henkilöistä Vasemmistoliittolainen on toisena, ekana oli persu ja edellisissä vaaleissa lähin omia mielipiteitä on ollut aina Vasemmistoliitosta. En kyllä pidä itseäni yhtään punaisena silti.
Tuossa muuten olet ihan oikeassa. Joku fiksu diktatuuri vois olla ok. Eikä tuo muuten ole sarkasmia. Alkaa muuten suoraan sanottuna vituttamaan nuo ehdokkaiden mainokset teiden varsilla. Ne seisoo siellä vielä pitkään vaalienkin jälkeen, kun varsinkaan häviäjillä ei ole motivaatiota lähteä niitä pois keräilemään. Taitavat kaikenlisäksi olla laittomia. Eikös lehdissä ole ollut ainakin noista jäätelökioskien yms. mainoksista juttua, kun niitä ei saisi enää pitää teiden varsilla. Jännä, että poliisi ei sitten puutu ehdokkaiden kyltteihin. Jos jotakuta äänestän, niin en ainakaan sellaista, joka on maantien viereen lyönyt ison kyltin omalla naamallaan. Pahimpia ovat tuollaiset 5 metriä leveät banderollit tai mitä lie, mitä on puiden väliin kiinnitetty.
Vaalimainokset ja muutama muu erikoistapaus on erikseen sallittu maantielaissa. Niitä saa kylvää teiden varsille kuukauden ennen tapahtumaa ja ne pitää poistaa viimeistään viikko tapahtuman jälkeen. PK-seudulla ennenvanhaan kytät keräs kaikki luvattomat mainokset, tapahtumien opasteet jne jne hyvinkin nopsaan pois, nykykäytäntö on paljon lepsumpi.
Miksi persuja äänestävät ovat lähes poikkeuksetta kännisiä, tyhmiä tai muuten vain idiootteja? Mikä persujen vaaliohjelmassa on tyhmää? En sano, että olen persujen kannattaja, mutta tämä äänestäjien ja persujen mollaaminen on aika yleistä.
Ok. Kiitos tiedosta. Eipä sinänsä, että tuo laillisuus tekisi tuosta hommasta yhtään fiksumpaa ulkonäöllisesti.
Joo, samaa oon tässä jo jonkun aikaa nauranu. Tässäkin säikeessä mollataan ja haukutaan, mutta ei anneta parempiakaan vaihtoehtoja. Vai oliko Mikolla niitä?
Juuri näin. Persut tarjoavat yksinkertaisia ratkaisuja (esim. kehitysapua vähentämällä säästetään rahaa) yksinkertaisiin ongelmiin (rahan antaminen kehitysapuun on pois meiltä). Harmi vaan että ongelmat tuppaavat olemaan oikeasti enemmän tai vähemmän monimutkaisia ja toimivien ratkaisujenkin ymmärtäminen vaatii asioiden välisten vaikutussuhteiden muodostamien kokonaisuuksen hahmottamista.
Melko käsittämätöntä, että Holokaustisen kansanmusiikkijuhlat on nostettu näin näkyvään asemaan tässä keskustelussa, kyseisellä historiallisella tapahtumalla kun ei pitäisi olla minkäänmoista merkitystä kotimaan nykypolitiikassa - ellei sitten vaalikakkuja ole tilattu tyylitietoisesti Itävallasta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011040613501353_ul.shtml Toden totta sekä vähättely että liioittelu ovat iljettäviä ilmiöitä, kuten myös erilaisuuden demonisointi (paitsi jos kyse on parantumattomista fundamentalistifanaatikoista, jotka pyrkivät lamaannuttamaan yhteiskunnan arkipäiväiset aktiviteetit). Miksei asian vain voisi antaa olla ja (mahdollisimman puolueettomien) tutkijoiden tutkia? Olettaa saattaisi, että konkreettisempiakin probleemia on ratkottavaksi aivan riittämiin. P.S. äänestän koksuehdokasta.
Ovessani lukee "Ei mainoksia eikä ilmaisjakelulehtiä, kiitos". Erilaisten kristillisten tahojen lisäksi näköjään paikalliset demarit eivät osaa lukea. En halua kristillistä propagandaa tahi vaalimainoksia kotiini pyytämättä. Ei ollut pelkoa että demareita olisin äänestänyt muutenkaan.
Minun postiluukustani on tullut vain Kokoomuksen ehdokkaiden mainoslehtisiä. Kristillistä propagandaa tulee välillä mutta se menee suoraan paperinkeräykseen sen enempää tutkimatta.
Tänään paljastui, ettei edes Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini luota omiin eduskuntavaaliehdokkaisiinsa. Joten miten äänestäjätkään voisivat näihin luottaa? Persujen ja muiden fasistien poliittiseen luotettavuuteen voi ottaa toisenkin näkökulman: Jos kylillä tukevassa seksuaalirikollisen maineessa oleva mies lähestyy yksin pimeän puiston penkillä istuvaa naista ja kertoo lanttujen olevan parempi C-vitamiinin lähde kuin appelsiinien, niin onko naisen syytä uskoa väitteeseen? Entä jos Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Jussi "Ei se ole fasisti" Halla-aho kertoo Suomeen muuttaneiden somalialaisten työttömyysasteen olevan 81% ja "maahanmuuttajien tekemien rikosten, pääasiassa väkivalta- ja seksuaalirikosten, määrän kasvavan vuosi vuodelta"? Ovatko nämä tiedot oikeita? Jos ovat, niin käytkö äänestämässä oikeaa tietoa kertovaa ja asiansa osaavaa, poliittisesti pätevää Halla-ahoa? Muotoillaan tuo tarkoittamani asia vielä varmuuden vuoksi helppotajuisemmin. Kaikki mitä fasistit - esimerkiksi Persut ja Halla-aho - sanovat on valetta. Se on valetta silloinkin, kun näiden kertomat tiedot pitävät paikkansa, sillä fasistien motiivit ovat vilpilliset jo lähtökohtaisesti. En lue viesteihini tulevia vastauksia. En täällä, enkä muuallakaan.
http://www.loitto.com/tilastot/hsvaalikone11/kartta/ Tuolla voi tarkastella klusterina puolueita liberaali-konservatiivi sekä vasemmisto-oikeisto akselilla.
Tämän kahelin vitutus kasvaa samaa tahtia persujen kannatuksen kanssa Toivottavasti vaalivalvojaisia seuratessa on lääkkeet valmiiksi esillä.
Tosiasia on että Perussuomalaiset = idioottien kerho ja mielestäni heitä äänestävät ovat yhtä hukassa. :thumbsup: