Rinne kieltäytyi kutsusta. Menivät sitten kuitenkin sitä vielä pyytämään. Siinä olisikin ollut hieno mestaruustarina. Tiivis joukkue joka taisteli loistavasti, joukkueena maalivahteja myöden. Finaaliin maalille asteli lentokoneella juuri Bratislavaan saapunut ameriikanmies Pekka Rinne. Pekka Rinne on hyvä tyyppi ja ilmeisen halukas pelaamaan maajoukkueessa aina silloin kun siinä on jotain järkeä. Hienoa ettei lähtenyt mukaan tähän farssiin. Aaltonen saattaa ylihuomenna tehdä pari maalia Norjaan vastaan. Aaltonen on kyllä ihan älytön kiertelijä ja kaartelija. Ehkä parhaiten hänen peliään kuvaa se, kun sai namupassin maalin eteen ja jotenkin onnistui siitä vielä itsensä ajamaan maalin taakse ja antoi sieltä sitten syötön viivaan. Ruutu on tehnyt maalin perseellään, syöttämällä vastustajan pakille, vetämällä melkein nollakulmasta. Vois se Aaltonenkin edes yrittää ampua jos oikein maalin edessä on siihen mahdollisuus. Ei ole pakko kiertää maalin taakse ja syöttää viivaan.
Vaikka Aaltonen on ollut mitäänsanomaton myös minun silmissä, niin saanen huomauttaa että herran ura polki paikallaan Kärpissä ja heti kun pääsi Pelicansiin, tuli uraan uutta lentoa.
Aaltonen olisi hyvä jannu johonkin kolmos- tai nelosketjuun, jonka rooli olisi lähinnä pitää kiekkoa hallussa ja uuvuttaa vastustajan kärkiketjuja. Aaltonen voi lähes yksinään pitää sitä kiekkoa hallussaan erittäin kauan ja jos kaverina olisi vaikka Philström, niin olisi ainekset hyvään energiaketjuun. Kovia maita vastaan vaan tämä "Suomen Jaromir Jagr" hiipuu varjoihin. Miten tuo on edes KHL:ssä tehnyt pisteitä, kun ei luovu siitä kiekosta vasta, kun vastustaja nappaa sen?
Toki näinkin asia on. Tarkastelin vain sitä siitä näkökulmasta, että Kärpissä pelatessaan hän paikallaanpolkiessaankin oli kuitenkin huippulupaus, mutta Pelicanssiin ja lopulta ulkomaille siirtyessään miehestä ei kuitenkaan ole tainnut tulla esim. Selänteen manttelin perijää suomalaisena maalitykkinä. Uskoisin miehen uran tulevan olemaan sitä, että hän palaa aika pian takaisin SM-liigaan ja pysyy siellä.
KHL:ssä on todella isot kaukalot joissa on tilaa kierrellä ja kaarrella. Otetaan huomioon runkosarja, jolloin ei pelata aivan veren maku suussa. Siinähän se syy on miksi KHL on kuin luotu Aaltoselle. Ei se sielläkään tainnut playoffeissa loistaa. Lyhyemmissä turnauksissa ei ole turhia pelejä ja niissä ei Aaltoselle anneta sitä turhaa tilaa. Lisäksi kaukalot on pienemmät. En usko että Aaltonen koskaan edes yrittää lähteä NHL:ään. Se yritys on tuomittu epäonnistumaan. Toisaalta AHL:ssä hän oppisi suoraviivaisempaa peliä mikä kehittäisi häntä.
USA pisti ensimmäisessä erässä ihan hyvin kampoihin Tshekille, mutta loppujen lopuksi niillä ei ollut oikein mitään mahdollisuuksia voittoon. Ehkä jos olisivat ensimmäisen maalin onnistuneet tekemään. Tolpassa kävi ja Pavelecilta huipputorjuntoja. Tshekki voitti 4-0 ja Jagr iski hattutempun. Olen alusta asti toivonut Saksalle kaikkea hyvää näissä kisoissa, mutta nyt on pakko kannustaa Ruotsia. Saksalla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa Tshekkiä. Jos Saksa voittaa tänään Ruotsin, Tshekki pelaa finaalissa. Toivon mukaan myös Suomi pelaa siellä. Ja suomalaisena minä en halua että Tshekki pelaa finaalissa. Tshekki on ainoa joukkue näissä kisoissa joka saa sellaisen tunteen, että sitä ei voi voittaa mitenkään. Koska Pavelec torjuu kuitenkin kaiken ja Tshekki tekee ainakin yhden maalin. Siksi taktikoijahurrien on tänään voitettava Saksa ja ylihuomenna Tshekki. Finaalissa he häviävät Suomelle. Suomi voittaa maailmanmestaruuden.
USA ja Saksa tippuivat sitten. Saksa pisti hyvin kampoihin, mutta ruottalaiset rokottivat vastahyökkäyksillä alussa. USA pelasi hyvin sen ensimmäisen erän, mutta sen jälkeen olikin Jagr -show kentällä, muuta joukkuetta väheksymättä, varsinkin Pavelec oli hyvässä vedossa. Ei yllätyksiä toistaiseksi.
Vittu kun vituttaa. Jo ensimmäisestä vaihdosta näki, että Suomella ei ole tänään asenne kunnossa. Ihan uskomatonta paskaa tuo peli! Hidasta kävelyä. Joku meni erittäin pieleen tuon joukkueen psyykkauksessa! Koko joukkueella oli sellainen asenne, että kävellään tämä peli ja säästellään voimia Kanadaa tai Venäjää vastaan. Ehdottomasti niin pitääkin tehdä. Mutta... Ensin on iskettävä ne pari maalia. Alussa ratkaistaan, loppu peli kävellään. Suomen taktiikka oli väärinpäin. Niskala sanoi ennen peliä ettei ensimmäisellä maalilla ole paljoa merkitystä (Häh? Pahin tilanne kiekossahan on olla tappiolla joukkueelle joka vain sumputtaa!) ja Aaltonen uskoi erätauolla että tämän pelin voi voittaa tekemällä yhden maalin. Siis mitä vittua? Tuliko Suomi voittamaan Norjan 1-0? Mitä jos Norja tasoittaisikin 59.59 1-1:een. Mitäs sitten? Ratkotaanko rankuilla? Vai vedetään överihyökkäyksellä jatkoajalla jolloin Norja tekee voittomaalin vastaiskulla Onneksi Suomi johtaa 2-1. Suomi on nyt syttynyt. Siis nyt, kun puolet pelistä on pelattu. Suomi ansaitsi nämä haukut. Toisin kuin Mertaranta sanoi, Suomi ei todellakaan "dominoinut" peliä alussa. Se käveli ympäriinsä luomatta mitään. Suomen peli avauserässä oli tämän MM-kiekkoturnauksen heikonta peliä, kaikki maat mukaanlukien. Ja mulla on vain muutama peli tai kooste jäänyt näkemättä.
Kuinka toi Aaltonen voi olla noin paska? Ainakin toinen kerta ku se onnistuu kuskaan läpiajossa kiekon maalin taakse. Ja ilman Mertsin hehkutusta Granlund ei johtaisi päivän Leijona-äänestystä, Immonen ne maalit on tehnyt one timerista ja aika kaukaa maalista, perkele.
Onneksi meillä on Aaltonen. Tosin Kanadaa vastaan pitää opetella jo uusiakin kikkoja kuin tuo "kierrän maalin taakse päätyyn" -bravuuri. Btw. mikäli mennään vielä rankuille tässä turneessa, niin ehd. Lassila vaihdosta kehiin. Pelottaa kyllä jo ajatellakin tuota tilannetta nimittäin meidän valmennusjohtohan jäätyy kuitenkin eikä tee mitään. Mitali tulossa kuten ennustin. :thumbsup: Ihmiset ei tajua että nää hommat menee niinku sykleissä eikä edeltävien vuosien perusteella.
Aivan totaalinen jäätyminen taas Aaltosella maalipaikassa. Vasenkätisenä pelaajana ois tuosta ollut melko helppo työ nostaa kiekko reppuun jos olisi vähääkään taitoa.