Kyseisen kortin tiedoissa kaikkialla on maininta: "LA Digital Cl+ kortinlukija on Cable Ready HD hyväksytty kaapelitelevisio käyttöön. " Mutta toimii kuitenkin Antenna-puolellakin?
LA on myös Antenna HD Ready. Ostin omani Gigantista Welhon tarjouksena. Moduuli + Welhon kortti 69 Euroa. Heitin kortin pois - moduuli toimii normaalisti ilmaisen YLE HD-kortin kanssa. Moduulissa ei ole Antenna HD Ready logoa. http://www.testatutlaitteet.fi/fi/fi_1.html
Mikä tilanne tämän kanssa, eli toimiiko jo kaikki? Näköjään miraclen foorumilta löytyy enigma2 tähän purkkiin.. Taidan laittaa tilaukseen huomenna, vaikuttaa kaikkein toimivimmalta näistä kaikista eri vaihtoehdoista. Lisäksi plussaa on mahdollisuus vaihtaa halutessaan vaikka toisen S2-kortin tilalle T2-korttia.. CCam tässä varmaan toimii myös? Voikohan tästä tehdä ccam palvelimen, jakaisin toiseen purkkiin niin näkyisi yläkerrassakin lautaskanavat?
Niinkö.. Myyjän mukaan : 'Ei virallisesti Antenna HD Ready -hyväksytty. Valmistaja kuitenkin lupaa CI+ yhteensopivuutta ohjelmistopäivityksellä tulevaisuudessa. ' ..ja linkki sivulle: http://www.satshop.fi/digiboksit/miraclebox-9-hd-pvr-dvb-s2-t2.html Käsittääkseni ainut laite markkinoilla, johon mahdollista vaihtaa juurikin esim. DVBT2 korttia ja siksi myös kiinnostavin.
Syön hattuni sinä päivänä, kun yksikin open source-pohjainen digiboxi saa CI+-hyväksynnän. Ilman tuota hyväksyntää ei laitteella ole tarpeellisia purkuavaimia ja CI+-modulit eivät toimi.
Voisitko vähän avata mikä tässä on takana? Luulisi, että open source -softakehitys ei mitenkään lähtökohtaisesti voi olla syynä CI+-hyväksynnän epäämiseen.
Tämä Miraclebox ei täytä mm. tätä lisenssisopimuksen kohtaa (tarkistuslistasta): "Question 1.12: Describe the method by which the Licensed Product checks the authenticity and integrity of firmware updates in such manner that unauthorized firmware updates will be rejected." Mikään tuote, johon käyttäjät voivat tehdä omia ohjelmistolaajennuksiaan ei tule menemään lisensoinnista läpi. Jos pystyt muokkaamaan laitteen ohjelmistoa, pystyt ohittamaan kaikki suojaukset. http://www.ci-plus.com/data/ci-plus_device-interim-license-agreement_v2008-12-16r1.pdf
Olen ollut canal digitalin asiakas 4 tai 5 vuotta.. odottanut luvattua toimivaa boxia koko ajan, joten melko pitkä pinna löytyy tähänkin odotteluun. Sent from my A101IT using Tapatalk
Aika taikaboxi, sain vahingossa HD kanavat jälleen näkymään. Käytössä siis LaDigitalin ohjelmistoviallista sarjaa oleva CI+ moduuli EDIT Tuli tässä siirrettyä Maximum 8000 boxista tallenteet Miracleboxiin, nekin toimii kun tiedostopäätteen muttaa ts päätteestä mpg päätteisiksi. Miracleboxin tiedostopääte on myös ts ja boxi luulee niitä "omikseen" jotka ovat korruptoituneet, softa ehdottaa tiedoston poistoa/korjaamista josta jälkimmäinen ei tietenkään onnistu...
Vieläkös muilla näkyy Miracleboxilla HD kanavat, minulla näkyy ongelmitta? Ruotsalaisella foorumilla oli ilmoitus että virallinen CI+ hyväksyntä menisi testiin näinä päivinä ja ensikuun alussa tulisi jakeluun (tämän myös maahantuoja vahvisti). Jos hyväksyntä tulee on eri asia haluaako sitten huonontaa Miracleboxin ominaisuuksia CI+ hyväksytyllä firmiksellä...
Kanavat näkyvät varmaan tällä hetkellä ongelmitta siksi, että linkitystä tai CI+ protectionia (eli käytännössä CI+-laitteen ja moduulin välistä avaintenvaihtoa ja salattua liikennettä) ei vaadita, tämä muistaakseni tuolla Samsungin BD-laitteen topikissa johtopääteltiin, kun myös ko. laitteella kanavat näkyivät vanhalla CI-moduulilla ilman linkitystä. Ihan mielenkiintoinen ennakkotapaus mielestäni on tämä Miraclebox, eli mitä kaikkea avoimen boksin kohdalla pitää tehdä, jotta se pääsee testeistä läpi erityisesti sisällönsuojauksen osalta. Etukäteen vaikuttaisi, että valtaosa boksin "normaaleista" laitteista erottavista ominaisuuksista pitäisi käytännössä estää ja disabloida ja boksi hyvin pitkälti sulkea kokonaisuudessaan, mutta tosiaan kiinnostavaa on ilman muuta seurailla, mitä asian suhteen tapahtuu.
5.5 Klo:16.00 asti näkyi minullakin ongelmitta, silloin HD lähetysten suojauksiin tehtiin muutoksia ja tuolloin lakkasi kortti moduulin kera toimimasta Miracleboxissa. Paritus suojauksineen on ilmeisestikkin voimassa, koska kun kortti on linkitetyssä CI+ moduulissa tulee nimenomaan herja että Palvelu voidaan näyttää vain yhteensopivassa CI+ laitteessa(129). Eikä kanavat näy minulla ilman että käytän myös "asennuksessa" linkitettyä CI+ moduulia. Pelkästään tavallista Conax moduulia TV Viihteen kortin kanssa käyttämällä tulee ilmoitus että kanava on salattu. Sain myös toisella perinteisellä Conax moduulilla näkymään Plus TV kanavapaketin samassa boxissa. EDIT Joo luin tuon Samsung topicin, näinhän se minullakin toimi suoraan ennen kuin menin linkittämään korttini CI+ moduuliin. Eli siinä meni tietenkin hetki kunnes kortti auktivoitui koska olin tehnyt sopimuksen. Digimanilla oli käynyt tuuri kun ovat jättäneet kortin ns "auki" eli linkittämättä CI+ moduulin kanssa.
Ihan tarkkaan en pysynyt mukana, mistä kombinaatiosta tulee minkäkinlaisia ilmoituksia ja millä kanavat näkyvät, mutta tosiaan 17.5. näytti joku kommentoineen, että Samsungin CI+-laitteella TV Viihteen HD-kanavat näkyvät vanhalla CI-moduulilla ja ilman paritusta. Noin periaatteessa CI+-moduuliin linkitetyn kortin pitäisi kuitenkin toimia vanhassa CI-moduulissa vielä toistaikseksi noilla kanavilla, mutta kysymys voi tietenkin olla siitäkin, että moduulin on niin vanha, etteivät Conax-versiot enää ole keskenään yhteensopivia kortissa ja moduulissa.
Ostin itse ko. boxista kaapeliversion. Plussat ja miinukset: + tallentaa kolmea kanavaa ja antaa katsoa neljättä + saa tallennettua Linux-serverille smb-jakoon. + käyttöliittymä ihan fiksu + toistaa nelosen hd-kanavan kuvan + vaikuttaa tehokkaalta ja nopealta käyttää + kohtuullisen hyvä vaihtoehto itse rakennettavalle multimedia-digiboxi pc:lle + hinta + sisältää selaimen ja jotain muita ohjelmia, ilmeisesti youtubekin toimii (tosin näitä mitään en ole vielä kokeillut). - kaatui kerran päivällä kun olin jättänyt sen tallentamaan läppärille (liian epävakaa?) - en löytänyt vehkeestä kuvakelausta, tai hidastusta. Vain kelaus ja pysäytyskuva toimii toiston lisäksi. - firmwaren päivitys ei onnistu (kaipaa tiedostoa model.info, joka löytyy ruotsalaisilta foorumeilta sellaisena että sen crc32-tarkistussumma ei mätsää)
Kyse ei ole halusta, vaan sertifioinnin vaatimuksista. Jonakin kauniina päivänä antenniverkossa pistettän host service shunning-ominaisuus päälle. Tuolloin vain CI+-laitteet toimivat. CI+-laite tallentaa kaiken salattuna (jos lähetteen liput näin vaativat). Sen firmistä ei itse patchata ja muutoinkin ominaisuuksia on tiukasti rajoitettu. Kaikki potentiaaliset tämän laitteen hyvät puolet viedään pois.
Itse itselleni vastaten: 1) Päivitys onnistui kun siirsin firmwaren (ird-tiedosto) tikulle ja kytkin tikun kiinni usb-porttiin. 2) ei ole kaatunut enää firmiksen päivityksen jälkeen. (disabloin tosin myös turhia hälytyksiä, esim alkavasta/päättyväst tallentamisesta) 3) kuvakelauskin löytyi, hidastusta ei (ainakaan vielä). EPG on varsin monipuolinen ja xml-epg on vielä kokeilematta. Varsin hyvältä boxilta vaikuttaa, alkuvaikeuksien jälkeen.
Niin, tämähän lienisi tapauksena ensimmäinen, joka itselläni on tiedossa, jossa jo markkinoilla ja kuluttajilla eri firmiksellä, jopa käyttäjien itsensä kustomoimalla sellaisella, oleva laite hakisi tai ainakin saisi sertifikaatin. On täysin itsestäänselvää, että nykyinen firmis ei täytä testauksen vaatimuksia, joten ennakkotapauksena on mielenkiintoista nähdä miten homma ylipäätään tulee toimimaan, jos sertifikaatti tosiaan myönnetään. Mitä ilmeisimmin CI+-toiminnallisuuden enabloimiseen vaaditaan uuden firmiksen päivittäminen ja kaiken järjen mukaan tämä firmis tosiaankin disabloi ison kasan boksin toiminnallisuuksia. Samalla custom-firmisten asentaminen ja vanhaan firmikseen palaaminen luultavasti estetään, eli käytännössä siinä vaiheessa, kun CI+-toiminnallisuus firmiksen asennuksella enabloidaan, ei paluuta "avoimeen" laitteeseen enää ole. Luultavasti tuossa hhelminen "halullaan" ajoikin takaa sitä, että tekeekö tuota ratkaisevaa päivitystä vai ei. En usko, että on pätevää tapaa pakottaa päivitystä jo kuluttajilla oleviin laitteisiin, mutta tietenkään CI+-suojatut kanavat eivät tule toimimaan laitteessa ilman päivitystä. Näin ollen laitteen voi todennäköisesti pitää avoimena ja toiminnallisuudet alkuperäisinä ja varmaankin käyttäjien softakehitys jatkaa omaa polkuaan ilman CI+-toiminnallisuutta, mutta valmistajalta itseltään ei varmaankaan enää tuon jälkeen tule saamaan uusia firmiksiä, joilla laite pysyisi avoimena.