Kannattaa päivittää. Omassa t- mallissa oli ongelmana tupla tai triplakäynnistys, jos boxi oli standby -tilassa, samoin epg ei hakenut tietoja, jos boxi oli jatkuvasti päällä. Ainakin nämä vaivat hävisivät päivityksessä.
Siis onko tosiaan niin että 520:n suurin pikakelausnopeus on pelkästään 5 kertainen???? Ainakin sekundaattorilla mitattuna! PALAUTUKSEEN..
Toimisikohan tämä myös 520:ssä? Nopeus taitaa myös riippua bittivirrasta eli mitä parempilaatuista tavaraa, sitä hitaammin kelaus toimii. Tapauksessa missä hyvänsä nopeus on hitaampi kuin mitä purkki kertoo sen olevan. Riippuen halukkuudesta hyväksyä uusia ja erilaisia tapoja tehdä asioita erilaiset hyppyTAPit, kuten vaikka Skip It, ovat huomattavasti paljon nopeampi ja näppärämpi tapa esim. mainosten ohittamiseen.
Juu korjasin tuon kelausnopeuden, eli on 5 kertainen! En voi käsittää että kun kaikissa muissa boxeissa nopeudet ovat luokkaa 2x 8x 16x 32x... Ikivanhassa Procasterissa oli juuri nuo samat kääpiönopeudet joten "sama rauta.." Maksaisin nyt uudesta Maximum 8000:sta maltaita, TÄYDELLINEN!!! Yksi sellainen on ollut muutaman vuoden makkarissa ja TÄYDELLINEN!!! Siinä kelausnopeudet ovat n. 2 kertaa nopeammat mitä numero sanoo eli suurin on n.40krt! Ei kai tuo Skip It huomaa mainoksien rajakohtia sentään? Vai hyppääkö se vaan tietyn määrän sekunteja eteenpäin?
Ei tunnista, idea on binääri/puolitushaku jossa hyppyjen suuruudet eteen- ja taaksepäin puolitetaan. Tuota on hiukan hankala selittää (lyhyesti), aukeaa varmaan parhaiten kokeilemalla. En ole sekundaattori kädessä asiaa mitannut mutta noin perstuntumalla sanoisin että esim. mainosten ohitus sujuu "sekunneissa". Vaatinee illan tai pari käyttöä että tuohon tottuu; vaimokkeella kesti n. viikon siirtyä moodista "Tää on ihan syvältä" tilanteeseen "et muuten varmasti ota tätä pois käytöstä!"
Esim. tästä threadista löytyy lisää infoa. Ei omia kokemuksia tuosta Antares-softasta ja sen käyttämästä USB-driverista mutta käsittääkseni sen käyttäjät ovat olleet varsin tyytyväisiä.
Samaa mieltä, noita hyppytapeja kyllä kannattaa käyttää. Itselläni on käytössä quick jump TAP:i, ja on kylllä näppärä apuväline mainosten yli pomppimiseen.
Ensimmäinen kaatuminen! Boksi ollut pari päivää käytössä ja kun avasin ohjelmaoppaan niin boksi jumiutui ja piti sammuttaa virta (ihme että totteli?). Samaan aikaan menevä nauhoitus ei ollut mennyt vaikka boksissa luki REC! Tuo boksi on tod näk täysin sama kuin 6 vuotta vanha Procaster 6102 joka äskettäin pimeni. Ei ole rauta paljon uusiutunut....
En itse saanut TF500:n firmiksiä pelaamaan TF520:ssä. Kokeilin TF500:n patchatyllä firmware-versiolla 3.51, joka toimi hyvin TF500:ssa. Muutin sen SysID:n VegaPackilla samaksi kuin TF520:ssä eli 44040, mutta eipä laite suostunut sitä asentamaan, tuli erroria "E-07 Error in system ID. Firmware incompatible with receiver". Patchien kanssa on syytä myös olla varovainen. Patchaamätön TF520:n firmis meni kivasti sisään (tuorein eli TF520PVRc-44040-2011Apr28_v3.75_Dev.tfd), mutta kun kokeilin patchata tuon firmiksen samoilla patcheillä kuin aikasemminkin olen käyttänyt TF500:n kanssa (Description Extender, HDDPatch, PowerRestore, PlayNoCYR, TimerPatch, Tap free dir cache fix), meni boxi täysin juntturaan. Boxin ruudulla näkyy vain käynnistysteksti C0.40 eikä mene siitä millään eteenpäin. Eikä myöskään USB:n kautta flashääminen enää toimi. Toivottavasti pystyn tuon alkuperäisen firmiksen vielä sarjaportin kautta ujuttamaan boxiin sisään ettei tullut tästä kallista verkonpainoa.
^ Kuulostaa aika oudolta. Ite oon kokeillu v3.51:tä, v3.61:tä ja v3.75:tä sekä patchattynä että vanillana ja kaikki on toiminu enemmän tai vähemmän kuten pitääkin. Yllämainituista käytössä on tälläkin hetkellä sama "täysin" patchatty v3.51-image, jota käytin jo ennen 520:tä 5100-HDMI:ssä (SysID luonnollisesti vaihdettu). Tämä kyseinen firmis on käytössä, koska Filerin kanssa on ongelmia uudemmilla.
Huh. Sain kuin sainkin sarjaportin kautta palautettua alkuperäisen firmiksen takaisin TF520:een. Vähän aikaa oli jo jännä kakka housussa kun ei firmis suostunut menemään millään sisään vaan pukkasi erroria "E-03 Communication error via UART" joskus heti latauksen alussa, joskus latauksen loppupuolella. Noin kymmenennen kerran jälkeen sain firmiksen sisään. Aikamoista kikkailua sai tehdä kun koneessani ei ollut natiivina Windowsia saati sarjaporttia. Windows XP pyöri virtuaalikoneena Linux Mintin päällä ja koneessa oli kiinni USB-sarjaporttiadapteri (PL-2303 USB to Serial adapter), jossa kiinni nollamodeemikaapeli (sama setti jota olen käyttänyt aikoinaan ProCasterin päivittämiseen). Kumma kyllä tämä viritelmä toimi, kunhan sääti hieman sarjaportin ja Topfieldin päivitystyökalun asetuksia: - Päivitystyökalu piti asettaa Topfieldin ohjeiden mukaisesti yhteensopivuustilaan "Win 98/ME" (erittäin kriittinen vaihe, muutoin ei toiminut ollenkaan) - COM-portille piti asettaa Topfieldin ohjeiden mukaiset arvot - Laitoin Windowsin prosessilistasta päivitystyökalun CPU-arvoksi "realtime" - Otin pois COM-portin asetuksista "Use FIFO buffers" En siltikään saanut TF500c:n v3.51 firmistä sisään, vaikka vaihdoin VegaPackilla sen sysID:n 44040:ksi. Haluaisin downgreidata tuon TF520:n firmiksen joko TF500c:n firmikseen tai sitten TF520:n vanhempaan firmikseen (v3.61), koska nykyisessä v3.75:ssä on mielestäni ongelmia USB-tiedonsiirron kanssa (ei toimi enää kunnolla ftpd-topfieldin kautta, jota menestyksekkäästi käytin TF500c:n kanssa). Löytyisiköhän näitä vanhoja firmiksiä jostain?
Sainkin tuon TF500c:ssä käyttämäni firmwaren (patchatty v3.51) sisään HDFW-tapilla ilman mitään sysId:n vaihto kikkailuja. Hyvin näyttäisi toimivan. Ainakin FTP toimii nyt taas kunnolla. EDIT: Veikkaan että kaiken pahan alku ja juuri oli tuo uusi v3.75 firmis, jossa siis jotenkin on sössitty FTP-tuki. Ilmeisesti firmwaren päivitys jossain kohtaa kosahti kun päivitin firmiksen ftpd-topfield-ohjelman kautta, jolla tuntui olevan ongelmia tiedonsiirron kanssa tällä uusimmalla firmiksellä. Jos boxissa olisi alunperin ollut v3.61:llä firmis (jossa ilmeisesti FTP toimii kunnolla), epäilen olisiko firmwaren päivitys mennyt silloin pieleen. EDIT2: Hyvin tuntuisi toimivan tuolla TF500c:n firmiksellä PlasmaEPG ja filer ainakin näin pikaisesti kokeiltuna. Sen verran TF500c:n ja TF520c:n eroista, että TF520:ssä on virtakatkaisin takana, TF500:ssa ei. Eli virtakaapelin tuulettaminen käy helpommin. Lisäksi TF520 tuntuu paljon hiljaisemmalta kuin TF500, taitaa olla kiintolevy joka TF500:ssa ainakin omassa mallissani piti selvästi havaittavaa suhinaa, kun taas TF520:stä ei tätä suhinaa kuulu. En kyllä vielä noiden ominaisuuksien takia TF520:tä ostaisi, jos omistaisin TF500:n, itse sain oman mallini takuukorjauksen kautta kun vanha TF500 meni hajalle.
Moro.Tällanen kysymys et mites kauan teillä kestää nauhoitettujen ohjelmien listan tulo ruutuun kun painaa nappia?Kun itsestä se on kumman hidas,kestää noin 6 sekuntia..Kiintolevy on säädetty ajansiirtotoiminnalle eli pyörii kokoajan ja kovalevyllä ei ole kuin alle 100 gigaa ohjelmaa.. Eli onko tämä hitaus ihan kyseisestä mallista kiinni vai onko jokin ongelma? Firmis on uusin 3.75.. Tottu silloin tf 5100 mallilla et koko vehke reagoi salamana kaikkeen niin tämä tuntuu todella hitaalle. Sit jos kansiossa ei ole kuin pari ohjelmaa niin menee pariin sekuntiin siihen kansioon..
Itsellä on tuo TF520t. Boksi on melkein täynnä ja tiedostolistan aukeaminen kestää lähes 10 sekuntia. Lisäksi tiedostonsiirto tietokoneelle oli ensin aina turbo-moodissa, eikä reagoinut siirron aikana kaukosäätimeen. Nyt se sitten lopetti tiedostonsiirrot kokonaan.
Syksy saa, minä en... Nauhoitettua TF520 PVRc:llä yhtään mitään :OI Vanha boxi hajos joskus keväällä ja nyt kesän jälkeen olis taas aikaa telkulle, mutta eihän tuolla laitteella tee tehdasfirmiksellä yhtään mitään. eli _uusi_ topfield käyttäjä kyselee, mikä firmis kannattaisi laittaa ja mistä se hankitaan yllä mainittuun boxiin? Ja jos jotain muuta vaihtoehtoa lataukseen olisi, kuin windows ja RS ... Kun ei oo kumpaakaan, ei windowssia eikä sarjaporttia :grr: Jotenkin tuntuu, että tämä olisi pitänyt ehtiä koluta läpi puolivuotta sitten. Vaan kun taisi keväällä joku nauhoitus malliksi onnistua, niin ei arvannut että tämmöseksi menee tämäkin. t.w
Eiku TAPeja kaivelemaan esiin mikä tekee ton homman. PlasmaEPG on varmaa se helpoin vaihtoehto kun pitää sisällään yhtä ja toista hyödyllistä, kuten toimivan EPG:n sen järkyttävän huonon alkuperäisen tilalle ja hakusana ajastukset, joita ei saa muihin vaikka haluaisi. Tuolta ala foorumilta lueskelemaan vaan TAPien ihmeellisestä maailmasta. Niitä varten se topfield on alunperinkin ostettu Jag's EPG on toinen hyvä vaihtoehto. Käsittääkseni nykyisin ilmainen. Itse käyttelin tätä ja tykästyin kovasti, mutta enemmän on hehkutusta kuulunut tuon plasman perään muualta.