Mulla tällä hetkellä pöytäkone jonka tiedot ovat seuraavat: Suoritin: DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz (9 x 333) Emolevy: Abit IP35 Pro (3 PCI, 1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394) Keskusmuisti: 3328 MB (DDR2-800 DDR2) Näytönohjain: ATI Radeon HD 3800 Series (512 MB) Äänikortti: ATI Radeon HDMI @ ATI Radeon HD 38xx - High Definition Audio Controller Äänikortti: Realtek ALC888/1200 @ Intel 82801IB ICH9 - High Definition Audio Controller [A-2] Olisiko kellään tietoa millainen läppäri (jossa HDMI ulostulo) pärjää näille, koska pöytäkoneessa on käyttööni ihan riittävät tehot?
Ainakin Tom's Hardwaressa on taulukoita ja testejä, jotka auttavat vertailussa. Näytönohjaimista löytyy tämä kätsy taulukko, jossa tosin mainitaan vain 'HD 3850'. Joten sinun täytyy selvittää erikseen tuon ero omaan versioosi (tuskin on kovin suuri): Graphics Card Hierarchy Chart. Huomaa mobiiliversiot erikseen. Tässä prosessorit (peli)nopeuden mukaan: Gaming CPU Hierarchy Chart. Kts. myös Performance Charts.
Esim tämä: http://www.gigantti.fi/product/tiet...HR002NC/packard-bell-easynote-15-6-kannettava ja todennäköisesti tämä halvempikin: http://www.gigantti.fi/product/tiet...JN510NC/packard-bell-easynote-15-6-kannettava
Pelikäytössä voi joutua nykyläppäreillä hieman detaileja tiputtelemaan. Yhden testin perusteella ei pidä tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, varsinkaan kun tulokset luetaan eri paikoista, mutta Tompan käppyröiden perusteella nuo 38xx sarjan näytönohjaimet saavat noin 10-11000 pistettä 3dMark06:sta kun kohtuullisen hintaluokan kannettavista löytyvä GeForce GT 540M jää noin 8000 pisteeseen Noteboocheckissä. http://www.tomshardware.co.uk/chart...uality/3DMark06-v1.1.0-3DMark-Score,1829.html http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-540M.41715.0.html Jos hommaa kannettavan jossa on Core i5 prosessorina niin sen tehoissa pitäisi tapahtua selvä parannus tuohon pöytäkoneeseen verrattuna. Kiintolevyn nopeudella voi olla suuri vaikutus koneen nopeuteen ja yleiseen käytettävyyteen mutta jos pitää huolen että budjetissa on varaa SSD-levyn hankkimiseen siihen kannettavaan niin tästä ei tule ongelmaa. Eli minun suositus on että hankkii kannettavan jossa on Core i5 ja SSD, ei markkinoiden halvin ratkaisu mutta pitäisi olla sellainen että sitä ei tarvi vaihtaa moneen vuoteen (ainakaan jollei pelaa paljoa sillä koneella). Jos kaipaa monikanavaääniä htpc-käytössä niin näytönohjaimen valintaan voi joutua kiinnittämään vähän huomiota vaikka koneella ei pelattaisikaan.
Toivottavasti et ole aikeissa KORVATA pöytäkonettasi muodikkaalla matkatietokoneella. Jos sen virheen teet, confidencella komputerointisi loppuu siihen. Läppärit ovat integroituja lämpö-ongelmakimppuja. Jos halutaan luotettava l. vähintään 3 vuotta toimiva tussunussu -luokkaa tehokkaampi tietokone, se ei ole milloinkaan läppäri tms räppäri. Vaan modulaarinen kunnon pöytäkone.
Oma Macbookkina ei kyllä ainakaan lämpene ulkokuoresta kovinkaan paljoa. Ylimmillään on ulkokuori ollut 35 astetta. Jos tietokonetta ei tarvitse esim pelaamiseen ja omat tarpeet täyttävä kannettava tietokone löytyy niin onhan se kätevämpi kuin kotona nurkassa makaava pöytämallin tietokone. Saa sen läppärinkin halutessaan kotona ulkoiseen näyttöön kiinni.
Kyseessä on siis ilmeisesti tussunussu -teholuokan kone. Vakavasti otettavan tietokoneen professorin kellotaajuus alkaa vähintään 3:lla. Lahnan paksuiseen littanaan ei kunnon ilmanvaihtoa saa järjestettyä ilman pölynimuri -luokan tuuletusääniä. Matkakoneen integroitu valmistajakohtainen rakenne tietää huoltoreissua jokaisesta pikkuasiasta, eikä osia voi vaihtaa halutessaan parempiin toisin kuin modulaarisessa palapelikoneessa.
Joo, ei näillä paljon sähköpostia lähetellä tai laskuja maksella. Juutupin kattelusta nyt puhumattakaan. http://www.apple.fi/macbookpro Ja vakavasti otettavan kameran megapikselit alkaa vähintään 20:lla? Mistä näitä insinörttejä edelleen riittää? :hitme:
Tussunussun raja on 3 GHz per core. Ota tai jätä. Se koskee myös omenalogoisia sisustustietokoneita ja muita fanipoika -tuotteita. Tarpeeksi nussuttamalla tietokoneesta voi tietenkin tehdä vaikka taskulaskimen kokoisen ilman lämpöongelmia. Casio-funktiolaskimessani on esim. 2 MHz professori ja hyvin pelittää.
Jos sinulla ei mitään järkevää sanottavaa tähän topicciin ole niin tee palvelus ja ole hiljaa. Sinun älyttömiä kommenttejasi on saatu kuitenkin jo lukea ihan tarpeeksi.
Kyllä fanipoika älähtää kun kalikka kalahtaa. Minä kommentoin matkailutietokone vs. kunnon pöytäkone -asiaa yleisellä tasolla ja sinä tulit kertomaan matkailukäytön iTussunussustasi joka ei kuulemma paljon lämpene. Ole itse hiljaa.
Hahahahaaa Itselläni on käytössä kyllä ihan perus pc, linux kone sekä myös mac. Itse en ainakaan ole pöytäkonetta omassa käytössäni tarvinnut pitkään aikaan eikä lämpöily ole tullut missään vaiheessa ongelmaksi. Nämä siis omakohtaisia kokemuksia, ja jokainen saa tietysti olla mitä mieltä haluaa. Maverick on tottakai aina erimieltä
Paskat, sinä jauhoit valheellista sontaa vailla totuuspohjaa. Toivottavasti kukaan onneton ei erehtynyt ottamaan sitä vakavasti sillä kannettava on monelle oikeasti erinomainen vaihtoehto pöytäkoneen sijasta.
Nonii palataampa aiheeseen tai sen viereen. Oisko tämmönen ok kone? http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/N73SV-TZ094V.html
Nyt kun Maverick on jäähyllä, täytyy vielä todeta, että tabletti on monelle oikeasti erinomainen vaihtoehto kannettavan sijasta. Etenkin kun iOS 5:n myötä iPad ei enää tarvitse lainkaan tietokonetta kaverikseen.
Nautinto kirjoittaa enempi tekstiä, esimerkiksi gradun tai väitöskirjan kirjoittaa hymyssä suin tuolla tietokone-killerillä!
On kyllä hintaansa nähden melkonen tehomylly. Ja Asuksen koneeksi jopa yllättävän kivan näköinen. Ei varmaan lainkaan paha. Tosin voidaan aina spekuloida onko 17-tuumainen enää kannettava tietokone. P.S. Minähän toki ottaisin tuollakin hinnalla ennemmin Omppu-koneen