QNAP-NAS (levypalvelimet)

Oletkos varma, ettei tuo mallinumero ole kuitenkin HD204UI? Meinaan Google löytää noita mainitsemiasi malleja sellaisen 25k hittiä ja tuota I:llä lisättyä mallia 4M. Hinta on ainakin kohdillaan. Vähän on tullut katseltua toki noita SATA III-mallejakin, mutta saatavuus ja hinta eivät ole vielä oikein miellytä. Saatava hyöty jäisi varmasti myös aika pieneksi...

Harkinnassa oli kanssa tuollainen 4-levyinen laite... mites sen äänekkyys ja lämpötila?

 

Moi,

itselläni on tuossa pari kolme vuotta vanha Q-NAP TS209. Siinä on aina rieponut backupin hitaus, liekö uudemmissa malleissa tullut asiaan parannusta? Vai liekö se teoreettisestikin mahdottomuus, että teran verran tavaraa backupataan tunnissa tai parissa jotain usb-väylää pitkin

 

Omat 2 vuoden kokemukset QNAP 219 Pro:sta on pelkästään positiiviset, purkki toimii verkkokiintolevynä, striimaa PS3:lle videoita, musiikkia, valokuvia, lisäksi purkissa pyörii torrent clientti ja Squeezebox server joka toimii digitaalisena musiikkikirjastona ja jukeboxina. Näin jälkikäteen ehkä olisi pitänyt ottaa 239 Pro -malli hieman paremman väännön ja Wakeup LAN - takia, näille olisi käyttöä.

PS3:seen saisi tulla suora matroska tuki niin ei tartteis kikkailla noitten kanssa...

Highly recommended! :thumbsup:

 

Viestistäni oli tosiaan jäänyt tuo I-kirjain pois. Kyseessä on siis HD204UI.

Qnap TS-419P+:aa en kuule parin metrin päähän, muuten kuin jos on aivan hiljaista ja teen NASsin tiedoistoihin liittyen hakuja. Tällöinkään ääni ei ole varsinaisesti häiritsevää.
System temperature 39 astetta ja kovalevyt 30-32.

Satasen halvemmalla myydään näköjään tällaista mallia QNAP TS-412

NAS:seihin liittyen kannattaa tsekata nopeusvertailut.

 

No tämähän oli informatiivinen saitti. Näyttää siltä, että eSATA-liitäntä kannattaa, koska nopeus backupissa on kolminkertainen. Siis jos sillä jotain merkitystä on, ruksuttaako se teran backup 200 vai 600 min...

 

Ilmeisesti täällä ei ole kellään kokemusta tosta kyselemästäni TS-212 Turbo mallista? Tuon arvostelun mukaan kyseinen laite olisi ihan pätevä peli http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2385895,00.asp. Tosin pitivät LG Super Multi N2A2 mallia vielä parempana laitteena. Tiedä nyt sitten kumman noista ostaisi.. LG:ssä saisi samaan hintaan 2x1TB kovot ja on tuon testin mukaan hieman suorituskykyisempikin laite. Vielä kun tietäisi että toimiiko toi myös käytännössä luotettavasti niin voisi melkein laittaa hankintaan.

 

Tarkentaisin vielä, että näissä uudemmissa malleissa, jotka tässä juuri pari kuukautta sitten julkaistiin, on USB3-liitännät (joka kyllä USB2:sen taas pesee nopeudessa). Tämä on se syy, miksi itsekin katselen nyt enemmän QNAP:n perään kuin Synologyn, koska jäkimmäisellä päivitykset jäivät mielestäni lähinnä kosmeettisiksi.

 

Hei siis oikeasti... :OI Täällä on pakko olla joku, joka osaa vastata alla olevaan, ilman että sitä pitäisi lähteä kokeilemaan? Eli joku jolla on NAS ja joku joka on kokeillut USB:tä PS3:sen kanssa. Eli oletettavasti jonkun tiedostolistauksen saa NAS:sta ulos nopeasti vaikka PS3:lle, kun taas jossain USB:n tapauksessa PS3 lukee filejen (vaikka nyt MP3:set) ID3:set ja sehän kestää ikuisuuden...

 

Tyhmä kysymys mutta miks ihmeessä tahot liittää NAS aseman PS3:een USB:n kautta? Sehän lukee suoraan verkosta tiedostot... Ja toimii varmasti tarpeesti rivakasti... En oo varma mutta PS3 mielestäni ei tue USB 3.0:sta joten sillä ei oo merkitystä jos mietit että se sun hommia nopeuttaisi...

 

Hei, ymmärsit kysymyksen väärin eli kaksi verrokkia ja vertailukohtana se, että meillä on vaikka tuhat MP3:sta samassa hakemistossa:

a) USB-levy kiinni PS3:ssa... ja tuon hakemiston latautuminen kestää kauan.
b) NAS-asema gigasen verkon kautta kiinni PS3:ssa... nopeaa vai hidasta?

Kukaan ei tässsä useamman kuukauden aikana tähän ole saanut sanottua selkeää vastausta tähän. Oletukseni on, että NAS toimii nopeasti, kun nuo tiedot (oletettavasti) ovat indeksoituna eikä niitä filejä oikeasti käydä läpi, kuten A-kohdan tapauksessa aina käy.

 

Ostin tuommoisen ts-212 mallin. Mutta ongelmana on nyt sellainen, olen yhdistänyt Multimedia kansion "yhdistä verkkoasema" toiminnolla win7:n levyasemaksi, mutta minkä takia windows ei osaa yhdistää siihen automaattisesti kuin Qnapin admin tunnuksilla? Jos kokeilee muilla käyttäjä nimillä ilmoittaa käynnistäessä "verkkoasemaan ei saatu yhteyttä" tjs.. Mutta manuaalisti kun syöttää niin yhdistää?

 

Jos nyt oikein ymmärsin niin mulla oli sama ongelma joskus. Kirjoitin ratkaisun tähän ketjuun. En nyt pysty etsimään ku oon kännykällä.

 

Suuret kiitokset pelastit viikonlopun, en sit osannut etsiä vain oikeilla hakusanoilla. Eli löyty muutama sivu taaempaa tämän topicin sivulta 11. ja suurin haaste oli saaha sanat taipumaan suomi windowssiin, mutta nyt toimii kuten pitää..

 

Hyvä että ratkes. :thumbsup:

 

Onko kukaan törmännyt LG NAS:hin?
Kokemuksia kaivattais nyt. Esim tästä: http://www.lg.com/fi/tietotekniikka/nas-verkkotallennin/LG-N4B2N.jsp
Ominaisuudet aika siistit

 

QNAP-threadi ei ehkä ole se paras paikka kysyä.

Mitäs siistiä (uutta tai ihmeellistä) näissä nyt sitten oikein on, jos nyt vaikka vertaa QNAPiin?

 

Ongelma lyhykäisyydessään.

Verkossa on reitittimessä kiinni QNAP 412 verkkolevyasema ja kaksi popcorn media toistinta+ pc

http://www.jimms.fi/tuote/TS-412-EU

sille on talletettu bluray iso tiedostoja

PC:llä kaikki toimii hyvin Iso tiedostot ja muu media

Popcorn C-200 ja A210 löytävät Twonky media tiedostot verkkokohteina ja ne näkyy

mutta Popcorn menee tilttiin NFS serveri haussa

no content found on server error

Voiko tuo qnapin palauttaa tehdasastuksiin ilman levyjen sisällön menetystä?

Tietääkö joku ratkaisua / missä olisi selvät ohjeet?

Yritin näiden videoiden mukaan, mutta huonoin tuloksin

http://wn.com/popcorn_hour_smb_and_nfs_demo_mp4

http://wn.com/popcorn_hour_smb_and_nfs_demo_mp4

 

Ilmeisesti täytyy aloittaa vaan taas uudelleen asennus?
Ei Qnapin asiakas palvelukaan näytä vastaavan.

 

No mikäs käyttis PC:ssä minkä jakoon yrität NFS:llä ja mikä NFS-serveriohjelma? Onko se NFS-levyjakoon kytkeytyminen joskus lähiaikoina/ikinä toiminut?

Jos jakoa pyörittävässä PC:ssä käyttiksenä Windows, mitenkäs ihan tavallinen perus-beisik -SMB-levylinkki toimii? NFS tuoksahtaa pikkuisen hifistelyltä.

 

Hifistelyähän tämä joskus on mutta yritin tuon ohjeen mukaan saada toimimaan ISO-tiedostojem toistoa Popcorn-media toistimella.

PC-llä kaikki näyttäisi pelaavan

Aiemmin tuon popcornin kanssa toimi isot -satunnaisesti, mutta nyt säätörumpan jälkeen joku täppä meni väärin ja täytynee yrittää palata alkuperäisasetuksiin ja aloittaa siitä uudestaan