Apple iPad - Kokemuksia

ipad2 tuli kotiin uudeksi leikkikaluksi. honeycombeille on tullut myös jonkin verran leikittyä ja hyvin monia 2.x pohjaisia tabletteja on ollut jo jonkin aikaa käytössä. Vähän fiiliksiä:

näyttö:

Snadisti olin pessimistinen 3:4 ruudun kanssa, mutta aika hyvin se toimii. Etu vrt 16:9 on, että softanäppis on aina peukaloilla käytettävissä ja riippumatta siitä miten päin laitetta pitää, molempiin suuntiin riittää aina tilaa. Toisaalta esim hs.fi selauksessa sivusuuntaa on liikaa ja pystysuuntaa asteen vähän.

Resoluutio ei kovin kummoinen ole, mutta riittävä. Pikseleitä ei ole näkyvissä, toisin kuin osassa tableteista, liekö näyttötekniikan ansiosta. Värit ja katselukulmat sopivasti kohdallaan.

ios:

Lyhyesti sanottuna: antiikkia. Honeycombin widgetit, moniajo, päivittyvät feedit jne jne on valovuoden edellä applea, joka nojaa edelleen "käynnistä softa ja katso mitä siellä on" ajatteluun. Täysin käsittämätöntä, että ios5 ei tuonut tähän parannusta.

Lisätään tähän päälle rajoitteita esim näytettävien videoformaattien suhteen ja puuttuva flash, tuntuu siltä, että laite muistuttaa enemmän vuoden 2000 tietokonetta yhteensopivuuksien suhteen.

Toisaalta ios on monissa tapauksissa ainoa vaihtoehto. iClould tulee olemaan iso juttu, airplay toimii kun junan vessa ja monet appsit on saatavissa vaan tälle. Pienten lasten isänä lapsille soveltuvat pelit/sadut ovat aika kiva juttu.

rauta:

ohut, päheä fiilis, nopea. Kaikki vaan toimii, paitsi esim kamera, jonka laatu on sellaista tuubaa että ei paremmasta väliä. Galaxy tab 10.1 on kyllä aika samaa tasoa, mutta ainakaan ne versiot joilla itse olen leikkinyt, ei ole yhtä sulavia.

Akkukesto on lyhyesti sanottuna järjettömän hyvä.

Liitäntämahdollisuudet ovat surkeat.


Suoraan sanottuna syy, miksi otin tämän, on yksinkertainen. Halusin helposti luettavan verkkohesarin. hs:n apps ios:lle on hyvä, ei erinomainen, mutta hyvä kuitenkin. Androidin apps on käsittämätöntä tuubaa, en ymmärrä miten sanomat voi sellaista tuubaa edes julkaista. Ja ainakaan vielä androidpohjaiset tabit eivät pyöritä flashin päällä olevaa näköishesaria ilman täydellistä nykimistä ja jumitusta.

Kunhan flash alkaa pyöriä kunnolla honeycomb 3.0 laitteilla, tämä laite lähtee välittömästi kiertoon. Honeycomb ei varmasti ole yhtä päheä laatikosta otettuna, mutta pienellä muokkauksella androidpohjainen laite tekee kaiken mitä apple ja paljonpaljon enemmän.

 

Onhan tuo iOS 5:n Notification Center aivan huima parannus nykyiseen surkeaan tapaan.

Plex tuo hieman lohtua eksoottisempia videoformaatteja kaipaaville. Vaan vieläkö joku oikeasti kaipaa Flashia?

 

Itse olen käyttänyt AVPlayerHD - ohjelmaa videoiden katseluun, maksullinen, olikohan pari euroa, mutta on toistanut ihanasti kaiken, myös Topfieldin .rec-tiedostot.

 

Kyllä sitä aika monelta nettisivulta löytää kunnes html5 yleistyy. Ja jos vaan flash pyörisi kunnolla mobiililaitteessa, olisihan esim tuo hesarin näköispainos aivan loistava.

IMO kyse on tästä:

Ihan jokainen ottaisi flashin laitteeseen, jos vaan saisi (edellyttäen, että sen voi napsauttaa pois päältä jos haluaa). Se, että yrittää sanoa "kaipaako sitä joku oikeasti", lähinnä kertoo siitä, että yrittää puolustella applea tilanteessa, jossa ei ole mitään puolustettavaa.

 

Voisikohan näillä asioilla ehkä mahdollisesti olla jotain tekemistä keskenään?

 

Kyllä.

Sen takia ei lomalle voi ottaa vain ipädiä vaan pitää raahata läppäriä mukana.

 

Ei kyllä ihan heti tule mieleen tilannetta jossa olisi huomannut flashin puuttumisen. Ainoa tais olla Vimeo mutta sekin on fiksattu.

Hesarin näköispainos toimii aika jeppis HS appilla.

 

Eihän se ole näköispainos.
Toimii kyllä oikein hyvin, sääli että osa lehdestä puuttuu.

 

Androidtab paikkaa onneksi tämän

 

MISTÄ noita apple-laseja oikein saa?

 

Ei ja kyllä. Widgetit saa aina pois tai syncin veke, jolloin akkukesto kasvaa androidissakin

 

Laseista en kyllä tiedä, mutta itse en kyllä muista tilannetta milloin olisin tarvinnut flashia iPadiin... ...mutta onneksi kaikille löytyy omat vaihtoehdot kaupasta

 

Kyllä varmaan ottaisin, jos se toimisi. Vielä en ole tavannut ensimmäistäkään mobiililaitetta, jossa Flash ihan oikeasti toimisi kunnolla. Ja joka vehkeessä se on karmea tehosyöppö.
Oli Applelta loistava veto jättää Flash-tuki pois. Nyt sille on kehitetty kovaa vauhtia paljon parempia korvaajia. Esimerkiksi kaikki suurimmat videosivustot ovat ottaneet käyttöön myös HTML5:n. Apple-lasit tai ei, mutta minä en ole kokenut Flash-puutetta minkäänlaisena puutteena. Ehkä surffailen väärillä sivustoilla.

 

Minä taidan kanssa surffailla väärillä sivuilla. Vilpittömästi voin sanoa, etten muista, koska olisin törmännyt sivuun, jossa olisin jäänyt kaipaamaan flashia.

 

Samoin. Eron kyllä huomaa,mutta lähinnä mainosten uupumisessa...

 

Täälläkin yksi ääni flashin turhuudelle. Ainoat kerrat, jolloin olen koko puutteen edes huomannut, on kun on erehtynyt iltaroskalehtien sivuille, ja vahingossa painanut jotain videolinkkiä siellä.
(nykyään olen kaikista selaimistani poistanut suosikeista iltasanomat/lehden, alkoi ottamaan liikaa aivoon ko. roskasankojen tyyli nimetä kaikki otsikkonsa puhtaasti klikkauksien keräämisen maksoimointia ajatellen)

 

Löytyihän ne!:hitme:

 

Olen omistanut Acer Iconia -tabletin (Honeycomb) about kuukauden. Jonkin verran olen iPadiäkin kokeillut ja molemmissa on kyllä hyvät puolensa. Acerin akkukesto ei ole kauhean hyvä eikä softatarjonta vielä kovin isoa. Kuitenkin se tuntuu nykyaikaisemmalta. En tosin tiedä onko vika Acerin vai Honeycombin, mutta softat tahtovat välillä kaatuilla. Resoluutio on ihan kiva ja näytön kokokin on hyvä. Painoa tosin on ehkä hieman liikaa, mutta eipä tuo aikuiselle miehelle ongelma ole.

Kuitenkin laite on ollut aivan mainio. Sohvasurffailussa se on yliveto. Sen lisäksi opiskelussa pdf:ien lukeminen on tuolla paljon näppärämpää kuin tietokoneella. Töissä taas voin hyödyntää Kindleä ja latailla työaiheisia kirjoja. 3-vuotias tyttäreni yllätti oppimalla Angry Birdsin käynnistämisen ja pelaamisen ihan itse.

Kaikenkaikkiaan tablettien konsepti on loistava. Vielä, kun vain saataisiin painoa huomattavasti pois, akkukesto ja prossuteho paremmaksi niin hyvältä näyttää.

iPadin flashistä sen verran, että vaikka en itsekään keksi yhtään sivustoa, jossa se olisi pakollinen, niin en kuitenkaan pidä siitä, että Apple päättää puolestani, mitä tarvitsen ja mitä en. Jos sitten jostain tärkeästä syystä tarvinkin flashiä, pitäisi se kikkailla toimimaan.

Se kumpi on parempi, iOs vai Honeycomb, on varmaan tässäkin täysin ihmisestä kiinni. Aivan samoin kuin tietokoneissakin, käyttötarkoitus ja se miten muokattavan ympäristön haluaa, vaikuttaa valintaan.

Jos todellakin on halua ja tarvetta tabletille, niin tuskin kumpaankaan joutuu pettymään, ellei sitten ihan mahdottomia odota. Se kuitenkin pitää muistaa, että periaatteessahan nämä ovat vain suurennettuja kännyköitä.

 

Tämä teksti on näpytelty ipad2:lla. Sohvasurffailussa laite on pääosin ok, mutta kyllä flashin puute nyppii varsin usein. Jos kaipaatte esimerkkejä ei-niin-ipad-ystävällisistä sivuista, niin miten olisi esim. www.prada.com ja sieltä englanninkielinen versio tai vaikkapa www.hennessy.com. Plussaa täytyy antaa akkukestosta. Miinusta taasen siitä, että jos laitteessa on monia videosoittimia, esim. Applen oma, Buzzplayer ja Cinexplayer, niin ne eivät näytä näkevän samoja videotiedostoja samasta paikasta, vaan samat videot pitäisi siirtää kaikille softille erikseen itunesin avulla.