www.eroakirkosta.fi

Religion downfall: http://www.youtube.com/watch?v=jknynk5vny8

 

Hieno video ja kappalehan tuo. En ihan ymmärrä miten sopii otsikkoosi. Lennonin näkemys on tuossa selkeän hienosti kyllä ilmaistu, ja onhan se sinällään ihan totta.

Ok Chapman kuuli ääniä - ei se tee uskovaisista hulluja tms.

Kai tuon videon osalta on sama juttu, kuin ateisti voi koskettua uskonnollisesta sisällöstä, niin joskus toisinkinpäin. Tavattoman pysähdyttävää musiikkia. Myös tämä kappale on mainio: http://www.youtube.com/watch?v=hQjrlsSGJrs

Paras "ateistinen" bändi on tietysti Rush. Freewill: http://www.youtube.com/watch?v=OnxkfLe4G74 (ei deterministeille )

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060613846462_uu.shtml

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061613903054_uu.shtml

Ihmeen väkivaltaisia ja ahdasmielisiä ihmisiä se kirkko vetää puoleensa... Onkohan jampalla usko Jeesukseen horjunut?

 

Kunnat rikkovat yhä lakia elämänkatsomustiedon opetuksesta :OI

 

Usko Jeesukseen katosi Ruotsissa

 

Nerokkaasti on nuo ehdot laadittu kristinuskon näkövinkkelistä.

 

Lentävästä spagettihirviöstä:
"- Se täytti kaikki muodolliset pykälät, mutta viranomaiset taisivat arvata, että kyseessä oli vitsi, Muukka naurahtaa. "

Haluaisin kyllä nähdä ne perustelut millä Lentävä spagettihirviö on vitsi mutta esim. mormonikirkko ei.

 

Ero on selvä: Kaikki tietävät spagettihirviön olevan järjissään olevien ihmisten vitsi, parodiaa uskonnosta kun taas uskovaiset ovat uskonsa kanssa ihan aikuisten oikeasti tosissaan 100% vakavuudella. Hulluus on maailmassamme täysin hyväksyttävää kunhan kyse on uskonnollisuudesta.

 

Ehkä spagettihirviö on fantasiaotus mutta spagettijumala on totta. Millään ei olisi mitään merkitystä, jos spagettijumalaa ei olisi olemassa. Voisin saman tien ampua kaikki. Mutta minä tiedän että spagettijumala on olemassa, tästä on paljon faktaa olemassa.

 

Mutta entäs jos joukossa on kuitenkin ihmisiä jotka uskovat sen olevan totta? Mitkä ovat ne kriteerit millä nämä arvioidaan? Jos joukossa on ihmisiä jotka uskovat tuohon, niin eikö silloin spagettihirviölle naureskelevat syyllisty jumalanpilkkaan? Asiahan on sitten huomioitava jopa YKn tasolla!

Pyrkimyksenä lienee estää lukemattomien uusien uskontojen 'luominen'. Miksi?

No siis lopputuloksena kaikelle kyselylle ja järkeilylle on tietenkin etteihän tässä ole mitään järkeä.

Tässä sitten asiaakin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...i+eläinten+rituaaliteurastuksen/1135267271737

Aika kova päätös. Joskus oli kommentteja Ruotsissa teurastajana työskentelevältä muslimilta että nämä säännökset ovat ajalta jolloin ruoka pilaantui herkästi eikä nykymaailmassa ole näille enää mitään perusteita. Uskonnolliset johtajat tietenkin näitä säädöksiä mielellään pitävät ettei ihmiset ehdi unohtaa jumaliaan.

 

Uskonnollisuus tulee kieltää tai vähintään poistaa maailmasta koska se on hullua ja kaikki uskovaiset ovat potentiaalisia terroristeja. Tämä siksi että me ateistit emme ole tehneet mitään pahaa ainakaan nyt sitten Stalinin yms. päivien ja länsimaisen kulttuurin arvorappion edistämistä ei tietenkään tähän lasketa koska olemme niin edistynyt kulttuuri, tasa-arvo rulaa ja masennusitsemurhatilastot johtuu yksinkertaisesti alkoholinkäytöstä.

Viestejäni ei tarvitse lukea eikä niihin tarvitse vastata, ei täällä eikä muualla.

 

Voisitko tarkentaa mitä tarkoitat länsimaisen kulttuurin arvorappiolla ja sen edistämisellä?

Meinaatko ihan oikeasti, että masennusitsemurhat ovat ateistien syytä?

 

Jokainen saa uskoa mihin lystää kunhan ei pidä sen takia itseään parempana ihmisenä kuin muut.

 

Väitätkö ihan oikeasti ettet naureskele selän takana jos tuttusi tulee kertomaan nähneensä maahisia?

 

Luultavasti naureskelisin. Mutta enhän minä mitään siitä puhunutkaan.

 

Messias on löytynyt! :king:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070113987906_uu.shtml

 

Katso ympärillesi. Sanotaan nyt vinkiksi vaikka iskusanat suvaitsevaisuus, individualismi, tasa-arvo, velkakriisi... Ateistitkin edistävät kaikkea tällaista.

Missäs olen näin sanonut?

 

suvaitsevaisuus, individualismi ja tasa-arvo ovat siis uskovaisen mielestä arvorappiota.

Velkakriisi taas...PIGS-maat: Portugali, Italia, Kreikka, Espanja, tämän lisäksi Irlanti on kriisissä. Arvaas mitkä ovat Euroopan uskonnollisimpia maita?

Vinkkinä:

 

Tässä modernissa länsimaisessa muodossa, kyllä, mitä suurimmissa määrin. Täällä ei katsos ymmärretä sitä että asiat ovat kokonaisuus.

En tiedä miten paljon tuo liittyy korrelaation ohella uskonnollisuuteen. Kulttuuriin suoremmin. Tuollaisella tilasto-taktiikalla pystyy tunnetusti "osoittamaan" yhtä sun toista.