Paskat elokuvantekijät, joilla yksi onnistuminen

Et ole sitten montakaan Biel-leffaa katsonut? Katsomiskelpoisiahan niistä on suurin osa. Esim: Easy Virtue, Texas Chainsaw Massacre (remake), Valentines Day, Rules of Attraction...

 

Kunhan elokuvan antaa katsojalleen jotain se on tehnyt tehtävänsä...joten good for you.

 

Kaiken rehellisyyden nimissä Nolan tuli minullekin ekana mieleen, kun luin tehtävänannon. Nolan ei tosin ole täydellinen esimerkki, koska en luokittelisi hänen muuta tuotantoaan p#$kaksi, mutta yleiseen hypetykseen nähden melkoisia pettymyksiä ne ovat kyllä olleet - visuaalisuutta lukuunottamatta. Tosin minä en pitänyt Mementosta, joten se onnistunein leffa on The Prestige.

Jatketaan vielä hieman aiheen sivusta. Ohjaaja, jonka taso vaihtelee aivan mahtavasta (esim. Twelve Monkeys) aivan kamalaan (esim. The Adventures of Baron Munchausen), on ilman muuta Terry Gilliam. Hänellä vain on muutama onnistuminen liikaa tälle listalle.

 

Mutta eihän keskinkertainen elokuva ole paska. Paska elokuva on jotain todella huonoa... ja kyllä Bay on mielestäni tehnyt ihan katsomiskelpoisia leffoja, ei paskaa. Ei niitä välttämättä montaa kertaa kaikkia katso mutta minusta maailmassa on paljon huonompiakin ohjaajia. George Lucas esimerkiksi. Eikä hänkään ole ihan täysin paska, on sentään ollut mukana tekemässä jokusen hyväkin leffan, kuten Labyrinth ja Tucker.

Siis kun ketjun nimi on "paskat elokuvantekijät joilla yksi onnistuminen" niin pitäisi vähän miettiä ennen kuin ketään nimeää...

 

Nolanin leffojen lyttääminen taitaa tällähetkellä olla aika 'hip', mutta onhan kaverilla kaksi täyden viiden tähden rainaa (Memento, Prestige), mitä edes batman-dissarit ei voi sivuuttaa.

Robert Rodriguez Sin Cityllä olisi oma idea listalle, vaikka Planet Terror omalla tavallaan ihan siedettävä pläjäys olikin.

 

En tiennytkään ratsastavani trendin aallonharjalla. Jos näin todella on, niin se on varsin uusi kokemus itselleni. Nolanin elokuvien haukkuminen lienee ainakin osittainen vastareaktio sille hypetykselle, jota näkee täällä ja monissa muissakin paikoissa. Kyllähän kovat odotukset yhdistettynä elokuvan aiheuttamaan pettymykseen korostavat sitä huonoutta verrattuna vastaavan tasoiseen keskivertorainaan, jolta ei alunperin mitään juuri odottanutkaan.

Minulle Nolanin suurimmat hitit ovat edustaneet varsin sisällötöntä meuhkaamista, jossa on menty lähinnä visuaalisuuden ehdoilla. Tarina ja se vaikeasti määriteltävä jokin jäävät monesti actionin jalkoihin. Näin toki monissa muissakin saman genren elokuvissa - ei tosin aina, iloisena poikkeuksena esim. Watchmen. Kyllähän ainakin minua aidosti puhutteleva elokuva saadaan monesti aikaan paljon vähemmällä ja halvemmalla, esimerkkeinä vaikkapa Sideways, Big Lebowski ja Little Miss Sunshine.

 

Nähtävästi olen ne huonot nähnyt.

 

Ei käy, tähän threadiin vaaditaan se yksi onnistuminenkin ja nuo eivät kyllä sitä ole... Vaikka Bay:n mittapuulla kenties ovatkin.

Ihmiset pitää Rockista coolin tapahtumapaikan, näyttelijöiden ja musiikin takia. Transformersista taas lapsuuden nostalgian (myönnetään, ne botit on jänniä ja komeita) ja Megan Foxin takia.

 

Lorenzo Lamas. Miehen ainoa katsomisen armoinen tekele on ollut Renegade tv-sarja (klassikko!)

 

Christopher Lambert, jonka ainoa onnistuminen oli Greystoke.

Tosin olihan se Highlanderkin kova juttu... Mutta mitään muuta katsomisen arvoista ei näyttelijältä sitten tullutkaan, vaikka Greystoken aikoihin kehuttiin suorastaan upeaksi uudeksi löydöksi (kunnes huomattiin, että Lambert näyttelikin itseään näytellessään kivikasvoista apinaa).

 

Rockista tykkään Conneryn ja hyvien toimintakohtausten takia. Transformersia en koskaan katsonut pienenä ja Megan Fox tulee siinä kaupanpäällisenä. Transu ykkönen oli vaan viihdyttävä ja vauhdikas elokuva toisinkuin ne jatko-osat.

 

No tähän voisi sopia vastaukseksi vaikkapa Lee Tamahori, vaikken lähellekään kaikkia hänen elokuviaan ole nähnyt. Kerran sotureita on oikein hyvä ja koskettava elokuva, mutta viime vuosina herran resumeelta löytyy Die Another Dayn jonkun xXx:n jatko-osan ja Nextin kaltaisia surkeuksia, niin ei se kovin hyvin mene elokuvarintamallakaan, jos ei siviilielämässään. Olisi pysynyt vaan siellä Uudessa-Seelannissa (tosin sillä varauksella että Mulholland Falls on hyvä leffa, sitä en ole nähnyt)

 

no siis thx pois ja tämä tilalle.

 

Ihan katsottava, muttei mitenkään loistava. Tuli juuri telkusta. The Edge on ihan hyvä.

 

Joel Schumacher.. ainakin taso vaihtelee Falling Downista Batman & Robiniin.

 

Typerä ketju siinä mielessä että kukaan (ketjun aloittaja mukaanlukien) ei ole onnistunut nimeämään ainoatakaan aloitusviestissä pyydettyä henkilöä. Siis niin että enemmän kuin yksi henkilö olisi samaa mieltä :thumbsup:
En kyllä itsekkään keksi että kuka olisi nimenomaan vain kerran onnistunut oikein kunnolla ja sitten siihen päälle vääntänyt pelkkää skeidaa. Tuntuu että 2-3 vähintään ok leffaa löytyy useimmilta ehdokkailta.

 

Renny Harlin: Die Hard 2.

No ei sekään mikään huippuelokuva, mutta kyllä sitä mielestäni tuon miehen tuotannossa voi sanoa onnistumiseksi.

 

Lue ajatuksella viestit 2, 3 ja 4. :thumbsup:

Itse en keksi Lucasin lisäksi toista elokuvantekijää (ohjaajaa), jonka onnistumiset olisivat jääneet yhteen.

 

Ai Svengijengi '62 ja Tähtien sota on paskaa?

 

Cliffhanger (IMDB: 6.2) ja The Long Kiss Goodnight (IMDB: 6.6) ovat liian onnistuneita Die Hard 2:n (IMDB: 7.0) lisäksi, jotta Harlinkaan kuuluisi tälle listalle.

En ole itsekään keksinyt ketään, jolla olisi tasan yksi onnistuminen.