Asioita joita en voi ymmärtää

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/63810-leipajonot-ovat-espoossa-yha-osa-ankeaa-arkea

Kommenttiosiossa ollaan kauhean tuohtuneita siitä kun ihmiset kehtaa hakea ruokaa leipäjonosta.

 

Junalla viikonloppuna tein menopaluu-matkan.
Mikä hemmetin kiire niillä röökaajillä on sitä tupakkaa heti sytyttää kun astuu junasta ulos? Eikö sitä nyt voisi muutaman minuutin odotella, ettei sitten tarvitsisi savuja muiden silmille puhallella?

 

Röökaajien tarpeet ylittävät muiden ihmisten tarpeet. Näin olen havainnut.

 

Enpä takkaan tiedä kun en ole koskaan tupakoinut mutta ilmeisesti nikotiinin vieroitusoireet ovat sen verran kiduttavat että sekuntiakaan pidempään ei viitsi kärsiä?

 

YLEn ohjelmien näyttämisiä

Nimittäin oli sähkökatsosta johtuen jäänyt digiboksille tallentumatta muutama ohjelma mukaanlukien YLE:n Uudisraivaajan sunnuntainen jakso. No ajattelin että saan sen katsottua joko uusintana tai sitten Areenasta, mutta eivätpä näytä.

"Sarjalla on vain yksi esitys. Sarjaa ei esitetä pikauusintana eikä YLE Areenassa."

Kyllä kaikkea muuta hömppää kyllä voi katsella Areenasta, mutta just kun ois ollut tarve tuollekin palvelulle, niin ei :OI

 

Sopimusjuttuja. Sarjan näyttäminen netissä maksaa, samoin kuin uusinnat. Kökköohjelmat ovat yllättäen halvempia, joten ne ovat sitten sielä netissäkin.

Kirjastosta löytyy ehkä dvd?

 

http://www.iltasanomat.fi/nhl/kotik...ielessa---katso-video-/art-1288405586774.html

Mikä vitun uutinen tuo nyt on? Miksi jotkut mmhöntsät (verrattuna Rinteen leipätyöhön) olisivat NHL top3 veskarin, joka todella suurella todennäköisyydellä pelaa ensi kaudellakin pleijareita änärissä samaan aikaan, mielessä päällimmäisenä? :OI:hitme::grr: Välillä vaikea ymmärtää toimittajien typeryyttä.

 

Jaa, että siis Iltasanomien/iltalehden toimittajien typeryyttä on vaikea ymmärtää.
Minä taas en ymmärrä sitä, jos joku EI tajua kuinka typeriä toimittajia noissa lehdissä on (ainakin jos juttujen, tai etenkin niiden otsikoiden pohjalta pitää arvioida).
Itse tässä kesän aikana poistin kaikista selaimistani ja tietokoneistani molempien ilta-aviisien linkit suosikeista, kun alkoivat ottaa liikaa aivoon.

 

Mitäköhän NHL-seuran johto sanoisi jos joku pelaaja toteasi ettei toivo joukkueensa pääsevän playoffeihin? Flyersillä muistaakseni oli joskus 90-luvulla itäblokin veskari joka luuli että runkkarin jälkeen pääsee matkaamaan kotia kohti jos ei halua pelata pleijareissaa.

 

Lol, luin tuon videon otsikon aluksi "Kotikissat eivät..." ja ihmettelin, kun eivät puhuneet kissoista laisinkaan . Olisihan hienoa saada Rinne Suomen maalille kisoissa, mutta tietenkin menestystä toivon NHL:n puolella Pekalle. En kyllä täysin usko Nashvillen mahdollisuuksiin päästä playoffeihin, vaikka joukkueen tukirunko Weber-Suter-Rinne säilyikin.

 

Oikeastaan tässä ei ole mitään jota en ymmärtäisi. Mutta sopinee tänne silti parhaiten.

Nämä nykyajan "meediot". Kuten tämä TV Viidellä tuleva Lisa Williams, joka elää ohjelman nimenkin mukaan kuolleiden parissa. Ja varmasti löytyy monia muitakin, tuo nyt ilmeisesti tällä hetkellä näkyvimpiä. Tv:stä on tullut Derren Brownin ohjelmat, on Mentalistia jne. Ja silti nämä menestyvät - myös tv:ssä. Ja kyseinen selvänäkijä saapuu vielä koti-Suomeemmekin ensi kuussa (lippuja kuulemma kannattaa vielä kysellä).

On tietysti ihan selviä syitä tälle ilmiölle. Aito usko tuonpuoleiseen todellisuuteen, halu pitää menetetty läheinen yhteydessä itseensä, toisten positiiviset kokemukset aiheesta jne. Tämä Williams on vielä henkilönä kuin sukulaistäti, hyvin tavallisen oloinen, perusmukava ja lähestyttävä nuori täti, joka omaa isot empaattiset silmät ja vielä halaakin lopuksi ja lohduttaa. Ei hän ainakaan tahallaan ihmisiä huijaisi? Vaikka nyt epäilemättä tienaakin hommasta ihan kivasti ja tarkoituksella. Vai olisiko tuo juttu vain hänen velvollisuutensa erityisen taidon omaavana ihmisenä? No unohti kenties mainita lahjoittavansa enimmät tuotot hyväntekeväisyyteen tms.

Ymmärrän vastaavat jutut paremmin viihteenä. Se Riivatut talot on joskus väsyneenä ihan huvittavaa katseltavaa, tarkkoine yksityiskohtineen kaikkineen. Hauskahan tällaisia on leikkiä, tosin toimii parhaiten kun menee itse synkälle metsäpolulle ja ääniä alkaa kuulua, tai paras olisi tietysti se vanha hylätty ja mahdollisimman iso ja vanha talo tm. rakennus.

Olisiko se varsinainen ymmärtämättömyys tässä kohtaa että miksei koulussa opeteta epäilyä? Kuitenkin aika tärkeä taito, jota voi myös kehittää. Siis yleisenä aiheena jossei nyt oppiaineena, eikä vain tietyissä yhteyksissä. Monesti ne pahimmat ja toisaalta pienimmätkin huijaukset, laidasta laitaan ja kaikilla elämän osa-alueilla, voisi välttää, esim. tässä tapauksessa pelkkä tietoisuus cold readingistä jo auttaisi. Ymmärtämään. Mieluummin niin, kuin rahansa pois antaminen "huippumeediolle" pelkän kokemuksen ja toivon takia. Vai olisivatko nämä ihmiset tyytyväisiä tajutessaan että nainen onkin huijari?

 

Tämän tyylistä sommittelua en oikein ymmärrä:

http://kuvat2.huuto.net/d/2c/d06f13882e3c103c46b443cc72b76-orig.jpg

Juuri tätä näkee paljon esim. juurikin Huuto.netin korttiosastoilla sun muilla. Että itse myytävä tavara on pikkuriikkisenä keskellä kuvaa ja suurin osa kuvan muusta pinta-alasta on lattiaa, pöytää tai milloin mitäkin alustaa. Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa se kuva lähempää, jotta kunnosta ym. saa jotain tolkkua?

 

Kamera ei tarkenna lähempää kuvattuna?

 

Tuli mieleen jonkun opiskelijan kuvaus surkuhupaisasta tilanteesta, jossa hän osallistui collegen kriittisen ajattelun kurssille, ja joutui välittömästi opettajan silmätikuksi kun kehtasi kyseenalaistaa opettajan yliluonnolliset uskomukset, jotka olivat nousseet esille kurssin aikana.

Kuten tuostakin kokemuksesta näkee, tekisi varmasti hyvää jos ihmisillä olisi edes alkeellinen käsitys erilaisista psykologisista ilmiöistä, joita nämä kaiken maailman huijarit käyttävät.

 

Pikakurssi meedioksi, jo vuorokauden opiskelulla on mahdollista pätevöityä: http://www.skeptic.com/downloads/10_Easy_Psychic_Lessons.pdf

 

Ai niinkuin Rauni-Leena?




Eiku jatka vain tällä linjalla :thumbsup:

 

Kauneuden sanotaan olevan katsojan silmässä, mutta en siltikään ymmärrä hehkutusta/ylistämistä, jonka kohteena on Anne Hathaway.

 

Meediot on ammattihuijareita tai hulluja. Mielestäni heille pitäisi tehdä mielentilatutkimukset ja jos ei todeta hulluksi, niin huijauksella tienatut rahat pitäisi antaa valtiolle.

Se suomalainen meedio-ohjelma oli kyllä ihan hauska mitä juonsi se entinen Salkkari-näyttelijä. Jossain toisessa ohjelmassa meediot saatiin ansaan. Keksittiin joku ihan oma kummitustalo, kirjoitettiin etukäteen vähän (väärää) tietoa nettiin talon historiasta jonka meediot löytäisi googlaamalla kun tekevät taustatyötä. Ja tietenkin ne sitten luetteli täysin samat tuntemukset kuin nettikirjoituksessa mainittiin... Ei menneet edes noloiksi kun totuus kerrottiin.

 

Asia jota en ymmärrä on se että CI:ltä irtosi noin rationaalinen kommentti. Well Done

No okei pilas sitten ton RLLK puolustelulla

 

RLL ei ole käsittääkseni meedio eikä huijari. Mutta ymmärrän hämmennyksesi, taisin kyllä mainita että videonsa eivät ole herkimmille.