Otteita kielipoliisin päiväkirjasta - osa I

Sitten on tämä "onnea minunkin puolestani"... voin kyllä onnitella Sinikan, Teron ja vaikkapa Ruudolfin puolesta, jos he eivät ole paikalla, mutta en hitossa itseni puolesta. Ei mitään järkeä. Jostain tämä tapa on tullut jo kauan sitten, eikä ihan heti taida hävitä.

Toinen, mistä on ennenkin tullut naristua: tälläinen. Tämän käyttö voidaan sallia vain, jos henkilö kysyessään käyttää sanaa milläinen. Väärinhän se tietenkin on, mutta silloin olisi edes "synkassa".

 

Korjasin yllä olevaan lainausmerkkien käytön.

 

Minä nnoeksi osnaa kirjottiaa tädyellisen vihreetönät kietlä. Tuossa oli merkit hieman kompuroineet vääriin kohtiin, mutta muuten se oli oikein.

Missääntapauksessa envoi ymmärtääniitä, joillamenevät yhdys sanat jaerilliset sanattäysin päin vastoin kuinniiden pitäisimennä. Taiehkäpä yhdys sanat nykyäänkirjoitetaan irtitoisistaan, vaikkane ennenkirjoitettiin keskenäänyhteen. Tämä oletettavasti meni myös oikein, kun vain vaihtaa havaintokarrikoinnin polariteetin.

kaiken huippu löytyy niistä lainkuuliaisista nero.pateista joille isot kirjaimet ovat rikollista toimintaa ja välimerkitkin survotaan minne sattuu haulikolla ropisten.!??!??!??!!space-merkkikinjoskus ilmestyysatun naisiinpaikkoihi n.toisaalta syyntakeettomiksi nuo poloiset voi luokitella jos ovat peukaloliturgioineet koko elämänsä kännykällä josta puuttuvat isot merkit onpas muuten vaikea tehdä, tästä ,rikostyypistä havainto,,esitystä koska, tämä kirjoitusvamma on niin etäällä omasta vammastani jota jotkut ehkä kutsuvat puheripuliksi.toivottavasti joku oikea tämän taudin omaava tulisi runoilemaan niin saisimme demonstraation.ylipäänsä olisi hienoa nähdä aitojen naputteluvammaisten työnäytteitä



Huomioikaa viimeisen havaintomallin lopusta PUUTTUVA piste. Eli pisteitä kaadetaan sokeasti sinne tänne, ja tietenkin unohdetaan piste sieltä minne piste ehdottoman varmasti kuuluisi.

 

Pilkkusäntöjä en tunne pätkän vertaa, kaadan pilkkuja näppiksen päälle sentin kerroksen ja lusikalla siirtelen enimpiä pilkkukasoja pois kirjainten päältä ja väleistä. Jäljelle jääneet pilkut osuvat joskus oikeille paikoille, joskus vääriin paikkoihin. Tässä mielessä ymmärrän hyvin naputteluhaasteellisten monituisia ongelmia, koska pilkkulainsäädäntö ei päähäni uppoa sitten millään. Eikä oikeastaan mikään muukaan kielioppilakiteksti. Lonkalta vetelen. Kouluaikoina kielioppiarvosanani taisi olla 4 tai 6, kun asteikko siis oli 4-10.

 

Kaksinkertaiset noin-kuvaukset. Mette Mannonen käytti aiemmin usein. Esimerkkinä "noin parikymmentä astetta". Pitäisi siis olla "noin kaksikymmentä astetta" tai "parikymmentä astetta".

No. Pieni virhe, sillä muuten Meten kyllä mielellään näkee ruudussa ilmoista juttelemassa (vaikka miehustan seutu muistuttaa mieleeni, että lautakaupassahan sitä piti huomenna asioida... . Kaikkea ei voi saada ).

 

Edelliseen postiin viitaten ote Pirkan lihapiirakoiden paketista: lämmitä "noin 2 minuuttia 15 sekuntia". Sadasosista eivät ilmeisesti olleet aivan varmoja...

 

Vuonna 1995 on siis "todella kauan sitten?":weep:

Elikkäs tämä sattui päähän.

Samoin tuo "elikkäs"-sana...

 

Tarkoitukselliset puhekieliset lennokkaat ilmaukset ovat sallittuja, mutta virheelliset kirjakieliset eivät. Alla huonot esimerkit molemmista "virhetyypeistä":

Mullon garmee gapula, galloo mätgii golme seppää uragalla.

Minula on lian alkohollinautimissen jälkitila, pääkaloan lyö komle sepää sureela voimakuustassolla.

 

Jos en ihan väärin kuullut, niin aivan kuin 51Koodia muutama vuosi sitten, myös Laura Närhi lauloi "irroittaa". Oikea muotohan on irrottaa, yhdellä i:llä.

Ja Kaupunkilehden toimittaja oli kirjoittanut tämän viikon numeroon "kiire minnekkään". Minnekään kirjoitetaan tietenkin yhdellä k:lla, kuten esim. kenellekään, itsekään jne.

Täältä näyttää löytyvän monia tyypillisimpiä virheitä, mm. ehkä eniten inhoamani "tälläinen". :king:

Ai niin, yksi juttu vielä. Monesti näkee kirjoitettavan esim. näin: "Liisa on 11-vuotta". Sehän on ihan sama kuin kirjoittaisi "kadulla on 3-autoa". 11-vuotias kirjoitetaan todellakin juuri näin, viiva väliin. Mutta 11 vuotta ei. Sama luonnollisesti kirjoitettaessa vaikkapa 20-kiloinen ja 20 kiloa.

Sekoittumisen toki pystyy ymmärtämään, näinhän se kuitenkin oikeasti menee.

 

Se on kyllä ihme juttu, mutta jotenkin alkeelliset yhdyssanavirheet luovat ääliömäisen ja sivistymättömän vaikutelman. Tämä on tietenkin vain minun mieli piteeni. No sattuu sitä itse kullekin, viimeksi eilen kirjoitin ulkoasiainvaliokunnan erikseen.

 

Hah! Kaikkihan tietää, että ulkoasiainvaliokunnanerikseen on yhdyssana.

 

Erikseensanat ei oo tosiaan kovinkaan monilla hallussa.

 

Kyllähän "irroittaa" on selvästi irtonaisempi, ehkä Laura tahtoi irrotella. Onko taiteilijalla sitten oikeus väkivaltaisesti muokata kieltä? Vapaus ainakin.

Nuo ovat kyllä jotain aivan karmeata katseltavaa. Ei todellakaan pikkulapsille saatika vanhemmille. :sick:

 

Olisiko parempi merkitä "noin 135 sekuntia"? Ja olisiko tuolla mitään eroa esim. "noin 120 sekuntiin"? Riippuu varmaan tietysti vähän lämmitystehoistakin..Mutta äkkiseltään laskettuna 12,5 %. Melko merkitsevää. Näissä lämmitysasioissa tuollainen ero on jopa niin suuri, että liikutaan nopeasti kriittisillä alueilla.

 

Jep. Kun luokanopettajan työhakemuksessa on enemmän kuin 1 yhdyssanavirhe, ensivaikutelma ei herätä luottamusta. Näitäkin löytyy. Pitäisi tosissaan ymmärtää, että joissain työtehtävissä tällaisten aivan perusasioiden hallinta on tarpeen, eikä mitään nipottamista.

 

Ja itse asiassa noita virheitä kenties enemmänkin herättää ihmetystä se, etteivät henkilöt itse ilmeisesti tiedosta heikkouttaan, ja tuossa tapauksessa esim. oikoluetuta hakemusta jollakin tapaa...

 

Heh, täytyykin etsiä jos löydän vielä naapurin jehovan kannustuskirjeen talon asukkaille, siinä oli aivan järkyttävä virhekokoelma alkaen otsikosta.
Tuli ihan sama mieleen, etteikö voisi edes itse kertaalleen lukea ennen tulostusta/jakelua...

tässä viestissä esiintyvät virheet eivät ole reklamaatiokelpoisia johtuen kellonajasta ja tyhjien kaljapullojen lukumäärästä.

 

Ärsyttää muuten, mikä helevetin pakko joillakin on kirjoittaa ne yhdys sanat väärin vaikka väkisin. Pari esimerkkiä:

- Katselin tuossa digiboksilta laatuohjelmaa Rantalentis, ja päivän kysymys "Kerro paras kesävaatteesi" (tjsp) luki ruudussa. Teinixit lähettelivät viestejä, että "paras kesä vaatteeni on sejase...."

- Äsken Facebookissa joku teinix pisti linkin, jonka otsikossa luki "fanitapaaminen". Teinix kommentoi linkkiään, että "hyvä fani tapaaminen".

Siis eikö sitä sanaa voi kirjoittaa oikein edes silloin, kun on juuri nähnyt sen oikean tavan kirjoittaa kyseinen sana? Täh? Tämä sopisi yhtä hyvin ketjuun asioista, joita en voi ymmärtää. Koska menee yli oman ymmärrykseni, myönnän sen.

 

Koskaan en ole kuullut moisesta. Mikä tuo on?

 

Ruotsissa lauseet ehkä aloitetaan "Det är...", mutta suomen kieleen ei taida sopia tuollainen "Se on..."-aloitus, kun ei etukäteen tiedä mikä "se" on.