Lettermanilla alkaa kyllä ikä hieman painaa jo, kun välillä tuntuu jotkut asiat menevän yli ymmärryksen. Conanin live-esiintymistaidoista olen jyrkästi eri mieltä. Tässäkin topicissa on jo puhuttu hyvästä reaktiokyvystä yleisöön, mikä on huippuluokkaa. Kyllähän mies harrastaa tekonaurua, mutta kukapa ei?
Conanin katsojaluvut on nousseet taas ensimmäisen lähetyken tasolle, 45 000. http://teamcoco.com/video/category/comedy-sketches/page-1?order=desc Tuolta voi katsoa Fan Correctioneja yms.
Itseä on hieman häirinnyt liian lyhyt aika per vieras. Lisäksi kun Conan heittää tilanteen liian läskiksi niin tunsin lähinnä myötähäpeää kun vieraana oli esimerkiksi the oddities -kaksikko tai joku kokki nyt äskettäin. Myös esimerkiksi Flavor Flav -haastattelua vaivasi sama mielestäni aikatauluongelma.
Vähän sama homma itseänikin haitannut. En oikein tajua, mihin se aika menee, kun sketsejä ei ole niin paljoa tai niin pitkiä kuin Late Nightissa aikoinaan oli. Vieköhän monologi sitten pidempää, kun pitää sen Andy Richterkin saada sanottua jotakin.
Eilisessä Conanissa kyllä hymyilytti Conanin ja Andyn välinen dialogi Bostonin lätkäjoukkueen nimistä, vanhaan tuttuun Conan & Max -tyyliin. Eihän Conan ole koskaan mitenkään haastatteluvetoinen talk show ollutkaan, toisin kuin erit. Letterman on. Conan on niin koomikko ettei pysty oikein tekemään niistä juttutuokioista yleensä kovin syvääluotaavia. Vaikka ikää on miehellä melkein 50v niin ero 10v vanhempiin hosteihin on aika selvä.
En muista koska olisin viimeksi nauranut TV:n ääressä niin paljoa, kuin katsellessa Conanin ja Andyn yritystä saada sitä shakeria auki. Vikoja löydän Conanista ja kaikista muistakin TV-ohjelmista, mutta jos niitä alkaa kyttäämään, niin maku menee.
Toisaalta, Conanin showta näytetään aika myöhään Jenkkilässä, jolloin yleisö ei varmaan hirveästi halua katsoa mitään kovin syvällistä ohjelmaa vaan hekotella kevyelle talk showlle ja painua pehkuihin sen jälkeen. Harmillistahan se on joidenkin vieraiden kohdalla, mutta onhan niitä syvällisiäkin keskustelusarjoja eli youtubeen vaan hakua näyttelijän nimellä niin eiköhän löydy.
Vierailut saisivat olla vieläkin lyhyempiä. Katson Conania suurimmaksi osaksi pelleilyn takia. Kyllähän jutut on ihan ala-aste tasoa mutta naurattaa silti. Andy on ihan hyvä roolissaan. "I didn't watch that shit!" Katselin talvella VHS:ltä vanhaa Late Night with Conan O'Brienin jaksoa ehkä vuodelta 04-06 ja siinä oli ihan sama meininki kuin tässä nykyisessä showssa. TBS-kanavan katsojat ei ehkä ole samaa väkeä kuin ne jotka katsoi Conania aikoinaan...
Itse showta jo vuodesta -96 (muistaakseni) NBC Europelta katsoneena pystyn sanomaan, että pikkuhiljaa ollaan tosiaan palattu Conanin juurille. Cable, that´s the keyword. Conan toimii huomattavasti paremmin pienenä kapinallisena kuin yhden jenkkien pääkanavan prime timen talk shown juontajana. Itselläkin Conanin seuraamisessa on ollut jaksoja jolloin ei ole kiinnostanut ja välilä ollut pidempiäkin ajanjaksoja että ei ole jaksanut katsoa, mutta jostain syystä sitä aina vaan palaa shown pariin Ja erityisesti nyt kun vanha "taika" on pikkuhiljaa alkanut palailla. Andystä ollaan montaa mieltä, mutta itse tykkään. Muistuttaa niistä vanhojen aikojen kunnon side kick-sketseistä.
Nyt on tosiaan vanhojen aikojen hauskuus tuntunut palanneen Conaniin, vai johtuisiko sitten hieman pidemmästä tauosta seuraamisessa. The Tonight Show ei väkinäisyydessään iskenyt, mutta uutta sarjaa on katsellut taas ihan mielellään SuomiTV:ltä.
Totta. Conan on ollut nyt paljon parempi kuin silloin "praim taimiin". On saannut nauraa usein kyllä ja vaikka aikoinaan silloin vihasinkin andyä niin nyt jopa hänkin on ollut jossain määrin hauska sidekick. Olenko joko sitten tottunut mieheen jollain tavalla tai sitten hänenkin tasonsa on noussut.
Olen eri mieltä, jälkimmäisestä siis. Iän huomaa ehkä siitä, että ei ihan jaksa enää kaikenmaailman tähtösiä lirkutella, mutta kyllä ukon hoksottimet ovat kyllä ihan yhtä teräviä kuin ennenkin. Nimenomaan vieraan kommentteihin reagoinnin ja improvisoinnin (ovaan nuivaan sarkastiseen tapaansa) osaa edelleen. Lettermanin show on ainoa syy, miksi pidän MTV3Max-pakettia kanavavalikoimassa! Leno ei hanskaa sitä ollenkaan (ainakaan enää), vaan pysyttelee "käsikirjoituksessa" hamaan loppuun asti, sanoi vieras sitten mitä tahansa. O'Brien kyllä pystyy parhaimmillaan siihen, mutta lähes poikkeuksetta touhu menee nykyään siihen hirveään tekonauruun ja mikrofonin kaateluun.
Tekonauru on onneksi vähentynyt selvästi huhtikuun jaksoihin verrattuna. Mitä kuuluisampi vieras, sitä enemmän kieli perseessä = sitä enemmän tekonaurua.
Eilen pikavilkaisin tätä, ja ihan hyvältä näytti. Onko tässä samoja "vakiosketsejä" kuin latenightissa, kuten esim. pöytä ajelulle, minuutti frankensteinin kanssa, if they mated, texas vipu, kummia juttuja kuvista, pöytäesineiden tarinoita, tulevaisuus->vuosi 2000 jne? Pitänee alkaa seuraamaan, kun on nyt sellaiseen aikaan että vielä valvoa pystyy
Juu ei ole näitä näkynyt, enkä melkein minkään perään kyllä haikalekaan. Parhaat Walkerit on varmasti jo näytetty, if they mated ja kummat jutut eivät pahemmin alun perinkään niin iskeneet jne. In the year 2000 oli kyllä usein hauska, sen voisin ottaa takaisin.
Eilinen Leslie Bibbin haastattelu oli kyllä Conania parhaimmillaan... http://www.youtube.com/watch?v=b5qhFz1dRTE :naminami:
Looks good Oli muuten loisto viihdettä pienessä lauantaipöhnässä... Mistä muuten noi Captain America pätkät on peräisin. Jostain sarjasta vai elokuvasta?