Kyllä tää on mennyt vaan parempaan suuntaan vuosien myötä. Ei mua haittaa yhtään, että se tietty amatöörimäisyys on jäänyt pois. Nykyäänhän porukka selittää noissa "tutkimuksissaan" paljon tarkemmin mitä/miten/miksi tehdään. Ei se mua ainakaan haittaa yhtään. Eilisestä jaksosta jäi ikävällä tavalla mieleen korvavahakynttilä...sen takia kävin äsken apteekissa ostamassa vahanpoistoliuosta itselleni :thumbsup:
Kyllä tästä sarjasta on karissut se viihteellisyys pois kokonaan, kun se aikoinaan vallinnut Adamin ja Jamien lapsenomainen löytämisen (ja rikkomisen) ilo on vaihtunut todella tönköön käsikirjoitettuun tuubaan yhdistettynä pakonomaiseen tarpeeseen saada TV:ssä näyttävä lopputulos myytissä kuin myytissä (lue: räjäytys). En taida enää jaksaa katsoa tätä entistä lempisarjaani jatkossa...
Sinnikkäästi tätä on tullut seurattua ja taso on pysynyt imho melko hyvänä. Välillä toki itseänikin on kyllästyttänyt jatkuvat räjäytys- ja asemyytit. Ne on niitä jenkkien fiksaatioita
Tarkoitin tuota seuraavaa jaksoa ("Newton's Crane Cradle", jakso 172) Tiedä sitten onko se oikeasti tuo jakso. Toisaalta välillä Suomen Discovery on näyttänyt jaksoja jopa viikkoa ennen jenkkejä. ---- Minusta sarjan taso on noussut taas parin kauden aikana. Välillä se oli aika heikko.
Tästä varmaan jo puhuttu, en jaksanut selata keskutelua alusta asti. Mutta miksi maikkari ei näytä jaksoja järjestyksessä mahtaako edes näyttää koko kautta?
Kyllä nuo muuten järjestyksessä näyttäisivät tulevan sillä poikkeuksella, että minimyyttijakso tuli ensimmäisenä. Näyttävät kauden loppuun ja jatkavat suoraan seuraavalle.
Kakkosryhmä onnistui kyllä ryssimään salakujetusmyytin ihan täydellsiesti. Ajeltiin jossain sisäradalla ja väisteltiin hirviä! Alkoi ihan vituttaa miten tyhmästi ne lähestyi asiaa. Loppuvaiheessa sitten toki iskettiin yönäkölasit päähän, mutta sittenkin alettiin vaan ajamaan kilpaa poliisia karkuun. Aivan kuin poliisia karkuun ajaminen liittyisi myyttiin mitenkään. Jos yöllä ajaa ilman valoja niin lähestyvän auton näkee jo kaukaa. Silloin pysähdytään tien sivuun ja painetaan pää polvien väliin. Odotetaan kunnes auto ajaa ohi ja jatketaan matkaa. Koko ajan päässä on yönäkölasit. Vieressä voi istua kaveri joka menee normaalilla pimeänäöllä. GPS auttaa. Hirviin ei törmätä.
Voi olla myös vähissä rajanylityspaikat joissa ei ole katuvaloja ollenkaan oli kyllä täysin turha myytti. Närästyslääkemyytti olikin todella viihdyttävä, ei olisi uskonut millainen voima niistä löytyy
Infrapunavalonheittimet, infrapunakamera, monitori. Monitorin viive reaalielämään on noin 16,7 ms eli tiellä pysyy aivan yhtä mainiosti kuin autopeliä pelatessakin pysyy tiellä. Voi jopa ajaa takapenkiltä tai pakun tavaratilasta käsin jos vain hallintalaitteet on sinne modattu. Infrapuna-AMMATTI-ajaja pysyy paremmin tiellä 200 km/h vauhdissa kuin vakio mummo päivänvalossa. Siinä missä on ammatikseen 3D-pelejä pelaavia nörttejä, tasan varmasti on myös pakokuskeja/stunt-kuskeja, jotka pärjäävät kameran ja monitorin avulla täydellisesti. Esim. aerodynaamisissa ikkunattomissa kilpa-ajokeissa (Human Powered) kuski tuijottaa monitoria ja pysyy radalla. KUVANLAATU ON YLIVERTAINEN aktiivi-infrapunalla. Ei pärjää passiivi-infrapuna eikä valonvahvistimet. Maiseman saa valaistua vaikka kilometrin säteellä jos haluaa. 50 kW valonheittimiin piisaa tehoa akuista ja/tai järeästä laturista. IR-kamerat ovat jopa niin herkkiä, että aukon voi pitää pienenä eli syväterävyyttä piisaa metristä äärettömään. Tai kuva voidaan päivittää 1000 kertaa sekunnissa, jolloin (suurnopeusmonitorilla) viive reaaliin on enää 1 ms, käytännössä ehkä 3 ms eli pari freimiä puskuroidaan muistiin kun kolmatta näytetään. Toistan: kuski elää omassa umpiossaan, jonne ei päästetä ulkovaloa tai muita häiriötekijöitä. Kuski voisi etäohjata ajokkia vaikka kotoa käsin, mutta se vaatisi idioottivarmoja tietoliikenneyhteyksiä, joita ei ole tarjolla. Vihollisen radioliikennehäirintä lopettaa matkanteon. Valonvahvistinkiikari (monokulaari) on antiikkista museokamaa. Stereona ne ehkä kelpaisivat, mutta ne siis ovat kypärään tarkoitettuja alkeellisia kävelijän apuvekottimia, joihin ei tarvitse turvautua ajoneuvoja ohjattaessa. Ajoneuvoihin mahtuu järeämpää tekniikkaa. Myytinmurtajat on malliesimerkki sensuurista. Militaaripuoli on kieltänyt paljastamasta menetelmiä, joilla sotilaat nykyään etänä näkevät ja komentavat miehittämättömiä ajokkeja (ilma, maa, vesi, vedenalais). Käytin infrapunaa vain yhtenä esimerkkitaajuutena, koska se tekniikka on yleisesti myynnissä, eikä tavallinen poliisi toistaiseksi reagoi aktiiviseen infrapunaan. Kun alkaa reagoida, siirrytään outoihin aallonpituuksiin ja spektrin hajautukseen ja akustiseen näkemiseen, joten sinitakit putoavat kelkasta. .
Tuostahan oli joskus äänestys, miten katsojat haluavat jakson päättyvän ja rähähdys voitti. Mielestäni aivan loistava sarja, tulee katsottua ameriikan tahtia. Discoveryllä on niin surkea selostaja ettei sitä jaksa kuunnella.
Uusia jaksoja kuvataan, mutta ilman ongelmia ei olla selvitty. Myytin testauksessa ammuttiin tykillä ja yksi tykinkuulista lensi asuinalueelle, lävisti talon jne. Onneksi kukaan ei loukkaantunut...
Tätä "mielenkiintoista" koetta ei jaksossa tulla kuitenkaan näkemään. "We will NOT be including the cannonball mishap in the episode. That just doesn't seem right to us. You know?" kirjoittaa Adam Savage Twitterissä.
Sama kuin silloin kerran kun pomauttivat ikkunoita liian suurella räjähteellä. Ohjelmassa sitä ei näytetty, mutta Kari Byron mainitsi myöhemmin että oli ohjaajan mukana lepyttelemässä ihmisiä koska oli silloin paksuna eikä kukaan ole kauaa vihainen raskaana olevalle.