Salaliitot

Word :thumbsup:

 

http://www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw

1:10 asiantuntijan mielipide. 1:30 eteenpäin näkee vertailuja WTC 7:n ja räjähdepurettujen rakennusten välillä. Aika samanlaiselta näyttää? Ainakin minun on mahdotonta uskoa virallista teoriaa. se sotii silmiäni vastaan. En voi uskoa että toisistaan irralliset tulipalot romauttivat WTC 7:n niille sijoilleen muutamassa sekunnissa.

 

Onhan näitä: http://www.youtube.com/watch?v=G86Ark8i11s

 

Voit olla varma että löytyy 100 kertainen määrä asiantuntijoita jotka on totaalisen erimieltä.

 

Tällaisiin kysymyksiin ratkaisut eivät löydy äänestämällä, vaan tieteellisin menetelmin.

 

Nii-in. Näyttää vaan ihan räjähdepurulta. Miten sitä sanotaan "jos se näyttää, jos se... niin se todennäköisesti on"

 

Olen vakuuttunut että Victorian raskaus on vain keino saada kuningasperheelle positiivistakin huomiota. Kalle-Kustaa määrännyt koko touhun...

 

Kyseessä on ilmeisesti salanukutuksessa toimeenpantu keinohedelmöitys, koska se jamppahan on homo.

 

Mielenkiintoisia salaliittoteorioita (tsekkaa myös kommentit):

Lääkeyhtiön entinen työntekijä - En koskaan rokottaisi lapsiani

 

Tuo on samaa sarjaa kuin sällin aikaisemmat bonekobrothers teorioinnitkin. Oli niitä nimiä ja vaiheita hänellä muitakin, mutta en nyt muista tähän hätään kuin tuon yhden.
Tuo henkilö kirjoittelee noita juttuja aikansa kuluksi ties minkä huumeiden vaikutuksen alaisena. Tarinat ovat ilmeisesti suureksi osaksi hänen omasta päästään huumausaineiden vaikutuksen avustuksella keksittyjä. Oman osansa tuosta tekstisaasteesta saavat monet suomalaiset keskustelufoorumit ja -palstat, joille tuo apina satunnaisesti arpoen pasteaa samoja joutavia jorinoitaan vuodesta toiseen.

 

Joo, keksityltä jutultahan tuo kirjoitus vaikuttaa. Mutta kommenttiosasto oli hauska.

 

Toisaalta, miksipä ei näyttäisi? Eli mitä olisi pitänyt näkyä? Miksi? Sillä olipa räjähteitä tai ei, niin pilvenpiirtäjän totaalisen murskaantumisen tapahtuessa on aina kyse siitä, että tuo rakennus murskaa itse itsensä. Ja nopeasti, vrt. WTC-kaksoistornit. Joku rintamamiestalo tai kotimainen pienkerrostalo sen sijaan sortuisi aivan eri tavalla.
Jonkun tai jonkin pitää toki ensin aiheuttaa riittävästi vahinkoa kantaville rakenteille, jotta tuo ketjureaktio alkaisi. Toki se joku voi tietenkin olla olla salaliittopanostajien tarkoituksella asettamat räjähteet. Mikä normaalisti kylläkin on aikaavievää ja huomiotaherättävää hommaa. Tai sitten vaikkapa islamistien lentäminen matkustajakoneilla päin kahta samalla tontilla seisovaa 400-metristä pilvenpiirtäjää, jotka sitten myöhemmin tuhoutuvat totaalisesti. Samalla aiheuttaen ympäröiviin rakennuksiin vakavia vaurioita. Tai joku muu riittävän paha vahinko, kuten vaikkapa Siriukselta saapuneen näkymättömän ufon ampumat plasmatorpedot. Sillä emmehän me voi olla täysin absoluuttisen varmoja, etteikö niinkin olisi voinut käydä.

Normaalisti räjäytystöiden yhteydessä on porattava suuri määrä reikiä tiettyihin paikoihin, joihin räjähteet sitten sijoitetaan ja lopuksi sitten suuret määrät johtoa ja muut tarvittavat jutut.
Ilman tuota reikien poraamista tarvittaisiin moninkertainen määrä räjähteitä --> suuremmat räjähdemäärät herättäisivät vieläkin enemmän huomiota. Toki homma tarpeeksi valtaisalla räjähdemäärällä onnistuisi. Mutta ei tälläkään metodilla kovinkaan huomaamattomasti & nopeasti & vain parin miehen toimesta --> salaliiton paljastumisen riski tässäkin skenaariossa suuri.



Tuskinpa edes CIA muuraa seiniensä sisään valmiiksi räjähteitä, jotta voisi tarvittaessa räjäyttää rakennuksen nappia painamalla. Moinen kun olisi varsin kiusallinen ominaisuus rakennuksissa, joissa työskentelee tuhansia tärkeätä työtä tekeviä ihmisiä. Jotka kaikki tekevät joskus elämänsä aikana inhimillisen virheen, todennäköisesti jopa useampiakin.
Sitäpaitsi, nykyään suuri osa tiedosta on salattuna digitaalisessa muodossa & maantieteellisesti hajautettuna --> miksi räjäyttää yksi rakennus sen sijaan, että lähettäisi satoja poliiseja, agentteja ja sotilaita sen sisäänkäyntien - tai raunioiden - eteen varmistamaan salaisuuksien pysymisen salaisuuksina. Lentokiellot sun muut eivät tietenkään koskeneet kaikkia sotilaita yms. henkilöstöä.

Tietyissä rakenteissa meillä suomessakin on kyllä etukäteen mietitty, miten niiden tahallinen tuhoaminen räjäyttämällä - siis omien pioneerijoukkojen toimesta - toteutetaan. Tietenkin yleensä vasta äärimmäisenä keinona sotatilassa. Eli on tietynlainen arvio, että mihin ja miten tietynlaiset räjähteet sijoitettaisiin, sijoituspaikatkin saattavat olla varattuina.
Mutta tuskinpa missään kuitenkaan asuin- tai toimistorakennusten kohdalla, jenkeissäkään. Vaan lähinnä tiettyjen strategisten siltojen tms. rakenteiden kohdalla on asiaa saatettu pohtia rakennesuunnittelijan toimesta. Poikkeuksena tietenkin ne toimistorakennukset, joissa NASA säilyttää niitä satoja alieneiden ruumita, taskukoista kylmäfuusiolaitteistoaan jne.


Olennaisinta kuitenkin lienee se, että koulutuksestaan ja taustoistaan riippumatta on jopa salaliittoasioissakin terveellä tavalla skeptinen ja ensisijaisesti tieteellisiä metodeja noudattava. Myös Occamin partaveistä yms. kannattaisi välillä pohdiskella. Erityisesti silloin, kun oma uskonto, poliittinen aate tai vaikkapa kiehtovalta kuulostava salaliittoreoria vaatisi todella hurjien reunaehtojen täyttymisen, ollakseen edes teoriassakaan mahdollinen.
Samalla kun se kilpaileva kanta on usein selkeämpi, simppelimpi, loogisempi ja uskottavampi (etenkin jos valtaosa todellisista asiantuntijoista ja/tai tiedemiehistä ei koe minkäänlaista tarvetta kyseenalaistaa tätä vaihtoehtoa). Se on sitten eri juttu, jos kyse on vain huumorista ja harrastuksesta. Ja ovathan jotkut teoriat varsin kiehtovia, etenkin jos ovat edes jollakin tavalla uskottavia.

Sitä en rohkene väittää, etteivätkö jotkut tuhansista ja taas tuhansista salaliittoteorioista voisi olla totta, ainakin joiltain osin. Mutta pelkkä jänskyys tai yksittäinen ö-luokan teoria ei vielä riitä todisteeksi.
Joskushan varsin hurjiakin asioita paljastuu vasta vuosikymmenien päästä, kun aiemmin salaiset arkistot avautuvat. Esim. kylmää sotaa koskien. Osa taas jäänee ikuisesti salaisuudeksi.
Mutta tuskinpa sentään mitkään kuulentojen tai WTC-iskujen kokoiset massiiviset asiat, jotka siis koskettavat todella valtavaa väkijoukkoa. Varsinkaan jos tuhannet siviilit kuolivat siihen liittyen. Varsinkaan kännykkäkameroiden ja internetin aikakaudella.



Salaliittoteorioissa pidetään koomisen usein todella hurjiakin asioita itsestäänselvyyksinä. Esim. oletetaan että sadat, tuhannet tai jopa kymmenetkin tuhannet ihmiset pitävät vuosikymmenien ajan suunsa kiinni mitä huikeimpien salaisuuksien suhteen. Ja koko miljardihanke sitten riippuu tuosta "itsestäänselvyydestä".
Eli suut pidetään varmuudella supussa, koska esimies kerran on niin vaatinut tekemään (minulla ei ollut lupa kertoa, että emme käyneetkään kuussa ja että olemme tavanneet kymmeniä eri alien-rotuja jne.). Lisäksi varsin usein ko. salaliitosta saatava hyöty vaikuttaa enemmän kuin vain vähän kyseenalaiselta. Ja riskit tähtitieteellisen suurilta --> miksi kukaan ryhtyisi moiseen?
Jopa atomipommin ja vetypommin rakennusohjeet löysivät suhteellisen pian tiensä Neuvostoliittoon ja sittemmin monille muillekin. Kuten hyvin moni muukin aikanaan absoluuttisen huippusalainen asia. Puolin ja toisin. Kaikesta siitä valtavasta salailusta, suojelusta ja rahankäytöstä huolimatta.

 

Tuli aamun uutisia selatessa mieleen, että mahtaako USA:lla olla HAARP huotokatkolla, kun eivät saa poistettua hurrikaani Irenen uhkaa Nykistä?

Toisaalta, osa jengistä pitää alkuviikon maanjäristystä selvänä todisteena siitä, että HAARP on ajossa ja pitää rannat turvallisina.

Herää kysymys, jos jenkeiltä onnistuu hurrikaanien ohjailu, miksei ne käännä niitä etelään? Ei tarvis koko itärannikkoa aina evakuoida?!

 

ECHELON on jo vuosia ottanut talteen eurooppalaisten kaiken sähköpostin, kaikki puhelut ja kaiken internetliikenteen. Vakoilu ulottuu myös EU-parlamenttiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/ECHELON

 

Siinä onkin jo bitti poikineen.

 

Väitätkö että on liikaa dataa? En nyt linkkiä keksi mutta jnkeillähän oli joku Tyynenmeren internetsolmukohta niin siellähän oli sen virallisen solmukohdan yläkerrassa vastaanvanlainen datakeskus täysin salassa ja piuhat oli vedetty myös sinne. Tämä ei siis ole mikään Alex Jonesin sivuston juttu.

 

Libyan vapautus (koraanimiesten alaisuuteen) oli öljy-salaliitto. Jos maita lähdetään vapauttamaan diktaattoreista, niin Libya olisi ollut vapautuslistan viimeisimpiä. Aivan surettaa miten kaikki Gaddafin hyvät saavutukset tullaan luultavasti vetämään vessasta alas heti kun Koraani-hemmot alkaa käyttää valtaa. Vaikka Gaddafin testamentti on kirjoitettu marttyyrimaisesti, niin siinä on paljon totta. Se kertoo miten länsimaat käyttää häikäilemättömästi hyväkseen valtaansa. He voivat luoda vihollisen hetkessä ja sitten murskata sen.

Vaikken pidä Kiinasta erityisemmin niin toivotan sen tervetulleeksi johtamaan maailmaa hyvin pian. Käsittääkseni he on onnistuneet hyvin Afrikassa ja tuoneet sinne rikkautta, siinä missä "valkoinen mies" on epäonnistunut hyvin tökeröllä tavalla. Ehkä kiinalaisia auttaa se, että monen heidänkin lapsensa parhaillaan tekee valkoisen miehen kenkiä? Kokemuksensa kautta heillä on empatiantaju, eikä yksipuolinen hyötyminen ole heidän tavoitteenaan.

 

:naminami:

 

Väitän että dataa aivan helvetisti liikaa että kaikki eurooppalaisten nettiliikenne, sähköpostit ja puhelut voidaan "ottaa talteen". Ciscon mukaan pelkästään Länsi-Euroopassa nettiliikenteen määrä on nykyisin lähemmäs 7000 petatavua kuussa, eli 21,3 teratavua sekunnissa. Siihen ne puhelut vielä päälle.

Ehkä tuosta määrästä seulotaan joidenkin pommi, Allah, terroristi, Obama tms. sanojen avulla osa lähempään tarkasteluun, mutta kaikkea ei taatusti tallenneta mihinkään Cheyenne-vuoren holviin.

Tietysti esim. minun tapauksessani riittää että NSA:lla tjsp. on pääsy Googlen palvelimille niin saa jo aika hyvän kuvan elämästä.

 

Ok, ei se tietenkin talteen voi kaikkia ottaa kuten tuossa viestissä sanottiin mihin vastasit. Jonkunlaista karsintaahan siellä tietenkin tehdään.