Joo, ei tuu viimeistä nyc jaksoa tänään, ja uusintoja on tullut tässä välissä turhan paljon. ihmettelempä, onko syy siinä, että Conan ilmoitti vihkivänsä homoparin tuossa jaksossa. en haluaisi uskoa että suomessa oltaisiin enää niin vanhoillisia, mutta jos tämä on syynä niin en voi kun ihmetellä ja jopa hävetä, mutta jokainen päivä ilman viimeistä nyc-jaksoa lisää epäilyksiäni.
Mielenkiintoinen ajatus. SuomiTV ei nykyään tosin ole mielestäni mikään "kristillinen kanava". Mutta voihan se olla että kanadalainen rahoittaja on sanonut, että hänen rahoittamalla kanavalla ei homohommia näytetä.
jaa tuosta en tiennytkään et sen maksaa joku kanadalainen. mutta enemmän haluaisin tietää miten tämä meiltä näkemätön jakso on vastaanotettu usa:ssa. Onkohan Conan saanut pahasti rapaa päälleen sen takia. Yhdysvallathan (ja kyllä kanadakin) on tunnetusti aika vanhoillinen loppujen lopuksi.
Tuosta sensuroinnista arvatenkin on kyse. Voisivat edes sitten seisoa oman mielipiteensä takana ja ilmoittaa julkisesti olevansa homovastainen kanava. Esim. facebookissa heiltä on tätä kysytty mutta edes siellä ei ole vastausta annettu. Taidan kirjoittaa Conanille asiasta.
Loistavaa, mikäli tuosta on kyse. Homoja nyt näkee harva se päivä jo vähän kaikkialla, erityisesti tv:ssä. Toisaalta mikäli kyse oli hassuttelusta homovillityksen kustannuksella Conanin osalta niin ikävämpi homma, eihän hän mikään pappi olekaan. Olisikohan mahdollista esittää lyhennetty versio jaksosta josta olisi homojutut poistettu?
Kyllähän tästä pienen kohun soisi syntyvän jos tosiaan tuon takia jättävät jakson näyttämättä. Miksi edes ottavat Conanin kaltaisen ohjelman ohjelmistoonsa jos ovat noin ahdasmielisiä.
No nyt on FB:ssä vastattu näin: "Conanin viimeinen NY jakso jäi esittämättä inhimillisen nauhanumerokömmähdysen takia ja jaksolle etsitään uusi esityspaikka, josta infotaan myöhemmin."
Loistavaa, mikäli tuosta on kyse. Olen sitä mieltä että kaikki ruo'alla leikkimis -jaksot pitäisi leikellä, se jos mikä on syntiä. Samoin kaikki b-starojen haastattelut voisi jättää studion lattialle, b-staroja nyt näkee harva se päivä jo vähän kaikkialla, erityisesti tv:ssä.
Hassua, että sinä käytit sanaa synti enkä minä. Ja b-starat eivät taida olla vähemmistössä, vaan pikemminkin päinvastoin, toisin kuin homot.
Ja Iltasanomille kanava on antanut selitykseksi "Syynä on materiaalin toimitusvirhe, kyseistä nauhaa ei yksinkertaisesti ole, selittää SuomiTV:n operatiivinen johtaja Miikka Muurinen." ja "Olemme olleet studioihin päin yhteydessä ja luvanneet, että jakso esitetään kun materiaali on käytössä ja sopiva ohjelmapaikka on löytynyt."
Conan on ihan ok, vähän on välillä väsynyttä juttua mutta se on ymmärrettävää. Sen sijaan Andy Richter on täysin turha tyyppi showssa, äijällä ei ole mitään annettavaa ohjelmalle. Typeriä heittoja tekonauruilla. Alkaa vituttamaan kun edes näkee kyseisen läskinaaman.
Emt, Andy on ollut ihan ok, esim. se roadtrip oli ihan hauskaa seurattavaa. Toki Conan toimisi ilman Andyakin vallan mainiosti. Suojatyöpaikka?
Tonight Showssa Andyn rooli ärsytti ja kummastutti, sillä mies tuntui täysin turhalta ja vaikutelma oli vain että vanhalle kaverilla on annettu juurikin suojatyöpaikka. Nykyisessä Conanissa sen sijaan Andy on hyvin löytänyt paikkansa. Andyttömässä jaksossa huomasi heti, että jotain oleellista puuttuu.
Navanalus-vitsejähän nuo Andyn heitot pääasiassa, joten siitä kai se syy, miksi ei toiminut Tonight showssa.
Uusintaa sieltä tällä hetkelläkin pukkaa! Saatana mitä pelleilyä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111 :grr: Vituttaa myös ettei EPG kerro mitään ohjelman sisällöstä! Vittu kun on vaikeeta!
Tällä viikolla ei näköjään Conania katsella ellei sitten nauti uusinnoista http://www.suomitv.fi/ajankohtaista/2011/11/22/4151-conanin-jaksot-viivastyvat/
Sanoivat uutisissa taannoin että fyysiset nauhat saapuvat etanapostilla jenkeistä, joten sen perusteella myöhästelyissä ei ole mitään yllättävää.. Sinänsä täysin järjetön siirtotapa tänäpäivänä tuollainen, kyllähän parikymmentä gigatavua raakavideota (mitä sitten tilavuudeltaan tuollainen oikeasti on?) nopeammin datana siirtäisi kuin kirjeenä.
Mitä vittua? Tavara kulkee nykyään internetillä, varsinkin jos on 20 miljoonaa pistetty rahaa palamaan niin siihen on varmaan sisältynyt sellanen n. 24 MB/s downloadaava nettiyhteys. Johtuukohan 8 päivän viive siitä että suomentaja ei yksinkertaisesti saa materiaalia kovin nopeasti käänettäväksi? Jos he saisi jakson heti seuraavana päivänä netin kautta, suomentaja voisi kääntää sen parissa päivässä ja jaksot esitettäisi samanlaisella viiveellä kuin Subilla vuosia sitten, oliko jotain 3-5 päivää.