Apinoiden planeetan synty (Rise of the Planet of the Apes) (2011) (Rupert Wyatt / James Franco, Freida Pinto, John Lithgow, Brian Cox)

No voi hyvänen aika.. Saahan sitä jokaisen imdb:n elokuvan kohdalla katsottua minkä ikäiset ihmiset on äänestäneet mitäkin.

 

Väittäisin kyllä niin että nostalgia taas vääristää. Toki alkuperäinen oli suuri juttu aikanaan jo noiden suht realististen naamarien takia mutta kyllä siinä myös löytyy kohtia jotka eivät ole käsikirjoituksen huippuja. Loppu tietenkin on omaa luokkaansa. Scifi:n tapaan siinä oli ajatuksena että voidaan tarkastella ihmisten käytöstä kääntämällä se apinoiden toiminnaksi jolloin sitä 'omaa' toimintaa voidaan katsella 'ulkopuolisena'.

Tätä pidin kuitenkin kokonaan omana elokuvanaan.
Pääosan esittäjä eli Ceasar oli aivan loistava. Leffaa katsoessa unohtui täysin että kyse on vain cgi-tuotteesta. Toki siinä on se ongelma että kun pitäisi esittää mielenliikkeitä niin niiden pitää olla ihmismäisiä jotta yleisö ymmärtää mitä Caesar tuntee. Eli lopputulos on ihmisen ja apinan sekoitus ja kompromissi.

IMHO vittauksia alkuperäiseen olisi voinut välttää kuten 'näpit irti minusta, likainen apina!'.

James Francon näyttelijäsuorituksesta:

Spoiler

Katsokapa Francoa kohtauksessa missä hän pakkaa isänsä tavaroita. Joskus tuntuu että näyttelijöiltä vaaditaan samanlaista ylinäyttelemistä kuin mitä teatterissa on. En ole selvitellyt miten tämä on toteutettu eli joutuiko hän näyttelemään olemattomalle Caesarille. Joka tapauksessa missän vaiheessa ei tullut tuntua että hän jutteleen tyhjään. Loppuun olisin kyllä toivonut vähän tunteikkaampaa lopetus kun hän tajusi että Ceasar osaa puhua.

Koba oli myös mielenkiintoinen tapaus. Rinnastin hänet osittain Galactican Colonel Tighin. Hän ei mielestäni ollut mikään 'paha' koska tilannehan oli että häntä oli koko elämänsä käytetty koe-eläimenä joten jo toivonsa menettänyt kehä-raakki. Sitten kun hän sai mahdollisuuden maksaa takaisin niin hän teki sen mitä mielestäni suurin osa ihmisistä tekisi hänen tilanteessaan, korkojen kera. Siinä pystyi näkemään myös jonkunlaista kannanottoa koe-eläimien käytöstä. Mitä ne tekisivät jos niillä olisi valta päättää?

Jos kunnianhimoa riittää niin tulevassa jatko-osassa voisi hyvin tehdä näkökannan apinoiden puolelta niin että ihmiset yrittävät pistää nämä territorioihin ja pettää minkä ehtivät ja apinat lopulta tajuavat että ihmiseen ei kannata luottaa ja lähtevät lopulliseen maailmanvalloitukseen. Siinä mielessä tuo tietenkin eroaa alkuperäisestä että siinä ihmisen ensin lopettivat itse itsensä. Ja siinä mielessä alkuperäinen oli myös epärealistinen koska ihmisiä vielä lyötyi mutta he olivat taantuneet puhekyvyttömiksi. Jos tuollainen ratkaisu olisi tehty tähän leffaan niin aika moni varmaankin kritisoisi sitä täysin mahdottomana. Sitä siis tarkoitan nostalgialla.

Oscar-aineista.

 

Leffateatterissa huvitti kun tämä aikalailla alleviivattu referenssi meni 99%:lla nyky-yleisöstä ohi.

Niin, onhan se alkuperäinen klassikko, mutta onhan se ilmestynyt jo *gasp* 1968. Iiiik, siitähän jo ainaki jotai nelkyt vuatta.

 

No kunnon Hollywood-meininkiä koko rahalla.
Uskomaton klise kimppu, josta ei yksikään asiaan liittyvä klisee jäänyt toteuttamatta.
Hienon näköistä toimintaa kunnon jyrinöillä, mutta käsikirjoitus oli kyllä pettymys.
Kohtuuliset näyttelijät, mutta apinat olivat parempia.
Parempi tämä oli kuin Splice, mutta nippanappa.

Mutta kyllä sitä nykyään osataan tehosteita vääntää...

Ja ne typerät kliseet:

Spoiler

- Kukaan ei huomannut apinan olevan paksuna ja kuoleman jälkeen sen poikasta kuin sankari ja sen kaveri.
- Kukaan ei kiinnitänyt huomiota yhtäkkiä sankarin isän normalisoituneeseen olotilaan.
- Apinoiden uutena kotina markkinoitu paikka olikin yhden urposadistin ja poikansa vetämä kalterisirkus.
- Laboratorion pomo, joka vastusti näitä tutkimuksia nimenomaan moraalisesti arveluttavana, yhtäkkiä kääntyikin toiselle kannalle ja sankari irtisanoi itsensä firman palveluksesta ja homma jatkui ilman sankaria.
- Sankarin ilmeisesti ammattilainen tyttöystävä alkoi vasta viiden vuoden jälkeen ihmetellä apinan älykkyyttä, kun menivät käymään pääkallopaikalla.
- Yllättäen sankarin kaverilta lähti jossain laboratoriotesteissa naamari kasvoilta, jonka jälkeen tämä pikkuhiljaa 113 ansiosta kuoli, eikä tähän enää sen jälkeen palattu.
- Tyylillisesti apinoidenhan piti tietenkin vapautua vain jonkin portin eli sillan kautta ja urpot ihmisethän eivät kertakaikkiaan ymmärtäneet että apinat voivat liikkua myös sillan yläpuolella, että alapuolella.
- Goriilla antoi henkensä Caesarin puolesta lopussa tietenkin helikopteriin hyppäämällä ja sitä kuolemaa sitten ihmeteltiin tarvittavan aikansa ja kas kummaa Ison Pomon lopettajaksi reunalla roikkuvan helikopterin luokse löytyi vielä ikänsä koekaniina ollut apina.
Sankariapinan ei siis tarvinnut vaivautua.
- Loppukliseenä tutkaillaan taivaanrannassa näkyvää kaupunkia, joka ilmeisesti johdattanee apinoiden nousuun..

 

Spoiler

Olivat toki hieman kliseisiä ja en jaksa kaikkiin puuttua mutta...
- Tiedätkö paljonkin apinoiden raskaudesta ja niiden huomioimisesta? Toki luulisi raskauden olevan huomattavissa mutta tiedemiehiä selvästi kiinnosti enemmän näiden aivotoiminta.
- Miten siihen olisi pitänyt? Joskus joku voi paremmin sairauden aikana ja siitä ei tarvitse tehdä mitään isompaa juttua. Kyllähän tuo paraneminen noteerattiin. Perhe oli melkoisen rauhallinen joten siitä ei tarvinnut tehdä isoa juttua etenkin koska koko hoito oli salaista ja kyseenalaista.
- Mistä sinä tiedät miten esim. jossain kotoisassa lemmikkieläimien hoitokodissa tai kennelissä niitä koiria pidetään? Päällepäin kaikki voi näyttää hyvinkin erilaiselta.
- Mitäs siinä on ihmeellistä? Tiedemies uskoi tekemiseensä ja asian mennessä perseelleen huomasi asian ikävän puolen. Jääräpäisenä kuitenkin päätti jatkaa itsenäisesti hanketta kunnes asia lähti kokonaan käsistä.

Kliseitä ehkäpä mutta miten sinä olisit tämän toteuttanut?

 

En ole käsikirjoittaja enkä ohjaaja enkä toteuta näitä juttuja, joten turha siitä on jauhaa. Nämä ovat mielipiteitäni ja kliseet ovat kliseitä. Tietysti jos mielestäsi eivät ole, niin perustelet varmaan miksi Hollywwodin tuotannossa näitä halutaan kayttää ja ne eivät sitä mielestäsi ole.

Spoiler

- Kyllä nyt eläinten raskaus näkyy ulospäin ja varsinkin tutkijoille, eikä muut kiireet ole mikään selitys sille, että vauva on mahassa kuukausikaupalla eikä kukaan muka huomaa tai siitä tule edes puhetta.
Eli kyllä se olisi oikeasti ollut iso juttu jos apina tuossa tilanteessa lisääntyy ja puhetta olisi riittänyt.
- Eiköhän niiden muutenkin ärhäkkä naapuri olisi ainakin eron huomannut. Puhumattakaan muista ihmisistä.
Eihän tuo varmaan kotiinsa ollut teljetty.
- Ihan sama miten lemmikkejä hoidetaan missäkin, mutta kliseinen häkkimeininki on juuri sitä mitä elokuvissa halutaan tarkoituksenmukaisesti näyttää.
Ja juuri tässä tapauksessa juurikin noin. Muuta vaihtoehtoahan tälläisissa tapauksissa ei ole. Muuten elokuva kärsii.
- Mitään jääräpäisyyttähän ei ollut, vaan yhtäkkinen rahanhimo samasta asiasta, joka aiemmin ei kelvannut, mutta nyt suuremmilla riskeillä yhtäkkiä kelpasikin.

 

Odotukset eivät olleet kovin korkealla Burtonin leffan jälkeen, mutta tämä yllätti oikein positiivisesti. Ihan toimiva, ei niin vakvasti otettava leffa. Kevyttä viihdettä 3/5 -arvosanan edestä.

 

Muutamia arvosteluja lueskelleena odotukset olivat kovin ristiriitaiset, mutta pakko myöntää että eipä tätä paremmaksi olisi oikein tällä aiheella voinut pistää. Kokonaisuudessa annettiin tarpeeksi aikaa tarinan kehittämiselle eikä hyökätty suoraan apinoiden vallankumoukseen. Tekniseltä puoleltakaan ei valittamista löydy. Ainoastaan turhan sadistiseksi kärjistetty apinatarha

Spoiler

puhumattakaan siitä "omistajan poika kavereineen vierailee sähköpiiskan kanssa kännissä pelleilemässä" -osuudesta

ja loppupuolen helikopterihyppy menivät turhan paljon Hollywoodin käytetyimpien kliseiden sarjaan. Kokonaisuus kuitenkin yltää melkein samaan sarjaan alkuperäisen kanssa, lähinnä viihdyttävyytensä, tavanomaisuudesta poikkeavan rakenteensa sekä yllättävän toimivan hahmokemian ja hyvien näyttelijöidensä ansiosta. ROTPOTA: 4/5, POTA: 5/5

 

Tämähän oli erittäin mainio elokuva. Kun tajusi rinnastaa nää tapahtumat oikeisiin kansannousuihin mitä vuosi sitten tapahtui niin huh huh. Saakohan niistä edes elokuvaa tulemaan? Se sukkula osuuskin oli niin mainiosti toteutettu. Jatkoa ootellessa. 4/5 antasin ;D

 

Ei olleet taaskaan odotukset kauhean korkealla (joskin pientä toivoa tämän suhteen), kun ei niin kauheasti tuo alkuperäinen sarja ja leffat kiinnosta, enkä ole niitä juurikaan katsellut. Lisäksi se Burtonin viritelmä oli tosiaan minusta melko paska. Toisaalta eipä ollut sitten mitään menneisyyden painolastiakaan vaikuttamassa arvioon, vaikka tarina tietty tuttu olikin.

Tämä oli kuitenkin oikein viihdyttävä ja paikoitellen jopa koskettavakin leffa. Hyvää näyttelijätyötä ja se Caesar oli kyllä aika hyvin toteutettu. Välillä se keinotekoisuus jotenkin näkyi enemmän, mutta ei pahasti. Aika aidonnäköistä jälkeä noin kokonaisuutena. Ja ehkäpä aidosta apinasta ei olisi saatu koskaan juuri sopivan näköistä. Osa Caesarin ilmeistähän on varsin inhimillisiä, tai erityisesti ihmisille ominaisia ja mietinkin, että omaavatko oikeat apinat edes moisia ilmeitä. Esim. joilla ilmaistaa vaikkapa pettymystä, halveksuntaa tai suoranaista vihaa. Niilläkin on varmasti tietyt elkeet yms. mutta kun Caesar katsoi sitä yhtä mulkkua kalterien takaa, niin pystyi jo melkein lukemaan tämän ajatukset. Toisaalta enpä ole tutkinut apinoita, joten minulla voipi olla ihan väärä käsitys. Noh, hienosti animoitu kuitenkin.

Juonikaan nyt ei ollut sentään sieltä hupsuimmasta päästä ja ehkä jopa jollain tapaa uskottaavaa. hmmm... tässä nyt ei kait voi sen enempää siitä puhua kun ihmiset näköjään lukevat noita spoileri tagien sisältöjäkin ja sitten kiukuttelevat muille

Kyllä tämä sellainen 4/5 leffa ainakin on.

 

Kyllä. Saattoi olla, että olin sopivassa mielentilassa vastaanottaessani tätä boksilta, jonne olin sen tallentanut, mutta joka tapauksessa elokuva oli hyvä, paikoitellen jopa loistava. Tunnelma rakentui rauhallisesti ja tukeutui paljolti sekä John Lithgown sekä älyapinan varaan, joista jälkimmäisen roolisuoritus (jos sellaisesta voidaan puhua) oli ajoittain todella koskettavaa settiä. En ole perehtynyt elokuvaan tarkemmin, enkä tiedä onko hahmo kokonaan digitaalinen vai jotain muuta, mutta inhimillinen se oli. Kestoa elokuvalla olisi saanut olla hiukan enemmän, nyt vedettiin todella kompaktisti iso tapahtumaketju läpi. 4/5

 

Andy Serkis tuon roolin näytteli aika pitkälti läpikotaisin. Oman vuotensa isoimpia Oscar-mokia, että miehen suoritus jätettiin kokonaan huomiotta. Edes jonkinlainen hatunnosto olisi ollut paikallaan.

 

Ok, kiitos tiedosta. Ilmankos kyseinen hahmo toimi niin hyvin elokuvassa.

 

Oli kyllä loistava leffa. Viihdytti ja kosketti. Cgi oli upean näköistä ja Serkisin näyttely ja eläytyminen huikeaa tasoa. Tarinastakaan en löytänyt mitään moitittavaa. Kaikki vaan natsas yhteen täydellisesti.

****½

 

Pidin elokuvan rakenteesta, jossa alkuvaiheen rauhalliselle kehittelylle annettiin kylliksi tilaa ja toiminta oli taasen supistettu varsin tiiviiksi. CGI-apinat toimivat yllättävänkin hyvin eikä tarinassakaan kummempaa valittamisen aihetta.

 

Uusintakatselu sarjan kolmatta osaa postista odotellessa. Hyvin toimi ja hyvältä näytti, kevyttä viihdettä hyvin tehtynä. Ja kun vielä muistaa, että meikäläinen on aina diggaillut näitä Apinoita (no se Burton nyt on vähän poikkeus vahvistaa säännön -elokuva), niin olihan tama vallan kiva. 3½/5 tällä kertaa.