Mikä on Suomen paras pankki?

Niin. En sitä epäillytkään edelleenkään, etteikö niitä suunnittelisi asiantuntijat tai minua fiksummat ihmiset. Kunhan ilmaisin, että Tapiolassa se toimi toisin, eikä ole Tapiola tainnut uutisissa olla, tietomurtojen osalta.

Selvä.

Et ottanut? "Naurettavaa vänkäämistä", "Palikka" ja muita hienoja kommentteja tuli siihen, kun kerroin omat kokemukseni.

Kyllä minä tämä tiesin. Kysyin vain, kun väitit, että Tapiolan käyttämä systeemi (joka ei ole minun ehdottamani vaan Tapiolan käyttämä) hidastaa ja vaikeuttaa sen käyttöä.

Niinpä niin. Sinulta ei ainakaan sellaista ole herunut. Kysyin esimerkiksi sitä, että millä tavalla on tietoturvallisempaa se, että avainluvut eivät ole järjestysnumeroina, kun ne kuitenkin ovat pienimmästä suurimpaan järjestyksessä?

[/QUOTE]

 

2008 lokakuussa sopimuksessa luki että tililtä voi tehdä kaksi maksutonta nostoa tai tilisiirtoa vuodessa. Ylimenevistä veloitetaan palvelumaksuna neljä (4) euroa kappaleelta. Tili ei todellakaan ole mikään makselutili.

En muista muuta väittäneeni.

En.

Juuri näin.

Lue uudestaan missä yhteydessä sanaa käytin.

En ole väittänyt tuollaista, älä keksi omiasi.

En edes tiennyt mitä kysymystä tarkoitit, vastasin siihen vaan yleisesti ystävällisesti. Tuota et kysynyt minulta ja TheRealThing vastasi siihen niin että minulla ei ollut mitään lisättävää, edellisessä viestissäni siihen tulikin vastaus.

 

Varatilistä sinulle jo vastattiinkin (varatili on tarkoitettu pitkäaikaisempaan säästämiseen, siksi nostorajoitukset ja vastaavasti parempi korko, taitaa olla peräti 1% ). Minusta sinun kannattaisi olla yhteydessä Sampo Pankkiin ja selittää, että virkailija antoi sinulle virheellistä tietoa. Uskoisin, että pankin intresseissä olisi tulla vastaan maksuissa/hyvitttää ne kokonaan.

Mikään ei estä sinua joka tapauksessa perustamasta uutta tiliä netissä. Saat sen käyttöösi heti ja ei muuta kuin maksamaan laskuja. Mikäs sen mukavampaa...

 

Tähän sanomaasi koetin kertoa, että Tapiolassa toimittiin "ehdottamallani syteemillä", joka oli mielestäni hyvä, eikä tietomurtojakaan siitä johtuen ole ollut, mutta ilmeisesti et vain halua ymmärtää, että minä voin kokea eri toiminnot ja niiden käytettävyyden huonommaksi kuin sinä tai joku muu. Turha tästä on yrittää ilmeisesti keskustella. Loppu.

 

Eli toisin sanoen Sampopankissa on aina ollut yhtä typerä systeemi, johon Osuuspankissakin valitettavasti nyt siirryttiin. Ongelmahan kun nimenomaan on se, että nykyään niitä avainlukuja kysellään joka h**vetin laskun yhteydessä. Ennen riitti vaihtuvan avainluvun syöttö kertaalleen session alussa (normaalin salasanasysteemin lisäksi).

Typerintähän tuossa muutoksessa on, että ei tuo jatkuva avainlukujen kysely edes pahemmin lisää turvallisuutta. Jos rosvo on onnistunut nappaamaan/kräkkäämään sen avainlukulistan sitä alkukirjautumista varten, niin kyllähän sieltä listalta löytyy ne loputkin avainluvut. Ilman listaahan taas tuota ensimmäistäkään avainlukua on aika hankala arvata, varsinkin kun systeemi lukkiutuu jo muutaman väärän yrityksen jälkeen.

Alkuperäiselle kysyjälle (Grr): S-pankissa ei (ainakaan vielä) kysellä avainlukua muuta kuin kertaalleen session alussa, puhelinvarmistuksista nyt puhumattakaan. Siellä siis systeemi on vielä sujuva, ts. samanlainen kuin OP:lla ennen. Kaikki muutkin kriteerit taitavat toteutua, jopa luottokorttikin on kaiketi edelleen vuosi/kuukausimaksuton.

 

Päin vastoin, Sampo Pankissa kysytään turvaluku vain session alussa. Aiemmin Sampo Pankissakin piti etsiä kortista luku jokaista laskua varten erikseen, mutta tämä käytäntö muuttui jokunen vuosi sitten. Varmaan mainitsemastasi syystä. Maksutapahtuma pitää kylläkin kuitata aina omalla salasanalla.

 

Mulla ei ollut mitään tietoa että tuo olisi Tapiolan käyttämä. Tapojen turvallisuuden eroista tuskin pystymme täällä päättämään, itse olen ajatellut ja luultavasti kuullutkin asian olevan kuten TheRealThing kirjoitti. Pankeissa pyritään äärimmäiseen turvallisuuteen ja todennäköisyyksiin ja pienikin keino haitata rosvojen työtä parantaa sitä.
Yritin kuvitella millaista olisi lukea numeroita joita on 45 sivulla ja kaikissa kaksi ensimmäistä samoja. Nyt ensimmäisellä rajautuu pieneen ryhmään ja toisella usein jo oikeaan, joten pidän tätä tosi nopeana ja minullakin on oikeus sanoa mielipiteeni.

 

S-pankissa kuitataan listassa olevalla avainluvulla maksut. Sampopankissa tapahtuu siis omalla salasanalla/pin-koodilla eikä vaadi avainlukulistan vilkuilua.

Itse käytin S-pankkia pitkän aikaa käyttöpankkinani ja tykästyin sen tapaan toteuttaa asioita. Jotenkin myös sen verkkopankin keveys miellytti. Nyt olen kuitenkin muutamassa kuukaudessa jo tottunut Sampopankin tapaan tehdä asiat enkä pidä ainakaan huonompana.

Sampopankin toteutuksessa ehkä ikävin piirre on verkkopankin Java-riippuvuus, mutta toisaalta ainakin toistaiseksi sen aiheuttamat ongelmat ovat olleet vain teoreettisia eli ei ainakaan itselläni ja omilla kokoonpanoillani ongelmia. Em. liittyen Sampopankin iPad-tabletpankki on aivan loistava lisä palveluvalikoimaan, siitä iso plussa Sampopankille. Normaalista verkkopankista poiketen ei kysy sisäänkirjautuessa kuin oman salasanan/pin-koodin, joten säästää avainlukuja jos haluaa vain tsekata tilanteen. En ole vielä kokeillut tehdä mitään transaktiota sillä, mutta pyytänee siinä yhteydessä avainluvun kortista.

Varatili tuli ainakin itselleni automaattisesti sopimuksen kylkiäisenä ja on selkeästi nimetty "Varatili Laajapak.". Rahoituspäällikkö myös kertoi ehdot eli nuo em. kaksi ilmaista nostoa asiakaspalvelutilanteessa. Jos jotain risuja pitää antaa Sampopankille, niin Laajapaketti on hinnaltaan (5,40 €/kk) törkeän kallis. Pitää tosin lisäksi sisällään myös Visa Goldin. Odotan itse nyt jännityksellä muita mahdollisia kuluja, kun perustin juuri yhteisen taloustilin (lisättiin uusi käyttötili kahdella debit-kortilla) ja täällä on kerrottu mitä ihmeellisimmistä kokemuksista. Pankin edustajan mukaan mitään extraa ei pitäisi mennä, vaan em. mainitun Laajapaketin pitäisi kattaa myös se.

Pankeissa pätee vanha viisaus - suo siellä vetelä täällä. Eli jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa. Usein halvimmalla ei saa parasta.

 

OP:n uusi toimintapa suojaa tilanteessa, jossa rikolliset ovat saaneet istutettua tietokoneeseen haittaohjeman. Jokaisen laskun jälkeen tehtävä kysely estää haittaohjelmaa tekemästä tilin tyhjennystä alkukirjautumisen jälkeen. Jos on varma että pystyy pitämään tietokoneensa puhtaana niin menettely tietysti aiheuttaa turhaa vaivaa. Keskiverto tietokonekäyttäjän taidot eivät tällä tasolla ole, joten uusi toimintatapa antaa selvän lisäsuojan. Laskuja maksaessa täytyy naputella useita numeroita, eikä 4 numeroa lisää ole paljoa saatavaan hyötyyn nähden. Olisi perin ikävää huomata tilin tyhjentyneen itsestä riippumattomista syistä. Eiköhän jokin vastaava käytäntö oteta ennen pitkää muissakin pankeissa käyttöön.

 

Vaan eiköhän tuo OP:n tuon lisäksi satunnaisesti harrastama tekstiviestivarmistelu mene kuitenkin jo rankasti liioittelun puolelle. Tai jos et satu omistamaan kännykkää, niin sitten pitää laskun hyväksymiseksi soittaa pankkiin virastoaikana. Seuraavassa vaiheessa ilmeisesti laskut syötetään tietokoneella ja lähdetään sen jälkeen näyttämään pankkiin henkilötodistusta varmistukseksi (ja luonnollisesti joka laskun kohdalla erikseen)...

 

En ole vielä koskaan joutunut suorittamaan tekstiviestivarmistusta, joten siitä ei ole ollut haittakaan.

 

Tuo perustelu ei valitettavasti riitä tekemään systeemistä yleisesti ottaen haitatonta. Sinulla on ollut (tähän mennessä) tuuria, mutta eiköhän se nalli vielä jossain vaiheessa napsahda sinullekin. Minun kohdalleni on jo sattunut laskuja, joita tuo systeemi ei suostu toistuvuudesta huolimatta hyväksymään ilman puhelinvarmistusta. Joka kerta tulee valitusta. Täysin kotimaisia suorituksia, mutta ilmeisesti vika on siinä, etteivät ole ns. isolle yritykselle.

 

Ääs-pankki ei tullutkaan mieleen, sehän vaikuttaa vähiten huonolta vaihtoehdolta pikaisella vilkaisulla. Handelsbanken täytyy vielä tutkia tarkemmin.

PS. Kyllä mä ainakin keksin man-in-the-middle tyyppisen keinon jolla uuden turvaluvun kysyminen joka vitun ikiselle suoritukselle menettää merkityksensä.

 

S-pankki on hyvä vaihtoehto, jos ei tarvitse lainoitusta. On ilmaiset kortit ja ei kuukausimaksua. Lisäksi saa maksutapaetua kortilla S-ryhmän kaupoissa maksaessa.

Asuntovelallisilla pankki tulee velan kylkiäisenä. Kun asuntovelka tulee mukaan kuvioon, niin pankkien vertailu menee lähes mahdottomaksi. Alkaa olemaan niin monta muuttuvaa tekijää. Päätökseen alkaa vaikuttamaan joustavuus, palveluiden kattavuus ja jopa fiilis, joka tulee pankin työntekijän kanssa jutustelusta.

 

Juurikin näin. Itse sain Sammosta lähtemisen jälkeen parhaan korkotarjouksen Tapiolasta. Noh laina sieltä ja kylkiäisinä bonus-järjestelmän jälkeen erittäin edulliset vakuutukset.
Ja Tapiola taitaa muuten olla ainoa mistä nykyään saa syntymättömän lapsen vakuutuksen.

 

Pohjantähdestä saa myös ainakin.

 

Palatakseni tähän yhteisen tilin avaamiseen nyt kun kerkesin käydä asiaa hieman läpi. Sampo pankin nettipankista voi avata yhteensä 5 erillaista tiliä:

1. Säästötili: "Korko tänään 0,200%, Aktiiviseen, lyhytaikaiseen säästämiseen, Ei kuukausimaksua, Kaksi maksutonta nostoa kuukaudessa. Jokaisen lisänoston hinta on 1,80 euroa". Ei siis sovellu maksamiseen

2. Määräaikaistalletus: "Talletukselle maksetaan kiinteää korkeaa korkoa, joka määräytyy talletusajan ja talletettavan rahamäärän perusteella. Pienin talletusmäärä on 5 000 euroa. Talletus on sidottu määräajaksi, joka voi olla viikosta viiteen vuoteen. Talletusta ei voi keskeyttää." Ei siis sovellu maksamiseen.

3. Varatili: "Korko 12 kk euribor -1,200%, korko tänään 0,569%. Aktiiviseen, lyhytaikaiseen säästämiseen. Ei kuukausimaksua. Kaksi maksutonta nostoa vuodessa. Jokaisen lisänoston hinta on 6 euroa." Ei siis sovellu maksamiseen.

4. Tili lapselle - kultapossusäästötili: Soveltuu lapsen ensimmäiseksi tiliksi. Hyvä korko: 1,50%. Ei kuukausimaksua. Kaksi maksutonta nostoa kk:ssa. Jokaisen lisänoston hinta on 1,80 euroa." Oikea sijoituskorko No ei sovellu maksamiseen kuitenkaan.

5. Nuorisokäyttötili: "Oma käyttötili ja maksukortti nuorelle omia menoja varten. Mahdollisuus maksukorttiin itse valitulla kuvalla. Korko: 0,10%. Ei kuukausimaksua. Soveltuu jokapäiväiseen pankkiasiointiin." ja lisätiedoissa sanotaan lisäksi "Nuorisokäyttötili on päivittäisten raha-asioiden hoitamiseen tarkoitettu tili 11-18 vuotiaille, myös nuoremmille, jos tiliä käytetään säännöllisesti." Ei siis sovellu aikuiselle.

Minkä nimisiä tilejä te olette avanneet toiseksi tileiksi? Minulla ei nimittäin muita vaihtoehtoja verkkopankissa ole. Tuollainen varatili tosiaan avattiin meille käyttöön pankissa, josta jo aiemmin kerroin..

 

Eipä noissa vaihtoehdoissa tosiaan sinulle sopivaa näytä olevan. Meillä on yhteisenä tilinä 'Fiksutili', jota ei nykyään näköjään ole tarjolla. Siltä nostoja saa tehdä, mutta nostokuukausilta korko (nyt 0,83%) puolittuu. Tosin meillä päivittäiset raha-asiat hoidetaan normaaleilta tileiltä.

Kannattaa ainakin kysäistä omasta pankista, onko tuollainen yhteinen käyttötili mahdoton luoda.

 

Nordea. Oli ainoa pankki jonka sain taivuteltua antamaan asuntolaina 1kk euriborilla on meinaa pikkasen pienet korot verrattuna 12kk euriboriin. Siinä säästää jo vuodessakin pitkän pennosen

 

POP Pankki on ainoa jonka toiminnassa ei ole ikinä ollut moitittavaa. Sampon ja Nordean tilit olen sulkenut pankkien koittaessa kusettaa ja perseillä.

https://www.poppankki.fi/suomen-paras?b=4713