KATSOJAT TYRMISTYIVÄT - KOHUOTSIKKO!! Kyllä on aivan hirveää ja ennenkuulumatonta. Pitäisi varmaan kieltää nyt äkkiä jotain, vaikkapa sketsiohjelmat noin alkajaisiksi :sleep: Kummelit ja jopet ja suurin osa muistakin huumoriohjelmista kautta aikain ovat perustaneet ainakin joitain sketsejään hassusti puhumiseen ja/tai änkyttämiseen.
Meni vähän ohi mutta missä vaiheessa Putousta pitikään nauraa? Kyllähän hassusti puhumisesta tai rollaattorin raahaamisesta voi tehdä huumoria, Putous ei vaan onnistunut siinä. Nyt lavalle vaan raahautui tavallinen Nieminen. Hahaa.
en kyllä tajunnut oikein noista sketsihahmoista niitä vitsejä. Mutta jospa se siitä. Se mörkö nyt tuskin naurattaa myöhemminkään. Pisti vaan pohtimaan sitä jukkaa että miten ihminen voikin olla noinkin väärällä alalla. Varmaan hamppii tuon ikäisenä.
Jaa, enpä osaa sanoa. Jääkaapilla käydessäni oli keittiön telkkari auki ja joku varamies siellä jotain huuteli, mutta enpä siinä juurikaan yli minuuttia ruudun ääressä ehtinyt viipyä. Tuollainen uutisointi on silti mielestäni typerää turhasta valittamista, vaikka itse ohjelmaa en ole nähnytkään kuin vilaukselta (enkä edellisiä kausia tuonkaan vertaa).
Ehkä kysymys onkin siitä, että miksei Jukka Petteri Summanen ole enää hauska? Nooh, katsellaan muutama jakso ennen kuin tuomitaan lopullisesti.
Eläkeläismummelissa on kyllä potentiaalia, mutta eka jaksossa Rikun rollaattori kyllä jäätyi sohjoon. Edes studioyleisöä ei naurattanut. Tuon tyyppiseltä hahmolta ikään kuin automaattisesti odottaa joko rivouksia tai supermummoilua. Nyt ei kumpaakaan tullut, ehkä näitä tuttuja latuja välteltiin ihan tarkoituksella. Mutta kun tilalla oli ilkeilyä ja katkeran oloista tilitystä niin ei sekään oikein naurattanut.
Jos Uskon kanssa ei aleta himmailemaan niin siitä sais revittyä paljon homopastori huumoria mistä moni vetäis herneen nenään. jani-Petter(?) oli kyllä alustavasti hauskin noista.
Tuo Rasilan "Sulo"-hahmo nauratti minut ainakin kyyneliin kun astui ovesta sisään. Sitten menikin naama vakavaksi ja myötähäpeä iski kun äijä aukaisi suunsa. Monesti sama homma, puuttuu se tilannehuumori kokonaan. Väännetty väkisin jotain. Putous on minusta ihan hyvää komiikkaa pääasiassa, johon mahtuu mukaan pari helmeä ja niitä odotan tältäkin tuotantokaudelta. On sielä kyllä sellaisiakin, joiden ei olis kannattenut sinne lähteä itseään nolaamaan. Esim Piia Potka, ja viime vuoden Shamaani Pusutin. Tietävät varmaan itsekin että ei menny ihan nappii.
Rasilahan sanoi ottaneensa vaikutteita Munamiehen hahmosta... Selvästi tajusi että lasten äänillä tämä 'kisa' voitetaan ja loi hahmon joka vetoaa ala-asteikäisiin välitunneilla näitä Putouksesta tuttuja hokemia toisteleviin natiaisiin. Oma suosikki Varamies :thumbsup:. Viimevuosina kisaa dominoineilta Akulta ja Rikulta molemmilta huti, josko tänävuonna nähtäisiin uutta verta finaalissa.
Varamies oli kyllä hyvä keksintö. Toivottavasti tulee lisää hyvää juttua. Kososen Krista olis pystyny parempaankin. Nuo on niin nähty.
Rasilan Sulosta tuli mieleen Dilbertin pomo, että samanlainen hiustyyli. Tuntui muutoin surkealta, mutta toisella katselulla jotenkin huonoudessaan jo melkein hauskalta. Hirviniemen pastori iski noista minulle parhaiten. Ja Elena Leeve on kyllä edelleen :love:
Toi vanhus Hieno Ahlgren oli ihan hauska idea ja siitä saa kanssa revittyä kaikkitietäviä vanhuksia piikittelevää huumoria paljonkin. Jotenkin tuo ei vaan täysin onnistunut ja alkoi enemmänkin ärsyttämään. Usko Eevertti Luttinen oli kans hauska ja siitä saadaan ihan varmasti vielä hyvät naurut. Sen verran teräviä sutkautuksia irtoaa. Vahva ehdokas voittajaksi. Samantha Näätä ei onnistunut lainkaan. Tuossa olis kanssa ainesta piikitellä pissiksiä, mutta jatko näyttää onnistutaanko. Pia Potka oli kyl jo ideana huono. "Mitä laitetaan" heitto kulutettiin jo kerrasta loppuun.. huohh.. Jani-Petteri oli vähän laimea ja vaisu. Omia juttuja oli aika vähän ja liian moneen kysymykseen tuli vaan vasta kysymys "haittaakse?". Jotain pitäis keksiä tohon vähän lisää, jos tolla hamolla haluaa hauskuuttaa pidempääm.
Kyllähän ehdottomasti parasta huumoria antoivat nämä kaksi: Hintihkö Usko Eevertti Luttinen pappi Sorvan kylästä--Kyrvän solasta : Jakob, äläkä epäröi tulla nykäisemään hihasta jos haluat "tulla" Uskoon, sitähän sä kysyit Varamies Kari "köli" Rautiainen: Joka hienosti honottaa nenänsä kautta: Töttöröö, mikäs täällä on homman nimi? Siitähän mulle maksetaan
"Viihdeohjelma. Vieläksi niitä tehdään?":thumbsup: J-P oli musta tosi hyvä, samoin Varamies on "mainettaan" hauskempi.
Tuli nyt kunnolla ensimmäistä kertaa katsottua putousta, tai oikeastaan vain tämä sketsihahmojen esittely. Jokainen hahmo tuntuu vain perustuvan liiaksi näihin iänikuisiin hokemiin. "mitä laitetaan" "siitähän mulle maksetaan" "haittaaks se" heh? Poikkeuksena sitten Aku Hirviniemi jonka hahmo perustui mitä ilmeisemmin kaksimielisyyksiin. Kuten jo aikasemminkin. HEH? Toinen asia mitä en ymmärrä miten Jukka Rasilan kaltainen koomikko voi olla näin hukassa ja näin epähauska. Kaveri oli kuitenkin aivan loistoterässä Julmahuvissa ja Ihmebantussa. Loistokoomikko, mutta täysin vääräohjelma tai jotain? Jokatapauksessa putous kiinnostaa jälleen kerran kuin kilo paskaa. Kiitos että sain sen sanoa tänne
Ja sananväännöksiin? Kotoisin SOrvanKYlästä. Ja jossain välissä oli jotain juonut MUkiTOlkulla. Oli noita muitakin, mutta en muista kaikkia enkä tajunnut "vahtia" ihan alusta. Eräänlainen taidonnäyte näistä täällä. Osa studiolokia 2010.
Rasilaa on kritisoinut useampikin täällä, mutta minun mielestäni kritiikki tulisi suunnata lähinnä tämän sketsihahmokilpailun suuntaan, joka toki on keskeisin osa koko showta. Mutta kaikissa muissa ohjelman osiossa Rasila vetää yleensä aina erittäin hyvin, ja varsinkin improtehtävissä on vähintään yhtä hauska kuin muutkin. Jos mukaan haluttaisiin hyviä suomalaisia sketsihahmokoomikkoja, pitäisi kumartaa Silvennoisen ja Kahilaisen suuntaan - Rasilan ja viime kaudella vielä heikommin onnistuneen Myllyrinteen vahvuudet ovat jossain muualla hahmoihin perustuvassa koko perheen spedeilyssä.