MTV3 Tänään kello 21:00 alkaa sitten tämä maailman kallein tv-sarja. Saas sitten nähdä mitä ihmeellistä on tarjolla...
Jaksaisikohan tätä ruveta seuraamaan. Game of Thrones jäi omalta osalta kesken jo ekan jakson kohdalla, joten toivottavasti tämä nappaisi paremmin, jotta saisi jotain jatkuvajuonista seurattavaa reality-kisojen oheen. Spielbergin nimi sarjan yhteydessä ei tietty takaa mitään, mutta nostaa kieltämättä hieman odotuksia, samaten scifi-genre.
Minua on vähän häirinnyt se, että mainonnan mukaan koko sarjan pääpointti ja ainoa (tai ainakin tärkein) meriitti on vain olla maailman kallein tv-sarja. Hintaa enemmän kiinnostaisi ehkäpä laatu, rahalla ostettujen lavasteiden ja tehosteiden lisäksi myös kässärin ja näyttelemisen laatu.
Aamulehdessä oli artikkeli tästä. Huomio kiinnittyi siihen, että FOX ei ole vahvistanut 2. kauden tekemistä ja kuvaukset pitäisivät alkaa ihan näillä näppylöillä. Päätyykö siis luiskaan? Jos näin käy niin yleisöä ei ole tavoitettu kuten on ollut suunnitelmissa. Onko se sitten hyvä vai huono asia, en tiedä. Noita mainoksia katsellessa tulee mieleen lähinnä SuomiTV:llä pyörinyt Uhka Menneisyydestä.
Siinä tapauksessa kannattaa suosiolla siirtyä Terra Novan pariin... :thumbsup: Ennakkohypeen ja budjettiin suhteutettuna Terra Nova on tosiaan ollut katsojaluvuiltaankin pettymys ja floppi tuolla rapakon takana, joten tervemenoa! :thumbsup: Kovasti väännetään kaikkia jänniä konsepteja ja yritetään saada aikaan Lostin seuraajaa, seuraavaa suurta katsojamenestystä jossa on kaikille jotain. Ei vain näytä onnistuvan, ei sitten millään. Taisi Lost olla melkeinpä se viimeinen suuri network-kanavien megasarja, joka sitten kuitenkin tappoi kaikki muut ja jätti jälkeen tulleet viritelmät (Heroes, Flashforward, V) röhnöttämään omaan näkemyksettömään ja epäinspiroituneeseen keskinkertaisuuteensa.
Todella isolla skeptisyydellä otetaan vastaan, kun vasta katsottu Falling Skies oli niin vaatimaton pätkä. Ja tästäkään rainasta kantautuneet huhut eivät ole olleet juuri sen parempia. Pitäähän se kuitenkin tarkistaa, missä se rahankäyttö sitten näkyy, ellei juonessa.
Niinpä, ja mihin faktaan tämä väite perustuu? HBO:n The Pacific kustansi 200 miljoonaa taalaa, Terra Nova ...öööh, ei nyt varmaan ihan niin paljon. Ainiinjoo, mutta minisarjathan ovat asia erikseen. Taitaa tosin Terra Novakin sellaiseksi jäädä. Neljä jaksoa katsoneena jäi lähinnä mieleen ihmetys siitä, että minne ne "maailman kalleimman televisiosarjan" rahat on tungettu. Niihin korkeintaan keskinkertaisiin efekteihin vai siihen metsän keskelle rakennettuun kylään?
Täytynee tsekata tämä. Minkähän selityksen MTV3 antaa siihen, että sarjaa ei esitetä HD:na? YLE hoitaa tuon HD puolen mallikkaasti, ainakin Thronesin osalta.
Eikä näyttelyn tason perusteella niidenkään liksassa. Tosin wikipedian mukaan Terra Novan budjetti on keskimäärin 4M/jakso, joten ei se kyllä mitenkään kalleimmaksi sarjaksi nouse...
Virheellistä mainontaa. Esimerkiksi Frendien viimeinen kausi maksoi mojovat 180 miljoonaa (kiitos näyttelijöiden kelpoisan palkkatason), eikä Terra Novan ensimmäisen kauden budjetti yllä puoleenkaan tuosta.
Ekan puolituntisen perusteella visuaalisesti hieno, kivoja maisemia vilahtelee (vaikka ne toki selvästi onkin ohjelmoituja). Mutta mutta. Koko tuo idea tuntuu hölmöltä. Nykyisin on joku fiksaatio noihin aikahyppelyihin, vaikka se ei viimeisimpien tietojenkaan mukaan mitenkään ole mahdollista. Joo, fiktiota, mutta vaikuttaa helposti siihen jaksaako samaistua. Kuten myös noi hahmot, alkua vasta mutta ei tunnu jaksavan välittää noista juurikaan. Ehkä mitäänsanomattomat näyttelijät yhdistettynä ylidramatisoituun toteutukseen. Ei näitä osata enää tehdä kunnolla, rauhassa. Paitsi Game of Thronesissa. Voihan tätä tsekata jatkossa niiden dinojen vuoksi mutta tuskinpa arvio ratkaisevasti muuttuu.
Kyllä tuo pilotti HD:nä minulla näkyi joten en tiedä mistä puhut. Katsoin siis ensimmäisen puoliskon ja vaihdoin sitten Uutisvuotoon.
Huh huh.. Nyt tulee väkisin mieleen kysymys, että mihin kummaan ne kaikki rahat on saatu upotettua? Tietokone-efektit ovat erityisen heikkolaatuisia, vuoden 2000 b-pläjäyksien tasoa. Dinoihin olisi voinut edes vähän panostaa, nyt ne näyttävät typerän muovisilta. Olisivat vaikka kaivaneet jostain varastosta Jurassic Parkin vanhoja robotteja, ne näyttivät paljon paremmilta kuin nämä kömpelöt muovisen ja irrallisen näköiset tietokoneviritelmät. Kaipa budjetti on sitten poltettu tuon hökkelikylän rakentamiseen. Hahmoissakaan ei ole hurraamista. Eivät kovin omaperäisiä persoonallisuuksia yksikään. Kaikkein huonoiten vetää perheen silmämeikkejä läträävä angstaava poika. Ei ihmekään ettei ole herättänyt kovin kummoista kiinnostusta. E: Tuo "Maailman KALLEIN!!" mainostus alkaa nyt häiritä jo oikein urakalla.. Tuollainen on suora viite siitä, ettei koko sarjasta ole yhtään mitään positiivista sanomista.
Jep, tämä tuli minullekin ensimmäisenä mieleen, kun näin Maikkarin mainoksen. En katsonut ensimmäistä jaksoa ja tuskin katsonkaan, kun sen verta negatiivisia juttuja olen kuullut. Lisäksi tuo näyttelijäkaarti ei vakuuta laisinkaan, ainoastaan Lang on jokseenkin tuttu, mutta se ei saa minua television ääreen.
Aika keskinkertaista. Grafiikka ajoittain aika tökeröä. Varsinkin alussa saastuneen maan ulkokuvat tökeröitä, joissa näki selvästi kaiken olevan tietokonegrafiikkaa. Hienoja maisemia (oikeasti kuvatut paikat), mutta muuten ei oikein säväyttänyt. 90-luvun jurassic parkit huomattavasti hienommin tehtyjä. Fringessäkin paljon hienompia tehosteita, loistavat hahmot ja muutenkin hyvää näyttelemistä. Fringe onkin tällä hetkellä mun lemppari.
Eipä tästä sarjasta ensimmäien jakson perusteella ole paljoakaan positiivista sanottavaa. Halvan näköistä CGI:tä, tökeröä näyttelyä, tylsä juoni ja aivan liikaa ärsyttäviä kakaroita ja teinejä. Tässäkin sarjassa olisi lähtökohdat olleet oikeinkin mielenkiintoiselle juonella, mutta aika perus jenkkikauraa näyttää olevan tulossa.
No, kyllähän tuon katsoi mutta odotukset oli vissiin vähän korkeemmalla. Katotaan nyt kuinka tuo lähtee tuosta etenemään.... Sent from my GT-I9100 using Tapatalk