Taloa ostamassa

Näyttää olevan vieläkin myynnissä tätä leivinuunia mikä meillä seisoo tässä keittiön ja olohuoneen välissä: http://www.tulikivi.fi/tuotteet/TLU2450_1_Takkaleivinuuni En uskalla edes arvata paljonko tuo nykyään maksaa jos joutuisi pystyttämään mutta veikkaan, että 4 tonnilla ei vielä saa Kyllähän siinä oma fiilis tulee kun "joutuu" sitä takkaa lämmittämään, että tarkenee! Antaahan se myös täysin omanlaisensa lämmön mitä suorasähkö.

Mietinkin tuossa muutama kuukausi sitten kuinka pitkään täytyisi talossa asua ja lämmittää ennen kuin OIKEASTI puilla lämmittäminen tulisi halvemmaksi kuin pelkkä suorasähkö... Se hyvä puoli on ostaa valmiiksi rakennettuja taloja niin ei tarvitse miettiä rakentaako takkaa vai ei :thumbsup:

Edit:
Mittasin juuri meidän takan ja se onkin joka suuntaan reilut 10cm isompi mitä tuo linkissä oleva mutta ulospäin identtinen.

 

Onko vaasassa kaikki talot lomalaudoitettuja?

 

Makuasioita toki, mutta itse olisin enemmän kiinnostunut purku- kuin pystytyskustannuksista jos tuollainen nurkassa seisoisi Eipä sillä että tuo omankaan takkahuoneen 70-lukuinen avotakka mikään kaunistus olisi, mutta nuo harmaat vuolukivimöhkäleet on kyllä ihan omaa luokkaansa.

 

Aika paljon näkyy katukuvassa

 

Tähän väliin täytyy todeta notta myöt ollaan koko talvi lämmitetty ainoastaan puulla taloa. Ja nuo puut ovat ilmaisia. Eli siis remontin aikaan purettua lautaa. Ok, jos laskee kaikki työtunnit mitä olen tehnyt noiden puiden eteen + liiterin rakennus + uunin muuraus + piipun muuraus niin kaipa ns tappiolle jäisin. Tosin liiteriä en ole itse rakentanut, enkä uunia rakennattanut taikka piippua muurauttanut ja kuka jaksaa laskea tunteja ja hintoja kaikille asioille, joita omakotitalo asuja joutuu/haluaa tehdä? Eiköhän nämäkin ole ihan vain valintoja, joihin kenelläkään ei kait pitäisi olla mitään sanomista.. Ainiin ja ensi talveksi meillä on noin 60% koko talven lämmitys tarpeisiin puita, jotka on kerätty pitkin tonttia oksista yms. Tontilta on kaadettu paljon puita ennen meidän muuttoa ja edellinen asukas oli jättänyt oksat, latvat ja yhden koivutukki pinon pihalle. Niin ja osa puusta makaa edelleen tontilla, keväällä pitäisi loputkin keräillä ja pilkkoa

Jos oikein alkaa ajatella, ei tässä elämässä yhtään mikään ole koskaan ilmaista. Paitsi runkkaus, eikä sekään jos pyyhkii mällinsä vessapaperiin

 

Yleensä puulla lämmittäminen ei olekaan kannattavaa, mutta tässä tapauksessa toinen vaihtoehto olisi ollut viedä puutavara kaatopaikalle ja maksaa siitä. Eli tällä kertaa oli kannattavaa :thumbsup:

 

Ai miksi puilla lämmittäminen ei ole kannattavaa? Meillä on talossa takka joten sitä ei siis kannata käyttää :hitme:

 

Puilla kannattaa lämmittää tosiaan. Meillä meni Tammikuussa pelkkään vedenlämmitykseen 2000kWh sähköä. Vettä kului 72L/henkilö/vrk ja taloa lämmitettiin pääasiassa Ilmalämpöpumpulla sekä osittain takalla. Tuolla n. 300 eurolla saa kyllä aika monta mottia halkoja (about koko talven halot näillä seuduilla), pitääkin tilata heti lisää ja lämmitellä takkaa jatkossa joka päivä.

 

Tootsi varmaan meinasi että ilmaista puuta ei ole, eli jokin muu lämmitysmuoto saattaa tulla halvemmaksi kuin kaataa omin voimin omalta maaltakaan puuta poltettavaksi saati että ostaisi puuta ulkopuoliselta. Tätä siis arvelen Tootsin pointiksi, kantaa en ota kun ei ole vertailukohtia itellä.

 

Menikö Hupella siis kokonaiskulutus jonnekkin 2700kWh (+puut) tietämille ? 72L/henkilö/vrk ei ole paha. Meillä näköjään lutrattiin 140L/henkilö/vrk eli noin tuplat.

 

Aikanaan kerrostalossa asuttaessa ihmetytti huimat keskikulutuslukemat (ja siis sen myötä järkyttävät vesimaksut), mutta kyllä se näyttää mahdollista olevan. Ihan mielenkiinnosta, millaisella käytöllä saa 140 l henkeä kohti kulumaan? Meillä näyttäisi menevän reilut 100 kuutiota vuodessa neljällä hengellä, eli about samoissa luvuissa kuin Hupellakin.

 

Puulla lämmittäminen on kyllä halpaa, jos vain puu on halpaa. Kun viime talvena asuimme vielä omakotitalossa ja poltimme vanhemmilta saatua ilmaista koivua, olivat lämmityskulut mukavan alhaiset. Tuosta laudan polttamisesta tuli mieleen semmoinen, että kannattaa hieman miettiä, mitä polttaa. Monet "keinotekoiset" puutuotteet sisältävät monesti aineita, jotka palavat kuumemmin kuin pelkkä puu ja näin ollen ovat paloturvallisuusriski. Halko on paras peruspolttoaine, tai pelletti, jos sitä vain voi polttaa.

Suosittelen kyllä takkaa tai leivinuunia ihan fiilistelynkin vuoksi. Onhan ne mukavia pakkasella.

p.s. Nykyään kerrostalossa asuvana on ikävä monia omakotitalon ihanuuksia. Tosin monia ei kaipaakaan, kuten pihan hoitoa pakkasella ja ainaisia pikkuasioita, mitä pitää olla fiksaamassa. Kesälläkin voi nauttia läheisestä uimarannasta eikä ajaa nurmikkoa. Tosin tyttö just eilen itki, miten on ikävä leikkimökkiä, ja itsekin kyllä mielellään tämän kerrostaloasumisen helppouden vaihtaisin omakotitaloon. Nykyään on kyllä niin hienot maisemat vesistöön päin, että ei paremmasta väliä.

 

Meillä kahden hengen + koiran taloudessa menee sähköä 16800kWh/vuosi ja vettä 140m3/vuosi. Veden kulutusta voisi kyllä pienentää tuntuvasti...

 

Ihmettelin hetken että mitä vittua, onko siellä hotellissa 500 asukasta. Sitten tajusin että litramäärät on käyttövettä mutta energiat lämmitysvettä.

PS. Kannattaa vaihtaa halvempaan sähköntoimittajaan.

 

Eiköhän tuohon syynä ole suihkuttelutottumukset, vaimo ja poika lutraavat vettä urakalla kahden suihkun voimalla. En mä ainakaan muuta syytä keksi. Kyllä siitä vaimolle kerran huomautin mutta vastaukseksi tuli "Maksakoon mitä maksaa, se on mulle ainoa hetki päivästä jolloin saa rauhoittua ja olla vaan rauhassa". Olkoon siis näin.

 

Ensimmäiset puolivuotta uudessa kämpässä, keskikulutus oli ~25 kuutiota kuukaudessa, tasauslasku hieman herätti, että mitä täällä tapahtuu
Vesimittari meni vaihtoon, suihkuksi joku pienellävirtaamalla oleva suihku, sekoittimien suuttimet vaihtoon myös ja nyt kulutus on ~8.5 kuutiota kuukaudessa. Vajaan vuoden verran laskutus on mennyt tuon 25 kuution mukaan ja
mittarinluku tuli juuri, joten olo on vähän kuin veronpalautuksia odottelisi.

 

Vaihdat tuollaisen vähävirtaavan suihkun, niin ei se rouvakaan siellä enää viihdy

 

Onko joku laskenut miten paljon maksaa käyttää aikaa kaiken laskemiseen ja sen kirjoitteluun tänne?
Sillä rahalla saisi varmaan vuoden lämmitykseen tarvittavat puut

Ihan vaan säästövinkkinä ajattelin.

 

Kyllä mulle ainakan tänne naputtelusta maksetaan, eikai kukaan tänne vapaa-aikanaan kirjoittele?

 

Vaihtoivat meidän taloyhtiöön n. 10v sitten tuollaiset suihkut. Oli pakko käydä hakemassa rautakaupasta tavallinen suihkukahva heti seuraavana päivänä jotta sai shampoot pestyä pois hiuksista, oli nimittäin säästäväinen virtaama.