AKG Q701 Quincy Jones

Selvennyksenä tuohon, niin vaadittu taso ei ole kaksinumeroinen antoimpedanssi. Vaan ko. äänikortin kuulokereiän antoimpedanssi on kaksinumeroinen. Vaadittu taso alkaa nollalla, jonka jälkeen on pilkku, minkä perään hyväksytään desimaali eli 0,x.

Jos nyt Maverickin kommentteja olen oikein ymmärtänyt..

 

Paitsi omasta suustasi suollettuna;lue tekstisi uudestaan.

 

Kiitos tarkennuksesta. E-MU 0204 USB:n kuulokelähdön impedanssi on siis 22 ohmia.

http://www.creative.com/emu/products/product.aspx?category=610&pid=20347


Antoimpedanssi on tärkeä sen takia, koska se vaikuttaa selkeästi kuulokkeiden soundiin, mutta siitä ei yleisesti puhuta. Valmistajatkaan eivät ole jostain omituisesta syystä katsoneet asiakseen antoimpedansseista tiedottaa/pitää kunnia-asiana niitä minimissä. Muuten hyvinkin asiallisissa laitteissa voi olla kuulokelähdön antoimpedanssi päin persettä, eikä se ole edes mitenkään epätavallista.
Tällaiseen laitteeseen kun työntää kuulokkeensa niin jopas saattaa kuulostaa ihmeelliseltä. Tällainen käytäntö oikein ruokkii subjektivismia: tavoitteeni on puhdistaa suomen audioskene subjektivismista kokonaan vuoteen 2030 mennessä.

Hiljaa. Olen psyykkisellä, fyysisellä, ideologisella ja urologisella tasolla kykenemätön subjektivismiin.

 

Mites tuo musical fidelity v-can II ja v-dac yhdistelmä? Vaatiiko lisäksi sen erillisen virtalähteen?

 

Ainakin silloin suuren antoimpedanssin vaikutus kuulokkeiden taajuusvasteeseen on merkittävä kun kuulokkeiden impedanssi ei ole tasainen kaikilla taajuuksilla. Pidät esillä aivan oleellista asiaa joskin ehkä turhan ehdottomalla tavalla (eli ainoa ratkaisu on Corda Jazz).

Minä juotin kuulokkeiden jatkojohtoon 10 ohmin vastukset sähköisesti rinnan kuulokkeiden kanssa jolloin voin käyttää AV-vahvistintani kuulokkeideni ajamiseen ilman taajuusvaste-ongelmia (vääristymä tarpeeksi vähäinen). Käytössäni on Sennheiser HD598 jossa tämä ongelma on erityisen suuri koska sen impedanssin vaihtelu taajuuden funktiona on huomattavan suurta.

Nuo 10 ohmin vastukset on mitoitettu HD598 -luureille melko tarkoilla laskelmilla niin että niihin saatava sähköinen teho ei lopu kesken mutta taajuusvaste on tarpeeksi tasainen.

Miksi en käytä kuulokevahvistinta? Siksi että ongelman voi hoitaa tyydyttävästi parilla vastuksella ja kolvilla. Säästän rahaa eikä tarvitse hankkia lisää roinaa nurkkiin. Kuulokevahvistin lienee yhdellä tulollaan aika kömpelö tilanteessa jossa sitä halutaan käyttää monenlaisten signaalilähteiden kanssa. En halua moista purkkia riesaksi kun asia hoituu lähes yhtä hyvin kuulokkeiden jatkojohdon liittimen sisään kätketyillä vastuksilla. Cross-feed puuttuu ratkaisustani, se myönnettäköön mutta eihän se maksakaan juuri mitään.

Jos haluaa hoitaa asian kuntoon Corda Jazz-tyyliin niin mikäs siinä. Takuulla verraton laite. Sen verran subjektiivisuutta pitää audioharrastukseenkin jättää että voi valita mieleisensä tyylin.

Asia on vaikea muuntaa myyntipuheeksi. On helpompi myydä vahvistin "keksityin" valtavin wattilukemin kuin pienin kuulokeliitännän antoimpedanssein, joiden merkitys on tavalliselle kadun tallaajalle lähes mahdoton ymmärtää.

Ei ole ei. Tyypillinen antoimpedanssi on käsittääkseni 250-300 ohmia joka vaatii kuulokkeelta jo erittäin tasaista impedanssia.

Kyllä, Sennheiser HD598 saa peräti 8 dB kapeahkon bassokorostuksen 100 Hz ympäristöön AV-vahvitimeeni suoraan kytkettynä joten kyllähän siinä soundissa on ihmettelemistä.

Nuorempana olin itsekin objektiivisuuden kannattaja audioasioissa mutta sitten olen tullut siihen tulokseen että säilyttääkseen jonkinlaisen mielenkiinnon audioharrastus vaatii ripauksen subjektiivisuutta. Subjektiivisuus on kuitenkin vaikea pitää aisoissa joten objektiiviselle saarnaamiselle on aina tilausta. Sanat vaan kannattaa harkita tarkasti tai viesti torjutaan alkuunsa ja kaikki on turhaa.

Eräs Breivik yritti varmaankin puhdistaa Norjan tietyistä asioista vuoteen 2030 mennessä...

Siis robotti?

 

Tuo muuten selittäisi montakin asia...

Googlen kuvahaun 1# tulos haulla "Maverick Robot".

 

10 ohminen lähtöimpedanssi ei ole vielä päätevahvistimen lähdöltä edellytettävän matala. Oikea suunta, mutta ei vielä riittävä. Impedanssilukeman ensimmäinen numero pitää olla 0.

Kuulokevahvistin on ns. ikuislaite. Kunnollista sellaista ei tavitse päivittää käytännössä koskaan.

Olen tunteeton objektivisti.

Subjektivismi on audion syöpä annostelusta riippumatta. Ripauksena aloitettuna se johtaa rappio-/telaketjusubjektivismiin ennemmin tai myöhemmin.

 

Höpöhöpö. Tässä laskelmat:

Min. impedanssi: 60 ohm
Max. impedanssi: 280 ohm
AV-vahvistimen antoimpedanssi: 300 ohm
impedanssin alennusvastus: 10 ohm

Oletetaan kaikki nämä resistiivisiksi.

Minimi-impedanssilla 10*60/(10+60) = 8,57 ohm => 20*log(8,57/(300+8,57)) = -31,1 dB
Maksimi-impedanssilla 10*260/(10+260) = 9,63 ohm => 20*log(9,63/(300+9,63)) = -30,1 dB

10 ohmin rinnakkaisvastuksilla taajuusvasteen mutkittelu on siis yhden desibelin sisällä, käytännössä
100 Hz kohdalla loiva kumpu, muuten hyvin tasaista. Riittää minulle koska eihän kuulokkeiden vaste
muutenkaan ole desibelin sisällä, ei alkuunkaan.

Näiden laskelmien jälkeen en enää väittele objektiivisuutesi kanssa. Muutakin tekemistä...

 

Joo, kyllähän sinä jo viime vuonna toisessa ketjussa esittelit Tee Se Itse väärin -impedanssinpudotuskytkentäsi. Etkö muista?
Tilanne on nyt kuitenkin se että sinulla on nyt edelleen se impedanssiequtuksesta tullut desibelin kumpare taajuusvasteessa. Kelpaa ehkä sinulle, mutta minulle ei. Mitään kumpareita ei saa olla.

1 desibelin kumpare on kuulokkeissa muuten jo kuuluva määrä, yläbasso toistuu kuuluvasti hieman turvoksissa koko ajan. Sinulla 10 ohmin äänellinen puumerkki toistossa, ja tiedät sen. Minä hyppisin luultavasti seinille jos toistossa olisi tuonvertainenkaan tietoinen kurttu. Sinulla on tainnut suurin kiinnostus mennä jo koko äänentoistoon jos se ei häiritse sinua?

Hei! Eläpäs karkaa mihinkään. Olemme juuri saamassa aikaan oikein vanhan kunnon mehevän väittelyn....

 

Nimenomaan. Yleisön edustajat täällä varaavat jo oluita käden ulottuville.

 

Mistä Maverick löytää itselleen kuulokkeet joiden taajuusvaste on niin tasainen että mutkittelu on selvästi alle 1 dB?

Jos ei löydä niin miksi 1 dB ja paljon ylikin mutkittelu kuulokkeissa on ihan ok mutta vähän korkeamman antoimpedanssin (10 ohm) aiheuttamana katastrofi?

Onko kaikissa äänitteissä edes äänet miksattu 1 dB tarkkuudella?

Jotain suhteellisuudentajua...

 

Pointti on se että omilla equtuskytkennöillä hifisti ei tee tarkoituksettomia turvotuksia toistoon. Paljonkos kaiutintoiston puolella olet valmis tekemään hyppyriä 100 Hz:iin, siellähän on huonetuhojen takia paljon isommat vaihtelutkin. +3, +5, +10 dB?

Tuo yhdenkin desibelin kupru on vain hienostunut versio passokoomikoiden +10 dB:n boosterista jos sen tekee tietoisesti ilman painavaa syytä. Tässä tapauksessa syytä ei ole olemassa. Kun kuulokereiässä on 0 ohmia, suhteellisuudentaju voi olla vaikka kankaalla. Impedanssiasiat ovat tällöin maksimaalisessa hoidossa. Niitä yms. suhteellisuuksia ei tarvitse enää pohtia. 0 ohmia macht frei.

 

Höh, enhän minä mitään turvotuksia tee vaan päinvastoin vaimennan alkuperäisen 8 dB korostuksen siedettävälle 1 dB tasolle. Siis lähes 90 % ongelmasta pois alle euron rahallisella satsauksella.

No sen verran mitä nyt kaiutinpiuhat tekee eli jotain 0,5 dB. Tuohon pääsee helpolla ja halvalla.

On se niin kiva sun lässyttää kun omistat sen mahtavan Corda Jazzin. Give me a break! Me molemmat lienemme toistoomme tyytyväisiä joten en tajua mitä helvettiä me täällä tapellaan...

 

Kytkentä vaimentaa ääntä n. 20 dB. Tämä voi monessa tapauksessa olla liikaa.

 

Absoluuttiseen taajuusvasteen tarkkuuteen pyrkiminen kuulokkeilla on aivan turhaa koska tavoiteltava käyrän muoto ei edes ole selvillä.

 

Kyllä, 1000 Hz taajuudella 15,5 dB vaimennus. Tuon olen toki ottanut huomioon vahvistimeni kanssa eli se ei ole liikaa. Tuo nimenomaan rajoittaa impedanssin alentamista, muutenhan löisin kytkentääni 0,1 ohmin resistorit ja jopa Maverick alkaisi nyökätä päätään. Systeemini sallinee resistanssin alentamisen ainakin 5 ohmiin asti (~6 dB lisävaimennus ja taajuusvastevirheen puolittuminen arvoon 0,5 dB) mutta nykyinen kytkentä antaa mielestäni tarpeeksi neutraalin soinnin.

Alla punaisella vaste ilman vastuskytkentää ja sinisellä vastuskytkennällä (10 ohm).

katso liitettä vasteet.png

 

Tämä on hyvä huomio. Kuulokkeissahan on tahallisia diffuusin kentän kompensaatioita sun muita kikkailuja vasteissa joka näkyy keskiäänialueen/diskantin alempana tasona jotta kuulokkeilla taajuustasapaino muistuttaisi kaiutinkuuntelua. Kytkentäni 1 dB bassokorostus vastaa lähinnä hieman toisenlaista näkemystä kompensaatioden suuruudesta.

 

Kuulokevasteitten tulkintojen epäselvyydet liittyvät keskitaajuuksiin ja diskanttiin. 100 Hz:n passohyppyri omalla satunnaisella impedanssiboosterilla on yksiselitteistä haureutta Hi-Fi:n ideologiaa kohtaan. Koko hurvittelumielessä harjoitettu kotiäänentoisto on noin tulkittuna turhaa.

Minulla ei ole Corda Jazz:ia. Vanhemman mallinen Dr. Meijeri -vahvistin kyllä.

 

Postaamani kuvaaja kytkentäni bassovasteesta on melko laakea, kaarevuus on 0,5 dB taajuusalueella 40-250 Hz (lähes 3 oktaavia). Tuo tarkoittaa lähinnä aavistuksen tukevampaa bassotoistoa. Elämästä tulee aika helvetin kallista ja hankalaa jos joka ikinen desibeli pitää tasoittaa joka v*tun paikasta! Siksi pitää tietää mikä on oleellista ja mikä ei ole. Minulla on koulutusta takana tällaisiin asioihin.

Maverickin kaltaiset ihmiset ovat negatiivista energiaa. Olen yrittänyt neuvoa ihmisiä miten parantaa todella halvalla kuulokkeidensa toistoa tietyissä tilanteissa ja palkaksi saa pelkkää vittuilua jostain passohyppyreistä! Juuri tämän takia en aina anna neuvoja täällä vaikka voisin koska palkaksi saa aikansa käyttämisestä paskaa niskaan. Tämänkö takia sitä on opiskellut DI:n paperit akustiikassa korkeakoulussa? Ei vittu! :OI Hermot menee näiden besserwisserhifistien kanssa jotka eivät tajua että jonkun rajan jälkeen asioilla ei enää ole oleellista merkitystä.

Kenenkään ei tarvitse noudattaa neuvojani, ei todellakaan. Kuulokevahvistin on hyvä ratkaisu jos on valmis rahaa käyttämään.

Mutta hyvä mies hanki nyt kunnon kuulokevahvistin äläkä hötky vanhanmallisten romujen kanssa!

 

Elähän nyt hermostu, dear toveri. Olemme asian ytimessä.




-Maverick
tekniikan rehtori
online-kuulokeantropologi
diplomi-impedanssitutkija (ilman diplomia)