Kaikkien arvostelujen aiemmat, epäluotettavalla kamera ja sekuntikello -metodilla mitatut input lag -tulokset voi unohtaa. AVForums on nyt mitannut ST- ja GT -mallien input lagit uudella LagTest-mittalaitteella (http://www.leobodnar.com/products/LagTest), jolla saa oikean lukeman 0,1 ms tarkkuudella. Tulokset ST50 48 ms ja GT50 45 ms, joten pelaajan kannalta on aivan sama, minkä näistä valitsee. Olisi muuten mainio tuollainen laite. Voisi vain kävellä kauppaan ja mitata, mikä telkuista olisi sopivin pelaamiseen.
Sorry kun vähän sekoilen näissä, mutta siis tarkoittaako tuo että *ST50Y malleissa ei olekaan kuin HD-digiviritin terrestiaalina eli kaapeliverkossa vaan sd-digi? Pitää nyt oikein kysyä tarkennettuna, kun P50ST50Y piti tänään tai huomenna jo laittaa tilaukseen. PS. Verkkokauppa.com hintakin jo tippunut myyvät P50ST50Y jo 1249.90e hinnalla, täällä paikallisessa kivijalka Expertissä eilen tarjosivat mulle vaan jotain yli 1400e hintaa, eikä 50-sarjaa ollut vielä ainuttakaan edes myymälässä esillä.
Kyllähän se oli just niinpäin, että euromallin ST:ssä on paremmat säädöt ja ominaisuudet kuin jenkkien. On mm 96hz tuki 24p leffoille. Jenkkein versiossa parempaa on ffd 2500 vs ffd 2000 joka tuskin oikeassa elämässä vaikuttaa yhtään mitään.
Silti ihan järjettömiä noi isompien hinnat. 50ST50 1249 ja 51E8000 1989, mutta 65ST50 onki sit jo 3299 ja 64E8000 3049. Eihän tossa ole mitään logiikkaa Jos noi menis jotenki järkevästi, niin 65ST50 olisi korkeintana 2500.
Käytännössähän tuon kaapeliverkon HD-tuen näkee siitä, että MPEG4-AVC on tuettuna. SD taitaa tulla MPEG2-formaatissa.
Kiitokset molemmille vastaajille, tuo vaan tossa hämäsi kun T puolelle tuli T2 niin oli helppo siitä sitten tietää HD, mutta DVB-C:ssä samaa käytäntöä ei ollut, mutta joo olisi pitänyt tietää MPEG4:sta. Nyt on jo tuo P50ST50 TV:kin sitten tilattuna. Kyllä tässä selkeesti vähemmistönä huomaa olevansa LCD-maailmassa, kun melkein jokaiselle tutulle on saanut selitellä plasmaa tai saanu kuulla että "jaa plasmaan päädyit" ym. ihmettelyä.
Saman tyylistä ihmettelyä täälläkin... Nyt kun on ns. päävalmistajien tarjonta kollattu 55"-kokoluokassa, alkaa valinta kallistua Pansun Plasman suuntaan. Vanha telkkari on putkivalaistu LCD ja tarjoaa kohtuullisen kivaa kuvaa, mutta on auttamatta liian pieni nykyiseen kotiin... Ensimmäisenä etsiskelin uutta töllöä LCD-koneista, mutta 2012-mallisto ei oikein tunnu tarjoavan mitään WOW-efektiä. Yritin kauppoja kierrellessä jopa vähän säädellä LED/LCD-koneita parempaan kuosiin, mutta jotenkin tuntuu että uusimmissä LCD:ssä tärkeintä on ohuus ja kaiken maailman InternetTV-härpäkkeet. Kuvan laatu on jäänyt pahasti lapsipuolen asemaan. Nyt pitäisi sitten päättää, ST50 vai VT50? Molemmat on nähty, mutta ei vielä samassa kaupassa vierekkäin. Siihen tarjoutunee mahdollisuus tulevalla viikolla. VT:n design on aivan upea ja ainakin teoriassa sen pitäisi tarjota joka suhteessa aavistuksen parempaa kuvaa. Lompakko sen sijaan tykkäisi enemmän ST:stä. Onkos kukaan muu pähkinyt samaa ja millä perusteella teitte oman päätöksen? =)juha
ST50 kotiutui tänään ja ensifiilis kun kanavat sai virittetyä oli että mitä %¤#"", järjetön sirinä ja surina muutaman metrin päähän(kuulee vielä 5 metristäkin helposti), ikäänkuin heinäsirkka olisi television takana ja voimakkuus vaihtelee tosiaan kuvan kirkkauden mukaan. Tämä oli odotettavissa, mutta näin pahasti en sen arvannut häiritsevän. Lähinnä mustalla taustalla sirinää ei kuulu, muuten kuuluu aina. Kuvakin on hieman tumma vrt aiempi lcd vaikka asetuksia säätelesikin. Täytyy sanoa, että kaiken hehkutuksen jälkeen paha pettymys lähinnä tuon hermoja raastavan surinan takia. Ei taida auttaa kuin laittaa palautukseen ja etsiä jokin lcd tilalle vaikka senkin valkovuodot tiedetään. Huoh.
Oman Samsungin surina ei ole kyllä koskaan häirinnyt, se surisee randomisti materiaalin mukaan ja kuule kyllä 2-3m päähän helposti. Kannattaa harkita Sonyn HX850 mallia. Saanut aivan ylistäviä arvioita ja siinä on local dimming joka peittää valovuodot.
Sain pari päivää sitten 55ST50:n kotiin ja testasin tota sirinääkin, maikkarin mainostauolla, joissa valkoista on ruudun täydeltä, sirinän kuuli kun meni TV:n viereen mutta vähänkin kauempaa sitä ei kuule. Hyvän yksilön oon tainnut saada
Jos ei todellakaan sirise suoraan edestä katsottuna niin hyvän yksilön olet saanut. Sirinä kuuluu itsellä voimakkaimmin suoraan edestä ja päätä kääntelemällä sirinän tasokin vaihtelee, suoraan korva televisioon päin sirinä on terävintä. Hieman keskilinjasta sivuun siirtymällä sirinän taso on ikäänkuin vaimeampi. Voihan olla että pienemmissä malleissa on surkeampi virtalähde tai jotain, harmittava ominaisuus/vika joka tapauksessa varsinkin kun kuva nyt paremmin säädettynä ja erityisesti iltahämärässä on kyllä kertakaikkiaan loistava.
Ymmärrän Lattakaapelin tuskan. Itsellä myös sirkkeli ja mietin vienkö takaisin liikkeeseen. Onhan se kiva, että kuva on loistava, mutta kyllä tuo sirinä pilaa täysin katselunautinnon. Ensihätään on tulossa huollosta heppu kuuntelemaan, katsotaan mitä sanoo.
No sen verran tarkennusta, kun tänään vielä hiljennyin kuuntelemaan tota sirinää, niin kyllähän sen kuulee parin metrinkin päähän, kun on riittävästä vaaleaa kuvaa ja taustamöly on minimissä. Näin oli parilla edellisellä plasmallakin (pansuja molemmat). Mutta normaali katselussa sirinä kyllä häviää kuulumattomiin
Ei kuulu sirinä virtalähteestä, vaan liittyy oleelliisesti paneelin plasmatekniikkaan. Kuvahan plasmoissa muodostetaan "räjähdyksillä", joista se sirinä tulee. Eli plasmat sirisee aina, toiset enemmän ja toiset vähemmän ja koska ne ovat ihmisten suunnittelemia ja tekemiä, tietty vaihtelu eri yksilöiden välillä on vaan hyväksyttävä, vaikka olisivat muuten identtisiä.... Meikun 55 VT30 Panasonic:kin sirisee, sitä enemmän mitä vaaleampi kuva, mutta siihen on vaan totuttava. Mieluummin sirinä, kuin pilveily ja hailea harmaa mustan tilalla... OLED:ia odotellessa... T: Vesku
Se on aivan kuka mitäkin arvostaa. Sirinän voimakkuuden takia jos voisi valita, niin olisin jättänyt myymättä vanhan 32" LCD pilvitehtaan ja antanut olla tämän kaupassa.
Samaa mieltä. Sirinän kanssa en pysty elämään, vaikka kuvanlaatu ja televisio muilta ominaisuuksiltaan olisikin loistava. Ostin jo aikaisemmin P55VT30-telkkarin, mutta palautin sen juurikin sirinän vuoksi ja jäin odottelemaan vastaavaa VT50:tä. Sirinä on luultavasti yksilökohtaista (laitteen ja osittain kuulijankin), mutta minulla ainakin telkkari sirkutti lähestulkoon koko ajan todella kuuluvasti, eniten silloin kun tummalla taustalla oli valkoisia tai vaaleita kohtia tai tekstiä. Itse olen hyvin herkkä korkeille äänille ja siksi myös tämänkaltaiselle sirinälle. Todellinen pettymys, jos tätä ei sittenkään ole korjattu uuteen malliin. Aion kuitenkin kokeilla josko saisin hyvän 55" yksilön. Muussa tapauksessa on varmaan pakko harkita muita vaihtoehtoja merkin tai teknologian osalta - täydellistä telkkaria ei tosin taida tällä hetkellä ollakaan, ja valinta on käytännössä tehtävä sirinän tai huonomman kuvanlaadun (ts. plasma vs. LCD/LED) välillä. Kummastakaan en haluaisi luopua, joten valinta on vaikea.
Vinkkinä jos joku harkitsemassa Panasonic P50GT50 mallii niin nyt olisi hyvä tilaisuus kun Markantalon verkkokauppa mainostaa vain tänään sunnuntaina -20% kaikista televisioista eli tuo malli ainut Panasonicin plasma heillä eli hinta 1799e ja alennuksen jälkeen enää 1439e.
Juuri tätä tarjousta olen tämän päivän pohtinut. Tuntuisi että tuolla hinnalla olisi jo suht hyvä ostos. Vai onko? Pari satkua olisi hintaeroa verkkokaupan p50st50y:hyn. Harmi kun itsellä on katseluetäisyys 3.5m. niin sais tietysti olla isompikin. Joka tapaukses olis kehitystä nykyisestä 42" panasta...