Asioita joita en voi ymmärtää

No jaa, ikävä ainoastaan osallistujille. Muut voi vaikka unohtaa sen koko olemassaolon.

No tuo on tietysti totta, että työvoimana niitä voitaisiin käyttää, jos löytyy jokin järkevä rakennuskohde ja ruokitaan sen verran että pysyy lapio tai vastaava kourassa. Ei ne pahimmat vangit sanotaan nyt vaikka raiskaajista lähtien omaa oikeasti enää kauheasti oikeuksia.

 

Tuosta eristämisestä onkin sitten hyvä pari kertaa televisiosta tullut leffa:
http://www.imdb.com/title/tt0113870/

 

On muuten mielenkiintoinen elokuva. Aikoinaan katsomisen jälkeen googlasin lisätietoa ja huomasin, että about kaikki tuossa leffassa on ihan fiktiota, vaikka sitä tositarinana mainostettiin. Vähän kyllä ihmettelen miksi kovasta kriminaalista Henri Youngista tehtiin surkuttelu-elokuva...? Mistään kunnianosoituksesta ei voi puhua, koska hänen kaikki pahat tekonsa jätettiin näyttämättä eli tekijät häpesivät itsekin niitä. Oli hyvin paha mies tuo Henri Young oikeassa elämässä, toisin kuin elokuvassa, jossa väitettiin että eristys sai hänet sekoamaan.

 

Olen töissä yrityksessä, joka kouluttaa yritysten henkilökuntaa eria aloilla. Sitä minä vain ihmettelen miten paljon on vielä olemassa näitä vanhoja setiä, jotka ovat jämähtäneet toiseen aikakauteen eivätkä halua oikein millään muuttaa strategioitaan ja muutenkin johtamisen tyyliään.

 

Sitä, miksi jotkut ihmiset eivät ymmärrä Sara Aallon nihkeää vastaanottoa julkisuuden silmissä ja urallaan. Monen menestyvän artistin tarinaan liittyy "ryysyistä rikkauksiin" tarina sekä kasa epätäydellisyyksiä. Vaikkei näitä ominaisuuksia olisikaan, niin uskoisin monen artistin pysyttelevän viisaasti hiljaa siitä, jos taustalta löytyy ylisuorittamista monella saralla tai erityisen hyvät lähtökohdat menestykseen. Tähän liittynee se, että täydellisyys on yksinkertaisesti tylsää. Musiikki on erityisesti asia, johon ihmiset monesti pyrkivät samaistumaan ja joka aika monessa genressä kertoo juuri epäonnistumisista ja epätäydellisyyksistä. Kun hoikka, epäilyttävän valkoiset hampaat omaava ja "olen vakavasti otettava ja kunnollinen mutta silti pukeudun erityistä huomiota aiheuttavan seksikkäästi" tyylillä tuleva nuori monta kieltä puhuva Sara Aalto esiintyy, niin voiko tavallinen ihminen häneen tai hänen laulamaansa samaistua? Enemmistölle se taitaa olla vaikeaa.

 

Monellako prosentilla ihmisistä on jotain kantaa tai kiinnostusta jonkun Sara Aallon (piti googlata) uraan tai vastaanottoon? 1% 2%?

 

hmmm
Vanhakantaista johtamista on paljon ja niin on myös vanhentuneista strategioita. Mutta kokemukseni mukaan viimeinen paikka missä on viisaus näihin kysymyksiin löytyy koulutusyrityksistä. Yritysten johtamiskoulutukseen keskittyneiden konsulttifirnojen koulutuksissa pyöritetään niin herttaisen mitääntekemätöntä puppugeneraattoria, että paras anti tulee koulutuspäivien jälkeisistä illanviettojen turpakäräjistä.

 

Jos täällä olisi mahdollista peukuttaa, niin peukuttaisin. Olen pariin otteeseen ollut konsulttifirmojen valistustilaisuuksissa. Pseudotieteellistä pseudoälyllistä pseudojärkevää yhdentekevää teoreettista hölynpölyä, joka on rinnastettavissa lähinnä petokseen. Tai no, rahat pois tyhmiltä firmoilta.

 

Yritysten kehittämistöitä tehdessäni huomasin, että etenkin omistajajohtajille saattaa joskus olla tärkeämpää päättää ja tehdä asioita itse kuin parhaaseen taloudelliseen tulokseen pääseminen. Kun kyseessä on omat rahat niin tämä on jossain määrin ymmärrettävääkin, mutta se ei osoita kovinkaan hyvää vastuunottoa työntekijöiden hyvinvoinnista.

 

Konsulttifirmojen kirjo on erittäin laaja. Ei kannata siis niputtaa kaikkia yrityksiä samaan. Niihin mahtuu kaikkea huijareista huippuasiantuntijoihin. Ostajan voi olla joskus vaikea erottaa näitä toisistaan ellei itse omaa hyvää osaamista samalta alalta.

 

Minulla ainakin on, vaikka henkilö onkin Saara Aalto. Elvikseltä asiallinen kirjoitus, jotkut vaan eivät ymmärrä niin paljon hyvästä taiteesta. En minäkään ymmärrä kovin postmodernia taidetta mutta se siitä. Saara Aalto saisi minun puolestani olla vaikka Celine Dionin kummityttö, jos vaan se laulaminen ja esiintyminen olisi aitoa, damn it. Nythän hän esittää laulamista. Toisaalta jos hän olisi reilusti feikki kaikin puolin eikä edes esittäisi olevansa aito, olisi menestys aikanamme jopa todennäköistä. :hitme:

 

Edelleen ihmetyttää se, miten esim. jalkapallossa laukaus voi olla hyvä puhumattakaan TARKKA, kun se osuu tolppaan?! En kuitenkaan oleta että tätä joskus ymmärtäisinkään, tämä on näitä ikuisuusjuttuja.

 

No on se tolppaan huomattavasti vaikeampi osua kuin maaliin!

 

Varmaan siksi että maalit tehdään kulmiin. Jos yrittää kulmaan ja se osuu tolppaan on se tarkempi kuin jos menisi keskelle maalia, suoraan siihen kuuluisaan logoon.

 

Hm, meinaatko että se laulu tuleekin taustanauhalta?

 

Nimenomaan. Jostain ilmaisjakelulehdestä luin että jollain Sara Aallolla on vaikeuksia saada levytyssopimus. Selvä. Kaikkea hyvää vain hänen uralleen mutta on sitä vaikeaa muillakin ihmisillä.

Enenevissä määrin tuntuu siltä että itse on kiinnostunut niistä asioista joista muut eivät ole ja päin vastoin.

 

http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_halla-ahon_tuomiota/6171365

Joku toimittaja kirjoitti, että kännissä tappaminen on suomalaisten kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityispiirre. Sitten Halla-aho kirjoitti humoristisesti, että ryöstely on somalien kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityispiirre. Halla-aho ei tietenkään sanonut sitä tosissaan vaan osoittaakseen yksinkertaisella tavalla miten törkeään kirjoitteluun toimittaja oli syyllistynyt. Siitä sitten napsahti tuomio, ja tuo suomalaisia ihan vakavissaan solvannut toimittaja ei joutunut edes oikeuteen.

"KKO katsoi luonnehdintojen olevan somaleita kansanryhmänä panettelevia ja solvaavia. Lausunnot olivat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa niiden kohteena olevaa kansanryhmää kohtaan"

En mitenkään jaksa uskoa, että tuomion syynä voisi olla luetun ymmärtämättömyys. Kyllä niiden siellä sen verran pitää osata. Olen melkein varma, että tuomion antajat tasan tarkkaan tiesivät, mitä tekevät antaessaan tuomion, jota voi melkein kutsua rikokseksi. Näillä tuomion antajille on ollut selvästi jotain hampaankolossa, millään muulla tavoin tuota tuomiota ei voi perustella, paitsi sillä luetun ymmärtämättömyydellä... Hyvä asia on se, että tuomio tullaan kumoamaan vielä jonain päivänä.

 

^En pysty kunnioittamaan sellaisen instituution päätöksiä, joka ei osaa edes nimeään tavata.

 

No jotain Mulholland Drive -tyyppistä kauheutta siinä on kieltämättä aistittavissa.

 

Ilmeisesti toimittajatkaan ei kovin helposti joudu oikeuteen. Tosin luultavasti vain silloin, jos kohdistavat solvauksensa suomalaisiin ja ovat tosissaan? Ja Halla-aho ei todellakaan ole jumalani... En vain hyväksy perusteetonta tuomiota hänellekään.