Noniin en tiedä voi viisampien silmiin olla vähän tyhmä kysymys mutta varmistelen seuraavaa kun uuden tv:n hankinta edessä. Olen miettinyt panasonicin TX-P50VT30Y tai käytettynä pioneerin pdp-508xd:tä. Tiedän että tuo pioneerin tv ei ole full hd ja pioneeri olisi käytetty mutta silti mietin että jossain arvostelussa joskus sanottiin että pioneeri näyttää silti blu ray leffat parempina kuin jotkut fullhd telkut johtuen siitä huipusta mustasta ym. Jossain oli tuon panan kuolleista pikseleistä "One sometimes flashing red pixel in top left" ja mustan tasosta "last year's Panasonic plasmas lost black-level performance over relatively short periods of time" Tv tulee pelkästään elokuvakäyttöön eli kaikki ylimäärinen härpäke ja ominaisuus ovat turhaa minulle. Tärkein kriteeri on se kuvan laatu että musta on mustaa jne.
Oma 55" VT30 tulee juuri vuoden ikään, eikä se ole noista mainitsemistasi "ongelmista" kärsinyt, lienevät yksilövikoja... FullHD on fullHD, jos leffoja BD:ltä meinaat katsella, se painaa kuvanlaadullisesti enemmän. Ei ole mustan tasoissa valittamista, lisäksi veikkaan, että Panasonic "tienaa" mahdollisen hintaeron sähkölaskun pienuudessa... Lopuksi, käytetty on käytetty, Panassa olisi takuu, vai saatko sellaisen pinohiireen? T: Vesku
Mulla on tollanen 8G KURO ja on siinä ihan helvetin hyvä kuva. Jos halvalla saat, niin kannattaa harkita... Käy ensin kattomassa että se kuva on ok.
En menisi ensimmäisen sukupolven Pioneer Kuroon erehtymään, ellei se sitten ole todella halpa. Mikäli painotat hyvää kontrastisuhdetta, niin wink wink, Panasonicin malleissa on jo vuodesta 2010 lähtien ollut parempi mustan taso kuin em. Pioneerissa. Toisen sukupolven 'entry-level' LX5090-malleja alkaa saada käytettynä jo selvästi alle tonnilla, enkä kyllä uskaltaisi kolmen vuoden ikäiseen laitteeseen sijoittaakaan paljon enempää, sillä vikaantumisriski on aina olemassa. Toisen sukupolven Kuroissa kontrasti on jo oikeasti hyvä ja itseasiassa edelleenkin 'markkinoiden paras', siis sikäli mikäli niitä vielä myytäisiin. Mikäli rahat riittävät, niin suosittelen KRP-monitorimallin hankkimista. Lyhenne muodostuu sanoista Kuro Reference Panel ja erot perusversioihin (omassa tärkeysjärjestyksessä) ovat seuraavat: - Vähäisempi pikselikohina - Parempi väritoisto, LX-malleissa tietyt värisävyt ovat hieman alisaturoituneita - Enemmän valotehoa maltillisemman ABL-piirin johdosta - PURE-esikalibroitu kuvatila - Parempi rakenteellinen laatu ja viimeistely - Ohuempi rakenne, 64mm vs. 93mm - (parempi mustan taso, tosin pätee vain tiettyihin KRP-500M malleihin, 0,003cd/m2 vs 0,0015cd/m2)
niin lx mallikin kiinnostaisi mutta missään kukaan ei sellaista myy. On tämä päätös vaikeata. Eli siis jos oikein olen ymmärtänyt niin esim. otsikossa mainitsemani panan plasman mustan taso on paljon parempi kuin pioneerin kurossa ja muutenkin värien ym. osalta? Pelottaa vaan se hdtvtestin arvostelu niistä dead pixeleistä että joskus ylävasemmalla joku näkyy ja mustan tason kohdalla arvostelussa lukee: Some low-level brightness fluctuation.
Hifimaailmassa näkyy olevan yksi LX-5090 myynnissä, ilmoitus on kyllä ollut tuolla jo jonkun aikaa mutta kannattaa kysyä. Linkki: http://hifimaailma.fi/myy_osta.php?ilmoitus=10530 Lisäksi täällä DVDPlazallakin on yksi KRP-500M myynnissä tuolla televisioiden ostetaan/myydään-viestiketjussa LCD-puolella. VT30:ssa on tosiaan ollut ns. gamma shift ongelmia. Tämä tarkoittaa, että tummimpien harmaasävyjen kirkkaus saattaa vaihdella hitusen ruudulla näkyvän ilmiön mukaan. Varsinainen mustan taso ei kuitenkaan muutu.
Nyt alkaa tulla mullekin hinku päivittää töllöä... Tosin tuo 8G toimii vielä mainiosti.. Luin jostain että plasmoja oltaisiin ajamassa alas ja kyllähän nuo LCD:terkkuja on tullut jo sika lähelle ja OLED sitten... Taas palaa rahaa...