Asioita joita en voi ymmärtää

http://www.taloussanomat.fi/palvelu...ei-halua-seteleitasi/201220649/12?ref=lk_is_2

 

Kiitos tästä. En tiennytkään että Nordean asiakkaana minun pitää lukea (joskus satun lukemaankin mutta en JOKA PÄIVÄ) Taloussanomia pysyäkseni kärryillä pankkini tarjoamista palveluista. Ennenvanhaan oltaisiin lähetetty asiakkaille kirje kotiin.

Kirjoittavat turvallisuudesta. Konttorin kassa on siis "auki" kello 10-13 jolloin rahatalletuksia voi tehdä. Mitähän tuo "auki" sitten tarkoittaa? Eikö sitä "kassakaappia" voi avata avaimella tai tunnusluvulla silloin kun tarvitaan? Jos pankkirosvo on sattunut lukemaan Taloussanomia niin hän tietää että pankki pitää ryöstää sitten kello 10-13 eli se siitä "turvallisuudesta".

 

Ajattele positiivisesti, nythän pankin työntekijät tietävät milloin odottaa rosvoja ja näin osaavat olla valmiina tuona kyseisenä kellonaikana!

No leikki sikseen, ymmärrän kyllä ärtymyksesi ja onhan tuo toki jo ajatuksena ihmeellistä, että pankki ei suostu käsittelemään käteistä rahaa kuin tiettyinä kellonaikoina. Lisäkustannuksiahan käteisen kanssa värkkääminen toki tuo, mutta mitäs läksivät. Kuuluu mielestäni ihan peruspalveluihin, tai ainakin pitäisi kuulua.

Tuli mieleen jokunen vuosi sitten, kun olin lunastamassa keikkalippuja eräästä paikallisesta Tiketin myyntipisteestä, kahvila tms. Kassalla tulikin sitten sellainen tenkkapoo eteen, että Tiketin maksuja ei voi hoitaa käteisellä - siis OIKEA KONKREETTINEN RAHA ei kelvannut maksuvälineeksi, vaan Tiketin systeemien vuoksi heidän maksut täytyi hoitaa kortilla. Että silleen. Näköjään käteisen käyttö halutaan minimoida täysin, itse olen taas niin vanhanaikainen että edelleenkin hoidan ostokseni käteisellä rahalla. Kortit helevettiin.

 

Päinvastainen, mutta yhtä veemäinen esimerkki ovat poliisiasemat. Poliisiasemilla ei nykyaikaiset maksukortit käy esim. kun passia haet, vaan pitää olla käteistä mukana.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pankkikorttien_kaytto_poliisilaitoksilla_ontuu/

Kajaanissa myös piti olla käteistä. En ollut ainoa passinhakija, jolla ei yllättäen ollut tarpeeksi rahaa mukana.

Myöskin VR:n junien ravintolavaunuissa eivät kaikki kortit käy, kuten esim. Visa Electron.

 

Ihmiset jotka ravintolassa tilaa kalleimman pihvin mitä listalta löytyy (toki pätee jokaiseen pihviin) ja pyytää sitten että kokki pilaa sen kypsentämällä sitä liian kauan. Tilaako kyseisenlaiset ihmiset possunsa, kanansa, kalansa ja muutkin ruokansa ylikypsinä (toki nuo yleensä kotimaisissa ravintoloissa tulee ylikypsinä halusi sitä sitten tai ei)? En tiedä onko vain mututuntuma mutta fiilis on että tämä on Suomessa todella yleistä verrattuna muualle missä ihmiset arvostavat ruokaansa enemmän.

 

Kuvitteellinen Nordean pankkineiti: "Valitettavasti emme käsittele rahaa täällä. Tämä on PANKKI eikä mikään rahalaitos." :hitme:

Jos tuota 10-13 perustelevat turvallisuudella, niin sitten olisi myös perusteltavissa, että Siwat olisivat suljettuina klo 00-24. Harvemmin lehdistä saa lukea pankkiryöstöistä, mutta Siwat mainitaan lööpeissä harva se päivä.
Pankeilla lisäksi hitusen paremmat turvalaitteet kuin Siwoilla, joten tuo 10-13 on senkin puoleen ihan hanurista. Talletettavat rahat työnnetään kapean luukun kautta kaappiin, jossa aikalukko. Sitä ei saa auki edes avaimella vakka haluaisi. Omassa pankissani ainakin on lisäksi vartija aina passissa. Kaikissa pankeissa ei ole, mutta kyllä ne fyffet silti melko turvassa ovat siellä kaapissa. Ainakin jos Siwaan verrataan.
Ja jos vielä haluavat, että asiakkaat seisovat ulkona kadunkulmassa syöttämässä seteleitään talletusautomaattiin, niin silloin vasta ryöstöt yleistyvätkin. Pankit haluavat vain sysätä vastuuta asiakkaille ja täten säästää itse rahaa.

 

Nooh, minä ainakin yritän aina kypsentää ruokani niin että se on varmasti kuollut.

 

Jos arvata pitää niin pankeissa suuri osa ajasta menee rahan lainaamiseen asiakkaille joilla on vaikeuksia hoitaa raha-asioitaan ja sitten niiden lainattujen rahojen takaisin karhuamiseen ja maksujärjestelyiden hoitamiseen... sekä tietenkin lainarahan markkinoimiseen uusille ja vanhoille asiakkaille... käteistähän tuohon ei tarvita, pelkkien numeroiden pyöritteleminen tietojärjestelmässä riittää.

 

Kohta ei sinunkaan tarvitse mennä pankkiin jonottamaan että saisit laitettua rahaa tilillesi. Panomaatti tulee pian.
Toki näiden automaattien ympärillä saattaa pyöriä muita hämäriä tyyppejä jotka vievät rahasi......

http://www.hs.fi/talous/Kauppalehti+Rahan+talletusautomaatit+tulevat+Suomeen/a1305581767945

 

Kuten jo aiemmin sanoin, niin tuo on ihan uskomatonta pelleilyä. Mietitäänpä vaikka että lätkänpelaaja-Mikolla sattuu olemaan "muutama dona" lompakossa ja illalla on peli. Huhujen mukaan pummi maalivahti Hermanni aina tutkii muiden tavaroita ja pöllii lompakoista rahaa. Mikko tietenkin haluaisi viedä rahansa pankkiin, että voi sitten pelata vailla murheita. Pankissa hän kuulee, että heille ei raha kelpaa! Mitä tekee Mikko? Turvallisuuden tunne nollassa, hermostus päällä, hyljättynä... Itse haistattaisin, sulkisin tilin ja juoksisin nopeasti jonnekin oikeaan pankkiin avaamaan tilin, jonne voi halutessaan tallettaa rahaa, jota käteinenkin on. Klepto-Hermannille ei saa antaa pöllittävää!

Uusin tapahan joillain pankeilla on ottaa riistohintoja niiltä, jotka eivät pysty maksamaan laskujaan internetissä. Eli mummot on vapaata riistaa! Mielestäni aika moraalisesti arveluttavaa puuhaa tuollainen, mutta ketä kiinnostaa... Jungnerkin taisi todeta että internet on nykypäivää, 90 v mummojen better get used to it!

 

Ehkä pankkipalvelujen kanssa voitaisiin tehdä sama kun postipalveluissa on tehty, eli siirrettäisi perus pankkipalvelut Siwojen sun muiden yhteyteen, kun kerta pankit eivät enää halua tarjota asiakaspalvelua. Tiedä vaikka palvelun taso paranisi, niinkun noissa Siwaposteissa on mielestäni käynyt

 

Siwoissa poliisin mukaan tehdään eniten ryöstöjä. Sinne kannattais keskittää myös pankkipalvelut joo....

 

Tämähän vähentäisi siis ryöstöjäkin, erinomainen idea kyllä.

 

Pari päivää vanha uutinen, jota en voi ymmärtää:

http://www.kymensanomat.fi/Online/2...tti+Suomen+mainetta+Kreikassa/2012313746708/4

Eikös tuon pitäisi mennä toisinpäin.

 

Pankkihan voisi säästetyillä rahoilla sponssata Siwaan yhden työntekijän lisää, turvallisuuden vuoksi. Kai siwanmyyjällä varmaan aika paljon pienempi palkka on kun pankkivirkailijalla?

Tälleen kun tätä keskittämistä jatketaan, niin kohta saa varmaan terveyspalvelutkin hakea lähimmästä Siwasta omalta palvelutiskiltään.

 

En tiedä missä arvovaltaisessa raadissa on määritelty että pihvi on parhaimmillaan puoliraakana, mutta en taida välittääkään. Tilaan ruokani sellaisena mikä maistuu omassa suussani hyvältä ihan siksi että arvostan ruokaani ja tahdon sen siinä muodossa missä pidän siitä itse parhaiten. Linturuoka on sitten ainakin ulkomailla melko vaarallista ellei sitä ole kypsennetty läpi.

 

Läpikypsän pihvin huonous verrattuna vähintään mediumiin ei ole mikään mielipidekysymys vaan fakta. Tavallisesti läpikypsän pihvin vaatiminen johtuu 100% ennakkoluuloista eikä makuasioista.

 

Kiistän. Joka sortin pihviä on tullut syötyä, ja parhaalta suussa on maistunut well done.

 

Mielestäni asiassa ei ole kyse mistään muusta kuin makuasiasta. Tai oikeastaan loppujen lopuksi kuitenkin on kyse suvaitsevaisuudesta. Onko mahdollista antaa jokaisen nauttia elämästä niin kuin haluaa?

Jos joku tykää pihvistänsä poltettuna, niin kuka voi sanoa, että se on väärin? Mikä fakta on olemassa, joka sanoo, että se on väärin?

Eikä tuossakaan ole kysymys makuasiasta. Joku saattaa pitää mediumin makua parempana, mutta ei halua syödä puoliraakaa lihaa, jolloin mieluummin syö täysin kypsän pihvin. Onko se väärin? Tietenkään ei. Onko se väärin, jos pihvin syö täysin raakana? Tietenkään ei. Jokainen saa tehdä siten kuin itse haluaa ja minkä itse kokee parhaimmaksi.

Jos kypsä pihvi on paras pihvi jollekin, niin silloin se on. Piste.

Jos oikeasti otetaan asia, jota ei voi ymmärtää, niin en ymmärrä, miksi vain harvat suomalaiset ravintolat tarjoilevat ulos, vaikka ulkona olisi pöytiä. Tai sitten kyse on vain pohjoissuomen paskoista paikoista.
Sekä Oulussa että Kajaanissa on sama tilanne tullut vastaan, eli jos haluaa syödä ulkona olevissa pöydissä, pitää ruoka tilata ensin sisällä ja maksaa heti. Eilen kysyin tarjoilijalta tilauksen tekemisen jälkeen, että tämä varmaan maksetaan lähtiessä, koska ei vielä voida tietää mitä kaikkea tilataan (esim. jälkiruokaa). Noh, tarjoilija sanoi siihen, että ruoka pitää maksaa heti, koska on vaara, että me häivytään ennen maksamista. Totesin vain tädille, että onpas teillä kova luottamus asiakkaisiin.

Tulipa kuitenkin syötyä, koska en jaksanut lähteä vaihtamaan ravintolaa. Tosin toistaa kertaa ko. paikkaan en kyllä helposti mene.

 

Mahdollista se tietenkin on mutta myös vaikeaa. Se, että muut nauttivat elämästään eri tavalla kuin itse saa meidät tuntemaan itsemme epävarmoiksi omissa ratkaisuissamme. Itsevarmuuden pönkittämiseksi me sitten "neuvomme ja tuomitsemme" toisiamme netissä.