Otteita kielipoliisin päiväkirjasta - osa I

"Kuka on jalkapallon uusi Euroopanmestari?" Eh. Aha, valmentajako siellä vain voittaa, mitä? Miten voi olla NIIN vaikeaa... Voisi edes vähän ilahtua, jos vaikka olympialaisissa kyseltäisiin "Mikä voittaa pituushypyn olympiakultaa?" En kuitenkaan pidätä hengitystäni.

 

Kuka keksii näitä uusia (ilmeisesti virallisia) sanoja kuten tviitti ja tviittaaminen?! Miksei twiitti ja twiittaminen. Palvelu on kuitenkin Twitter, eikä Tvitteri.

 

Paheksuttavaa on myös puhua taksista tai pitsasta, kun oikeat termit ovat taxi ja pizza. Vieraskieliset konsonantit ovat pyhiä.

 

Sanat vain suomalaistuvat. Jokainen uusi sukupolvi tuo oman lisänsä kieleen. Aivan, kuten omat vanhempasi ovat varmasti ihmetelleet sinun ja kavereidesi outoja sanoja, voidaan me nyt ihmetellä nykynuorien outoja sanoja. Kukaan ei sinänsä sanoja vain keksi ja lisäile opuksiin, vaan sellaiset sanat, jotka ovat saaneet pysyvän käytön, yleensä juuri nuorilla, lisätään virallisiin opuksiin. Samaa mieltä olen kyllä siinä, että twiitti olisi ehkäpä parempi kuin tviitti, mutta kun sitä ei kukaan yksittäinen henkilö päätä. Niinhän ne sanoo, että joukossa tyhmyys tiivistyy.

 

Järvisen Petterikin on joskus väärässä.

Itse ihmettelen uudissanoja tyyliin "seriffi". Äh. Yhdyssanavammainen basisti kenties?

 

Mielestäni 'viserrys' on aivan mahtava suomennos tviitille. Harmi vaan että se tuskin ottaa tulta alleen.

 

Täähän se olikin PJ:n ehdotus! Aivan mahtava tosiaan.








Kuka tietää hölmömmän harrastuksen kuin twitter..

 

Ei viittaa mitenkään Twitteriin, siksi huono suomennos.

-Mitä visersit tänään?
-Mitä visersin tänään?
-Niin siis Twitterissä visersit?
-Ai sitäkö tarkoitit...

-Mitä tviittasit tänään?
-Tviittasin ulkomaan reissusta.

 

Älä muuta viserrä.

 

Tv-äänille joku tarkastamaan juonnot, ennen kuin ne niin sanotusti päästetään eetteriin. Kolme esimerkkiä tulee heti mieleen ihan lähipäiviltä:

"Deivid Lyntshin sejase..." Mitä järkeä on lausua etunimi oikein, mutta sukunimi niin kuin se kirjoitetaan, eli väärin?

"Äshtön Katsher sitäjatätä..." Olikohan parikin eri naista, jotka tämän suustaan päästivät. Netistä olisi minuutissa selvittänyt, miten se nimi oikeasti lausutaan.

"Tällläisenä et ole häntä ennen nähnyt". Mikä vitun tälläisenä? Sellaista sanaa ei suomen kielessä ole.

 

Tähän voisi varmaan sanoa, että luultavasasti naiset luulevat tietävänsä, miten nimi lausutaan. Juontajat joutuvat lausumaan aika monia nimiä päivän aikana, joten on lienee aika mahdotonta tarkistaa jokaista netistä. Varsinkin, jos luulee lausuvansa nimen oikein.

Töissää ärsyttää hiiderit ja swäppääminen.

 

Niin tietysti luulevat. Väkisinkin näissä vaan pistää ihmettelemään, että eikö siellä oikeasti kukaan tiedä paremmin? Saati sitten jossain Salkkareissa tai tv-mainoksissa, jotka ainakin tehdään jo suhteellisen isolla porukalla. Niistäkin kun löytyy aina välillä tähän ketjuun sopivia mokia. Luulisi edes jonkun siellä osaavan kieltä sen verran paremmin, että osaisi sanoa, kun menee joku juttu väärin.

 

Opiskelija hakkasi pahoin maassa makaavan miehen Rovaniemellä

Miksei miestä oltu jo nostettu?! Toisaalta jutun mukaan olisi sairaalassa. Eihän siellä ilmeisesti riitä hakatuillekaan sänkyjä.

 

En voi tätä pitää sisälläni , vaikka on jo jossain toisessa ketjussa tullut joskus huomautettuakin...

"Lienee". Se EI tarkoita "varmaankin", "todennäköisesti", "luultavasti" tai muuta vastaavaa. No, lähelle ehkä mennään, mutta ei.
"Lienee" tarkoittaa: "on varmaankin", "on todennäköisesti", "on luultavasti" jne.


Joten tällaiset lauseet kuten "Leffapuolella ei lienee mitään järkevää löydy" tai "on lienee aika mahdotonta tarkistaa jokaista netistä" eivät ole suomea.
Nuo lauseet siis tarkoittavat "Leffapuolella ei on todennäköisesti mitään järkevää löydy" ja "on on luultavasti aika mahdotonta tarkistaa jokaista netistä." Suomea? Ei oikein.

Älkääkä nyt vetäkö nenään tästä mitään, te, joilta nämä esimerkit poimin. :thumbsup: En huomauta tästä enää tämän jälkeen, mutta nyt oli pakko.

 

Päinvastoin: huomauta vain ja useamminkin. Lienee turha odottaa aivokääpiöiden muuten oppivan mitään.

Onneksi en itse ole lukenut mainitsemiasi järkyttäviä raiskauksia, olisin varmaan mennyt käsipelillä kuristamaan moista paskaa levittäneen idiootin.

Toistan: idiootti ei opi ellei hän ensin:
1) tiedosta olevansa idiootti. Sen lisäksi vielä tarvitaan:
2) halu tervehtyä eli kuunnella viisaampiaan, ja lopuksi:
3) pitää muuttaa virheellinen toimintatapa standardien mukaiseksi.



Murre ja slangi on sallittua, se värittää kieltä. Idiotismi ei ole sallittua. Tässä tapauksessa tarkoitan idiotismilla tietoista tahallista aivovaurion imitoimista, eli joku aaltopahvipää tahallaan haluaa toimia väärin, eikä halua palata terveeksi, vaikka oletettavasti kykenisi lopettamaan sähläämisensä jos vain haluaisi. Oikeat idiootit oikeinen pysyvine vammoineen, heille annettakoon lupa käyttää väärää kieltä. Mutta heitä ei saa ivata, kuten "huvikseen idiootit" tekevät leikkiessään idioottia.

 

Aika rankkaa tekstiä mutta kiitos kannustuksesta, DVB-G!

Olennaista olisi siis ymmärtää, että "lienee" sisältää sen olla-verbin. Vaikea kyllä käsittää, miksi lienee-sanaa pitäisi käyttää tuolla tavalla väärin, kun kerran kieliopin mukaisia vaihtoehtoja löytyy.

 

Tuo kyllä ihmetyttää, että mitä tämän maan (ja ehkä muidenkin?) ohjelmantekijöillä on nykyään semifinaali-sanaa vastaan? Idolsissa ja nyt Talentissakin oli monta finaalia. Eikö finaali ole se tapahtuma, jossa lopullinen voittaja ratkaistaan? Miten finaaleja voi olla monta, jos voittajia valitaan lopulta kuitenkin vain yksi?

 

Parempia katsojalukuja tuossa selvästi koitetaan kerätä harhaanjohtavalla nimeämisellä. Itsekin erehdyin katsomaan jonkun Talent-finaaliksi nimetyn alkukarsinnan. Nyt odottelen super-hyper-ultra-plus-finaalia, jossa ehkä selviää kymmenen parasta kilpailijaa.

 

Sori, oot myöhässä, kisan voittaja julistettiin lauantaina.

 

Ei niillä ollut mitään semifinaali-sanaa vastaan. Semifinaaleita oli kolme, joista 15 esiintyää pääsi finaaleihin, joista 8 pääsi SUPERfinaaliin. Loogista, eikö? :hitme: