Superman: Man of Steel (2013) (Zack Snyder / Henry Cavill, Amy Adams, Michael Shannon, Kevin Costner, Diane Lane, Laurence Fishburne)

Kun vastassa on General Zod ja kumppanit, voi teräsmies saada turpiinsa ilman kryptoniittiäkin.

 

No, en tunne Teräsmies-sarjakuvia käytännössä lainkaan, muutamankymmentä numeroa lukenut koskaan.

Tuo kuvaus on muuten mahtava:

-- pahamaineinen Kenraali Zod sekä Faora - Zodin ilkeä kumppani.

Aika hurjaa, toinen on ihan ilkeä, kun ensimmäinen on vain pahamaineinen. Kuulostaa sanavalinnan vuoksi lastenelokuvan kuvaukselta.
(Enkä nyt tarkoita, että itse elokuva olisi - epäonninen sanavalinta vain)

 

Täällä nousi odotukset vain entisestään, kiitoksia kuvailuista!

Ja trailer nyt oli niin lyhyt että sai vain alustavia tunnelmia, jotka olivat toki hienoja. Snyderin leffahan tämä on, säästeli vielä tietenkin. Ehkä Nolan on antamassa lisää nimeä.

 

Trailerin musasta tuli LOTR-assosiaatio.

 

Eikö ne LOTRin musiikkeja ollutkin, jostain luin (en tunne LOTR-musiikkeja niin hyvin että kaikki tunnistaisin).

 

Musat tosiaan hienot, en nähnyt örkkejä tai suippokorvia joten ei ollut LOTR eiköhän tässä haeta vähän realistisempaa vaihdetta.

 

Trailerin musiikki oli ykkös-LOTRista: Death of Gandalf.

 

Niin koska Supermies on realistinen .

 

Musiikki tosiaan kuulosti aivan samalta kuin LOTR:ssa. Hölmöä, tosin kai sieltä on sentään kyselty oikeuksia.

Olen iloinen että tartuit tuohon. Tämä on jännä juttu, koska olen itse varmaankin ajatellut ennen vastaavasti, että molemmat ovat lähinnä yhtä tyhmiä realismin näkökulmasta. Ehkä uskon paljon Snyderiin trailerinkin perusteella, vaikka onhan Teriksissä aiemminkin ollut myös inhimillistä näkökulmaa.

Mutta käsittelen tätä kenties omasta idiootin näkökulmastani, eli näen yhden avaruudesta ponkaisseen Supermiehen realistisempana kuin kokonaisen ihmeellisen maailman örkkeineen, haltioineen, outoine hobitteineen ja velhoineen sekä pahan silmineen. Ainakin ne kaikki muut ihmiset ovat realistisempia kuin Clark Kent/Teräsmies. Koin myös LOTR:n liian fantastiseksi, kun olisi pitänyt olla paljon realistisempi. Pelkästään jo yhden kaiken vallan sisältävän mahtisormuksen olemassaolo on liikaa puhumattakaan maailman pelastamisen tämän sormuksen kautta olevan yhden säälittävän pikkuhobitin vastuulla. Mutta Tolkienhan tekikin tarinan saduksi, joka olisi ok, mutta siitä on tullut jonkinlainen koskettavan fantasian eepos. En hyväksy sitä. Samanlainen näkökulma näkyi leffoissa symppishenkilöitä koskevassa armottomassa sosiaalipornossa, joka oli minulle pääosin aika vastenmielistä. Fiktioonkin pitäisi pystyä samaistumaan, mutta nyt hommat vedettiin todella imeliksi. Tuossa tehtiin mielestäni pahoja strategiavirheitä koska yleensä pidän sentimentaalisista jutuista hyvin tehtyinä.

 

No ainakin voi luottaa siihen, että Cleverillä riittää WTF-kamaa viikonlopun tarpeiksi. Tämä oli aamukahvin kanssa hauskaa luettavaa jälleen kerran.


OT: Nolan puhui jossain Dark Knightiin liittyvässä haastattelussa, että haluaa Supermanin tavoittavan Grant Morrisonin(?) All Star Superman tarinaa, jota yleisesti ottaen pidetään yhtenä parhaimmista terikseen liittyvistä tarinoista. Itseltä on tuo jäänyt lukematta, mutta trailerin perusteella ainakin näytetään tavoittelevan myös hengellisesti Superman For All Seasons kokoelmaa.

 

Koskettavahan se on kirjakin, joten miksi ei leffatrilogia sitten olisi?

 

CI:n kanssa 'väitteleminen' on kuin lukisi Helsingin Sanomia myrskyssä.

 

Tuo nyt on enemmän sääntö kuin poikkeus trailereissa. Harvemmin ensimmäisen teaserin aikaan on sävelletty vielä omaa scorea leffaa varten, joten on tapana käyttää muiden biisejä. Esimerkiksi yhteen aikaan Unelmien sielunmessun Lux Aeterna tuntui olevan joka toisessa traikussa.

 

http://www.dailymotion.com/video/xs...creation?ralg=behavior-meta2#from=playrelon-1 laatu on mitä on, mutta kaikki missä on The Thin Red Linen musiikkeja ansaitsee huomion.

 

No yllättäen LOTR saattaa tuntua epärealistisemmalta, koska se on fantasia genreä, joka vieläpä tapahtuu ihka omassa fantasiamaailmassa. Teräsmies kun yleensä sijoitetaan ihmisten maailmaan ollen näin jossain määrin realistisemman oloinen, vaikka sankarimme seikkailee ties minkälaisten mörrimöykkyjen kanssa. Toisaalta, kumpi on samaistuttavampi hahmo, "liian suuren palan haukannut" pieni hobitti vai ulkoavaruudesta tullut kaikkivoipa avaruusolento? Molemmilla hahmoilla voidaan osoittaa että yksi henkilö voi muuttaa maailmaa, yksi on ominaisuuksiltaan mitätön tavis, toinen taas on kyvyiltään lähes ainutlaatuinen.

Sanoisin että useimmat ihmiset samaistuvat enemmän hobittiin, koska he varmasti tuntevat olonsa yhtä voimattomaksi yrittäessään muuttaa maailmaa. Täten ollen en pitäisi LOTRia mitenkään epärealistisena tarinaltaan saati hahmoiltaan, vaikka maailma onkin täynnä lohikäärmeitä, velhoja ja haltioita. Ja siis realismista puhuttaessa pitää puhua molempien satujen realismista eikä verrata "oikeaan maailmaan".

 

Ainoa silmiinpistävä epärealistisuus oli Teris liftaamassa kun voisi lentääkin. No leffa taitaa olla semmoista nuoren miehen itsensä etsimistä. Toivottavasti leffassa onkin pidetty toiminta minimissään ja keskitytty draamaan. Mitään 45 minuutin loppurymistelyjä ei vaan jaksa.

Teräsmies sarjakuvana ei ole oikein ikinä napannut, mutta traileri herätti orastavan kiinnostuksen. Onko kenelläkään suositella hyvää graafista novellia aiheesta?

 

Teriksestä on kyllä onnistuttu tekemään parikin ihan mukiinmenevää tv-sarjaa (Teräsmieheni ja Smallville) joten jos keskitytään tosiaan tuohon draamapuoleen ja Clark Kenttiin eikä Teräsmieheen niin hyvä tulee.

 

Trailer 2, ihan hyvältä näyttää

https://www.dvdplaza.fi/trailerit/nayta.php?sid=2133

 

toivottavasti tässä paljon actionia. Kyllästyttää tuo smalville 10 vuotta jo mennyt eikä ees puku päällä lennä.

 

Enpä ole pitkään aikaan nähnyt yhtä surkeasti tehtyä traileria. Todella fiiliksetön alun jälkeen kun kuvassa vilahtelee lähinnä sekalaisia toimintakohtauksia. Toivottavasti ite leffa ei ole surkea vaikkakin Nolanin viimeaikaiset raapustelut on ollut kaikkea muuta kuin hyviä.