Ettei olisi yhdistelmäantenni. Mulla katolla joku analogi aikainen antenni ja niin näkyy ilman mitään uusia suuntauksia DNA:an kanavat Lahden suunnasta n. 50 km päästä.Tietysti myös UHF.
Ei toki tarvitse. Mahdollinen linkityshän tapahtuu kortin ja sen lukijan välillä, sama se, sijaitseeko itse lukija boksin vai moduulin sisällä. Viaccessin kortin ja lukijan välinen tunnistus tapahtuu erilaisella mekanismilla, joka sekin on luonnollisesti samanlainen siitä riippumatta, onko lukija boksissa vai moduulissa. Kuten tuossa sanoinkin, sisällöntuottajien vaatimus on tietty sisällönsuojauksen taso. Tuon tason toteutustapa on salausjärjestelmävalmistajan valittavissa ja Conax on valinnut korttilinkityksen. Viaccess on valinnut (mielestäni järkevämmin) erilaisen tunnistautumismenetelmän ja saavuttanut saman lopputuloksen. Näin toki on, mutta noiden speksin mukaisten verkkojen salaus on tähän mennessä ollut Conax, joten lienee loogista, että se speksissä laitteilta vaaditaan. Ei lienisi järkeä tehdä speksiä laitteille, jossa ei vaadittaisi nimenomaan niitä ominaisuuksia, jotka ko. speksin alaisissa verkoissa on käytössä. Kyseessähän on laitespeksi, joten se ei määrää, mitä salausjärjestelmiä operaattorit saavat verkoissaan käyttää ja nyt, kun yksi on päättänyt muuta, kuin Conaxia käyttää, niin nähdään, haluaako PlusTV edelleen ko. spekseissä olla mukana ja niihin tuoda myös Viaccessin mukaan.
Se on mielestäni selvää, ettei halua. PlusTV on jatkossa mukana Boxerin sertifiointimekanismissa ja heillä ei ole mitään tekemistä * Ready HD-speksien kanssa. Onko tällä sitten loppujen lopuksi mitään merkitystä on toinen juttu. * Ready HD:n ja Boxerin speksin olennainen ero on juuri tuo salausjärjestelmä. Molemmat perustuvat muilta osin NorDigiin.
En tiedä onko se yhdistelmäantenni mutta kyllä tässä tilanteessa on nyt varmaan parhainta hankkia se Miraclebox, niin sillähän sitten tosiaan katsoo niitä lähetyksiä DNA:n tai Digitan antenneista. Onkos nyt niin, että se kovalevy pitää olla nimenomaan 2,5''? Ja sen voi myös hankkia jostain muualta kuin satshopista että noissa satshopin versioissa ei ole jotain spesiaalikilkettä nimenomaan mb:ia varten? On vaan aika kalliita nuo levyt tuolla satshopin sivulla verrattuna vaikka verkkokauppa.comiin. Ja onko se kovalevyn asentaminen ihan yhtä helppoa kuin koneeseen asentaminen? Ja onko suositella mitä muita lisävarusteita kannattaa ottaa? Onko se Finnsat Conax CAM CI+ moduuli hyvä vai jokin muu parempi/halvempi?
Miraclebox 9 on 2.5" kovalevypaikka, tosin jos modaa kiinnityspellin sopii isompikin levy sisälle. Suoraan siis kovoksi käy mikä tahansa Sata liitäntäinen 2.5" kokoinen levy, eli on sama mistä sen hankkii.
Aivan. Itse otin muualta teran, suht hitaan 5200 rpm , kovon, koska nopean hinta oli ihan eri luokkaa. Kovon hitaus ei ole toiminnallisesti tullut negatiivisesti vastaan. Boxissa negatiivisinta on, ettei sen tämänhetkinen mediasoitin oikein hanskaa HD tasoisia mkv tiedostoja, riippumatta ovatko ne NAS:illa tai kovolla. HD lähetyksiä tai niiden tallennuksia tämä ei koske (selvennykseksi).
Rupesi kiinnostamaan ja latasin muutaman mkv trailerin filecrop.com (rapidshare) sivuston kautta, kumma kyllä toistuivat ongelmitta? Myös boxi tunnistaa tiedoston videoleikkeeksi... Todella vaikea muutenkin oli löytää noita mkv videoklippejä mistään virallisista lähteistä, ko formaatti ei taida olla mediataloilla käytössä minään standardina jakeluformaattina.
Kyllä jotkin HD matroskat toistuvat, mutta pääosassa menee kuva/ääni synkka muutamassa minuutissa. Vieressä olevalla Popcorn Hour A-110 laitteella sama toistuu ilman ongelmaa. Tämä ei nyt ole maailman suurin ongelma kun suurin osa SD materiaalista toistuu ok, mutta ei pidä luulla että MB9 täysin korvaa mediasoittimen tai erillisen htpc:n, vaikka osa toiminnoista tuossa onkin.
Kulkeeko Wbox HD:ssä tai Samsung BD-E8300N ääni RCA:sta ulos jos HDMI on käytössä? Pitäis saada Genet kiinni uuteen boksiin.
Mikäs HD TC tallentava digiboxi kannattaisi hankkia. Vanha Procaster hajsi ja kävin Gigantista hakemassa äkkiä 30 päivän koekäyttöön Handan DVB-TC 9901 HD Liten. Handanissa on kuitenkin ominaisuuksia, joista en pidä tai lähinnä joitain ominaisuuksia puuttuu, joten tämä ei kotiin jää. Uuden boxin vaatimukset: - HD TC - Sisäänrakennettu kovo (mielellään mahdollisimman iso) - tallenteiden editointi mahdollisuus (eli mainoskatkot voi leikata jälkikäteen pois) - hiljainen (sitä tämä Handan on) Eli ainakin nämä ominaisuudet tuli täyttyä. Kiitos mahdollisista vastauksista tai suosituksista!
Tuota tallenteiden editointimahdollisuutta ei taida monessakaan nyky HD-boksissa olla, joten siitä ehkä joudut tinkimään. Itselläni on ollut käytössä pari kuukautta HD-Thunder HD-5221 ja olen ollut kyllä tyytyväinen. Kovolla on kokoa 1TB, joten tila ei lopu ihan heti kesken. Löytyy sekä T- että C-viritin, ja hiljainenkin on. Kun laite vielä irtosi reilulla 300 eurolla, niin olen ollut tyytyväinen. Tota boksia nyt kannattaa ainakin harkita, jos vaan voit tinkiä tosta editointimahdollisuudesta. Myönnettäköön toki että laitteesta liikkuu varsin monenlaisia mielipiteitä, ja onhan näissä joillakin ongelmiakin ollut.
Kiitos vastauksesta. No on se perkele kumma, jos tuota editointia ei nyky boxeissa ole, kun kivikautisessa Procasterissakin se oli. Miten mahtaa olla tuon editoinnin laita sitten pelkissä kaapeliverkon HD-boxeissa kuten Topfield CRC-2400 500GB DVB-C HD tai Wbox HD2?
Mikä hdboxi antaa hdmin kautta 1080p kuvaa, ei ainakaan speksien mukaan hdthunder jonka jo melkein ostin, vain 1080i.
Ihan mielenkiinnosta kysäisen onko jotain erityistä syytä saada ulos 1080peetä digiboksista? Joku erikoinen tai erityisen surkean lomituksen poiston omaava näyttölaite?
Kuvanlaatu liiketoistossa kärsii aina lomituksesta eikä lomituksen poisto sitä korjaa täydellisesti. Miracleboxin 1080p verrattuna WBOX HD2 ja Humax HDPVR-5000T 1080i on selvä ero kuvanlaadussa.
Eihän 1080p televisiolähetyksiä ole olemassakaan, joten 1080i lähetyksistä pitää aina tehdä lomituksen poisto. Miracleboxissa näyttää sitten olevan parempilaatuinen lomituksen poisto kuin em. Wboxiin ja Humaxiin liitetyssä töllössä.
Olen netin välityksellä vähän selvitellyt asiaa ja todellakin näyttää siltä, että missään HD-boxissa ei ole kunnon editointi mahdollisuutta. Finnsat on ainoa, jossa on edes jonkinlainen editointi ominaisuus. Tämän hetkinen boxi eli Handan DVB-TC 9901 HD Liten menee takaisin Giganttiin, koska boxissa on todella ärsyttäviä piirteitä/ominaisuuksia esim. boxi menee lähes päivittäin itsekseen päälle vaikka mitään ajastuksia tms. ei ole. Melkein joka päivä, kun tulee töistä kotiin on boxi päällä. Toinen ärsyttävä ominaisuus on se, kun esim. katsot tallennettua ohjelmaa ja kelaat mainoskatkon yli sillä superhitaalla max. 8X nopeudella ja painat play:tä, niin se sininen palkki jää noin viideksi sekunniksi siihen telkkarille tekstityksen päälle. Nyt netti surffailun jälkeen valinta on kääntymässä Finnsat FH05-HDR tai Wbox HD2:een. Molemmissa on hyviä ja huonoja ominaisuuksia käyttöohjekirjan mukaan. Finnsat FH05-HDR + edes jonkinlainen tallenteiden editointi + hinta 329 + uusia päivityksiä tulee aika-ajoin + 1080p - kovalevy 500gb ? saako ulkoisen kovalevyn liitettyä USB-liittimellä? Wbox HD2 + kovalevy 1TB + ulkonäkö - hinta 399 - huonot päivitykset / niitä ei ole tullut ollenkaan Nyt saa tähän perustella kumman ostan vai jonkun muun!
Ihan mielenkiinnosta kysyn kun ittellekin boksin hankinta ajankohtainen. Miksi jätit miracleboxin pois?
Meillä on molemmat. Wboxiin vaihdoin kovalevyn, koska se alkuperäinen piti kovaa ääntä. Wbox boottaa itsensä noin kerran viikossa, muuten toimii. Finsat toimii, mutta siinä ei ole kansioita tallenteille, mikä on miinus. Jos nyt menisin kauppaan ostaisin Finsatin, koska tuntuu olevan kuitenkin elävä tuote eli päivityksiä tulee.