keksit poissa käytöstä (niinkuin ainaa on) ja kirjautumisia ei vaadita. Joskus joutuu lataamaan sivun kahdesti
Jaahas, iPhone 5 julkistettiin. Ei mitään kovin yllättävää. Mun täytyy sanoa, että vähän huolestuttaa Lumioiden paino. Jos Lumia 820 painaa 160 grammaa ja 920 185 grammaa, ja iPhone 5 112 grammaa, niin on noiden Lumioiden paino aika suuri. Samsung Galaxy S III:kin painaa vain 135 grammaa, vaikka siinä on isompi näyttö kuin kummassakaan Lumiassa. Kivaltahan ne Lumiat näyttää, mutta ostaako näitä sitten vain naiset käsilaukkuihinsa? Taskussa tuollainen melkein 200 gramman halko on turhan painava.
Kovin, kovin, kovin huonolta näyttää Lumia 820 & 920:n kohtalo. Suuri paino on merkki huolimattomasta insinöörityöstä ja huonojen&halpojen osien käytöstä. Nokian suunnitteluosaston fiksaatio lankku-designiin ja siihen kuuluvaan paksuun kaarevaan lasi ei paranna tilannetta. iPhone 5 siis 112g, näytön koko 44.8cm2 ja paino/näyttöpintasuhde 2.5 g/cm2. Ja kyseessä on siis metallirunkoinen puhelin (vrt Nokian muovihärpäke). Kannattaa katsastaa uusimman Tietokone-lehden testi älypuhelinten kermasta. Lumia 900 ei kehuja kerännyt ja jäi lähes viimeiseksi. Lumia 920 ei tule tilannetta kovin paljoa muuttamaan.
Lankku desing on varmaan kiitellyin design mitä markkinoilla on ja kaarevan lasin blendaus saumattomasti polykarbonaattikuoreen saa jengissä keskimäärin aikaan fiiliksen: wow! Juuri tässä Nokia 900 meni pieleen: kun nytön ja kuoren välissä oli selkeä sauma, fiilis kädessä oli selkeästi surkeampi. Designin loistavuudesta kertoo imo myös se, että applen ipod nano sarja on lähes 1-1 lumioiden kanssa. Jos apple, jota pidetään tuotesuunnittelun mekkana, kopio nokiaa, eikö se nyt kuitenkin tarkoita sitä, että nokia on osannut tehdä jotain järjettömän upeaa? Puhumattakaan siitä, että toi muovikuori ihan oikeasti lisää luurin kestävyyttä todella paljon. Lumiaa voi pudottaa aika tavalla betonille ja näyttö ei rikki mene, vaan muovi painuu / joustaa. Nimimerkki: N9 vieläkin ehjä, vaikka se on ollut parilla kolmevuotiaalla leikkikaluna. Lumoiden menekin tulee määräämään win8 menestys. Jokatapauksessa Lumia mallisto tulee olemaan ainoa windowsluuri tässä maailmassa, joka myy edes jotain. Raudasta tuo menestys ei kiinni jää, se kun on jopa monien applefanien mielestä "parempaa kun uusi jeesuspuhelin". Nokian onni on, että iphone5 oli kaikkien mielestä pettymys.
Sinun mielipiteesi. Kaikki tekevät omansa niin ei tule niin pahoja pettymyksiä? Lisäisin vielä että yksi mielestäni tärkeimmistä uudistuksista eilen oli Applen infraan kuuluva iTunes joka näytti lupaavalta mutta testit osoittavat miten se toimii omassa käytössä. Maceissahan iTunes on kevyt sovellus kun kaikki OS X infra on saatavilla mutta onko iTunes edelleen hieman hidas käynnistymään Windowsilla kun infra tulee iTunesin mukana?
Sori, kirjoitan hieman hassusti. On totuttu puhumaan Applen ekosysteemistä johon kuuluu esim iCloud, iTunes jne (tuo eka infra). Toisella infralla tarkoitin perussoftaa (rajapintoja/ohjelmakirjastoja yms.) mihin esim iTunes tukeutuu. Windowsilla olen tottunut että iTunes on isompi paketti eli siihen on ympätty osa kirjastoista jne. mitä OS X:ssä natiivisti on. En tiedä onko tätä muutettu että osaisi suoremmin käyttää Windowsin palveluita?
Luultavasti ymmärsin väärin, mutta eikös nuo kaarevat iPod Nanot ole kuitenkin vanhempia kuin Nokian lumiat? Edit: tarkoitit ilmeisesti uutta nanoa ja uutta Lumiaa.
Asiantuntijat ympäri maailmaa ovat olleet liikuttavan yksimielisiä, että uusi iphone on pettymys. Tosin Jeesus-puhelimeen uskovat eivät näe uutuudessa mitään moitittavaa. Uusin iphone on vanha puhelin uusissa kuorissa. Osta se omaksi, jos se tekee sinut onnelliseksi. Sehän tässä on tärkeintä, että jokainen löytää itselleen luurin josta tykkää. Edit: Oho! Ennenkuulumatonta että Apple-kansa purnaa: http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/09/13/apple-kansa-purnaa-miksi-sim-kortteja-pitaa-koko-ajan-vaihtaa/201237695/66
Asiantuntijat ympäri maailmaa ovat myös esimerkiksi sitä mieltä että VW-autokonsernin moottorit ovat teknisesti parasta mitä saa ja silti ovat täynnä suunnitteluvikoja eli eivät kestä (voin kertoa toisessa ketjussa lisää), ei asiat mene niin kuin "asiantuntijat" huutavat. Minä en osta uutta iPhonea koska ei vanhassakaan mitään vikaa ole. iPhoneissa on se suuri etu että saat käyttispäivitykset todella vanhoille laitteille (toki ei kaikilla herkuilla mutta silti) ja uusimmat softat pelaa näin ollen pääsääntöisesti vanhallakin luurilla. Vaivattomuus ja helppokäyttöisyys on toinen suuri etu sekä se että palveluita on todella mietitty. Jos haluaa säätää niin Android on mielestäni ehdottomasti paras valinta. Microsoftilla vielä paljon tekemistä joten sitä en uskaltaisi tällä hetkellä vielä kenellekään suositella. Tämäkin voi muuttua lähitulevaisuudessa, nyt on nyt, ja onko sillä todella mitään väliä mitä naapuri on mieltä luuristasi? Tärkeintä on että itse olet tyytyväinen. PS. Digitoday on turhin iltalehti-sivusto koskaan, suosittelen ettet sieltä kaiva "totuuksia" koska sieltä niitä ei todellakaan koskaan löydä. Ei koske tätä asiaa vaan ihan yleisesti.
Mutta miksi se on pettymys? Minusta se vaikuttaisi monella tapaa parannellulta versiolta edellisestä iphonesta (4S). Ei mitään erityisen mullistavaa vaan pelkästään vanhojen ominaisuuksien kehittelyä... jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä, niinkuin sanonta kuuluu. Näyttöäkään ei ole suurennettu käytettävyyden kustannuksella, iphone 5 on pieni ja kevyt vaikkapa Lumia 920een verrattuna. Iphone 4S:ssä on myös ollut yksi parhaista kännykkäkameroista ja sitäkin on tähän uutukaiseen paranneltu. Ei tuota voi mielestäni pettymykseksi kutsua...
Pettymys on mun mielestä aika vahva ilmaisu, mutta Applen kohdalla on totuttu wow-efekteihin. Nyt tulee vain hieman entisestä viilattua kamaa, mikä on Applen kohdalla aika tylsää. Apple tarvitsee wow-efektejä saadakseen pidettyä markkinaosuutensa, koska se keskittyy matkapuhelimissa premium-luokkaan.
Apple-fanien purkaus alkoi Suomessa: iPhone 5 iso pettymys - "olisivat kopioineet Nokialta" http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288499047189.html
Applen käyttäjäuskollisuus on omaa luokkaansa. iPhone 5 on järkipuhelin. Takakannen lasi korvattu alumiinilla mikä parantaa kestävyyttä. Ulkoantennit on poistettu. Näyttö suurempi (37->45cm2) ja paino saatu ennätyspieneksi. Uusi liitin vaikuttaa sekin kestävältä ja järkevältä, perusteltu muutos. Nano-SIMmi on ehkä vähän stupido liike, Applehan olisi halunnut ohjelmallisen SIMmin, mutta mobiiliteollisuus ei suostunut. Se, onko järki-iPhone myyvä tuote, jää nähtäväksi. Wow-efektiä tuosta ei irronnut.
Aha. Eikö 4" olekaan liian pieni lippulaivapuhelimeen? Hompussa oli osuva kommentti, "kun Nokia tuo langattoman latauksen puhelimeen, Apple kehittää uuden liittimen johtoon". No eipä siinä mitään, ihan odotettu julkistus, keveys ja ohuus plussaa. Olisivat vain tuonneet Ipod touchin värivalikoiman iPhoneen.
Jaa-a, myös iPhone 4S oli enemmänkin kevyt face-liftaus kuin mikään Wow. iPad-osastolla myös uudistukset jääneet melko kesyiksi. Retina isolla näytöllä voidaan kyllä semisti tulkita Wow:ksi, mutta olihan tuokin melko ennakoitavissa oleva uudistus. Apple-uskovaiselle tosin mikä tahansa muutos aiheuttaa Wow:n (provo). Kyllä Apple ennemminkin luottaa toimivaan konseptiin ja viilailee sitä vain ajan tekniikan tasalle kuitenkaan viemättä sitä yhtää pidemmälle kuin on tarvetta. Kevyttä Nokia-ilmiötä havaittavissa paikalleen jumittumisessa.
Eiköhän se ole aika normaalia, että jokaiseen uuteen versioon ei kauheita uudistuksia voi saada aikaan. Myöskään kaikkea uutta ei heti tungeta mukaan, vaan niitä ripotellaan vähitellen. Aivan kuten urheilijatkin hilaavat maailmanennätyksiä sentti kerrallaan, jotta saavat jokaisesta maailmanennätyksestä palkinnon, niin kännykkävalmistaja (ja muut elektroniikkavalmistajat) tuovat uudistuksia pikkuhiljaa, jotta jokaiseen malliin olisi jotain sellaista, miksi ihmiset saattaisivat ostaa uuden luurin. Aina ei kuitenkaan ole mahdollista tehdä isoa parannusta edelliseen ja silti uusi malli on pakko julkistaa, koska markkinat sitä haluavat. On myös siis mahdollista, että Apple säästää jotain uudistuksia seuraavaan malliin. tomppa1, mitä tarkoitat sillä, että ulkoantennit on poistettu?
iPhone 4S:n kohdalla puhuttiin, että "tämä on välimalli ennen iPhone 5:ä, joka tulee olemaan jotain huikeaa." Noh, toisin näköjään kävi. Tarkoittaneeko tuo, ettei enää saa sotkettua antennin toimintaa pitämällä puhelinta "väärällä" tavalla kädessä?