Samaa ihmettelen täälläkin. Sonyn BD-soitin on HDMI:llä kiinni P55ST50Y:ssa. Pelottavan kovalle pitää laittaa TV:n volume että kuuluu kivasti. Volumetaso jolla tv:tä katsoessa varmaan tv:n kajarit räjähtäis Sama juttu optisella mikä menee tv:stä vahvistimeen, "nupit kaakkoon" siinäkin. Kyllä tuossa soittimen kakessa on volumenapit, mutta ei niistä mitään tapahdu. Mikähän tässä on oikeen idea.. :|
65VT20 vaihtui sitten olohuoneessa eilen 65VT50:een. Joka suhteessa selkeä upgrade, sirinäkään ei enää oikeasti häiritse Wanha pata pääsi alakerran PS3 "Nordschleife simulaattoriin"
Panasonic plasmat ja Viera Remote Te, joilla on vuoden 2012 Panasonic, joko ST, GT tai VT malli sekä omistatte iPhonen, iPodin tai iPadin, niin olettko jo ehtineet kokeilla niitä Panasonicin Viera Remote softalla ? Tuon softanhan saa ilmaiseksi Apple Storesta. Löytyykö siis kokemuksia ? Itselläni on TX-P55ST50Y ja iPad, mutta en ole vielä ehtinyt tehdä tuon Viera Remoten suhteen toistaiseksi yhtään mitään.
Itselläni 2012 VT30 ja tullut siihen tulokseen omalta osaltani että ei kiitos. Kiva lelu jos haluaa kiusata kauempaa telkkaria katselevia mutta olen niin tottunut normaaliin kakeen etten käytä iPhone muuta kuin tekstin syöttöön.
En löytänyt TX-P55ST50Y manuaalista mainintaa voiko virtalähteettömälle usb-kovalevylle tallentaa/katsoa ohjelmaa? Mikä on puolestaan suurin kovalevy jota tv tukee?
Ipadista tai iphonesta ei kokemusta, mutta androidilla (galaxy nexus) toimii ihan näppärästi, ainoa miinus ehkä hitaus peilattaessa tv:n kuva luurin ruudulle. Toimintasäde on kyllä mainio. Ei tartte pausettaa ku käy huussissa.
Netistä haettuna ainakin viime vuoden Panan plasmoissa on todettu Buffalo Ministation 1T USB kovon toimivan, joten ei vaadi välttämättä erillistä poweria. Itsellä on 160 gigainen ja siinä on mahdollisuus kytkeä kaksi USB liitintä jolloin toinen toimii virtajohtona. ST50:ssä on kaksi USB paikkaa. Kokeilen kunhan nyt ensin se TV tulisi... edit: Telkku (55ST50) tuli, hyvältä näyttää :king: Edellisessä kun ei ollut gamma säätöä ja se asettui kalibroinnissa johonkin 1.9 pintaan niin on vähän totuttelemista...normaalimpaan kuvaan Arvosteluissa se on asetettu 2.4:ään ja sillä on saavutettu lähellä 2.2 oleva tulos. Vanha 50C10 (ja sitä edellinen 42PX700) sirisi niin että sen kuuli selvästi, mutta tässä ei valkoisellakaan pohjalla kuuluu katselupaikalle eli noin 2,2 metrin päähän sirinää vaan on kuunneltava ihan TV:n vierestä. Siis sen suhteen enemmän kuin tyytyväinen, vanhassa se kieltämättä häiritsi vaikka siihen vuosien saatossa hieman tottuukin. (edit: enemmän kun katseli Maikkaria, niin kyllähän tämäkin jonkin verran sirisee kun äänet hiljaisella tai pois, mutta huomattavasti vähemmän kuin edelliset mallit) Yritin täällä aiemmin kysellä onko TV:ssä tuulettimia ja etsin tietoa arvosteluista...ei ole, loistavaa :thumbsup: Buffalo Ministation 160 Gt näyttäisi toimivan hyvin, yhdistin molemmat USB liittimet ja hyvin toimii muutama testaamani 1080p .mkv videopätkä, LG:n ja Panan 3D demot on myös kovolla, mutta ei jaksa enää tänään niitä testailla lasien kanssa. Firmiksen päivitys meni tosiaan vaivatta netin kautta. Pitää viikonloppuna säädellä mittarilla (i1 Display LT) kirkkaus ja kontrasti tarkemmin kohdilleen. Valkotasapainon ja värien suhteen kalibroinnissa alkoi mietityttämään se että kuulemma kalorimetreissä on "parasta ennen päiväys". Mittari on 2,5 vuotta vanha ja se pitäisi saada kalibroitua jollain tarkalla mittarilla ja korjausmatriisilla. No onneksi tässä ei tarvitse enää huoltomenun kanssa kikkailla joten saahan ne sitten helposti palautettua jos mittari ei tuota hyvännäköistä tulosta. Uusi mittari (i1 Display Pro) maksaisi Ebay:ssä n.200 euroa ja en ainakaan nyt ole sellaiseen investoimassa. Pistän säätö ja kalibrointi tuloksia sitten tuonne Säätö- & kalibrointinurkan "Television kalibrointia" threadiin. edit: Kokeilin vielä kuitenkin 3D sisältöä ulkoiselta kovolta ja hyvin tuntuu toimivan Samsungin SSG-P41002 laseilla. edit: Sellainen ongelma tuli vastaan että kuvan kierrätys HDMI:llä PS3-->Marantz SR4002-->55ST50 ei enää onnistu, edellisellä telkulla toimi ihan hyvin. Äänet saa mutta kuvaa ei. Näköjään muilla ollut samaa ongelmaa: http://www.avsforum.com/t/1379347/marantz-sr4002-ps3-and-panasonic-gt30#post21338175 Kolmella eri HDMI kaapelilla kokeilin vaihdella mutta ei auttanut, tosin 1.4 kaapeleita ei ole ja ei tuo Marantz tue kuin "HDMI 1.3 switching, 1.1 repeating"...eikä kyllä tue PS3:kaan aidosti HDMI 1.4:sta. Menee kenties siis jossain vaiheessa vahvari vaihtoon. Kytkin nyt PS3:sen suoraan telkkuun ja äänet sitten optisella. edit: 330 euroa meni lisää vahvistimen ostoon pelkästään sen takia ettei em. toiminut edit: Uusi Pinohiiri tuli ja hyvin toimii samoilla HDMI-kaapelilla, TV siis ei tue tuota Maranzia.
Ei näytä hassumalta nuo HDTVtest:n asetukset ST50:lle 2D Katseluasetukset: True Cinema Kontrasti: 46 Kirkkaus: 0 Väri: 28 Terävyys: 1 Voimakkaat värit: Pois päältä ECO-toimintatila: Pois päältä P-NR: Pois päältä Lisäasetukset Valkotasapaino: 3 -2 4 0 -5 -4 Värinhallinta: -9 -2 0 11 -6 3 0 0 5 Gamma: 2.4 Kadenssin tunnistus: Pois päältä (bly-ray:llä) Intelligent Frame Creation: Pois päältä (tai Minimi) 16:9 yliskannaus: Pois päältä Pixel Orbiter: Automaattinen 3D Katseluasetukset: True Cinema Kontrasti: 52 Kirkkaus: 0 Väri: 24 Terävyys: 0 Voimakkaat värit: Pois päältä ECO-toimintatila: Pois päältä P-NR: Pois päältä Lisäasetukset: Valkotasapaino: -12 3 4 16 7 -25 Värinhallinta: -11 -5 0 14 1 0 6 0 0 Gamma: 2.4 Intelligent Frame Creation: Pois päältä Kadenssin tunnistus: Pois päältä 16:9 yliskannaus: Pois päältä Pixel Orbiter: Automaattinen 3D-virkistystaajuus: Automaattinen Pitää tosiaan tässä jossain vaiheessa mittarilla mittailla ainakin valkotasapaino. Saa nähdä kuinka paljon on heittoa näihin arvoihin.
Moi Olen arponut jo tovin 42st50 hankkimista ja nyt huomasin että sen saisi expertiltä 799. Onko kenelläkään ehdottaa vaihtoehtoa 42" kokoluokkaan jota kannattaisi myös katsastaa? Konsolipelaaminen on tärkeä kriteeri, joten input lag tulis olla matala. Olen katellut plasmoja koska haluaisin että liikkeentoisto olisi loistava. Sirinä vähän pelottaa plasmoissa mikä sen tilanne on 42st50:ssä? Onko mallissa esiintynyt jotain ongelmia? Kiitti etukäteen!
Minulle tuo on aivan liikaa, 36 näyttää paremmalta. Minä pidän yliskannausta päälle, koska en halua nähde tv-lähetyksissä ylimääräisiä viivoja ja ym. Minulla ei ole mittaria, laita sitten mittaamiasi arvoja tänne, jos viitsit.
Liikkeessa katsoin tuota myös Expertilla, tosin isompaa meinaan itselleni, mutta malli oli juuri tuo mainitsemasi 42ST50, etsin vaalean kuvan ruutuun ja mute päälle, korva kiinni eri kohtaan telkkarin viereen ja tuuletusaukkojen kohdalle. En kyllä hiljaisessa (juuri avattu aamulla ja muut telkkarit ei vielä päällä) liikeessa erottanut mitään sirinää tuossa yksilössä.
Tuo arvostelun kontrasti on maksimi arvo ennen kuin yläpää (valkoinen) menee tukkoon. Itse käytin edellisessä vastaavaa säätöä, joten itselle tuo on ainakin ihan ok. Hämärässä/pimeässä käytän TV:n takana taustavaloa (tosin se vanhempi ei usb versio ja kauko-ohjattavalla himmentimellä). "Less is more", kuinka niin? Se on jokaisen oma asia jos haluaa tiputtaa television kykenevän kontrastin alemmas...makuasia sanoi Musti kun p*rsettä nuoli.
Meinaat että dynamiikka ei kärsi liiallisesta kontrastista? Jokaisella töllölä on omat rajansa, tosin en ole tämän kohdalla 100% varma missä menee joten käyttäkää mitä itse pidätte parhaana.
Itsellä kanssa ollut vastaavassa töllössä keväästä asti noi HDVTestin asetukset ja ainakin omiin katseluolosuhteisiin sopii hyvin
Jos dynamiikalla tarkoitat harmaasävyjä välillä 16-235 niin toki kirkkauden säätö ja kontrasti vaikuttaa siihen. Uskoisin että hdtvtestin kalibroinnissa on pyritty hyvään kuvaan, tosin siinä ei ole erikseen säätöjä pimeälle joten tuo maksimaalinen kontrasti sopiikin paremmin valaistuun huoneeseen. Ehkä omat silmät on sen verran tottuneet ettei enää satu vaikka pimeässäkin katsoo
Mitä muuten pidätte kuvasta näin syyspimeällä (vai missä päin asutte)? Voisi kuvitella että kontrasti on vakuuttava? EDIT: Brittien (HDTVtest) ja muun Euroopan malleissa tuskin on suurempia eroja asetusten kanssa eli niitä uskaltaa 1:1 käyttää?
Kontrasti on hyvä ja kuten todettu ainakin itse käytän TV:n takana taustavaloa joka omasta mielestä parantaa katselukokemusta pimeällä. Värisävy noissa Corner worksin ledeissä on sopiva. Televisiot on kaikki enemmän tai vähemmän yksilöitä, joten valkotasapainon ja värien kalibroinnin suhteen olen skeptinen. Kontrasti ja kirkkaus on ainakin aiempina vuosina ollut sama joten niitä voi huoletta käyttää (paitsi jos ei tykkää liian valovoimaisesta kuvasta kuten Sinä ) Ameriikassa monet ovat säätäneet Panan telkkujaan kalibroija D-Nicen arvoilla (linkki vaatii reisteröinnin HDJ sivustolle) jo pitkään, tyytyväisiä ovat olleet, eikös se ole tärkeintä. Ehkä kannattaa unohtaa kaikki testit ja muiden säädöt, säädät kuvan sellaiseksi että se miellyttää Sinua
Itse hommasi juuri vanhan plasman tilalle uutta 42" töllöä olohuoneeseen. Kokeilin kahta led (panasonic dt ja et mallit) ja yhtä plasmaa (st50). Täysin kirkaassa huonessa ledeissä ihan ok kuva, hieman enempi valovoimaa kuin st50. SD-kuva ledeissä todella rakeista verrattuna plasmaan. Liiketoistossa plasma selkeästi parempi. Pelatessa (NHL12) plasman kuva näytti taas sulavammalta kuin ledeissä. Hieman pimennetyssä huoneessa ledin karmeus tuli sitten esiin. Mustan detailit hukkuu toisiinsa ja hiemankin sivusta katsoessa kuva todella harmaa. Input lagi Guitar Herolla meni plasman eduksi. Sirinää en ole kuullut edes illalla, mutta en ole korva kiinni laitteessakaan sitä yrittänyt löytää.Eli kyllä tuo st50 vie selkeän voiton ottaen kriteerisi huomioon. Itsellä elokuvahuoneessa 55vt50 ja en voi sano että siitä kannattaisi maksaa ylimääräistä vs st50. Jos siis nyt ostaisin isomman ottaisin lähes samaan rahaan 65st50:n. Lopuksi vielä täytyy todeta, että et5 mallin passiivi 3D oli komeeta katseltavaa ja siihen ne hyvät asiat sitten jäivät.