Eli se on rankasti riisuttu versio IOS6:sta - toisin sanoen Apple johtaa kuluttajia harhaan. Esim. Nokian 808 Pureview -luuriin tuli Feature Pack 1 & 2. Vanhempi N8 sai puolestaan Belle Refreshin. Jos Nokia olisi käyttänyt Applen taktiikkaa, se olisi voinut nimetä N8:in päivityksen Feature Packiksi, muttei niin tehnyt.
Ei se nyt ihan noin mene, kyllähän he sanovat mitkä ominaisuudet toimivat vanhalla raudalla ja mikä ei. Tärkeintä, vanhan raudan, omistajille on se että uudet softat edelleen toimivat vaikka käyttävätkin iOS6 uusia ominaisuuksia. Ne ominaisuudet mitkä jäävät pois eivät yleensä ole sellaisia mitä sovellusten tekijät aina tarvitsisivat. Osa poisjäävistä ominaisuuksista ovat selvästi poisjätettyjä siksi ettei käyttäjäkokemus vanhalla raudalla olisi riittävän hyvä, toisinaan voi toki olla vaikeata ymmärtää miksi taas joku ominaisuus mikä tuntuu "kevyemmältä" on jätetty pois.
Mielestäni tuon Lumia 920:n paras ominaisuus minulle olisi latausalusta. Sen kun kerran asettaa pöydälle, niin jatkossa riittää kun asettaa puhelimen alustalle ja akku latautuu. Pieni asia, mutta vaikuttaa varmasti usean ihmisen ostopäätökseen. Asiaan liittyvä pieni uutinen: http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288500014117.html
Niinpä.. Nokialta olisi ollut aika *amazing* julkistaa puhelin, jossa ei ole mitään liittimiä! Lataus langattomasti - tietojen synkkaus langattomasti - ääni/kuvastriimit DLNA:lla - kuulokkeet/hf bluetoothilla. Luurin olisi saanut varmaan aika vähällä vaivalla pöly- ja kosteussuojatuksi. Semmoinen ohut saippuapala-design, kaikki kantit pyöreitä ja reunoiltaan pyöreä kosketysnäyttölasi. Runko yhtä saumatonta saippuapalaa - osat rungon sisään näytön aukosta - näytön saumat vesitiiviiksi.
Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä langattoman latauksen päälle. Latauslaite on jokatapauksessa kytkettävä seinään. Puhelinta on hemmetin vaikea käyttää samalla, kun sitä ladataan. Lataus on taatusti tehottomampaa kuin kaapelilla, ja sähköä menee hukkaan. Ihan mukava lisä, mutta ei missään nimessä korvaava. Kaiken kaikkiaan aika turha ominaisuus, mutta jos se nyt ei paljoa maksa lisätä, niin ei haittaakaan.
ZTE tuo markkinoille Firefox-käyttöjärjestelmällä varustettuja puhelimia. Tarve vähentää riippuvuutta Androidista. Firefox käyttiksen taustalla on Mozilla.org, eli open-sourcesta kyse. Hyvähyvä. Toisaalta ihmetyttää miksei linux opensource-väen työtä saataisi fokusoitua yhden riippumattoman mobiilijärjestelmän taakse. Meego, Tizen ja Firefox yhteen.. Järjestäytynyt linux-scene on ollut Microsoftin kauhukuva desktop-puolella viimeiset 15 vuotta. http://www.techradar.com/news/phone...s/firefox-os-shown-off-on-zte-handset-1095993
Lisäisin vielä että yksi mielestäni pahimmista pettymyksistä on Applen infraan erottomattomasti kuuluva iTunes, mitä ilman puhelimen käyttö on lähes mahdotonta. There I fixed it for you.
Miten Apple on missään maailmanennätystahdissa sentti kerraallaan menossaan? Kilpailijat korottavat kymmennellä sentillä - ainakin tänä vuonna. Ja eikö esittämäsi argumentti kuultu jo vuosi sitten 4S:n julkistuksen yhteydessä?
Sama argumentti esitetään aina jonkun suusta. Olen itse ollut yli viisi vuotta Nokialla luureja koodaamassa ja kokemuksia on yli 30 puhelinmallista. Välillä on pakko lyödä tiskiin uusi ennätyspuhelin, joka asettaa riman korkealle, esim. ensimmäinen iPhone ja Samsung Galaxy S ykkönen. Aina se ei edes vaadi teknistä hienoutta, vaan erilasuus saattaa riittää, kuten ensimmäinen iPhonen kohdalla oli. Sen jälkeen voidaan sitten tarpeen mukaan jakaa tulevia ominaisuuksia uusiin malleihin kilpailijoiden uusien puhelimien ominaisuuksien perusteella. Totta kai kaikki valmistajat mielellään jokaiseen uuteen malliin laittaisivat kauheasti uusia juttuja. Ne jutut vain pitää keksiä, ei niitä kukaan ojenna käteen. Sen lisäksi ne pitää toteuttaa ja testata. Jos kerralla keksitään paljon uusia juttuja, on järkevää laittaa niistä osa säästöön seuraavaa luuria varten, koska koskaan ei voi olla varma siitä saadaanko seuraavaan malliin mitä uudistuksia valmiiksi. Applenkin tilanteessa voi olla mahdollista, että osa halutuista ominaisuuksista eivät läpäisseet testejä tai ei muuten saatu valmiiksi, vaikka olisi haluttukin. Kuitenkin puhelin oli pakko julkistaa. Tai sitten uusia juttuja vain on pantattu tulevaisuutta varten. Tai sitten mitään uutta ei ole keksitty. Kuka tietää? En minä. Sen vuoksihan nämä kaikki ovat vain pelkkää spekulointia siitä, enkä tiedä mitä Applella on oikeasti tehty. Kuitenkin tuo uusikin malli on saanut pääsääntöisesti myönteisen vastaanoton ja jos Apple uskoo, että he tuollakin päihittävät muut, niin se on heidän strategiansa. En osaa sanoa. edit: En tarkoittanutkaan, että Apple olisi maailmanennätysvauhdissa, vaan että on järkevämpää nostaa rimaa vähitellen. Ja sen verran pitää lisätä tähän kauheaan tappeluun, että en tiedä voiko esim. Galaxy kolmen, iPhonen ja uuden Noksun välillä oikeasti kukaan sanoa mikä niistä on absoluuttisesti paras. Kukin ostaa puhelimen itselleen omien tarpeiden mukaisesti. Yksi tykkää toisesta ja toinen yhdestä. Eikös se paremmuuskin ole silloin henkilökohtainen asia. Käytännössähän riman korkeuden määrittää myydyin malli ja markkinajohtaja. Vaikka miten hieno puhelin olisi, niin jos se ei myy, niin onko se oikeasti sitten niin hieno juttu se.
HTC julkisti Windows Phone 8 mallit. Trendivärit, mukiinmenevä muotoilu. Paino 130/113g. Ei helpota Nokian ahdistusta tämäkään. Ehkä Nokian ei kannattaisi keskittyä pelkästään Windows Phone puhelimiin, koska ne firmat jotka eivät keskity pelkkään WP:hen aikaansaavat parempia WP-puhelimia kuin Nokia. Esim. Samsungin Ativ S taitaa olla jenkki-GalaxyS3 uusissa kuorissa. http://www.htc.com/www/smartphones/htc-wp-8x/ http://www.htc.com/www/smartphones/htc-wp-8s/ HTC julkisti lanseerauksen yhteydessä myös saatavuuden. 150 operaattoria, yli 50 maata, jenkeissä jätit AT&T, Verizon ja T-Mobile. Elopin tiimalasissa alkaa loppua hiekka.
Ativ S:n paremmuutta olet toitottanut jo usean viestin verran. Ja se on sinun mielipiteesi. Itse pidän enemmän Lumian muotoilusta. HTC:n sivuilta: Mitään uniikkia tuossa Nokialta pöllityssä designissa ei ole. Keveyden selittänee pienempi akku.
Lumia 920:ssa on 2000 mAh akku, HTC Windows Phone 8X:ssä 1800 mAh. 10%:n ero akun kapasiteetissa ei kyllä selitä 55 gramman painoeroa. Mutta joo, on kyllä selkeästi ulkonäkö apinoitu.
Eikö nuo HTC:t ole aika geneerisen näköisiä.. samoin kuin Lumia 820. Suurin ero on kevyemmän olemuksen lisäksi mageemmat metallikiiltovärit. 8X:n tuumat jäävät odotuksista.
Kaikesta huolimatta iPhone5 kiinnostaa ainakin Lonoossa: http://now-here-this.timeout.com/2012/09/21/new-iphone-prompts-covent-garden-conga/
Jonotettiinko ennen muka kilometrikaupalla jotain puhelinta? Ei saatana noi ihmiset on sairaita. Ihmisapinoita joilla on liikaa aikaa, rahaa ja kaltaisiansa. Kyllä tulee taas tyhmä olo.
Siinäpä se; iPhonea lukuunottamatta useimmat puhelimet ovat sen verran geneerisen näköisiä että merkkiä ei tunnista matkan päästä jos ei näe sitä siitä lukea. Ja juuri siksi Apple ei ole tehnyt puhelimiinsa suuria muutoksia ulkonäköön, niiden on tarkoitus näyttää iPhoneilta vuosimallista riippumatta. Tietysti iso omppulogo auttaa tunnistamisessa myös... mutta vaikka logon peittäisikin niin iPhone olisi heti tunnistettavissa. Jos taas muista merkin peittää niin pitää olla jo vähän asiantuntemusta että tunnistaa minkä valmistajan laitteesta on kyse. Jokainen iPhone iästä riippumatta on uudenkin iPhonen mainos, muiden valmistajien keskittyessä uusimaan mallejaan niin että uusi malli ei näyttäisi vanhalta mallilta... markkinointistrategiat on siis aika erilaiset ja vetoavat erilaisiin asiakkaisiin. Nokian markkinointiosastolla tuntuu kuitenkin olevan pallo vähän hukassa tässäkin asiassa kun ensin tehdään ulkonäöltään ainakin vähän muista erottuvat N9 ja lumia 800 joiden ulkonäköä on jopa kehuttu ja palkittu ja nyt designia on uudistettu geneerisempään suuntaan... ei pelkillä päänsärkyä aiheuttavilla väreillä asiakkaita houkutella.