Itselle tuli trailerista juurikin tuo Jokeri mieleen, kun näytetään jotain hemmoa takaapäin(tai edestä ) käsiä roikottaen ja takana näkyy palava talo. Liekö tuon teaserin tehnyt tehnyt myös Batmanin trailerin ...
Tästä samaa mieltä. Hieman olisi voinut tiivistää. Selkeästi pikkasen korjattiin suuntaa, koska seksiä ja pelaamista oli vähennetty ja CR tyyliin enemmän draamaa. Kyllä actionia myös riittää. Juonellisesti tykkäsin. Pääpahis on vähän vaisu tässä kokonaisuudessa. Suosittelen 4/5 tähteä täältä.
Pakko vähän tilittää leffasta: Spoiler fdjksgfd maagisia tietokonejuttuja naisten murhaamista tylsää toimintaa kuolettavan tylsää dialogia mitävittua ne ajatteli tätä leffaa tehdessä Pariin otteeseen oli suht siistin näköisiä kohtauksia värien ja valon osalta: Spoiler Silhuettimättökohtaus Shanghaissa mainostaulua vasten, purjeveneellä merellä, loppupuolella nummella talon palaessa taustalla ja jäätikön alla flaren ampuminen. Näistä leffalle ½ pojoa. 1½/5 Varmaan suurin osa tykkää paljonkin Skyfallista, mutta mulle ei maistunut alkuunkaan.
Melko viileäksi jätti. Bondisaagan visuaalisesti hienoin leffa, mutta siihen oikeastaan loppuvat positiiviset seikat. Aivan liian pitkä ja lopun Spoiler haahuilu nummilla ei oikein istunut leffaan mitenkään. Jotain psykologista kulmaa Bondin hahmoon kovasti yritettiin hakea, mutta eipä hahmo siitä sen mielenkiintoisemmaksi muuttunut. Juonihölmöyksistä ei kai Bond-leffoja yleensä kannata haukkua, mutta oli aika ääliömäinen suunnitelma pääkonnalla. Spoiler Miksi nähdä kaikki vaiva vangituttamalla itsensä, pakenemalla täpärästi, ja sitten hyökkäämällä M:n kimppuun oikeudenkäynnissä? Varmaan olisi M:n saanut hengiltä ihan vain hipsimällä tämän talolle ja ampumalla päähän. Ja miksi piti varastaa lista ja paljastaa MI6:n agentit, jäi vähän hämäräksi?
/\/\/\/\ Kaipa sillä kostolla haluttiin mässäillä, ja yrittää tehdä siitä mahdollisimman julkinen. Tylsäähän se olis jossain sivukujalla kenenkään näkemättä hoitaa hommat.
Erittäin hyvä elokuva. Tykkäsin. Eka uusi Bondi mistä voin sanoa tykänneeni. Spoiler Upein kohtaus oli kun Kultasormesta tuttu auto oli mukana elokuvassa heittoistuimineen. Harmi kun se räjäytettiin. Täydet 5 tähteä minulta.
5 tähteä täältäkin. Yksi parhaita Bond leffoja. Upeasti kuvattu ja rytmitetty, hienosti näytelty ja loppu oli yksi pitkän sarjan parhaita. On Her Majesty's Secret Servicen ja Casino Royalen kanssa kova kärkikolmikko. Tarkempia havaintoja: Parhaita Bond-pahiksia mitä sarjassa on nähty. Bardem oli uhkaava, pelottava ja äärimmäisen karismaattinen. Koko ensimmäinen nokkapokka Craigin kanssa edustaa Bond historiaa parhaimmillaan. Q:n uudistus toimi. Whishaw on hyvä tulokas sarjaan ja hänen antama vastapaino Craigin kovikselle toi pitkään kaivattua huumoria sarjaan. Toiminta oli snadisti ehkä pökkelöä. Näkee, että Mendes on turvallisemmalla maastolla hahmojen parissa ja jännityksen luonnissa kuin suuressa rymistelyssä. Mutta tässä tapauksessa se on pieni haitta. Varsinkin kun onnistuessaan saadaan jotain niinkin upeaa kuin Shanghai kohtaukset. Koko loppupuolisko nousi heti Bond-sarjan parhaaksi. Kuvaus, rytmitys, käsis, toiminta, kaikki osui nappiin. Seuraajilla tulee olemaan todella vaikeaa saada seuraavia leffoja samalle tasolle.
Joo, en mä tiedä taas mitä te oikein nillitätte, mä tykkäsin ihan helvetisti. Koko leffan todella hieno tunnelma, kyllä, myös se "nummilla haahuilu". Hienoja visuaalisia juttuja introsta lähtien. Hyvin näytelty kautta linjan - no joo, se Macaon muija nyt ei ollut hääppöinen. Juoni oli kiinnostava, ja Bondin ampumisestakin sai kivan koukun (tämä kai ei spoilaa kun se trailerissakin on). Mä en vaan pääse yli siitä, että Daniel Craig näyttää hörökorvineen ja jatkuvine Zoolander-ilmeineen aika hassulta. Mutta onhan tuohon jo tottunut. Huonoa oli lähinnä Adelen susipaska biisi, Q ja ehkä hivenen liian pitkä kesto.
Kovin ristiriitaiset fiilikset. Kuvallinen anti oli hienoa ja draama kiitettävää mutta jotenkin jätti kylmäksi ja etäiseksi. Bondin luonteen piirteet oli jotenkin hiottu pois ja jäljellä oli jäyhä mies entistä pahemmin silmään pistävine hörökorvineen Spoiler ja alkoholiongelmineen. Spoiler Selvä yhtenäisyys Dark Knightin osalta eli pahis tietyillä selvillä maneereilla korostaen viileyttä ja rauhallisuutta, jää kiinni vain suorittaakseen osan muka täydellistä suunnitelmaansa ja loppuun psykologista vääntöä. Ärsytti myös liika bondin menneisyyden penkominen ja vanhan kotitalon mukaan tuominen. Selvät viittaukset tuohon vanhaan Aston Martiniin lähinnä hämmensi että miksi se oli pitänyt ottaa mukaan tuollaisena. Autossa oli vanha kunnon heittoistuin ja konekiväärit edessä, minkä takia ne olisi jossain Aston Martinissa jollei se olisi sitten suoraa perua vanhoista leffoista? Tässä kun kuitenkin alleviivattiin selvästi sitä että James Bond nimineen päivineen todella oli miehen aito henkilöllisyys, ei niinkään peitenimi joka periytyi seuraavalle 007 statuksen saaneelle, johon taas tuo auton viittaus johti. Myös lopun M:n vaihto takaisin mieheksi ja paluu siihen huoneeseen pikkusine sihteerin huoneineen ja Moneypennyineen lähinnä ällistytti miksi pitää palata takaisin kun se saatiin jo hyvin modernisoitua. 3/5. Ehkä paranee sitten myöhemmin blurayn myötä.
Skyfall jätti minullekin ristiriitaiset fiilikset. Visuaalisestihan elokuva on Bond-historian kärkeä ja Adelen biisi luo kyllä tunnelmaa -- vaikka onkin kokonaisuutena hieman "laiska". Skyfall lupaili jo lähes Casino Royalea parempaa menoa aina Spoiler Silvan kiinnijäämiseen saakka. Sen jälkeen elokuvan IQ (pun intended) laski roimaa vauhtia: muun muassa Spoiler MI6:n surkeat turvatoimet M:n kuulustelussa ja Silvan järjetön ansaanlankeaminen nummilla latistivat tunnelmaa melkoisesti. Kliseisen hahmojen älykkyyosamäärän yhtäkkisen laskun lisäksi elokuvan ratkaisu raottaa ovea Spoiler Bondin menneisyyteen oli kyseenalainen. Ensinnäkin Bond toimii hahmona paremmin, kun hänen Spoiler menneisyyteensä viitatataan elokuvissa korkeintaan lauseella parilla, ei kokonaisilla kohtauksilla. Usein juuri "tuntematon" on se, mikä eniten pelottaa tai tässä tapauksessa luo hahmon ympärille hienoa mystiikkaa. Valitettavasti Skyfall ei jättänyt 50-vuotisjuhlan kunniaksi tehtyä old school -menoa Aston Martiniin heittoistuimineen, vaan copypastesi Jason Bournen menneisyyden tunnelmoinnin kera haulikon ja maalaistalon. On toki tunnettua, että Spoiler pahikset viivyttelevät liipaisimen painamista, jotta sankari ehtii väliin, mutta kuin kirsikkana mädän kakun päällä Silvan hetkestä nauttiminen kesti jo niin pitkään, että katsojana minulle tuli hyvin epämukava olo. Se täytyy tosin sanoa elokuvan lopun puolesta, että Spoiler M:n kuoleminen oli täysin oikea ratkaisu, sillä tapahtuihan siinä ns. runollinen oikeus. Daniel Craig oli jälleen kerran jäätävä Bondina ja Javier Bardem näytti, kuinka pahiksesta tulee heti kiinnostavampi, kun siihen saadaan kovemman luokan karismaattinen näyttelijä. Pidin erityisesti Spoiler syanidipurukaluston antamasta säväyksestä ja olikin vahinko, että käsikirjoittajat tekivät hahmosta elokuvan lopussa kostonhimosta täysin sokaistuneen mielipuolen. Mitä tulee Q:hun, niin Spoiler en usko hahmon Desmond Llewelynin jälkeen toimivan ellei siihen saada jotain tunnettua tai erityisen karismaattista miestä (miksei vaikka Benedict Cumberbatchia) tai jopa naista (a la 24:n Chloe O'Brien). Skyfall on visuaalisesti hieno elokuva, joka toimii tiettyyn pisteeseen asti. Valitettavasti, kuten niin usein elokuvissa käy, lupaava alku kääntyi vähemmän lupauksia lunastavaksi lopuksi. Kyllähän tässä QoS:n edelle mentiin, mutta kova kolmikko Casino Royale-Goldeneye-His Majesty's Secret Service on koskematon. 3/5 :naminami::naminami::naminami:
Kuten ElvisThePelvis kirjoitti Skyfall oli visuaalisesti hienointa Bondia. Spoiler Bondin ja palkkatappajan välinen tappelu Shanghain valojen loisteessa oli todellista silmäkarkkia. Myös lopun nummilla käyty taisto, tulimeri taustalla ja Javier Bardem hahmo tämän edessä. Jään alle pimeyteen vajoaminen ja valoraketilla ampuminen oli todella kaunista katseltavaa. Ohjaajan ja kuvaajan työskentely oli elokuvan parasta antia. Näyttelijät hoitivat poikkeuksetta hommansa hyvin. Erityisesti pidin Javier Bardemin ja Bondin välisestä sanailusta Hashima Islandilla Spoiler Esim. Keskustelu miesten välisestä ”rakkaudesta” Elokuvassa oli enemmän ns. draamaa kuin aikaisemmin, mutta toimintaa unohtamatta. Pituutta elokuvalla oli sopivasti ja kelloa ei tullut vilkuiltua. Muutamat juonelliset ”turhuudet” eivät kokonaisuutta haitannut. Spoiler M:än kuolema oli jonkinlainen yllätys. Mutta sopi hyvin elokuvan luonteeseen ”Menneisyyden synneistä on maksettava” Elokuvan lopetus Spoiler Miss Moneypenny ja uuden M:än esittely, antaa luvan odottaa seuraavalta Bond elokuvalta paluuta ns. maailmanlaajuisten ongelmien ratkaisemiseen ( James Bond pelastaa maailman, tai jotain ). Nyt kun ns. henkilökohtaiset menneisyyden haamut on selvitetty ja James Bond on enemmän kuin valmis pelastamaan maailman jälleen jonkin pahan neron juonilta. Lopun James Bond Introsta plussaa, toivottavasti tulemme näkemään sen tulevien Bond elokuvien alussa. Kuten aikaisemmin Skyfall oli kaiken kaikkiaan toimiva James Bond elokuva. Ei missään nimessä paras, mutta kuuluu seitsemän parhaan joukkoon. Octopussy - Mustekala (1983) on edelleen minulle se Bond leffa ja 007 ja kuoleman katseen (1985) Christopher Walkenin esittämä Max Zorin se Pahis. Spoiler Katsokaa lopun Golden Gate Bridge kohtaus, jossa Walken ”naurahtaa” ennen sillalta kuolemaan putoamista, siinä on mielipuolista hulluutta jota James Bondin arkivihollisella pitää olla:thumbsup: Skyfall 3,5/5
Itse odotin lopulta Spoiler jotain näppärää kissa ja hiiri-leikkiä skottimaisemissa tai edes rehellistä mano-a-mano kohtaamista ja välienselvittelyä. Nyt koko setuppi pilattiin, kun sinne saapuikin armeijallinen miehiä ja aseistautunut helikopteri. Tästä syntyikin sitten tusinaräiskintää, räjähdyksiä ja ääliömäistä käytöstä, kuten taskulampun kanssa hortoilu:hitme:.
Spoiler Minusta taas tämä Straw Dogs tyylinen loppu oli huomattavasti parempi ratkaisu kuin se perinteinen mano-a-mano tappelu. Myöskin Bondin kylmäverinen selkäänpuukotus oli vaihtelua parhaimmillaan. Koko setuppi että Bond ja hänen elämänsä tärkeät ihmiset taistelevat yhdessä oli helkutin hieno veto kirjoittajilta, varsinkin koko pitkän sarjan historiaa ajatellen. Taisi olla ekaa kertaa kun Bondia ajatteli täysvertaisena hahmona, eikä vaan franchisen player one tyylisenä kotelona. Itse en myöskään näe mitään tyhmää siinä, että kaksi vanhusta, joista toinen ei edes ole varautunut koko tilanteeseen, käyttää taskulamppua nähdäkseen eteensä.
Huh huh, että oli huono bondi. En kyllä ikinä olisi odottanut tällaista, veti maton alta. Toimintakohtaukset eivät ottaneet missään vaiheessa tulta alleen, huonosti rytmitettyjä ja tyylitaju loisti poissaolollaan. Lopussa mentiin jo sitten ihan jopa kornin puolelle leikkimällä yksin kotona kakkosta. Ihmettelen miten tätä on kehuttu niin laajalti. Ja missä oli Bondtyttö? Parasta tässä oli alkutekstit. 1/5
Spoiler No hän murhattiin sinne saarelle kiveä vasten... Muutenkin vähän tylsää, kun leffan eroottisin kohtaus oli Bondin sheivaus.
Kyllä tämä on yksi parhaista Bondeista. Hahmoilla oli nyt kunnon motiivit eikä esim roistolla sitä Bond-kliseistä "tuhoan maailman" tuhoamisvimmaa. Kerrankin myös sankareiden puolesta sai jännittää.
Jotta tämän menisi katsomaan, pitäisi arviot olla järjestään ylistäviä, ja sittenkin toki epäilyttäisi (vrt. Avengers-hype). TDKR toimi hyvänä ennakkotapauksena tällaisille vedenjakajille. Ehkä tästä voisi joskus tubettaa parhaat palat kun joku saa editoitua ne max viiteen minuuttiin.
No mutta tokihan jokainen muodostaa oman mielipiteensä. Se on sitten itsestä kiinni, millä tavalla antaa hypen taikka kriitikkojen mielipiteiden vaikuttaa omaan katselukokemukseen.