Et siis huomaa eroa 24fps ja 48fps välillä? Meikäläistä v*tuttaa jokaisessa leffassa vaakapanoroinnit, jotka pätkivät, koska frame rate on vain 24fps.
Kyllähän tuon kuvan pätkimisen havaitsee nopeissa kohtauksissa (jorka näyttävät lähinnä diaesityksiltä) ja tosiaan myös noissa panoroinneissa (kuva hyppii sivusuunnassa). Mutta varmaan tämä on samanlainen asia kuin äänenlaadun tai hienojen rommien arvostaminen, että eroihin ei osaa kiinnittää huomiota, ennenkuin oikeasti asiaan keskittyy. Sitten kun sen huomaa kerran, niin paluuta ei enää ole.
Sama. Todella pahasti sattui silmään viimeksi Sherlock Holmes 2:n panoroinneissa Mutta, koska Hobitista nyt tulee tuo 48fps versio tännekin nähtäville niin ihan pakko se on mennä kokemaan. Kyllä!
Täysin sama. Minusta tuntuu jotenkin käsittämättömältä että on joukko puristeja jotka tuotakin selvää edistystä kammoksuu jo etukäteen. Varmaan sama poppoo olisi kauhistellut värejä kankaalla.
Vaikea sanoa kun en ole päässyt vertailemaan, mutta varmasti huomaisin jos mahdollisuus olisi. Tarkoitin lähinnä sitä että huomaako eroa tavalliset turistit jotka käyvät elokuvissa katsomassa ELOKUVAN eivätkä arvostelemassa tekniikan puutteita tai muita ongelmia. Itsellä ei ainakaan mikään pätkiminen ole millään lailla hyppinyt silmille.
No sanotaanko näin, että vaimonikin huomaa eron, jos on frame creation -toiminto päällä tykissä. Frame creation tekee teoriassa siis tuon saman asian, mutta vain laskennallisesti ja on siten hieman algoritmeista ja itse elokuvasta kiinni, miten se toimii. Lievimmällä asetuksella se on yleensä todella hyvä lisä sekä 2d- että 3d-elokuviin. Mutta mutta. Vertailua tuossa ei oikeastaan edes tarvitse. http://www.youtube.com/watch?v=EkeB3H-dPWA http://www.youtube.com/watch?v=0AIlwXxlBI0 Noista viedoista näkee selvästi, miten panoroinneissa kuva hyppii. Jälkimmäisen videon "24 fps" -merkintää en ihan ymmärrä. Liekkö tuossa on sitten haluttu esittää, että tuo olisi kyseisellä kameralla jopa pienempi, mutta videosta kuitenkin hyvin näkee, mikä on 24 fps:n ongelma. Yksi hyvä kotiesimerkki on Panic room -elokuvan alku, jossa näkyy kaupunki ja taloja. Jos jollakulla näkyy tuo 100" kankalla sulavana niin pisteet sinne. Ei tosin kenelläkään näy ilman esim. tuota frame creationia, joka muuten tekee ko. kohtauksesta täysin sulavan.
Onhan tuolla sitten kestoa ihan mukavasti :thumbsup: Voisi antaa viitteitä siitäkin, aiemminkin jo mainitusta, että lähdemateriaalina tosiaan on muutakin kuin Hobittia. Pelkäsin lähinnä että jäätäisiin kahteen tuntiin tai sen alle. Vuotta myöhemmin ilmestyvä DC sitten lienee 3h rykäisy?
Elokuvien suomalaiset nimet on julkaistu: Hobitti – Odottamaton matka Hobitti – Smaugin autioittama maa Hobitti – Sinne ja takaisin
Smaugin autioittama maa... Nyt kuulostaa aivan typerältä mutta jos sisällön tullessa esille siitö avautuisi jotain.
Nimi on otettu kirjan karttaan merkityltä alueelta. Kyseessä on alkuperäinen käännös, eli ei ole keksitty elokuvaa varten.
Kappas, niinpäs onkin. Tarkistin omasta Hobitti-kirjastani. Pitäisi varmaan lukea se ennen ekan leffan tuloa, jotta voi sitten sanoa, miten leffassa on kaikki tehty ihan väärin.
Mutta olisihan tuo voinut kääntää nin, että se olisi suomeksi samalla tavalla iskevä kuin englanniksi esim "Maa, jonka Smaug tuhosi", "Smaugin autiomaa" vaikkei se ihan 1:1 alkuperäisen käännöksen kanssa menisikään.
Onkos ihmisillä tietoa missä kaikissa Finnkinon teattereissa tämän pääsee näkemään, kuten tarkoitettu, HFR 3D:nä?
Vanha viesti, mutta pakko kysyä, että kuvaa sekunnissa (eikös se ole frames per second) elokuvissa yleensä on? Tai PS3-peleissä? Jos se on tuo 24fps, niin itse en ainakaan telkkarin välityksellä huomaa mitään. Siispätkimistä tai nykimiatä. 3D-teatterissa olen huomannut, että 3D-efekti (tai aivot) eivät pysy mukana nopeissa liikkeissä (toivottavasti joku ymmärtää, että mitä tarkoitan). Liittykö se jotenkin tuohon fps -asiaan? Ja anteeksi off-topic. -edit- Enkä todellakaan valita 48fps:stä. Kysyn ihan mielenkiinnosta.
Tässä itse PJ kertoo FB-sivullaan : https://www.facebook.com/notes/peter-jackson/qa-on-hfr-3d/10151299493836558 Minusta hieno juttu. Joka ainoan kerran vituttaa katsoa noita vaakapanorointeja kun pätkii nii pirusti. Se 24fps ei ole mikään tieteellisesti todettu ideaali silmälle vaan ainoastaan se mihin useimmat ovat tottuneet ja nyt kitisevät kun onneksi kehitystä vihdoin tapahtuu. Minusta tämä on paljon suurempi edistysaskel kuin 3d joka lähinnä on ollut tekosyy nostaa leffalipun hintaa. Tron Legacyä lukuunottamatta 3D ei ole minun osaltani ainakaan parantanut katselukokemusta ollenkaan.