Kyllähän tämä valitettavasti pettymyksen puolelle kääntyy. Ehkä eniten hämmensi katsella Bond elokuvaa, jonka pääosassa on joku ÄMMÄ.
Oli kyllä selkeästi huonoin Bondi ever. Juonnenkäänteet oli niin ennalta arvattavissa ja Bardem pahiksen roolissa ei oikein vakuuttanut. Samoin tämän Bondin naisetkin oli aika lailla kuraa. 1/5 Walther PPK:ta.
Oli tämä minulle kanssa pettymys. Kovana Bond -fanina odottelin kyllä pikkasen erinlaista vetoa. Tämä vaatii kyllä taas toisen katsonnan. Ehkä odotukset oli kuitenkin kovemmat, mitä elokuva sitten lopuksi tarjosi.
Tykkäsin kovasti. Eka tunti oli ihan parasta Bondia ikinä. Sen jälkeen meno vähän hiipui. Kokonaissaldo ehkä 4/5.
Tämä pisti myös minun silmiin. Epäuskottavuutta lisäsi se, että näin Spoiler monimutkaisen ja yksityiskohtaisen pohjasuunnittelun ja onnistuneen toteutuksen päätteeksi jannu vain marssii kahden kaverinsa kanssa aseet laulaen sisään etuovesta.
Alle keskitason bondi minulle. Ei mitenkään pääse Casino Royalen tasolle. Tykkäsin Javier Bardemista No Country for Old Men -elokuvassa, mutta Skyfallissa Javier ei vakuuttanut. But dear mother of god, Bérénice Marlohe on kyllä jotain omaa luokkaansa. Olisi häntä katsellut pidempäänkin tässä elokuvassa. Berenice Marlohe 2012.11.14 - The Late Late Show with Craig Ferguson :love: Grrrrr...
Olipas uskomattoman huono elokuva. Ensimmäinen tunti oli hyvä - hienoja maisemia ja takaa-ajoja (Shanghaita olisi ollut kiva nähdä tietenkin enemmän), mutta sen jälkeen niin täyttä kuraa, että oksat pois. Välillä tuntui, että MI6 työntekijöiden älykkyysosamäärä vilisi siellä 30-50 hujakoilla: "Hei tuodaan tämmönen rikollinen, joka murtautui meidän tietokonejärjestelmään kuin vettä vain, tänne meidän uuteen majaan ja kytketään sitten sen tietokone ethernet-kaapeleilla meidän kantaverkkoon".... Bond-tyttökin näytti ihan mieheltä.
Me katsojat emme halua pöhöttynyttä ja raihnaista Bondia, vaan oikean Bondin! Me katsojat emme halua nähdä kärttyistä tätiä, jota Bondi luulee äidikseen. Me katsojat haluamme oikean Bondin takaisin! Noooo, kyllä se Jaques Bardem on silti tosi kova näyttelijä, ei siinä mitään ja nimenomaan näyttelijä eikä vain elokuvatähti joka tulee näyttäytymään filmillä!
Eipä tuollaista "oikeaa" Bondia ole olemassakaan. Haluatko siis naistenvihaaja Conneryn takaisin? Pelle Mooren? Kovis Daltonin? Lähimmäksi alkuperäistä lähdettä (eli teoriassa sitä 'oikeinta' Bondia) ovat päässeet Lazenby ja Craig, joten vähän jää mysteeriksi mitä nyt toivotaan takaisin.
Huumorilla meinasinkin tuota oikeaa bondia Mutta mitä Bondin pitäisi ainakin olla: Naistenmies, huoleton pelimies, salainen agentti.... Ainakaan kovin vakuuttavasti naistenmiestä Daniel Craig ei onnistu näyttelemään...Tai siis Craigin Bondi näyttää siltä, etteivät ne naiset niin kovin paljon kiinnosta. Huolettomaltakaan nykyinen Bond ei näytä, päinvastoin, eikä salaiselta, kun operaatioissa on mukana ja apuna koko MI6 ja operaatiot tapahtuvat mahdollisimman näkyvästi kauhean räimeen säestämänä...
Hyvä bondihan tämä oli, ja leffana muutenkin toimiva. Ei nyt ihan paras bond kylläkään, ei taida mahtua top-vitoseenkaan, mutta paljon huonompiakin näitä on tehty. Daniel Craig on hyvä roolissaan kuten ennenkin mutta uusi Q oli kyllä jonkinasteinen pettymys ja Javier Bardemin superpahis aikä nössö... Tuskin hirveästi spoilaa jos sanon että lopussa Bond apulaisineen jälleen kerran voittaa aluksi ylivoimaisilta vaikuttavat pahikset koska pahikset jostain syystä alkaa siinä lopussa tunaroimaan kuin idiootit. En ymmärrä, miksi pahisten aina pitää antaa hyviksille tasoitusta? Paljon spekuloitu Ms Moneypenny oli ihan OK ja jopa ylitti odotukseni, jotka toki eivät olleet kovin korkealla, mutta kuitenkin. Bondina 4/5, leffana muuten vaan 3,5/5
(Muistaakseni näin, katselusta on jo aikaa, eikä ole tullut käytyä foorumilla ihan äskettäin: ) Eniten häiritsi epileptisen heiluva kuvaus ja äärimmäisen kömpelö paperista luettu dialogi Bondin ja Ämmän pitkässä vuoropuhelussa. Siis kuvataan hahmoja vuorotellen niin läheltä että vain 2/3 osaa hahmon pärstävärkistä mahtuu kankaalle, ja samalla kamera tärisee ja heiluu kuin parhaalla räppimusavideolla. Ei ollenkaan hyvä. Luulisi että budjetista olisi pystynyt puristamaan edes muutaman tuhatlappusen kunnollisen kamerajalustan hankintaan. Niin ja se dialogi; kumpainen keskustelija luki linjansa 'kuin' ulkoa opeteltuna ja puheenvuorojen välillä oli kömpelöt vaivaannuttavat 2 sek tauot.. Siltä se tuntui. Elokuvan huonoiten tehty kohtaus, oikein latisti tunnelmaa. Toinen oli Spoiler se kun Bond hälyttää vihulaisen tukikohdasta apua miniradiollaan ja taivaalle ilmestyy jollain Halo ykkösen grafiikoilla tunaroidut rumat cgi-helikopterit, joiden niinikään tietokonegeneroitu ääni on bonuksena miksattu aivan typerästi. Ääni-kuva-korrelaatiossa tuntui olevan parissa muussakin kohdassa hassuuksia. Ja se pojankloppi-asemestari-cumberbatchlookalike, ei näin, ei todellakaan. Olihan siinä noista valituksista huolimatta hetkensä. Alku- ja loppuryminät olivat sentään pääpiirteittäin ihan mallikkaasti hoidettu. Ei tämä aivan kahden ensimmäisen loistavan Craig-Bondin tasolle yltänyt, mutta perushyvää keskitasoa.
Tuli sattumalta itse nähtyä (selvinpäin ) tänään ko. leffa ja sama kohtaus tökki silmään. Meni juuri noin kuin kuvailtiin, paitsi päät (ainakin M) kyllä mielestäni mahtui kuvaan. Olihan se ehkä vähän amatöörimäisesti leikattu. Toisaalta tylsästi kuvattu ja sitä kautta pilattu eikä leikkaajan pelastettavissa. Käsivarakamera jurppii täälläkin ja kiinnitti huomiota juuri tuossa kohtauksessa. Valitettava nykyajan kuvaustrendi, josta toivottavasti päästään eroon ajan myötä. Mielestäni leffaa olisi voinut leikata lyhyemmäksi, kestoa oli ehkä liikaa ja juoni ja kohtaukset olisivat voineet edetä rivakamminkin. Ehkä myös synkistelevintä bondia ikinä, ihan loppua lukuunottamatta. Toivottavasti se oli viitettä seuraavan tyylistä. Javier Bardemin pahis oli vähän tylsä, ulkonäöllisesti turhankin paljon Max Zorinia. Alkutekstit oli komeimmasta päästä, eikä se Adelen biisi nyt niin huono ole - ihan mukiinmenevä bond-pastissi. Ei tämä mikään Casino Royale ollut, mutta ei toisaalta Pierce Brosnan -pökälekään. ***/*****
No enpä kyllä sitten tiedä mitä on tullut joko itse nähtyä tai teidän katseltua. Omasta mielestäni Deakinsin kuvaus oli tämän vuoden parhaimmistoa ja leikkaus elokuvassa ihan parasta a-luokkaa. Kinopalatsin ykkössalissa ainakin sai kuvasta jatkuvasti selvän ja tuli useaan otteeseen ihasteltua kokonaisuutta.
Kyseessähän on vain yksi tämän hetken kuvaaja-legendoista että en usko että kyseistä kohtausta on ihan sekunnissa hutasten mietitty sitä tehtäessä. Että *vink* *vink* vaan.