Keskuspölynimurit

Keskuspölynimurin putket ovat rakenteiden sisällä, eikä niitä tarvitse siivotessa siirtää . Imurointi tehdään kätevästi siirtyvällä pitkällä letkulla, joka ei tartu kiinni jokaiseen ulkokulmaan tai huonekalun jalkaan.

 

Joo.. tarkoitinki just sitä 10 metrin letkua. Mä oon aina inhonnu puutarhaletkuja, pitkiä jatkojohtoja jne. Kun sä kerran avaat sen kaupassa hienosti kääreissä olevan nipun, niin ei niitä ikinä saa takaisin samalla lailla. Tai saa, mutta liian kova vaiva

Ja en tiedä.. naapurissa on robotit molemmissa kerroksissa, voi olla että laitan sellaiset ja viimeistelen jäljen tavallisella imurilla kerran viikossa.

Ja toinen naapuri taas kertoi, että sillä on KPI ja tavallinen imuri. KPI,lla siivoaa alakerran ja tavallisella yläkerran.
Ihminen kun on niin laiska, ettei jaksa kuulemma viedä sitä letkua yläkertaan. Säilyttää vaan imurit omissa kerroksissaan =)

 

Tässä puhuu selvästi mies, joka ei tosiaan tiedä mistä on kysymys. Ei tuo letkun veto yläkertaan ole mikään työ. Se tulee mukana kävellessä.
Letkun laitto telineeseen ei myöskään ole mikään iso homma. Tuo normaali pölynimurin käsittely on paljon hankalampaa.
Tuolla naapurillasi olisi ollut järkevämpää laittaa toinen letku yläkertaan ja imurasia sille, jos letkun siirtely on raskasta!
e:usko pois, nuo ovat turhia ennakkoluuloja, joista kerroit. Parinkymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa(myös vaimo), että KPI:n käyttö on vaivattomampaa, kuin tavallisen pölynimurin. Meillä on molemmat, tavallisessa imurissa on tamppaussuulake mattoja yms. varten, jota käytämme n. kerran kahdessa viikossa, ei viitsi raahata useammin.

 

Eikös teidän KPI:hin sitten saa tamppaussuulaketta? Ainakin Puzerin listoilla näyttäisi sellainen olevan.

Tuli valittua ja asennettuakin jo Puzer Aino mutta kokeilemaan pääsee vasta joskus myöhemmin kun muutto koittaa. Aikaisemmin en ole koskaan keskuspölynimuria käyttänyt mutta perinteistä sitäkin enemmän. Vaikka 10m letku tuli valittua niin uskoisin raahaamisen olevan miellyttävämpää kuin perinteisen imurin mutta tämähän jää nähtäväksi.

 

Ei ole tullut edes kysyttyä. Vaimo halusi tuollaisen highend imurin ja se ostettiin.Meillä on sellaisia mattoja, että vaimo halusi todella tehokkaan tamppaavan imurin. Onpahan nyt imuria loppuiäksi. Jos KPI hajoaa, niin on toinen varalla.
e:itse asiassa meidän tamppaavassa imurissa on 2 tamppaavaa suulaketta, toinen sänkyjä, sohvia yms varten! Ja valo!!

 

Uskoisin, että olet tyytyväinen, kaikki, jotka ovat ostaneet ovat. Minulla on 88 neliön 2krs talossa 7m letku ja riittää hyvin yhdestä imurasiasta.

 

Eivät kaikki ole. Minulla on neljällä rasiaa siroteltu asuntoon( 160 m^2) ja kaikkiaan kolme letkua( ala- ja yläkerrassa omat sekä ruokahuoneessa rikkaletku) ja siltikään kaikkin nurkkiin ei pisin 9-metrinen letku riitä( tein taannoin jatkeen toiseen letkuun mutta lanka-kauko-ohjattavana siitä tuli kömpelö). Jälkiasennettuna myös imuteho ei ole paras mahdollinen kaikista rasioista( allergikolle keskuspölynimuri ei ole paras vaihtoehto, mutta huonoa imuria selkeästi parempi) ja siten imuteho on useinkin parempi kunnollisessa, kalliissa imurissa( meillä Kärcherin 1902).

Ainoa asia missä keskuspölynimuri on ehdottomasti parempi on rikkaimuritoiminto. Siis se metrin rikkaletku, joka venyy vajaan kolmeen metriin. Se on ainoa mihin itse keskuspölynimuria enää käyttäisin. Melutaso on selkeästi alhaisempi mutta ei kuitenkaan äänetön.

Myönnettäköön, että emme nykyisin imuroi asuntoa tavallisella imurilla( jos nyt jaksaa muutenkaan imuroida kuin kerran kuukaudessa) mutta nyt kun uusi talo ( 250 m^2) on suunnitteilla, olemme päätyneet kustannussyistä hankkimaan KPI:n myös uuteen asuntoon( hinta murto-osa siitä mitä itse maksoimme kymmenen vuotta sitten putkineen ja kaikkinen) mutta tullemme käyttämään robotteja sekä Kärcheria imuroinneissamme.

 

Me laitettiin 150 neliön (1-kerros, suorakaide) asuintiloihin 2 imurasiaa sekä rikkarasia keittiöön. 10m letkun riittävyys tuli testattua 10m narulla. Hintaa setille tuli noin 950 euroa ja yli jäi vielä yksi imurasia kun ei sitä tarvittukkaan ja jotain putken pätkiä.

 

Aina on joku, joka vahvistaa säännön!!

 

Vaan ihan vain siitä, että minun mielestäni se nykyinen tehokas ja hiljainen Miele on ihan riittävän hyvä, enkä ole mitenkään kokenut ongelmalliseksi sitä
käyttää. Siinä pyörät rullaa niin kevyesti joka suuntaan.
Ja aika pienen tilankin se vie. Ja edelleenkin painotan, että paremmin sopii allergiselle tavallinen imuri hyvillä suodattimilla. Ei oo metritolkulla putkistoa seinien sisällä vaikeasti puhdistettavana kasvaen ties mitä mömmöä, koska meillä ainakin 3wee pudottelee ruokapöydän alle ties mitä. Vaikkapa vähän vielä maidon kostuttamia muroja, joita sitten vedetään imuriin, kun ei jaksa olla niitä erikseenkään olla siivoamassa jatkuvasti. Tai mitä tähansa muuta ruuan murusta. Tavallinen pöläri tuoksahtaa aika nopeasti, sitten kun on aika vaihtaa pussi ja pestä vaikkapa se letku samalla.

Ei onnistuisi KPI putkien puhdistus ainakaan meidän 2 kerroksisessa isossa talossa kovin helposti.

Nimimerkille Aarno. Onhan sullakin siis KPI ja vielä monet letkut siihen ja lisäksi kunnollinen tavallinen imuri = aika kallis paketti. Tuollaisella hinnalla saa jo monta hyvää Mieleä. Tai sen yhden jolla pärjää joka olosuhteessa ja voi samalla imuroida autonkin aina silloin tällöin.

Jos jotain KPI,stä kaipaan/haluaisin niin keittiöön se rikkaluukku ja samoin eteiseen, mutta en aio vain niiden takia laittaa. Hommaan ennemmin hyvän rikkaimurin siihen.

Ja loput säästyneet rahat laitan viinikellarin täydennykseen =)

Meillä on kyllä LVI kuviin piirretty KPIn putket, joten saattaa olla että laitan putket ehkä valmiiksi. Mutta katsotaan nyt haluanko kolme imuluukkua ja kaks rikkapistettä rumentamaan seiniä.


EDIT: Mua muuten aina huvittaa kun ihmiset käyttää sanaa raahaaminen, vaikka joskus käytän sitä itsekkin.
Ihan niinku kuolemassa oltaisiin ja just ja just viimeisillä voimilla jaksetaan vetää vaikka sit imuria perässään kerran viikossa.
Täällä ollaan kohta kuten jenkkilässä.. elämästä tehdään niin helppoa ku ollaan ja voidaan ja sitte ihmetellään ku lihotaan
ja laiskistutaan. Autolla mennään paikasta toiseen, kaupassa ajellaan akkukäyttöisillä ostoskärryillä ja jos haluaa liikkua
niin pitää mennä maksulliselle kuntosalille, kun ei osata nauttia enää mistään hyötyliikunnasta. Ja miksi? Siksi koska se ei ole muotia tai hienoa.

Eihän meidän talokaan oo osan teistä silmissä juuri mitään, kun siinä ei oo KPItä? Tai täysautomatisoituja-turhanpäiväisiä-valohimmennys-hilavitkuttimia, joita kukaan ei oikeasti edes käytä. Me säästettiin kaikki tuo turha hömpötys ja tehtiin viinikellari, leffateatteri ja pihalle kunnon uima-allas. Ainakin meidän lapset nauttii niistä enemmän kuin siitä että isi laittaa töistä etänä valot päälle, kun tyttö tulee koulusta =)

p.s. Tein minäkin perus mekaanisilla releillä sen verran "automatiikkaa" että saan parista paikkaa osan taloa pimeäksi ja esim yläkerran aulassa olevasta nettipisteestä linjat kiinni, jottei lapset roiku liikaa netissä tai liian myöhään.

p.p.s Oon aina miettinyt että mitähän kukin teistä vakiokirjoittelijoista tekee työkseen, kun tuntuu olevan niin vahvat ja ainoat oikeat mielipiteet vähän kaikkeen. Oikeastihan tämä on hyvä palsta, mutta kyllä täällä suodattimet päällä saa olla, vähän niinku joka paikassa netissä.

 

Tämä on kyllä niin totta!

edit:KPI en silti vaihda perässä raahattavaan

 

Melkein väittäisin ettei keskunpölynimurin ja taloautomaation hinnalla ihan viinikellaria, leffateatteria ja piha-uima-allasta laiteta. Ja pitäähän siitäkin vähentää se tavallinen imuri.

 

Ei ole monia letkuja, vain yksi. Vaimo halusi toisen imurin kulkukauppiaan innoittamana ja maksoin puolet, kokonaan en olisi maksanut.
Totta on, mitä kirjoitat tuosta raahaamisesta ja hyötyliikunnan puutteesta. Varmasti ihmisillä olisi kunto parempi, jos harrastaisivat hyötyliikuntaa enemmän! KPI:n putkistoon EI saa laittaa mitään mössöä. Laiskuus ei ole mikään puolustus mössön ajamiselle putkistoon. Mössöt on vain viitsittävä putsata muulla tavoin, eikä ajettava putkistoon! On se meilläkin onnistunut, vaikka on ollut 3 lasta. Itselläni on minimoitu putkiston pituus-n.2m. Ei sille matkalle juuri mitään töhnää kerry.

 

Putket tuli laitettua + rikkaluukku ostettua (jonka unohdin pistää paikoilleen sokkeliin). Olen kuitenkin niin tyytyväinen tuohon "entiseen" 200e Electroluxin imuriin jotten kaipaa mitään parempaa eikä perässä raahauskaan haittaa kun vertaa jättiläiskuristajakäärmeen kanssa taisteluun.

Lisäksi kun Ikean siivouskomeroon saa aivan superhienosti/helposti tuollaisen tavallisen imurin piiloon, niin eipä tuota keskusimuria kaipaa. No putket ja sähköt ovat valmiina eikä ole kuin tyrkätä paikoilleen jos joskus moisen tahtoo.

 

Vaikka itse pidänkin keskuspölynimurista, se kun ei puhalla mitään takaisin huoneilmaan ja on hiljaisempi, niin jo pelkästään auton imurointiin tarvitaan erillinen imuri, ellei autoa saa ihan ulko-oven viereen ajettua.

 

No auton imurointiin meilläkin tulee jäämään vanha imuri mutta keskuspölynimurin yksikkö on teknisessä tilassa ja itse laitteessa on imurasia ja kymmenen metrin letkusta jää vielä varaa 8m ulos katokseen joten autojenkin imurointi sillä periaatteessa onnistuisi.

 

Vanha aihe mutta löytyi Googlen hakutoiminnolla. Kommentoin pari asiaa koska itsellä on erittäin pitkä kokemus KPI:stä ja olen myös yrittänyt keksiä elämää helpoittavia ratkaisuja vähän joka asiaan - niin myös imurointiin.

Vanhempieni kodissa oli keskuspölynimuri mutta ei se teini-ikäisiä kannustanut imuroimaan yhtään sen useammin. Imuriletku oli aina väärässä kerroksessa kolmekerroksisessa talossa. Jossain vaiheessa hommattiin toinen letku ja sen jälkeen ongelma oli että joku pöllö jätti aina letkun kiinni ja lojumaan kun lopetti imuroinnin joten toisessa kerroksessa ei voinut imuroida koska imuteho katosi kiinniolevan letkun myötä. Koin myös keittiössä olevat muruset ja lattialle tippuneet jauhot ongelmaksi. Niitä varten hommattiin rikkaimuri.

Omaan talooni ostin Eurovacin imurin. En kesken rakennushommien ehtinyt perhetyä aiheeseen joten myyntimies sai myytyä liian tehottoman mallin. Plussaa on kyllä älyttömän iso säiliö. Miinusta sairas meteli ja ujellus jonka vuoksi teknisessä tilassa ei kehtaa olla kun imuri on päällä.
Mietin rikkarasiaa mutta pohdin että vielä parempi olisi jos keittiöön saisi letkun siten että joka pikku roskat saisi imuroitua helposti vetäisemällä letku esiin esim. sokkelin alta. Käytännössä tätä ei kuitenkaan toteutettu vaan koko 10m letkua varten rakennettiin syvennys lähelle keittiönovea. Syvennyksen edessä on liukuovi ja sisällä kela josta imuriletkun voi vetää nopeasti esiin. Silti murujen siivoamiseen nopeampi on seinällä oleva rikkaimuri. Ei siitä pääse mihinkään. Ehkä syynä on se että kun imuriletkun vetää esille, tulee imuroitua aiottua suurempi alue jolloin homma alkaa jo tuntua työltä. Esim. pitäisi pöydältä imaista lapsen leivänmurut niin huomaatkin imuroivasi koko keittiön lattian. Rikkaimuri on siitä kätevä että sen voi taas tyhjentää helposti kun imuroi KPI:llä jotai muuta niin imuroi samalla rikkaimurin säiliön tyhjäksi.

Muutama havaittu seikka jotka kannattaa ottaa huomioon;

-Rasiat ehdottomasti ylös; letkun kiinnittämistä ja irroittamista varten ei tarvi kumarrella.
-Meillä rasiakäynnistys; ei tule niin helposti vain sammutettua imuria ja jätettyä letkua lojumaan. Rasiasta letkun irroittaessa sitä miettii jatkaako imurointia vai kelaisiko letkun pois kokonaan. Eikä letku jää toiseen kerrokseen estämään imuroiti muissa kerroksissa.
-Yksi rasia autotalliin; erittäin kätevä imuroida porauksessa syntyneet purut, renkaista ja kengistä lattialle kulkeutuneen hiekan ja jopa metallilastut. Autotallia varten hommasin vain rasiapään ja hyödynsin vanhan imurin letkun joka sopi rasiapäähän. Letku likaantuu tallin lattialla joten autotalliletkua ei kuljetella pois tallista.
-Rasia lähelle takkaa/tulisijaa; meillä ei ole mutta koska tuhkan poisto on jatkuvaa olisi kätevää jos esierotinpöntön saisi nopeasti kiinni imuriin eikä tarvitsisi vetää letkua toisesta huoneesta. Saunan lähellä saisi olla myös yksi rasia koska on puukiuas.
-Imurin säiliö niin isoksi kuin mahdollista; harvempi tyhjennysväli.
-Pölypussin käyttömahdollisuus. Meillä ei ole ollut pusseja ja on pienoinen ongelma tyhjennellä astiaa. Meillä pölyt on voitu kipata tontin rajametsään mutta jos ne pitäisi toimittaa roskapönttöön niin tulisi ongelmia kaataa pöly muovipussiin pölyttämättä koko tienoota.
-Imurin teho niin suureksi kuin mahdollista; meillä liian heikkotehoinen ja etsin juuri asiaan parannusta.
-Uutta taloa / vanhaa remontoidessa suunnittele letkuille seinän sisään syvennys - jonne ne saa piiloon. 1 x 1,5m ja 30cm syvään tilaan mahtuu pitkäkin letku väljästi. Rasian voi myös piilottaa syvennykseen niin ei häiritse silmissä.
Nykyään saa myös keloja mihin letkun saa rullattua mutta tuppaavat olemaan kalliita. Mutta jos kela helpottaa elämää niin miksei siihen panostaisi. Kyse kun ei ole siitä onko keskusimuri kalliimpi kuin normaalimalli vaan siitä että imurointi olisi mahdollisimman helppoa.
-Letkuja ehdottomasti joka kerrokseen omansa. Ei se letkun kantaminen portaita ole raskasta vaan se että tarviit imuria yläkerrassa ja lähdet itse kapuamaan alas hakemaan letkua ja taas imuroinnin loputtua sama homma.
-Kahvan materiaali muovia ettei tarvi metalliputkella kolhia listojen kulmia tai pöytälevyjä kun pelkällä kahvalla imuroi jotain vaikeampia paikkoja.
-Putki sisäkkäin menevä teleskooppimalli niin saa jokainen säätää itselleen niin pitkän putken kuin haluaa. Säilytyksessä kätevä painaa putki kasaan ja painaa seinän "syvennyksessä" olevaan kiinnikkeeseen.

-Keskuspölynimurin etuja ei ole vain letkun keveys (portaiden imuroinnissa ehdottoman kiva) vaan myös se että mikropöly voidaan puhaltaa ulos. Keskuspölynimurille kannattaa suunnitella paikka tilasta jossa on harvoin ihmisiä; lämmönjakohuone/tekninen tila on hyvä. Itse olen imuroinut huonetta jossa nukkuu toinen ihminen. Kokeileppas normaalilla perässäraahattavalla imurilla samaa.

Toivottavasti näistä vinkeistä oli jotain apuja. Itse opin täältä mm. rikkaletkun jota nyt harkitsen meille. Samoin mietin olisiko sittenkin rikkaluukut meillä käteviä. Pohdintaan tuli tätä kirjoittaessa myös voisinko vetää lisäputken lähelle takkaa helpottamaan tuhkien tyhjennystä. Meillä kun talvisin lämmitetään takka joka päivä - tai ainakin joka toinen.

 

Hyvin on letku sopinut olemaan tuolla korotettujen pesukoneiden alla ja pesukoneiden käyttökin paljon ergonomisempaa:

 

-Tuli laitettua rasiat ylös ja on ihan hyvä juttu.
-meillä nappi letkussa ja vain vaimo jättää imurin lojumaan kun ei imuroi tarvittavia kohteita kerralla.
-meillä periaatteessa olisi saattanut riittää yksi rasia josta ylettää joka puolelle. Ja takkahan on keskellä taloa niin silloin on myös rasiatkin.
-meillä pussillinen malli. Luvattiin, että riittää vuodeksi. Nyt imuroitu noin 10kk ja pussi ei ole vielä täynnä. Olen tyytyväinen.
-letkukelaa tarvii miettiä vaikka hyvinhän tuon letkun saa heivattua tuonne siivouskaappiin kun vähän vetää kiepille.
-Meillä rikkarasia keittiössä on jäänyt lähes kokonaan käyttämättä. Jotain murusia tulee joskus sillä imettyä. Ennemminkin sitä kaipaisi ruokapöydän läheisyyteen kun muksut märähtivät ruokaa lattialle uskomattomia määriä. Tosin evät ovat sen verran kosteita ja sotkuisia ettei niitä pystyisi rikkaluukkuun harjaamaan.

Kaikenkaikkiaan kpi ei tee imuroinnista juurikaan nautinnollisempaa mutta eipähän tarvi pussien ja suodattimen kanssa pelata. Ja kait suurin hyöty on että pölyt menee pussiin tai pihalle.

 

Tulee myöhäinen kommentti, mutta ..... Sistem Air on todellakin Italian ihme.

Meillä on tuosta "hieman" järeämpi malli, Sistem Air TECNO Block Maxi 3200.5MB. Laite tunnistaa automaattisesti useamman yhtäaikaisen käyttäjän ja säätää tehoa sen mukaan. Lisäksi siinä on ajastimella toimiva automaattipuhdistus ja 60L pölysäiliö. Äänetönhän se ei ole. Ilma virtaa lattiasuuttimen ja putken läpi sellaista vauhtia, että imuri on yllättävän äänekäs. Imuteho on toki sen mukainen - varmaan silmämunat lähtisivät päästä. Myös itse laite on todella kovaääninen. En kuitenkaan luopuisi siitä mistään hinnasta. 4,5 kerroksissa talossa imurin raahaminen ei tulisi mieleenkään. Imurin rasioita on toistakymmentä eripuolilla taloa ja letkuja useampi. Lisäksi neliskulmaiset rasiat ovat saman kokoisia Giran E22 sarjan peitelevyjen kanssa (jota meidän pistorasiat ovat). Toki imurin rasiat tulevat enemmän ulos seinästä, mutta istuvat silti ihan siisti rivin jatkeeksi.

Keskuspölynimuria etsiessä kävi aika nopeasti selväksi, että nuo Allawayt, Beamit ja Putzerit, jne. ovat ihan leluja. Noita rimpuloita olisi pitänyt laittaa yksi per kerros, kun imuteho ei olisi riittänyt pitkään kanavistoon. Olemme olleet tyytyväisiä laitteeseen ja suosittelen keskuspölynimuria harkitsevia ihan vakavissaan tutustumaan "Itialian ihmeen" mallistoon. Siihen kuuluu eri kokoisia keskuspölynimureita pienistä seinäänupotettavista vielä meillä olevaa paljon tehokkaampiin.