Onkos vielä muuten sammuillu? Täällä ei ole enää parin viikkoon sammunu kertaakaan. Tainnu jokin päivitys korjata tuon ongelman. Nyt uskaltaa käyttää jo herätyskellonakin... Vielä kun saisivat tähän Spotifyn niin olis täydellinen peli!
Spotify, datalaskurit, T9 näppis, salasanojen tallennus selaimessa, flash, streaming videoiden tallennus, oikea moniajo, videoulostulo, screensaveri kello....ja edes jonkinlainen akunkesto! Ja etpä muuten kirjoita dvdplazan forumeille 920 lla. Näppäimistö hyppii piiloon kun fokus on kommenttiruudussa. Tämäkin vuodatus piti näpytellä ipadillä... Ja sittenkin se vasta vastaisi odotuksia.
Nokialta tulossa Nokia Music+ - hinnaltaan 3,99€/kk ja clientit wp8:lle, windows 8:lle sekä html5:lle (web app). Taitaa mennä omalla kohdalla spotify vaihtoon.
Hieman selitystä aiheeseen: Lisää vaikka täältä: http://en.wikipedia.org/wiki/Zirconium_dioxide Kyseistä ainetta käytetään mm. F1 autojen jarrulevyissä ja keinolonkissa.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/uhka+nokialle+samsung+suunnittelee+windows-puhelinta/201301349193 Vähän siltä alkaa haiskahtaa, että Nokia-MS soppari menee katkolle vielä tämän vuoden aikana. Nähtäväksi jää mitä katko tekee rapakunnossa olevalle Nokialle. Tuskin ainakaan huonompaan suuntaan menee. Titaanit ja zirkoonit: keskimäärin kaksi vuotta käytössä olevaan elektroniikkavempaimen päällystykseen ei kannata sijoittaa arvometalleja.. Vertut yms. korulaitteet sitten asia erikseen.
Niin mikä sopimus? Samsungin lisäpanostus WP-puolelle olisi ihan toivottavaa, koska Samsungin brändi on tällä hetkellä vahvempi kuin Nokian ja se voisi edesauttaa alustan suosion kasvua. Jos verrataan vaihtoehtoja, että Nokia alkaisi tehdä Android-luureja, kun WP ei lähde lentoon tai sitten Samsung satsaisi WP-puolelle ja saisi merkittävän markkinaosuuden, niin kyllä jälkimmäinen on Nokian kannalta paljon toivottavampi skenaario. Eihän Samsung tyhmä ole, joten selvää on, että kyllä se WP-luureja alkaa valmistaa urakalla jos niille on kysyntää.
No se sopimus, jossa Nokia saa miljardi dollaria vuodessa Microsoftilta siitä hyvästä, että tekee vain WP-älypuhelimia. Soppari loppuessa Nokian tappiot ovat miljardin suuremmat, mutta samalla Nokia on vapaa tekemään myös esim. Android-puhelimia. Samsung tekee sellaisia puhelimia mitä ihmiset haluavat ostaa. Erittäin fiksu firma, niinkuin on moneen kertaan tälläkin palstalla todettu. Koskahan Nokia oppisi tällaisen perusasian? Tuo Elopin virsi "mitä enemmän muut tekevät Windows Phonea, sitä parempi Nokialle" taitaa olla ihan samaa tuubaa kuin mitä jätkän suusta muutenkin tulee. Hyvin on mantra tarttunut näköjään, kun täälläkin pitää tätä uskonkappaletta toistella. :OI Windows Phonen tulevaisuus on todellakin yrityspuolella. Android on tietoturvakammotus ja iOS liian suljettu. Desktop-Windowsin tapaista massamarkkinatuotetta WP:stä tuskin tulee koskaan.
Miten niin? Tällä hetkellä WP-puhelimista ainakin puolet on Nokian tekemiä. Onko Nokialla tällä hetkellä sen takia syytä juhlaan? Ei, koska Windows Phonen markkinaosuus on liian pieni. Samsungin brändi voi houkutella ihmisiä kokeilemaan Windows Phone -alustaa ja kriittinen massa kasvaa sen takia. Nokian kannalta Windows Phone on softapuolella paljon neitseellisempää maastoa kuin Android, ja kaikissa WP8-luureissa on Nokian kartat valmistajasta riippumatta. Nokia Music on myös ihan mielenkiintoinen kokeilu. Senkin tilaukset hyödyttäisivät Nokiaa puhelimen valmistajasta riippumatta. Jää nähtäväksi. Läppäreissä ja pöytäkoneissa Applella on alle 10 prosentin osuus, mutta silti se on kannattava massamarkkinatuote. Uskon, että WP voi nousta paljon tuota korkeammalle mobiilipuolella.
Eikö alumiini ole arvometalli? Hintaero ei ole kovin merkittävä välttämättä. Kuten Apple on näyttänyt, niin ihan kannattavaa puuhaa on kokeilla materiaaleja, kuten lasia, alumiinia jne.
On täälläkin MS:n mainokset otettu ihan tosissaan, kun pitää tätä mantraa toistella. Ihmeellisesti Microsoft yrittää sanoa, että muut ovat leluja ja heillä on jotenkin asiat paremmalla tolalla mm. tietoturvan suhteen. Paskat sanon minä. WP:ssä ei ole mitään sen parempaa yrityskäytössä kuin muissakaan.
Android on suosituimpana alustana myös suosituin tuholaiskohde. Opensoursetus ei ainakaan vähennä aukkojen löytymisen uhkaa. WP:n valttikortti yrityspuolella on paremman tietoturvan lisäksi paras Office & Exchange -yhteensopivuus. Jos mä olisin Noksun TJ pistäisin WP-puolelle kunnon yrityskännyt muhiutumaan ja virittelisin consumer/prosumer-sektorille kunnon A-vitaminoituja viihdekännyjä.
No sä sen titaanin tähän vedit. En minä. Puhuin siis siitä Zirconia Ceramicista, jota voisi verrata ehkä lähemmin Aluminaan (mitä sitten onkaan suomeksi). Ja pakkoko sen koko laitteen on olla tästä. Pinnoite ehkä riittäisi.
Taitaa olla pienehkö hintavirhe, kolme nollaa pois niin vieläkin on tuplahinta varmaankin Edit: http://www.metalprices.com/p/TitaniumFreeChart/ Eli semmonen reilu 20 dollaria kilo vois olla
Toki, mutta ei sen suosittuneisuus tee siitä haavoittuvampaa. Niin ja security by obscurity on tyypillisesti tietoturvan tae. Pahemmin näitä aukkoja on löytynyt mm. Samsungin vähän tunnetuista ja mahdollisesti osittain suljetuista laajenteista (mikäli lisenssit antavat tälle mahdollisuuden). Ja esim. iOS:sta on raportoitu enemmän turva-aukkoja kuin Androidista. Open source taas takaa sen, että aukot tukitaan ja ymmärretään nopeasti ja paremmin kuin suljetuissa. Väitteesi WP:n paremmasta turvallisuudesta on täyttä mutua. Se on totta, että sitä kohtaan hyökkääminen on varmasti vähäisempää. Itselläni ei ole ollut yhdessäkään käynnykässä mitään haittaohjelmia koskaan enkä tunne ketään jolla olisi ollut. No tämä tuskin yllättää ketään, kun kaikki softat on Microsoftilta. Googlella on taas paras tuki Androidissa Google Appsille ja oikeastaan yhtä hyvä tuki iOS:ssa. On totta, että Officella ja Exchangella on vielä vankka asema yrityksissä, mutten sanoisi että se olisi enää mitenkään vankkumaton.
Miksi sitten Samsung aikoo laajentaa WP-kapuloihin? Niitähän ei kukaan halua ostaa. Tässä on kyse muotivirtauksista. Nokialla kävi niin että Android muoti meni ohi mutta nyt on maahdollisuus rahastaa tulevalla WP-muodilla. Trendit menee ja tulee. Yrityksillä ei ole helppo pysyä perässä.
Joo, väärän metallin hintatiedot.. titaani on vain vajaa 10x kalliimpaa kuin alumiini. Mutta miten käydään painon kanssa vs Alu? Nokialla on tuota paino-ongelmaa ollut muutenkin.
Vain yksi trendi pysyy: http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article874464.ece (= Microsoft ei menesty mobiilissa).