Ihan hyvää pohdiskelua mutta keskustelu on ehkä vähän karannut käsistä (pitäisi puhua Nokian tulevaisuudesta ja ollaan jo yritysten sihteerien työtehtävissä. )
Suljettu, puutteellinen ohjelmistotuki, ei UI muokkausmahdollisuutta, olematon tuki eri laitteistoalustoille, perustekniikoiden puuttuva tuki (esim. BT profiilit) jnejne. Windows Phonen osalta "game changer" voisi olla Dalvik-tuki ja kustomoivana UI. Ratkaisisi ainakin muutaman kompastuskiven. MS on aina ollut parhaimmillaan kopioidessaan muiden innovaatioita, joten voisivat nyt kopioida Android-ohjelmien tuen WiiPhoneen.
Tavallaan nämä liippaavat kuitenkin läheltä. Hirttäytyminen Microsoftiin on jo Nokian itsensäkin tunnustama riskitekijä. Monen mielestä tulevaisuutta ei ole nykyisellä strategialla (jos etenevää alasajoa ei lasketa tulevaisuudeksi). Ei jää siis keskusteltavaa. Toki voidaan elätellä toiveita, että josko se Windows Phone sittenkin nousisi (kuten OS/2:n aikoihin moni ajatteli vielä todella pitkään, kunnes sitten Windows NT 4.0 lopulta sai viimeisetkin OS/2 ja Token Ring -ihmiset siirtymään Windows ja Ethernet -leiriin). Windows Phonesta näitä OS/2 odotuksia varmaan vielä muutaman vuoden kuullaan. Ehkä Microsoft taipuu lopulta toteuttamaan Android Windowsin tai Office for Androidin. Tai sitten kehitys etenee vahvasti käyttöjärjestelmäriippumattomaksi (jolloin Chrome OS:n kaltaiset järjestelmät saattavat nousta kärkeen).
Yritystoiminta on riskien ottamista. iPhone oli Applelle riski (joka, kuten nyt jälkiviisaina tiedämme, TODELLA kannatti ottaa). Olisihan se liian helppoa jos maailmassa voisi tahkoa rahaa ottamatta riskejä... Tässä on luultavasti suurin asia joka vaikeuttaa tätä keskustelua eli se että "monet" Nokian suhteen negatiiviset henkilöt eivät tunnu käsittävän että on paljon Nokiaan uskoa henkilöitä. Ei ole kyse siitä kuka on oikeassa (aika näyttää sen) vaan siitä että eriäviä mielipiteitä on olemassa. Eli monet ajattelevat niin että esim. Lumia 620 tulee saamaan nuorison keskuudessa niin suuren suosion "edullisena mageena puhelimena", että ei ole mitään väliä pyöriikö siinä Android vain WP. Jos sitten WP ottaa tuulta siipien alle niin takuuvarmasti se "appsipuutekin" korjaantuu äkkiä. Eivätkä ihmiset (siis suuret massat) tajua mitään mistään BT profiileista ja Dalvik-tuista. En edes jaksa selvittää mitä nuo tarkoittavat kun minulla on muutakin elämää. :sleep:
No nämä Nokian riskit ovat vaan aivan käsittämätöntä kämmäilyä ja osaamattomuutta. Niin, erääthän ottivat riemunkiljahduksin vastaan Microsoft-strategian. Jo silloin todella laajasti kritisoitiin asiaa ja pyydettiin henkilöiltä arviota milloin tämä strategia alkaa kantamaan. Silloin annettiin arvioita, että syksyllä tai aivan viimestään jouluun mennessä alkaa näkymään tuloksia. No tuli syksy, tuli joulu. Sitten kyseltiin, että no näkyykö mitään? Silloin sanottiin, että WP 7 luurit tulivat vasta myyntiin, että ootetaan nyt kvartaali tai kaksi, niin tiedetään paremmin, mutta hyvältä näytti. No sitten kului kvartaali kaksi ja kyseltiin, että mitäs nyt näkyy. No silloin näkyi jo WP8 näköpiirissä. Vasta WP8:lla Nokia voisi olla kilpailukykyinen. Oikea game changeri piti tulla, kun saadaan samalla myös desktop-puoli samalle viivalle samalla hienolla tiilisysteemiillä. No meni puolivuotta ja ylikin. Tuli taas joulu. Siinä välissä oli tullut WP8 ja Windows 8 ja uusi Officekin oli jo lähes kaupan hyllyillä. Kyseltiin, että mites nyt, näkyykö nyt valoa. No sillon annettiin vastaukseksi, että nää viedään käsistä ja vastahan nämä WP8:t tulivat markkinoille, että ootellaan nyt niitä lukuja taas. No nyt on taas ooteltu kvartaali tai kaksi. Mitä näkyy? No ei yhtikäs mitään. Mutta uskovaiset uskoo, teidän uskoa vaan koetellaan... ehkä Elop onkin maailman suurin nero, pah. Ja tätä ei tarvitse ottaa oikeana olemisen kannalta. Yhtä lailla varmaan pahimmat Nokian haukkujat ovat ennustaneet sen menemistä konkurssiin.
Näissä paremman odotteluissa on ollut ehkä kyse siitä, että yhdistelmä Nokia + Microsoft on markkinoilla altavastaajana. Nokian (ja Microsoftin) pitää todistaa, että tuotteet ovat oikeasti hyviä. Kuluttajat sitten päättävät, että ovatko tuotteet tarpeeksi hyviä ostettaviksi vai eivät. Tuotteet ovat parantuneet koko ajan kilpailijoihin nähden ja kiinnostavia yksityiskohtia löytyy. Jossain vaiheessa kriittinen kynnys sitten ylittyy tai sitten ei. Oma perstuntuma on kyllä sellainen, että länsimaissa Lumioiden myynti voi jäädä vaatimattomaksi, koska Android ja iOS ovat saavuttaneet niin ison aseman, mutta kehittyvillä markkinoilla on tilaa, ja siellä Nokia rohmuaa ja tulee rohmuamaan markkinaosuuksia kunnolla. Lumia 620 on myynyt ilmeisesti oikein hyvin ja nyt sen rinnalle tulevat vielä Lumiat 520 ja 720.
Tilanne on nyt myös aivan toinen. Androidin suosio nousi suurelta osin siitä syystä että älypuhelinmarkkinat räjähtivät samaan aikaan. Samanlaista räjähdystä ei todennäköisesti enää ole tulossa (vrt. pc markkinat) joten osuuden saaminen ilman markkinoiden kovaa kosvua on vaikeampaa. Enkä usko että WP:llä olisi siihen rahkeita muutenkaan, oli tilanne mikä tahansa.
Dalvik on Androidin "java-tulkki", jonka päällä Android-ohjelmat pyörivät. Samantyyppinen tulkki voidaan rakentaa myös muihin järjestelmiin, jolloin Android-ohjelmat toimivat myös "vieraissa" järjestelmissä. Windows Phone tukee vain hyvin rajallisesti bluetooth-toimintoja (BT profiileja). Tämä vain esimerkkinä WP:n teknisestä vajavaisuudesta. Windows Phonella et voi ottaa langatonta bluetooth-yhteyttä toiseen puhelimeen tai tietokoneeseen esim. tiedostonsiirtoa varten. Et myöskään voi liittää human interface-lisälaitteita, esim. langatonta näppistä / hiirtä / muuta osoitinlaitetta. Et voi käyttää puhelinta langattomana modeemina. Et voi liittyä nettiin bluetoothin kautta (PAN). SIM-etäkäyttö ei taida myöskään toimia. Kaikki nämä ovat asioita, mitkä löytyvät kilpailijoista, jopa iPhonesta.
En kyllä tiedä yhtään mihin kännykässä tarvisi hiirtä ja näppäimistökin kuulostaan järjettömältä. Internetyhteyden jako kylläkin löytyy ainakin wp8:sta. Muista en osaa sanoa.
Kiitos sivistämisestä. :thumbsup: Täh? Ymmärsinkö nyt oikein? Eikö Bluetoothin idea ole ottaa yhteys toiseen laitteeseen tiedonsiirtoa varten? Siihen minä ainakin olen sitä käyttänyt firman puhelimen kanssa (vuosia wanha kämänen 100 euron Sony Ericsson). Mihin Windows Phonessa sinihammasta sitten oikein käytetään?
Android on mainosalusta - google on ollut ja on vieläkin ensisijaisesti mainosyhtiö ja sen tulovirrat perustuvat edelleen etupäässä mainoksiin. Ja Facebook Home on periaatteessa WP androidille aina put people first -slogania myöten sillä erotuksella että facebook home:ssa fb on ainoa sosiaalinen verkosto toisin kuin WP:ssä: No, facebook home:n asentajilla tuskin tulee olemaan pulaa mainoksista kun on kaksi yritystä niitä puhelimeen puskemassa (mainokset muuten puuttuvat windows phonen facebook -sovelluksesta kokonaan).
Wifi hotspot toiminnallisuus tuli WP8:n myötä. Hillitön virrankulutus ja surkea toiminta-aika. Vähävirtaista Bluetooth PAN tai DUN toimintoa ei tueta WP:ssä.
Osa handfree-laitteista toimii, stereoääni välittyy kaiuttimiin, yhteystiedot siirtyvät. Thats it. Kaikki muu: pilven kautta. Edit: WP8 tukee OPP profiilia, joten tiedostojen siirto onnistuu, kai.
Muista en äkkiseltään osaa mitään sanoa, mutta olen ihan hyvällä menestyksellä käyttänyt 920 Lumiaa langattomana modeemina ja tarjonnut sillä WLAN-yhteyden tietokoneelle.
Hyvä että edes tämmöinen toiminnallisuus on saatu kahden vuoden odottelun jälkeen. Tiedostot siis pitää lähettää erillisellä ohjelmalla, ei ohjelman sisäistä jakoa? Mikä tekniikan riemuvoitto. :hitme: Mutta tämä menee nyt ihan off topiciksi. WP bluetooth tuki on ollut huono ja on edelleen huonompi kuin kilpailijoissa. Tämä on faktaa. Mitä ilmeisimmin Nokian ystävällisellä avustuksella Microsoft on saanut tilannetta parannettua viimeisten vuosien aikana. Voitaisiin listata WP:n puuttuvat bluetooth-toiminnot - niitä on paljon - mutta mitäpä hyötyä siitä olisi. Nettikirjoittelujen mukaan jopa nyt tuetuissa profiileissa on paljon ongelmia. Käytin tätä bluetooth-gatea vain esimerkkinä WP:n teknisestä epätasalaatuisuudesta. Monet asiat on WP:ssä tehty ihan hyvin - esim. grafiikkamoottori on melkein sulavampi kuin iOS:ssä ja hakkaa Androidin mennen tullen.
Miten fileitä voi siirrellä (WLAN-) LANGATTOMASTI Lumia 920:sta tietokoneeseen tai päinvastoin? Kuvia ja videoita lähinnä. En elättele toiveita softien siirrolle, mutta kun saisi edes ne 920:n kameralla kuvatut omat tuotokset ulos kamerasta langattomasti. Haluan minimoida µUSB-datakaapelin toistuvasta hinkkaamisesta johtuvaa runkoliittimen kulumista puhelimessa. Kun runkoliitin joskus parin vuoden päästä kuluu pilalle, tulee halvemmaksi ostaa uusi känny kuin alkaa huollattaa liitintä. Kalliin remontin välttää kun siirtää langattomasti kamat sisään ja ulos. En kelpuuta vastaukseksi internettiä tai pilveä. Olettakaa, että kuvaan peeeeeeenistäni eri asennoissa 23½ tuntia vuorokaudessa, enkä halua levitellä stilli/videobittejäni äfpeeiin serverien kautta nuuskittavana, vaan ne datat pitää siirtää turvallista reittiä pitkin puhelimesta ulos tai sisään. Tietokoneeni menee nettiin langallisesti VDSL-modeemin avulla, ja samassa modeemissa on myös WLAN-toiminto, jonka avulla kännykkä menee nettiin langattomasti. Mutta eipä saa kännyä näkemään tietokonetta, tai päinvastoin. Pitäisi varmaan ostaa jokin langaton lisälaite tai jopa useampi vekotin puuceen ja kännyn välille?