Huhuja on, mitä ja koska käytännössä tulee jää nähtäväksi. En tiedä kuinka pitkään MS jaksaa WP:tä kehittää. Jatkossa firma joutuu painimaan laskevan desktop-windowsin menekin kanssa. Office 365 tuskin on menestys sekään. Elop panee toimeen MS:n "omistajapolitiikkaa" Nokiassa niin pitkään, kun MS:llä on varaa panostaa vahvasti tappiollisiin mobiilitoimintoihin.
MS:n on vähän pakko panostaa vahvasti mobiilisektoriin, maksoi mitä maksoi, niin tärkeä osa-alue se on firman tulevaisuuden kannalta. Muuten edessä on hidas näivettyminen, kun PC-koneiden käyttö vähenee.
Luulenpa että MS pyrkii yhdistämään pc- ja mobiiliwindowsin yhdeksi ja samaksi tuoteeksi, siis tasan sama softa joka laitteeseen. Sitten ei ole väliä onko se puhelin vai pöytä-pc vai mikä, se mitä ihmiset haluaa jatkossa käyttää, ja samat sovelluksetkin käy. Jatkuvasti kehittyvä tekniikka tekee sen mahdolliseksi, nykyiset huippupuhelimet on jo aika tehokkaita tietokoneita.
Niinhän ne yrittää.. mutta sovellukset pitää tehdä kokonaan uusiksi eikä (Metro-)käyttöliittymä ole mikään järjen riemuvoitto. Sovelluksia ei ole ainakaan vielä ruuhkaksi asti. Jos jotain pitäis veikata, niin Android-Chrome hybridi on tulevaisuuden universaali käyttöalusta niin PC- kuin mobiililaitteissa. MS:n monopoliasema perinteisen desktopin puolella ei välttämättä siirry uuden sukupolven hybridialustalle.
HTC One -luurissa on käytetty luvatta Nokialle kehitettyjä mikkejä: "Nokia granted preliminary injunction against HTC in the Netherlands over high-amplitude mics" http://www.engadget.com/2013/04/22/nokia-preliminary-injunction-against-htc-one-mic/
Microsoft saa royalteja jokaisesta Foxconnin valmistamasta Android ja Chrome -laitteesta: http://www.bbc.co.uk/news/technology-22182597 MS tienannee Andoidilla enemmän kuin Google itse.
http://www.bloomberg.com/article/2013-04-23/aA1hEsTXf7fs.html Ylläripylläri Windows-tablettien markkinaosuus on 7,5%.. Nousua huimat 99999999%
http://www.theregister.co.uk/2013/04/23/nokia_lumia_720_review/page2.html Lumia 720 on ensimmäinen WP-luuri, mikä herättää omakohtaisia ostohaluja. Järkevä hinta, koko, paino, ulkomuoto ja akunkesto. Olen nähtävästi Cortina-ihmisiä. Hyvä Nokia!
Muistelin että tämä olisi ollut toinen, mutta Lumia 620 olikin vasta harkittava. Tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa 5,6 prosenttia tammikuusta maaliskuun loppuun ulottuvan ensimmäisen vuosineljänneksen aikana myydyistä puhelimista perustui Windows Phone -järjestelmään. Vuosi sitten vastaava luku oli 3,7 prosenttia. Tuntuu että mun tulevan luurini koko olisi 4,0 - 4,3 tuumaa. Nokialaisten paino alkaa kevenemään ja 820, 720 ja 520 muotoilu miellyttää. Laitoin Lumioita rinnakkain ja tuolla pitäisi näkyä suht luonnollisessa koossa jos näytön pikselikoko sattuu olemaan 0,294 mm (esim. 19" 1280x1024). Reunat saisivat olla ohuempia ja varsinkin alaosassa on turhaa tilaa, josta taidettiin mainita taskumuron 920-vertailussakin. Mallisto alkaa olla aika sekalainen. Koko ja ominaisuudet eivät seuraa oikein loogisesti numerointia. Onhan se hyvä että valinnanvaraa löytyy, mutta mulle ei vielä ole osunut sitä mikä tuntuisi omalta. WP8:n ominaisuuksissa tuntuu olevan hiomista, samoin Lumioiden laadunvalvonnassa. Muinaisen Nokian ja sen edeltäjien laatupolitiikkaa ei varmaan ole saatu siirrettyä nykyisille alihankkijoille, koska laadussa näyttää olevan puutteita. Kunhan samaa malliin saadaan nyt eri malleihin ripotellut hyvät ominaisuudet sekä akkukesto ja varmuus kaikkien fullHD -videoiden sujuvasta näytöstä niin osto alkaa olla lähellä. Edit: Vertailukuva näkyykin nyt liian pienenä tai suurena. Edit2: Riippuukin selaimesta. IE10 näyttä suurennettuna liian isolta, mutta Chrome näyttää oikein.
620:n vaihdettaville kuorille ei ole käyttöä + näytön koko & akku ovat turhan pieniä. Muutenhan 620 ja 720 ovat samaan hw-plattariin perustuvia. 720 olisi napakymppi, jos ruudun tarkkuus olisi 720p ja muistia olisi täydet giga. Low-end piirisarja ei haittaa askeettisessa WP:ssä. 720:n RAM-muistin vähyys on ehdottomasti pahin puute. Missä järjestyksessä Lumiat ovat kuvassa? 920 - 720 - 820 - 620 - ???
Ok, tänks. Hieno vertailukuva. Vielä kun photoshoppaisit/korostaisit tuohon ruudun todellisen koon niin olis entistä informatiivisempi.. tuosta tiilinäkymästä kun näytön todellista kokoa ei pysty havaitsemaan. Olisko sivuprofiilit vaikea lisätä?
Lumioissa aktiivisen kuva-alan kokoa on vaikea/mahdoton hahmottaa silloin kun puhelimen näytön taustan väriksi on määrätty musta, kuten promokuvissa aina on. Valkoisella taustalla näkisi kätevästi eri puhelimien todellisen aktiivialueen yhdellä silmäyksellä, riippumatta onko tiiliä tai muuta sisältöä edes näkyvissä, ja minkä kokoisena ja missä kohtaa. Mustalla pohjalla tarvitaan jotain aktiivista esillä olevaa, jotta kuva-alasta saisi edes jotain alustavaa vinkkiä. Eikä saa tiilien perusteella oikeaa kuvaa asiasta, koska tiilien viereenkin jää monen millin mustat reunukset; näyttöala vaikuttaa huomattavan kutistuneelta jos sitä arvioi tiilien perusteella. Lisäksi mainoskuvat ovat harhaanjohtavia, antavat liian positiivisen kuvan, koska tiilet on siirretty käsipelillä ylös asti, tai jokin erilainen softapäivitys on käytössä (jenkkiläinen?). TODELLISUUDESSA, toisin kuin mainoskuvista voisi luulla, ylimpänä näkyy (ainakin WP8-käyttiksissä) pienellä kellonaika oikeassa ylänurkassa, sen alla noin 8 mm korkealti tyhjää hukkamustaa, vasta sitten alkaa tiilien alue. Toki tiiliä saa siirrettyä manuaalisesti sormella hipaisten ylemmäs, kellonajan taustalle ihan ylös astikin, mutta kuka hullu jaksaa sata kertaa päivässä hieroa tiilien asemaa ylemmäksi. KÄYTÄNNÖSSÄ siis tuo pikkuruinen kellonaika ylänurkassa varastaa itselleen 11 mm korkean osan kuva-alasta ihan hukkaan. Ainakin näin on minulla Lumia 920:ssa kun pieniä tiiliä neljä vierekkäin pidän ylimmässä tiilirivissä. Kaipaisin valikkoasetusta tai jotain säädintä, jolla voisi määrätä defaulttina tiilet alkamaan aivan yläreunasta asti, saisi 11 mm verran enemmän tavaraa näkyviin, lähes yhden rivillisen pikkutiiliä lisää esille. --------------------------- Jos ostajien maku on mikä on, että nuo pyöreäkulmaiset saippualaatikot ovat ainoita saatavia muotoja nyt ja tulevaisuudessa, ja että joka helvetin valmistajalla on valikoimissaan samat saippualaatikot (Omenoissa terävät särmät, Sampoissa hieman pyöristeyt ja Nokioissa totaalisen pallerot nurkat), niin eipä tarvitse minun ostaa enää toista puhelinta loppuikäni aikana. Lumia 920 on maapallon ainoa tuote, joka muotoilullisesti kelpaa silmääni. Yksikään aiempi Nokialainen läpyskä, tai nuo uudemmatkaan, eivät kiinnosta muotoilullisesti. Voisin kirjoittaa 300-sivuisen romaanin erikseen jokaisen puhelinmallin muotoiluvirheistä. Lumia 800 osui muotoilultaan toiseksi parhaasti kohdalleen, mutta siinä oli vielä muutamia arveluttavan rumia kohtia. Siispä odotin sukupolvien vaihtumista ja kun huomasin, että 920:n seuraajat ovat kelvotonta paskaa muotoilultaan, ostin omani pois kuleksimasta, koska muuten en saa mitään kännyä käyttööni. Joudun luultavasti odottamaan seuraavaa muotoilun nappiosumaa ilmaantuvaksi ehkä 10 vuoden kuluttua. Liian harvoin mikään firma tuottaa mitään muodoiltaan pätevää. Ja huom: ainoastaan mattamusta 920 kelpaa minulle. Kiiltävät 920-versiot ovat saippualaatikon näköisiä leluja, vaikka mekaaninen muoto niissä hieno tietysti onkin. Maapallolla lienee 500 muutakin samanmielistä, joille vain mattamusta 920 on kelvannut. Kaikki muut 7 miljardia kännyostajaa ovat muotoilusokeita, joille kelpaa mikä tahansa ruma matolaatikko tai saippuarasia. Minä en koske rumiin kapuloihin edes maksusta. Luonnollisesti näitä muotoilumakumielipiteitä on erilaisia, ja luonnollisesti 7 miljardia miinus 500 niistä on vääriä. Minä kuulun siihen pahvipäiden lahkoon, joka on mieluummin kokonaan ilman ellei saa juuri sitä mitä haluaa. Ja taidan jäädä ilman kännyä sitten kun 920 on tullut vanhaksi tai jos se hajoaa, ja sille pitäisi löytää seuraaja. Ei ole seuraajia näkynyt toistaiseksi. Viimeinen muotokielitajun omaava muotoilija taisi kuolla kupsahtaa tehtyään tämän mestariluomuksen. Nokia on firmana siitä erikoinen, että siltä puuttuu muotoilutaju. Ei mitään sukulinjaa, tunnistettavaa tyyliä. Tehdään jos jonkinmuotoista möykkyä vuosiluvun vaihtuessa. Kokeillaan kepillä jäätä. Jaguarin tunnistaa sukuunsa kuuluvaksi vuosikymmenten vaihtuessa. Lampporkkiini on myös sukunsa näköinen. Mutta tämä Nokia on sekarotuinen piski, joka saa erimuotoisen pentueen kerran vuodessa. Isää ei voi pennuista tunnistaa, ja äitikin taitaa vaihtua aika-ajoin. No, pääasia on, että minä sain iskettyä kynteni siihen kauneimpaan pentuun, sekarotuisten rakkien rotuvalioon, Lumia YhdeksänKaksKymppiseen, mattamustaan murisijaan, joka värähtää aina kun sitä hipaisee sormella. Varoituksen sananen talvikäyttäjille tahi liukasnäpeille: mattamusta 920 on pirun liukas, siinä on kosketuskitka lähes nolla. Vasta kesähelteiden saapuessa sormet alkavat hiota sen verran enemmän, että kosketuskitka kasvaa ja ote kapulasta paranee. Kuivin sormin joutuu puristamaan kovalla voimalla, muuten tämä ylensyönyt piski karkaa omille teilleen ja räksyttää pois pomppiessaan, ainakin jos jyrkässä alamäessä ote lipeää. Likaa hylkivä outo mattapinnoite on kitkaltaan liian pieni. Pitää keksiä jokin sumute tai siveltävä lisäaine, jolla pinnan kitkaa saa lisättyä edes sieltä reunoista. Josko vallan raapisin muovipintaan uria karkealla santapaperilla? En uskalla. .
Aikamoista hehkuttelua, ja "muilla ei ole makua" -lässytystä. Eihän tuo huonon näköinen ole. Samanlainen kuin N9, mutta venytettynä, ilman kaarevaa lasia, lisättynä turhilla napeilla. Muotoiluun liittyy olennaisesti myös käyttöjärjestelmä. En pitäisi mistään hinnasta Windows Phonea luurissani. Täysin flat-design on muotioikku, mikä ei paranna käytettävyyttä eikä toimi esimerkkinä hyvästä designistä. Vähän kuin hipaisupainikkeet joissain halpislaitteissa. Eli jos haluat nauttia sen Lumian designistä, niin suosittelen pitämään sitä sammutettuna.
Puhelimena kaikki kookkaat älykapulat ovat huonoja. Pelikortin mallinen ohut klöntti on vaikea pitää korvalla tuntikausien lörpöttelyissä. Mitä isompi, sen vaikeampi. Etenkin kuin pitää jatkuvasti varoa osumasta kameran optiikkaan sormella. Avattava pieni saranoitu simpukkapuhelin on puhelimena kaikista paras. Kun känny soi, käännetään laite auki ja höpötellään, lopuksi käännetään laite kiinni. Onnistuu silmät kiinni pilkkopimeässäkin. Jos siis päätöikseen puhuu puhelimeen, jokin muu ratkaisu tarvitaan modernin älykapulan kaveriksi. Vaikka alle 90 g simpukkakänny puheluille ja se painava älykone hoitakoon muut asiat. Tai kuulokemikkisysteemi, jonka pitäminen päässä 15 tuntia putkeen rasittaa ihoa ja päätäkin alkaa jomottaa. Evoluutio on mennyt huonompaan suuntaan puheluominaisuuden kannalta, mutta koska puhumiseen käytetyt minuutit ovat nykyään vähemmistössä ja kapulalla tehdään enemmän muita asioita, niin suuntaus sallittakoon. Molempi Parempi -mallin minä suunnittelisin: Sellaisen älykapulan, että kun joku soittaa minulle, puhelimen yläosasta napsaistaan irti ylösalaisen U-kirjaimen muotoinen kaareva ja taipuisa kontaktikuuloke-mikkiosuus ja se siirretään korvanlehteen roikkumaan kuin viinikumimato pyyhekoukkuun. Puhelun lopuksi mato painetaan takaisin kännykän yläosaan, jossa se saa ladata miniakkuaan puhelimen isommasta akusta. Mato ja Kapula siis keskustelevat langattomasti keskenään lähietäisyydellä ja se kapulaosa olisi varsinainen suuritehoinen lähetin/vastaanotin, poissa aivojen läheisyydestä säteilemästä isoja tehojaan. Vedenkestävän Madon voisi pestä usein, eikä kapula itsessään kerää likaa näyttöpinnalleen, kuten nykyiset mallit tekevät. Ja mitä edellisen tyypin epätäsmälliseen lasikäsitykseen tulee, niin 920:ssa ON kaareva lasi, siis selkeästi pyöristetty reunoistaan, vaikka valtaosa lasipinnasta suora onkin. Pyöristys on minulla ehdoton vaatimus. En koske kepilläkään laitteeseen, jossa on terävä viiltävä 90 tai 45 asteen lasireuna tai sitten likaa keräävä kehysura tai muu korvalle kivulias tapa lasin ja rungon kiinnitykseen. 920:ssa varsinainen tekninen sauma on kaarrettu niin etäälle lasin tasopinnasta, ettei se kerää likaa ylimaallisia massoja, tai satu korvaan painaessaan. Korvan iho nopeiten kertoo, onko lasin muotoilu onnistunut vai ei. Katsokaa vaan, niin näette OmenaPuhujien korvissa viiltoja ja finnejä ja arpikudosta... Ja sama vika taitaa olla halpaLumioissakin, eli korvaan tulee ihovaurioita kännyn yläsärmästä tai lasin reunasta. Lasi on ilmeisesti liian suora ja korvansuojelupyöristys tehdään vasta runkomateriaalissa. Likaa tulee kertymään saumaan valtavasti. Saa olla päivittäin hammasharjalla putsaamassa saumauraa korvan viiltohaavojen verestä, jos hieman karrikoidaan tuota muotoiluvirhettä. Okei, kaareva lasi maksaa hunajaa ja halpapuhelimiin pitää panna sileä teräväsärmäinen lasi, mutta kuten jo sainoin: olen mieluummin ilman kunnes löytyy kelvollinen tuote. Muilla olkoon muut ostokriteerit ja toivon, että epäergonomisen halpakännykän kylkiäisenä annetaan laastareita ja hammasharja ja haavandesinfiointinestettä. N9 olisi muuten hyvä muodoltaan, mutta se on ylipainoisen näköinen sivuprofiililtaan, aivan liian paksu keskeltä ja ohut päistään; liian jyrkkä muodonmuutos. Tulee mieleen jokin puikula, joka työnnetään aukkoon, minne päivä ei paista. 920 on huomattavasti hillitympi sivuprofiililtaan, hoikempi, tyylikkäämpi, loivempi muodonmuutos. Pahin eli jo kaukaa näkyvin vika N9:ssä on epäsymmetrinen kuulokeliitin, yläpäädyn toisessa laidassa. Minä vaadin liittimille ja kaiutinritilöille symmetriaa. En kertakaikkisesti osta laitetta, joka on epäsymmetrinen sellaisilta ominaksuuksiltaan, jotka voitaisiin helposti sijoitella symmetrisesti. 920:ssa on jäljellä epäsymmetrisyyksiä, kuten painonapit yhdellä laidalla ja SIM-korttipaikka epäkeskoisesti yläpäädyssä, mutta koska en keksi itse mitään järkevää parannusta sijoitteluun, suvaitsen nuo virheet. - SIM-symmetrointi onnistuisi panemalla peilikuvamaisesti toinenkin SIM-paikka toiselle puolelle kuulokemikkireikää. Joko feikki tai aito paikka, että voisi asentaa kortin kumpaan vain paikkaan, tai kaksikin korttia yhtäaikaisesti. Tämä parannus saisi olla tulevissa malleissa. - Painikkeitakin voisi tietysti sijoittaa molemmille laidoille symmetrisesti, mutta mieluusti vain toinen laita "aukotetaan pilalle". Ilman mitään laitapainikkeita olisi kaikista paras tilanne, mutta sitten ne napit pitäisi sijoittaa jonnekin muualla, enkä keksi parempaakaan paikkaa niille. Esim. kameranappula on virheettömässä paikassa juuri nyt. Siitä käynnistän kameran päivittäin. Napin paikka tekee kapulasta automaattisesti kamera-asentoisen, koska miljoona vuotta on kameroissa ollut laukaisunappi oikealla yläreunassa. Tätä nappia ei saa siirrellä muualle! Ne kaksi muuta nappia voisi kyllä sijoittaa muualle, mutta kun se volume up-down -nappikin on nyt juuri siellä missä sen pitääkin olla, perinteisessä paikassaan, niin en sillekään muuta paikkaa keksi. Olkoon volumenappula missä nyt on! Kolmas nappula siinä keskellä, virtanappi, minne sen sitten siirtäisi nykypaikastaan keskeltä oikeaa reunaa? Sen voisi siirtää... en tiedä. Olen pohtinut kymmeniä eri vaihtoehtoja, eikä yksikään niistä ole riittävä parannus nykyiseen. Esim. lasin painaminen sormella kovalla voimalla voisi toimia virtanappina, mutta sitten on vaarana, että korvalla painetaan känny kiinni kesken puhumisen. Napin sijoittaminen kännyn pohjaan (tai yläpäätyyn) uraan kynnellä painettavaksi pitäisi vahinkopainamiset aisoissa, mutta on vaikea ylläpitää hyvää kynttä ja tökkiä kännyn päätyä lukemattomia kertoja päivässä. Lisäksi kynsi naarmuttaa pintaa ja likaakin sinne uraan kertyisi. Virtanappina voisi toimia laitteen koputus. Känny siis herää/lepää kun naputtaa haluamansa koputussarjan, jota känny kuuntelee tauotta. Vaikka viisi naputusta peräkkäin. On kyllä vaarana, että jokin pikkuesine kännyyn osuessaan kopsuttelee kapulan hereille huomaamatta. Puhekomento olisi nolo, kun meluisassa raitiovaunussa huutelisi kapulalleen toistuvasti: HERÄÄ PAHVI, HERÄÄ PAHVI, HERÄÄ PAHVI, HERÄÄ PAHVI, HERÄÄ PAHVI. Tai sitten: SAMMU URPO, SAMMU URPO, SAMMU URPO. Flunssaisena puhuessa känny ei tottelisi puhekomentoja lainkaan. Ei ole puhekomento hyvä virtanapille. Tavanomainen aloittelijasuunnittelijan ratkaisu virtanapille olisi tehdä yläpintaan monttu, johon sijoitetaan pieni nappula, joka sormenpäällä painaen painuu sisään, mutta avain tai muu esine ei yletä nappiin asti. Tällaiset ratkaisut, joita näkee mm. kaukosäätimissä, keräävät valtavasti likaa, etenkin jos nappula on kumimainen. Yläpintaa ei saa hipelöidä toistuvasti, koska moinen toiminta naarmuttaa ja kerää likaa. Jopa se, että painettaisiin kahta muuta nappia yhtäaikaisesti, siis kamera- ja volumenappia, sekään ei kelpaa virtanapin korvikkeeksi, koska tuplapainelu on vaikeaa ja virhetoimintoja sattuisi liian usein. Siispä olkoon virtanappi paikallaan kun parempaakaan paikkaa en sille ole keksinyt toistaiseksi. Virtanappi on todella vaikea asia. Se pitäisi olla turvassa virhepainalluksilta piilossa jossain, mutta sen pitää silti löytyä useita kertoja päivässä selkäytimellä ilman työlästä etsimistä. Nykyinen sijainti on riittävän luonteva: ota vasemmalla kädellä kännystä kiinni ja paina keskisormella puhelimen oikean laidan kesiosaa, känny herää pystyyn, sitten peukalolla sipaise näyttöä ylöspäin. Tulevat 92*-evoluutiomallit lienevät tasapaksuja littanoita, Omenoiden tyyliin. En tykkää sellaisesta muotoilusta, se on vanhanaikaista. Omenathan ovat olleet tasapaksuja jo sata vuotta. 920:ssa on juuri sopiva määrä pulleutta ja sen EPÄsymmetrinen kaareutuvuus, päädystä parhaiten nähtävissä, on täydellinen kauneusdetalji. Vaikka tekninen kehitys auttaa keventämään ja ohentamaan laitteita tulevina vuosina, silti muotokieli voidaan pitää kauniina. Ei olisi pakko tehdä Omenan kaltaista tasapaksua pekonisiivun näköistä kännyä, vaan muodon voi kaarevoittaa 920-tyyliin, vaikkakin entisestään ohennettuna ja litistettynä versiona. Jos sirkkelillä ottaisi 2...3 mm viipaleen pois 920:n keskeltä (painonappien alue hiiteen) ja liimaisi puolikkaat takaisin yhteen, laite olisi silti nätti, mutta entistä ohuempi ja kevyempi. Pyöristyssädettä laidoilla pitäisi tietysti jyrkentää ohentumisen vuoksi, mutta muotoilu sinänsä voisi olla identtinen, jopa nykyinen lasipyöristys kelpaisi uuteen ohuempaan kännyyn. Kolmelle napille pitäisi keksiä uusi ratkaisu. Taitaa olla pakko tehdä napeista pinnan sisään piilotettuja. Venymäantureilla tulkitaan muovin kokoonpuristuvuutta ja painallukset rekisteröidään kun tarpeeksi kovaa painaa kuorta oikeista kohdista. Palaute annetaan värähdyksellä, kuten kosketusnäytölläkin annetaan. Vaikeaksi menee superohuiden kännyjen kanssa, kun kohta ei enää jää lainkaan tilaa fyysisille naksuville näppäimille. Ostokriteerinsä kullakin. Minulle tärkeitä ja ehdottomia pakkovaatimuksia olivat: Muotoilu ja symmetria. En huoli maailman parastakaan laitetta jos se on minun silmääni ruma. Ilmainen karttanavigointi ja kohteiden etsiminen hakusanalla ja vähintään HD-resoluutio, että kartoista näkee lukea kadunnimet. Netin selaaminen, HD-reso taaskin minimivaatimus. Aloitussivulle olen läpsinyt tusinakaupalla nettisivujen ikoneita, eli pääsen lukemaan haluamaani sivustoa yhdellä (näkyvissä jo heti nyt) tai viimeistään kahdella kosketuksella (pohjalla lojuvat harvemmin käytetyt ikonit). Kamera ja FullHD-videokamera optisine kuvanvakaimineen. Enää en kuskaa mukana pokkaria tai muuta painavaa krääsää, eli vaikka 920 on painava, mukana kulkeva kokonaismassa on silti keventynyt. Kuvanlaatu riittää tavalliseen pokkarikäyttöön eli seuraamaan luonnon kiertokulkua ja maisemia. Sähköinen zoomaus on ihan paska, se ei anna mitään lisäarvoa eli lisädataa tallenteeseen. Sekä stilleissä että videossa sähköinen zoomaus kannattaa unohtaa, kotona digitaalisesti tallennetta zoomaamalla pääsee samaan tulokseen. Joten Ihan Oikeaa Kameraa tämäKÄÄN kapula ei edelleenkään korvaa. Käyttöjärjestelmä. Mikä se on? Aivan sama, en ymmärrä sellaisista mitään. Pääasia on turvallisuus. Ettei ohikävelevä kräkkeri murtaudu langattomasti kännyyni, kuten voi tehdä esim. Kuukkelin käyttiksiin. En ole asentanut mitään softaa kännyyni vielä, ehkä jonain vuonna asennan softan, mutta se edellyttää jonkun ihme tilin perustamisia. PC:ille (niitä on 11 kpl uudempaa ja kymmenisen vanhempaa) asentelen kyllä kasakaupalla softia, mutta kännykkä kelpaa ihan sellaisenaankin. Kunnes joku opettaa minulle mitä viddua ne tilit oikein tarkoittavat ja opastaa klikkaus klikkaukselta miten niitä luodaan. Tietoturvallisesti. Paljastamatta mitään henkilökohtaista tietoa mihinkään rekisteriin. Bitin bittiäkään en ole eläessäni pilveen tallentanut kräkkerien ja äfpeeiin nuuskittavaksi, enkä tule ikinä tallentamaankaan. Se on olennaisin asia käyttiksessä, oli kyse kotikoneesta tai puhelimesta. .
Applen iOS 7:ään on huhujen mukaan otettu ideoita Windows Phonen ulkoasusta. http://9to5mac.com/2013/04/29/jony-ive-paints-a-fresh-yet-familiar-look-for-ios-7/
Nykyinen iOS on kuulemma Scotin maun mukainen, Jony on vissin aina ollut yksinkertaisen kannattaja. Itse pidän toistaiseksi Scotin ideoista enemmän koska en myöskään pidä volkkareista. Tuskin tulee kuitenkaan lainaamaan Windowsia koska ei siinä mitään omaa myöskään ole ollut (wanhaa molemmissa)...