Jahti (Jagten) (2012) (Thomas Vinterberg / Mads Mikkelsen, Thomas Bo Larsen, Alexandra Rapaport)

Olipa jäätävän hieno leffa. Sanoisin jopa Briljantti™.

5/5

 

mahtava teos ei voi muuta sanoa!

 

Noniin, tätä voi jo sanoa elokuvaksi. Draamaa aikuiseen makuun parhaimmillaan ja näyttelijäntyö oli erinomaista. 5/5

 

Jahti on varsin vaikuttava tutkielma pikku valheen vaikutuksista ja ajojahdista. Lastentarhanopettajaa syytetään lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Spoiler

mutta syytökset perustuvat valheisiin, lasten johdatteluun, aikuisten ylitulkintoihin ja vainoharhaisiin kuvitelmiin (varsinkin sepustukset kellarista, jota ei edes ollut). Elokuvan epämukava tunnelma perustuu siihen, että melkein kuka tahansa voi joutua samanlaisten syytösten ja arkipäiväisen noitavainon kohteeksi ja melkein mikä tahansa käy todisteeksi ja halutaan tulkita todisteeksi. Yhteisö tarvitsee syntipukin — jonkun, josta voi ajatella kaikkea pahaa ja jonka kuvitelluilla ilkitöillä voi mielessään salaa hekumoida —, ja Lucas (Mads Mikkelsen) lankeaa tahtomattaan kyseiseen niššiin, josta on melkein mahdotonta päästä pois.

Elokuvassa ei vähätellä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Pikku Klara kyllä joutuu seksuaalisen häirinnän kohteeksi, mutta syyllinen on isoveli eikä lastentarhanopettaja.

Lienee ajallemme ominaista, että pahin syytös koskee nimenomaan lapsiin sekaantumista. Alfred Hitchcockin Väärässä miehessä (1956) päähenkilöä (Henry Fonda) syytettiin omaisuusrikoksesta, ja Michael Pavonen elokuvassa That’s What I Am (2011) amerikkalaisen yläkoulun opettajaa (Ed Harris) väitetään 1960-luvulla — perusteettomasti — homoseksuaaliksi.

Jahti lienee vaikuttavin väärien epäilyjen kuvaus sitten Alfred Hitchcockin. Elokuva vie mukanaan, ja katsoja asettuu vahvasti päähenkilön puolelle. Näyttelijäntyö on realistista, ja myös lasten roolit ovat onnistuneet. Elokuvaan ei ole pyritty rakentamaan väkinäistä onnellista loppua — se ei ole jännitystarina kuten Hitchcockilla vaan tragedia. Silti tässä tragediassa on lohdulliset hetkensä: läheisten tuki.

4½/5

 

Hyvin tiivistetty, mutta Huh huh olipas elokuva. Aika hirveän ahdistava.

 

Loistava, loistava ja loistava. Mikkelsen alkaa nousta yhdeksi meikän lempinäyttelijöistä. 5/5

 

Kuumottava elokuva alusta loppuun, katsoi vain hiljaa.

4,5/5

 

Spoiler

Ehtikö joku siitä vilauksesta nähdä tarkemmin, että kuka siellä lopussa oikein kävi ammuskelemassa? Entä mikä oli motiivi ampumiselle, jos nimen kuitenkin piti olla puhdistettu?

 

Spoiler

Pointtihan taisi olla se, että ampuja voi olla kuka tahansa, vaikka se paras kaveri metsästysseurueesta ja tässä helvetissä ja piinaavassa epätietoisuudessa Lucas joutuu koko loppuelämänsä kituuttamaan. Oli nimi puhdistettu tai ei, kun kerran on pedofiilileiman saanut vaikkakin sitten täysin syyttä, niin tuossa yhteisössä se on ja pysyy. Vaikka ystävä hymyilee ja kättelee, takaraivossa sillä voi kuitenkin olla ajatus "entä jos Lucas sittenkin teki sen..." Yhtä hyvin voi punnita omaa suhtautumista vastaavassa tilanteessa, jos vaikka juuri sinun ystävääsi kohtaan heitettäisiin näin raskaita väitteitä.

Viime vuosien pelottavimpia ja ahdistavimpia elokuvia. Lopetus on suorastaan kylmäävä ja niittaa koko homman tehokkaasti.

 

Spoiler

Jotenkin jäin sellainen fiilis, että lopun ampuja olisi ollut tämän pikkutytön isoveli. Mun mielestä tässä elokuvassa annettiin sellainen mielikuva, että tyttö olisi joutunut tämän isoveljen seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tiedä sitten...

 

Spoiler

DVD:llä oli myös vaihtoehtoinen loppu, en osaa sanoa kumpi on tylympi...

 

Spoiler

Mitäs tuossa tapahtuu?

Oli kyllä hyytävä elokuva. Ei ole vuosikausiin mikään tällä tavalla koskettanut. 5/5.

 

Spoiler

Se kuti joka hipaisee onkin vaihtoehtoisessa lopussa tappava. On ehkä jopa tylympää jättää tyyppi henkiin ja pelkäämään henkensä puolesta loppuikänsä.

 

Jep, samaa sanomaa tulin toistelemaan minäkin. Erittäin kuumottava ja hieno elokuva. Ehkäpä tämän vuoden paras tähän mennessä.

 

Erittäin hieno elokuva. Tarina on ihan kamala, ja varmaan todellisuutta näinä hysteerisinä aikoina. Tarina oli hyvä, se kerrottiin erinomaisesti, näyttelijät tekivät hyvää työtä, loppu jätti sopivasta kysymyksiä (Vaikka mitään oleellista ei jää selvittämättä). 5/5

 

Hyvä yhtyä muihin! Lisätään vielä, että kuvaaja osasi hommansa erinomaisesti. Paikoitellen todella kaunista ja tunnelmallista kuvaa.

*****

 

Erittäin ahdistava ja inhottava tarina. Minulla henkilö kohtaisesti ahdistavuutta lisäsi vielä omat henkilö kohtaiset kokemukset siitä miten valheet ja syrjiminen voivat pilata ihmisen elämän täydellisesti. Varsinkin elokuvan loppu josta joku jo ehti mainita oli todella ahdistava kun mikkelsen tajuaa että hän ei pysty enää elämään tässä kylässä koskaan niinkuin ennen tapahtumia eli rauhassa ja turvassa. Vaan muutto toiselle paikkakunnalle on pakollinen jos aikoo pystyä vielä elämään hyvää elämää. Se oli kuin minun omasta elämästä kun tajusin saman asian ja katsoin lopulta parhaaksi muuttaa pois ja jättää entisen elämäni taakse ja aloittaa uuden elämän. Mutta pystyikö mikkelsen sitä tekemään jäi meille katsojille ahdistavaksi mysteeriksi. Varsinkin kun hänellä oli poikakin eli sidokset nykyiseen elämään olivat vielä lujemmat kuin minulla. Eli jonkinlaista kontaktia vanhaan asuin paikkaan hänellä voisi pakosta olla.

 

Niin raivostuttavan inhottava elokuva kuin Jahti onkin aiheeltaan ja juonenkäänteiltään, niin kyseessä on silti erittäin tehokkaasti rakennettu ja hienosti kuvattu teos. Näyttelijäkaarti teki kautta linjan loistavaa työtä aina Mads Mikkelsenin eräänlaista via dolorosaa kulkevasta hahmosta pienen Klaran näyttelijättäreen, joka voisi hetkittäisistä ilmeistä ja luonnollisesti myös teoista päätellen esittää vaikka uuden Omen-rebootin pääosaa. Elokuva käsitteli aihettaan hienolla kaarella, mutta jätti ehkä herkullisimman (jos tällaisen teeman kohdalla voi näin sanoa) osan pois.

Spoiler

Elokuvassa ei nimittäin käsitelty ollenkaan sitä vaihetta, jossa Mikkelsenin hahmo hyväksytään vihdoin syyttömäksi ja jossa näin ollen monen hahmon pitäisi tuntea joko häpeää tai sitten laput silmillä -hengessä hellittämätöntä vihaa häntä kohtaan. Miten esimerkiksi päiväkodin imbesilli johtajatar tai hänen paikalle kutsumansa jonkin sortin lapsipsykologi, joka ajatteli, että ammattimaisin tapa päästä pedofilia-epäilystä perille on tehdä johdattelevia, sanat suuhun laittavia kysymyksiä Klaralle, olettaa Mikkelsenin hahmon olevan automaattisesti syyllinen ja viisveisata siitä, ettei Klara esimerkiksi kertonut yksityiskohtia tapahtuneesta (missä tapahtui? milloin tapahtui? jne.). Ehkä tekijöille ei ollut pokkaa tällaisen kohtauksen lisäämiseen, sillä valitettavan moni ihminen taitaa oikeassakin elämässä reagoida samalla tavoin kuin elokuvan kyläläiset.

Tällaisenaan elokuva harrasti kyllä hyvin yhteiskuntakritiikkiä, mutta valitettavasti taisi jättää asian puolitiehen. Tämä on harmi, sillä nykyään tuntuu olevan yleistä "outata" pedofiiilien lisäksi pedofiliasta epäiltyjä digitaalisessa mediassa ja olenpa minäkin törmännyt kaduilla useammin kuin kerran vauhkoontuneisiin ihmisiin, jotka kyselevät porukkaa mukaan pedofiiliksi epäiltyjä ihmisiä hakkaamaan tai pahempaa. Pedofilia on yksi inhottavimmista asioista maailmassa, mutta jopa niitä inhottavimpiakin asioita pitää aikuisen ihmisen pystyä käsittelemään järjen ja moraalin kautta. Valitettavasti suuren joukon ihmisiä yleisin reaktio on reagoida tunteella, jolloin sokaistuu aika monellekin asialle -- muun muassa joskus sille, onko reaktion kohde syytön vai syyllinen.

Mainitaan nyt vielä loppuun sekin vaivaamaan jäänyt asia, että miksei Klaran isoveljellä, jonka hauskuudet aikuisviihteen kanssa saivat aikaan elokuvan inhottavan tapahtumaketjun, tullut missään vaiheessa mieleen, että juuri samana päivänä, kun hän oli näyttänyt Klaralle aikuisviihdettä ja asettanut hänen päähänsä seksuaalisia lausahduksia, niin Klara kertoo päiväkodissa, mitä Mikkelsenin hahmo oli muka tehnyt. En tiedä, oliko tämä tekijöiden moka vai jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka suuri osa ihmisistä sokaistuu kaikelle tunnepitoisen asian edessä. On todella pelottavaa, kuinka jotkut sanat, kuten "pedofiili" tai vaikka vuosisatoja sitten "noita", ovat sellaisia, jotka voivat tuhota ihmisen elämän riippumatta siitä, onko ihminen syyllinen vai syytön, onko todisteita vai ei.

4/5 :naminami::naminami::naminami::naminami: