Tässä ois previkka sonyn hx855 korvaajasta .Tri luminous tekniikka vaikuttaa mielenkiintoselta. http://reviews.lcdtvbuyingguide.com/sony-lcd-tv/sony-kdl55w900a.html http://www.hometheaterequipment.com/led-lcd-39/sonys-2013-lcd-lineup-3524/
Toi 55W900 vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta, harmi ettei 60 tuumaista taida tulla. Lisää juttua: http://www.avforums.com/forums/lcd-led-lcd-tvs/1736544-sony-hx853-replacement-w9.html http://www.trustedreviews.com/sony-w9-tv-first-look_TV_review http://www.pcadvisor.co.uk/new-product/digital-home/3422258/sony-uk-tv-range-for-2013-hands-on/ Tuskin myyvät tätä yhtä edullisesti kuin HX855:sta :/
Sonyn Sideview sovellus on tullut jakoon Appstoreen ja Googlen kauppaan. Itse kokeilin 2012 telkkarin kanssa sitä ja ominaisuuksia ei juuri ollut lisää verrattuna tavalliseen remote-softaan. Voisiko joku kertoa mitä kaikkea kyseisellä sovelluksella voi tehdä 2013 mallien kanssa sitten kun semmoinen jollain on?
Ihan hyvä, mutta surkeat katselukulmat ongelmana, että kyllä se vaan plasma on seuraava telkkarinikin. Muutama revikka: http://www.whathifi.com/review/sony-kdl-55w905a http://www.techradar.com/reviews/au...a-and-lcd-tvs/sony-kdl-55w905a-1149989/review http://www.trustedreviews.com/sony-bravia-kdl-55w905_TV_review
HdtvTest: arvostelu: sony-kdl55w905 Input lag 8ms joten tässä olisi ehdokas mun uudeksi tv:ksi jolla pelaaminenkin onnistuu. Hinta on tosin aika korkea :grr:
Tuo surkea katselukulma kyllä mietityttää. Hinta on korkea, mutta mukaan saa Sony Experia Z:n jonka arvo 600-700e.
Kävin tuon 46" W905A:n hakemassa sunnuntaina. Ihan hyvä kuva siinä on Katselukulmat on kyllä huonommat kuin vanhassa Samsungin lcd:ssä. Muutama 'ominaisuus' on kyllä aika typeriä, manuaali on vain tv:ssä itsessään sovelluksena joten sen käyttö hieman hankalaa. Lisäksi kanavanvaihdossa on pakko käyttää sitä uutta 'hienoa' kanavalistaa jos haluaa että kanavanvaihto (+/-) noudattaa suosikkilistaa. Voi olla tietty että koskevat Sony:n telkkareita yleisesti, ei ole aikaisempaa kokemusta.
TM 12/2013 kuuden 55-tuumaisen LED-television vertailun voitti Sony KDL-55W805A. Viidessä televisiossa (ml. Sony) oli LG:n näyttöpaneeli. Ainoastaan Samsungissa oli omansa (UE55F6475SB), ja Samsungin katselukulman kapeutta arvosteltiin. Niukasti toiseksi tulleessa LG 55LA667V-mallissa oli huonompi kaiutinääni, hiukan suurempi tehonkulutus, mutta toisaalta helpompi käyttöönotto. Erot olivat pienet neljän yleisarvosanaltaan parhaan (3. Panasonic TX-L55ET60Y, 4. Philips 55PFL7108S/12) välillä, mm. kuvanlaatu oli kaikissa hyvä. Viidenneksi tulleessa Samsung UE556475SB-mallissa tv-kuva oli pehmeä katselukulman kapeuden lisäksi, ja viimeiseksi jääneessä Grundig 55VLE8370 BP -laitteessa oli kuvan sävyvirheitä ja kuvan hienosäätömahdollisuudet puuttuivat.
Kylläpä kiinnostaisi tuo KDL-55W905A. Varmasti erinomainen monitoimilaite pelaajalle. Hinta kuitenkin mietityttää - kolmessa tonnissa on yksi tonni liikaa omaan budjettiin. Mihin tahtiin näiden Sonyn mallien hinta mahdollisesti putoaa, vai putoaako lainkaan? Voisi kuvitella että hinta tuon puhelinkampanjan jälkeen edes hieman notkahtaisi.
Olipa surkea esitys tuo 55w805. Paikallisella expertillä tutustuin laitteeseen ja täytyy sanoa että ei ole kuva hx855 veroinen.Gigantissa oli esillä 55w905 ja nyt alkoi kuva olemaan mitä pitääkin.Katselukulma ei kyllä näyttänyt olevan ongelma ainakaan minulle vaikka sitä on kritisoitu.Täytynee odotella w905 hinnan tippumista.
Itseäni kiinnostaa 47W805. nnW805:stä olisin kiinnostunut kuulemaan lisää mielipiteitä. Mielelläni näkisin hieman enemmän perusteluja kuin Remus esittää. Tuollaisella heitolla ei ole oikein mitään arvoa. Minäkin kävin tänään paikallisessa kaupassa ostoksilla, mutta en missään tapauksessa kehtaisi lyhyen katselun perusteella väittää tuollaista eroa 805:n ja 905:n välillä. Mitä ihmettä tarkoittaa: " nyt alkoi kuva olemaan mitä pitääkin "?
W805:ssä on IPS-paneeli, eikä sellaisella saa kelvollista kuvanlaatua aikaiseksi lähinnä surkeasta mustan tasosta ja kontrastista johtuen. W905:ssä ja muissa siedettävän kuvan tuottavissa LCD-telkuissa on VA-paneelit. VA-paneelin heikkoutena kuitenkin on huonot katselukulmat. Suoraan edestä katsottuna se kuitenkin tarjoaa parhaan kuvanlaadun, mitä LCD-telkulla on mahdollista saavuttaa.
Kiitos kun vastasit. Ei tuosta vastauksestasi taida kukaan hyötyä miillään tavalla. Ilmeisesti sinun mielestäsi kaikki muut, kuin VA-paneelia katsovat, katsovat surkeaa kuvaa ja ovat muutenkin surkeita. Odotan edelleen sellaisten ihmisten mielipidettä, joilla on jalat maassa ja järki päässä. Näiden ylimielisten kuvahifistien mielipidettä en odota enkä arvosta.
Onko vain kalliimman luokan laitteissa nämä VA-paneelit? Mikä on mielestänne tämän hetken paras LCD, jos haetaan kontrastia ja mustan tasoa?
Ei. Sonyn 40-tuumaisessa W9:ssä näkyy olevan aika hyvä natiivikontrasti ( > 4000:1 ) ilman local dimmingiä, jolloin mustan taso on 0,0263cd/m2 kirkkauden ollessa 120cd/m2. Local dimmingin ollessa täysin käyttökelpoisella Low-asetuksella mustan taso tippuu 0,006cd/m2 tuntumaan. 55-tuumaisessa mallissa kontrasti on tavanomaisempi mustan tason ollessa local dimmingin kanssa > 0,04cd/m2. Huomionarvoista on myös, että Panasonicin E6-malli yltää samanlaisiin (natiivi)lukemiin kuin 40-tuumainen W9 sekä 40- ja 50-tuumaisten mallien osalta. Tämä on kuitenkin entry-level malli ilman local-dimmingiä ja samalla myös Panasonicin malliston ainut VA-paneelilla varustettu malli.
Mallille löytyy omakin ketjunsa https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php/89929-Sony-KDL-55w805-vs-w807. Itse olen varsin tyytyväinen hankintaan ollut. Heikkoutena mallissa tosiaankin mustan taso/kontrasti, mutta omassa ei täysin pimennetyssä katseluympäristössä ongelmia ilmenee lähinnä asiaa erikseen testatessa, ei käytännön katselutilanteessa.