Tuon kanssa kävi maailman huonoin tuuri eilen. Ajattelin, että otan irti pikkuvoitot ja katson uutta kohdetta. Fast forward kolmisen tuntia ja +30%, omalla possalla jäi 1,5k saamatta. Kyllä riepoi. Tänään katselin mitä siellä tapahtuu niin ainakin 3,30 tasoilla joku toi yhtäkkiä ostotoimarin 3,50 suoraan, joka sotii kyllä omaa logiikkaa vastaan järkevästä toiminnasta.
En oikeastaan edes tiedä että kuuluuko tällainen turistin virittely tähän ketjuun, mutta tuossa taannoin 2 kohdilla alkoi tuntua että Nokia ei noin heikko firma oikeasti ole: 4500 osaketta tuli loppujaan ostettua keskikurssilla 1,84. Onko se nyt "oikeaa" osakesijoittamista kun lyö 75% yhteen koriin, mutta Elop on kohta maksanut autonvaihdon.
Omasta mielestä tuo on ihan yhtä oikeaa sijoittamista kuin 100e 100 eri lappuun. Onnittelut hyvästä tilistä. Itsekin pääsin Nokian kanssa plussalle tämän viikon aikana, maltillisesti holdaillut alkupossaa ja tuplasin sen 1,56 kurssiin. Erillisessä pelisalkussa saanut kyllä aiemmat tappiot jo nollattua, joten kaikki yli 3,5e Nokiasta on ollut plussaa. Viime viikolla kävi hyvä osuma pelisalkkuun, ke Saga Furs sisään 34,20 ja ma ulos 37,80, tosin vaan 100kpl, mutta rahaa sekin.
Olikos se nyt itse Buffett, jonka yksi "kultaisista säännöistä" kuului, ettei ikinä pitäisi myydä. Näin muistelen ainakin. Vaan eihän tuo nyt ihan pidä paikkaansa, kuten nähdään. Outotecista luopumista harkitsin viime viikolla vakavasti, mutta edelleenhän tuo näkyy nousevan. Ihan kivat pikkuvoitot nyt tekisi... ehkä myyn jo tänään, ehkä en. Edit. No, aamulla olisi voinut myydä. Katsellaan nyt rauhassa.
Jos ei IKINÄ myy, niin sitten ei kyllä voitakaan. Väittäisin. Mutta joo näitä kultahillokäsiä nyt aina quotetaan kun luullaan että jalanjäljissä on jotain erikoista. Perhana kun jokaisella aina erilaiset.
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=573455&lang=fi Niin ja Acetium helpottaa myös krapulaa...
Coca-Colaa työntyi kassiin vihdoin ja viimein lisää, kun nyt on muutenkin varsin halpaa ja lisäksi euro noussut... sekä jopa Nordnetillä alekampanja muutamalle jenkkilapulle, ja KO on siis yksi niistä :thumbsup: Osinko taitaa yltää kolmeen prossaan nykyhinnalla, vai oliko vähän ylikin. Outo XXtuttaa, kun lähdin ahnehtimaan sen kanssa. Olisi pitänyt myydä yli 11 euron.
Äläs nyt, kohta pääset tankkaan! Itselle ei kovin kiva päivä tänään... SSH -9.35% Biohit -4.13% Noh, pääseehän sitä itsekin kohta tankille!
Tullut vaan tässä jo vähän tankkailtua noita jenkkejä, alkaa piru vie loppua tuohet kesken! Philip Morristakin tekisi mieli TAAS lisää, kun hinta on aika kohdillaan. Sitä ja Mäkkiä jo kyllä tuli napattua...
Oikein! Ainut järkevä motiivi on tuotto-odotus. Ihan samahan se on monta keuhkosyöpää, kroonista keuhkoputken tulehdusta ym. yskää niillä rahoilla on tuettu.
Turha kitistä. Tupakointi on täysin laillista. Yhteiskunta sallii sen (siinä ei paljon yksittäiset mielipiteet paina). Joten pulinat pois (ainakin siksi aikaa, kunnes se kielletään = tuskin koskaan).
Oikeuskäytäntö ei ole yhtä kuin moraali. Etkä taida ymmärtää sellaistakaan perusasiaa - huvittavasti osakesijoitusketjussa - kuin kysynnän ja tarjonnan laki. Mitä enemmän tarjontaa, sitä enemmän kysyntää. Etenkin huumeissa. Mutta kehuakseni lisää, olette hyvin sisäistäneet aikamme kapitalistiset arvot. Onneksi olkoon! Oikein koululaitoksemme esimerkillisiä mallioppilaita.
No, kukaanhan ei ketään väkisin pakota aloittamaan tupakointia ja kaikki tietävät riskit. Ja kuten jo ketjussa totesin, Saga Fursiin tai vastaaviin en rahojani tule sijoittamaan. Yksikään eläin ei sitä päätöstä ryhtyä turkikseksi ole itse tehnyt.
Oletko kuullut passiivisesta tupakoinnista? Tiedätkö mitä kaikkea kivaa nikotiini tekee sikiölle - vai kerrotaanko sille riskit ensin? Perustelusi ontuvat nyt pahemman kerran. Mutta taas tässä nähdään, että monille, siis hirvittävän monille, menevät nykyisin eläinten oikeudet IHMISTEN oikeuksien edelle. Mielestäni aivan sairas ja käsittämätön ilmiö, joka on toki sentään poikkeus koko maailman mittakaavassa. Turkiksista on sentään jotain aivan konkreettista hyötyä monellakin tapaa, tupakasta taas suhteessa huomattavasti enemmän haittaa.
Nykyisin taitaa olla yhä enemmän esillä moraalinen sijoittaminen verrattuna menneisiin aikoihin. Tästä taisi eilisessä Puoli7 ohjelmassa olla juttua (vier. Karo Hämäläinen). Ihan hyvä, että on tietoisuutta ja jotain kantaa hyvästä ja oikeasta jne. Jos tarkoitus taas on tehdä maksimaalinen määrä tuottoa niin moraalilla ei siellä ole sijaa. Se on kylmä fakta. Itse tykkään jossain määrin sijoittaa yrityksiin, joiden tuotteita käytän. Haluan ajatella, että osingolla firma osallistuu käyttökustannuksiini. Esim. Fortum sähkölaskuun, Sampo pankin tilimaksuihin, TeliaSonera netti-/puhelinlaskuun jne.
Minulla ei ole tupakkayhtiöiden osakkeita, mutta en ymmärrä mitä passiiviseen tupakointiin tai keuhkosyöpiin vaikuttaa se, kenen salkussa ne osakkeet sattuvat olemaan.
No joo joo, mutta jos joku polttaa sikiön lähellä, niin pitäisi tajuta lopettaa. Tai tulevan äidin tajuta huomauttaa siitä. Jos eivät tajua, niin ei kai se minun mokani enää ole. Itse kyllä ainakin onnistun välttämään kokonaan passiivisen tupakoinnin, kun baareissakin on kopit nykyään. Asiallinen pointti tuo 71db:nkin.
Yhteiskunnan hyväksyntä ei ole yhtä kuin oikeuskäytäntö. Voisin antaa rahat esimerkiksi kirkolle, mutta silloin rahoittaisin pedofiilien toimintaa (vastaavaa yleistystä itsekin käytät). Voisin sijoittaa lääketeollisuuteen, kun sehän auttaa ihmistä. Tai sitten ei. Voisin sijoittaa rahoituslaitoksiin ja pankkeihin, mutta ei sekään ole hyvä. Kapitalistisiat. Voisin laittaa johonkin mukavaan perheyritykseen vähän pääomaa. Ai niin, hitto ne rahat valuvat veroparatiisiin. Aseteollisuuteen en missään tapauksessa voi sijoittaa. Enkä myöskään auto-/lentokone jne. teollisuuteen. Ne muutetaan kuitenkin pahan paikan tullessa (elleivät jo ole) osaksi sotateollisuutta. Röökiin ja viinaan ei missään nimessä kannata sijoittaa. Viinaa maailmaan levittivät muuten alunperin kirkot. Suomessakaan saamelaiset eivät viinasta perustaneet kunnes heitä käytiin hieman raamatulla lyömässä päähän. Sanoinko minä, että minä olen sijoittanut tupakkateollisuuteen? Voin sanoa, että en ole sijoittanut, tosin en tiedä olenko sijoittanut mahdollisesti epäsuorasti. Toisaalta en lähde moralisoimaan ketään, joka näin on tehnyt. Tupakka on nautintoaine ja joillekin vakavaa riippuvuutta aiheuttava nautintoaine. Toisaalta röökin voimalla tämä yhteiskunta on pitkälti rakennettu. Sinä taidat arvioida ihmisiä tällaisten vähäpätöisten ulkoisten tekijöiden, kuten tupakointi, perusteella. Kovin pinnallista paskaa. Kerro minulle joku paheesi. Alan samantien ajamaan sen kieltämistä. Tai kerro joku mistä diggailet. Kaivan esille kaiken paskan siitä. Ja jotta et taas väkisin ymmärtäisi tahallaan väärin. En puolusta tupakointia. Mielestäni se on huono tapa. Mielestäni se ei kuitenkaan ole moraalitonta. Lähinnä inhimillistä.
Kieltämättä itsekin olen ihmetellyt, miten täällä paitsi sijoitetaan tupakkateollisuuteen, niin myös tuodaan se ilmi ("katsokaas mihin mää sijoitan"). Tietenkin jos se oma talous riippuu juuri osakesalkun menestyksestä, niin voisi edes vähän ymmärtää. Toisaalta olen käsittänyt, että plazalaisista suurin osa tekee tätä enemmän harrastuksena kuin muuna. Toki meistä moni tukee näitä paheita ko. yhtiöiden tuotteita ostaen, mutta kyllä minusta osakkeiden osto on jo vähän suuremman luokan tukemista monessakin mielessä. Jos itse olisin tämän ketjun leikissä mukana, niin mielummin tekisin vähemmän kannattavamman sijoituksen kuin sijoittaisin tupakkayhtiöihin. Jokainen tietenkin taaplaa tyylillään.