HD-digiboksi ja/tai HD-televisio?

Keskustelu osiossa 'Aloittelija kysyy' , aloittajana Jaana22, 18.10.2013.

  1. Jaana22

    Jaana22 Guest Guest

    Liittynyt:
    18.10.2013
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Moi,

    Mulla on käytössä putkitelevisio, joka vielä toimii. Digiboksi kuitenkin sanoi sopimuksen irti.

    Nyt mietin, että jos ostaisinko sitten HD-digiboksin. Putkitelevisiossa se ei paljoa lämmitä, mutta jos töllö paukahtaa, niin sitten paukahtaa.

    Sitten tyhmät kysymykset:
    -Tuleeko uuden töllönkin olla HD-televisio vai riittääkö, että digiboksi on?
    -Vai riittäisikö, että tuleva töllö olisi HD, mutta digiboksin ei tarvitse olla?

    Toisinsanoen, kumpaan kannattaa sijoittaa töllöön vai digiboksiin? Vai kenties kumpaankin?
     
  2. Batmobile

    Batmobile Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    24.08.2008
    Viestejä:
    392
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitä tarkalleen ottaen haluat/tarvitset uudelta/uusilta laitteilta?

    Jos haluat katsella HD-tasoista kuvaa, tarvitset joka tapauksessa HD-telkkarin, mielellään vielä FullHD, jotta saisit täyden resoluution käyttöön. Kannattaa ottaa huomioon, että uusissa telkkareissa on perus-digivirittimet sisäänrakennettuina, joten normaalin TV-kuvan katselemiseen et tarvitsisi ollenkaan erillistä digiboksia.

    Jos olet muuten tyytyväinen vanhaan telkkariisi ja haluat vain perus TV-kuvan näkyviin, järkevin/halvin ratkaisu olisi ihan perus ulkoinen digiboksi. HD-digiboksi putkitelkkarin kyljessä ei tosiaan hyödytä mitään, menee vain rahaa hukkaan jos et meinaa lähitulevaisuudessa vaihtaa myös telkkaria.
     
  3. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 038
    Saadut tykkäykset:
    355
    Juu, nykyisten telkkarien kanssa digiboksia tarvitaan vain tallentamiseen.

    Sinänsä HD-digiboksit alkavat olla jo melko edullisia, mutta toisaalta jos sillä putkitelkkarilla pärjää vielä muutaman vuoden, niin sitten on taas alhaisempi hintataso.