kodinkoneiden kestävyys nykyään ja miksei muidenkin

Onko plazalaisilla kokemusta esim kodintekniikan ja muunkin saa olla kestävyydestä. Kun minusta näyttää että laitteiden kestävyys on kussut paikoin pahastikin vaikka tekniikka muilta osin olisi kehittynyt huimastikin. Minulla esim hajosi vasta fujitsu siemens pc taulunäyttö noin 6vuotta vanha eikä ollut ollut kovassa käytössä. Nyt on paikalla fujitsu siemens kuvaputki näyttö ja epäilen että voi kestää vielä jopa 15-20vuotta ilman mitään ongelmia ja sitten voisin laittaa vaikka tuon kuvaputki LG näytön joka uutena ostettu ja todella vähän käytetty jos ne vain liitäntöjen puolesta saa toimimaan tulevaisuuden koneissa.

 

Ei varsinaisesti koske kodinkoneita, mutta vähän pyörittelin päätäni lukiessani uutista Volkkareiden vaihdelaatikoista. Ovat kuulemma hajoilleen ennen aikojaan, vaikka "pitäisi kestää 250 tuhatta kilsaa, mikä on auton oletettu käyttöikä".

Itse ajelin korttini -85 vuoden 240D Mersulla (kortti ajettu muistaakseni 00), joka myytiin pois pari vuotta myöhemmin. Mittarissa oli tuolloin yli 400 tuhatta ja ensimmäistäkään moottorivikaa ei ollut ilmennyt, eikä moottoria oltu huollettu kilometrihuoltojen lisäksi. Oli kuulemma vielä useita vuosia myöhemmin ajossa..

Tuohon nähden tämä "250 tonnia käyttöikä" kuulosti todella oudolta.

 

Elektroniikan valmistusta siirretty yhä enemmän Kiinaan, tai komponentteja ostetaan Kiinasta. Siinä yksinkertainen syy. Oman kokemuksen perusteella suurin syy löytyy virtalähteiden kiinalaisista kondensaattoreista.

 

Ko. Saksanseisojissahan on myös nykyään jakoketju, jonka vaihtoväli on n. 1/3 muiden merkkien jakohihnan vaihtovälistä

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=6771.0

 

Mitäs luulette, minkä takia ne ei kestä? Mites kävisi kauppa jos laitteet kestäisivät edelleen kymmeniä vuosia kuten joskus 60-luvulla? Globaalikapitalistien salaliitto. Varsinainen ongelma tässä vain on se, että Suomessa kyseiset kapistuksetkin vain maksaa liikaa kun ei tosiaan ole toimintatakuuta. Taitaa kannattaa jo tilata netistä ennemmin, vaikka HongKongista.

 

Topfieldin virtalähdeketjussa tätä kestämättömyysaihetta on vatvottu varmaan kaikkein eniten plazalla..

Pari liittyvää juttua:
Näin kuluttajaa huijataan: Kodinkoneet on suunniteltu hajoamaan (IL)
Nämä kodinkoneet kestävät vuosikymmeniä (IL)
Laitehuolto kuihtuu palveluiden keskittyessä Etelä-Suomeen (HS)

Hehkulamppuhuijaus -dokkarissa päällipuolinen raapaisu aiheeseen "suunniteltu vanheneminen", eli tahallinen tuotteiden toimintaiän minimoiminen:

 

Eikö muissa autoissa tuo jakoketju laiteta nimenomaan siksi että sitä ei tarvitse vaihtaa kuten hinhaa :thumbsup:

 

Kyllä, sitä tavataan mainostaa "huoltovapaana"

 

Yleisellä tasolla ihan varmasti kestävyydestä tingitty valmistajien toimesta. Kuluttajat haluavat tavaraa halvalla, niin valmistajienkin on tehtävä tuotteensa halvalla, jotta saisivat edes jotain katetta tuotteillaan. Omalla kohdalla kyllä ollut hyvä tuuri kodinkoneiden kanssa. Mielen pesukone ollut käytössä kohta 9v ilman ongelmia ja tämä vanhin kodinkone mitä taloudesta löytyy. Telkkari on päivittynyt 1-2v välein, joten siihen vaikeampi kommentoida sen kummemmin kestävyyden suhteen. Piti ihan pinnistellä ja todettava, että aikoinaan vanha Nokian luuri kävi kerran huollossa ja jokunen vuosi sitten edelleen käytössä oleva pc pyörähti huollossa komponenttivaihdossa. Kuitenkin aikamoinen liuta elektroniikkaa löytyy tästäkin asunnosta, joten varmaankin parempi tuuri käynyt allekirjoittaneella kuin keskimäärin

Nyt sit odotellaan, että mikä laite pamahtaa seuraavaks

 

Itselläni vanhimmat kodinkoneet ovat vuonna 1996 ensimmäiseen omaan kotiin ostetut pesukone ja imuri ja aluksi muistelin että mikroaaltouuninikin olisi tuolta ajalta, mutta muistinkin että vaihdoin mikron muuton yhteydessä 2005. Lisäksi AV-vahvistin on vuodelta 1998 No pesukoneen kestävyyttä lisää se etten ole perheellinen mies joten pyykinpesu kertyy aikalailla vähemmän kuin lapsiperheissä.

Mutta kyllä tässä viimeaikoina on huomannut että nykytuotteet ovat huonompaa laatua, osan on jopa joutunut palauttamaan kauppaan heti seuraavana päivänä. Esim. tallentavien digiboksien laatu on surkeampi kuin omistamieni vhs-nauhureiden, ensimmäiden videonauhurini ostin käytettynä 1983 ja ne päivitin uusiin joskus 1990 joilla katselin ja nauhoittelin onnellisena aina digiboksiaikakauteen saakka eli tuonne 2004-5. Siitä eteenpäin mulla on ollut 4 digiboksia (joista toki yksi oli käytettynä hankittu vaihdossa viskipulloon ja yksi oli käytössä pari päivää kunnes palautin sen romun takaisin kauppaan) ja nyt tämä neljäskin on ruvennut kenkkuileen. (toki muuten tallentava digiboksi ajaa ominaisuuksien ja käytettävyyden osalta ohi VHS-nauhurista ja lujaa)

Isälläni on käytössä hänen isänsä aikanaan ostama pesukone jonka ostoajankohtaa en tiedä sen paremmin kuin että ennen vuotta 1980 jolloin isäni isä kuoli. Ei taida nykykoneista yksikään toimia enää vuonna 2048.

 

Näinhän se on että sitä saa mitä tilaa. Kun halutaan mahdollisimman paljon ominaisuuksia halpaan hintaan niin tässä on tulos. Tosiaan hyvä esimerkki nuo Mielen isot kodinkoneet. Niissä on vähän ominaisuuksia ja ne maksavat paljon. Ja ovat kestäviä. Mutta jos vertailuun otetaan vaikka telkkari, jossa ei ole viimeisimpiä ominaisuuksia mutta joka silti maksaa enemmän kuin muut viimeisimpine ominaisuuksineen, niin sehän haukutaan jokaisessa arvostelussa pystyyn. Vastinetta rahalle osiossa on ainakin monta miinusmerkkiä. Ja kun niille ei ole kysyntää, niin niitä ei tehdä.

Hyvä "planned obsolence" esimerkki on edellisen generaation iPad. Vanhempaan malliin on käytännössä pakko asentaa uusin iOS päivitys, jonka jälkeen toiminta muuttuu sulavasta vähemmän sulavammaksi. Ja kuinka ollakaan uudella versiolla sekin pyörisi oikein sulavasti. Eli vanha ja sinänsä sulavasti toimiva laite "pakkopäivitetään" tökkiväksi.

 

Itse muistan omasta nuoruudestani 90 luvun alusta että vaikka silloin ainakin vielä tehtiin laatu elekroniikkaa niin ei ne olisi saaneet ihmisille paljon mitään maksaa. Ihmiset ainakin minun tuttava piirissäni ostivat yleensä sitä halpaa paskaa joka ei kestänyt. Sitten minulle vittuiltiin kun ostan niin kallista. No melkeimpä ne kaikki laitteet jotka ostin ovat vielä kunnossa. Tosin kaikki eivät pariin vuoteen ole enää olleet minulla käytössä kun uusin kotiteatterini. Minulta löytyy myös mikroaalto uuni ja tehniksin cd soitin 80 luvulta ja kummatkin toimivat ja ovat vielä ajoittain käytössä.

Sen muistan että vhs nauhurit eivät oikein aikoinaan tahtoneet kestää vaikka ostin vielä yhden laadukkaan jvc testivoittaja nauhurin. Siihenkin ensimmäinen vika tuli 5 vuoden käytön jälkeen.

Kuluttajissakin voi olla sitä vikaa. Niiden pitäisi vaatia sitä laatua eikä ostaa aina sitä halpaa paskaa. Saa nähdä miten nuo nykyajan kalliimmat kotiteatteri härvelit kestävät kun ne ovat olleet minulla vielä niin vähän aikaa että niiden kestävyydestä en voi sanoa vielä mitään. Jos tuottavat pettymyksen niin laitan nuo vanhat ysäri vehkeet takaisin käyttöön. Silloin alkaa ottamaan niin pannuun jos hajoavat ennen aikojaan.

Muistan 90 luvulta sellaisen tapauksen kun ostin uuden telkkarin ja 5 vuoden päästä ostin myös uuden telkkarin niin yksikin kaveri totesi että taasko vastahan sinä ostit. Niitä ei tosiaankaan vaihdetty yleensä 5 vuoden välein.

 

Tuli mieleeni kaverini vuonna 87 tai 88 ostama Sony CD-soitin joka on nähnyt paljon käyttöä ja on vielä ehta peli. Jo pelkkä se laadun tuntuma mikä kyseisessä laitteessa on verrattuna näihin nykyisin himmeleihin. Levykelkka on tukeva ja sen liike ja liikkeen aiheuttama ääni on mahtavia. Toki laitteella oli hintaa...

Itsekin on tullut ostettua aika paljon halpaa paskaa vuosien saatossa. Olen siis välillisesti syyllinen siihen että kuluttajille on tarjolla halpaa paskaa.

 

Nykyään cd-soittimissa on pääsääntöisesti joku romppuasema kiinni. Kun ei vaan mitenkäänpäin kannata tehdä omaa kelkkaa - paitsi high-end -malleihin.

 

Eivät aina. Kaverilla hajosi keraaminen taso 4v jälkeen, meillä viinikaappi 8kk jälkeen ja yhdellä tänne kirjoittavalla oli uutena rikki. Eli kyllä Mieletkin hajoilee.

Mutta toisaalta hintaan on leivottu mukaan korjausta. Tiedän tapauksia joissa Miele on korjannut tuotteen jopa 8v jälkeen ilman kustannuksia. Eikä takuukuitteja ole paljoa kyselty.

Omalla kohdalla voi mainita pari tapausta viime vuosilta:

- Upon n. 600e hintainen pesukone. Käytetty paljon vaikka ikää 6v, käytännössä perusperheen 8v pesut täynnä. Poistopumppu hajosi, avasin laitteen, otin pumpun mallin ylös ja tilasin uuden. Maksoi n. 50e ja sillä on menty nyt viimeiset 6kk
- Ikean astianpesukone, Whirpoolin valmistama. Hinta 600e. Elektoniikka hajosi 3v jälkeen, takuu oli 5v joten ohjainelektroniikan vaihto ei maksanut mitään

On väärin syyttää yrityksiä, me kuluttajat ostamme sitä mitä haluamme eli halpaa paskaa. Laadukkaitakin tuotteita saa melkein mistä tahansa kategorista, mutta ostajat ovat aika vähissä

 

Löytyihän se sopiva ketju, johon purkaa kokemuksiaan

Alle 4 vuotias integroitava kalusteuuni merkkiä Siemens hyytyi. Mallimerkinnällä googlasin, hinta himpun alle tonnin!
Reilu 4 vuotias jääkaappipakastin kokoa XL laukes jääkaapin osalta. Merkki Siemens. Hinnan googlasin n. 1000 €!

Mielestäni noiden hinta on melko korkea käyttöikään nähden. Jos tuotteet olisivat jotain 299 € tarjouskoneita, niin silloin ei niin harmittaisi, vaikkakin halpis koneetkin voisivat sen 5 vuotta kestää. Tuommoset keskiluokan vermeet 10-15 vuotta.

 

Näissä ei kannata aina uskoa ekaa huoltomiestä. Whirlpool-pakastin nakutti, syynä alitehoinen kondensaattori. Korjaamo 1 (Turku) ehdotti piirilevyn vaihtoa, noin 200-300 euroa + työ. Korjaamo 2 (Raisio) tuli, otti kolvin käteen ja vaihtoi pelkän kondensaattorin. 5 euroa + työ, alle satasella selvittiin.

 

Electroluxin erillisuunista (vm.2013) meni alle vuodessa yksi painike tunnottomaksi ja osa näytöstä pimeni, kaiken lisäksi huoltoliike odotti varaosia n. 1½kk
Samsung 933HD 19" lcd-töllö (vm.2009) pimeni parin vuoden ikäisenä, takuu kattoi korjauksen.
Samsung SyncMaster 24" näyttö (vm.2008) kesti ~5 vuotta kunnes pimeni ja huoltoliikkeen korjausarvio oli ~200e joten ostin uuden. Edellinen ~8 vuotta vanha 21" syncmaster on käytössä edelleen eräällä kaverilla.
LG:n telkkariin (vm.2008) ei tule joskus kuvaa kun sen laittaa päälle (ääni kuuluu), toisinaan joutuu kokeilemaan useamman kerran ennenkuin kuva tulee, onpahan tuolla tietysti ikääkin jo ~6 vuotta ja viimeiset pari vuotta on temppuillut. Edellinen 8-9 vuotta vanha LG toimii veljellä edelleen moitteetta.
Playstation 3 lopetti levyjen lukemisen ~1½ vuoden käytön jälkeen, meni takuuseen.
Halpoihin tulostimiin ei näköjään kannata ostaa värikasetteja kun itse tulostimen koneisto ei kestä kuitenkaan toista värikasetillista.

Toisaalta vuonna 2006 ostettu Topfield Masterpiece toimii edelleen moitteetta, verrattuna hieman uudempiin niin tässä on erinäköiset osat virtalähteessä eli uudemmissa varmaan siirryttiin halvempiin ja huonolaatuisempiin.
Siemensin pakastin ja pyykinpesukone jotka muistaakseni molemmat ostettu 2007 toimivat edelleen, kuten myös Boschin ~10 vuotias kuivausrumpu jonka ostin käytettynä.

 

Philipsin partakoneiden terien kestävyys on mennyt alaarvoiseksi 90 luvun jälkeen, Kun sain uuden koneen niin terät ilmeisesti ovat tylsyneet käyttö kelvotttomiksi reilusti alle viidessä vuodessa ehkä kolmessa. terät pyörii mutta eivät leikkaa enää mitään. Vanhan koneen terillä kesti leikata älyttömän paljon kauemmin edes jotenkuten. No keksin kuitenkin alkaa käyttämään koneen rajaus teriä parranleikkuuseen ne toimivat vanhassakin koneessa. Eivät tietenkään leikkaa siloposkeksi mutta pieni sänkähän on muotia. Näin mahdollisesti näillä kahdella koneella leikkaa vielä monenmonta vuotta. Minähän en uusia koneita osta tuon kusetuksen jälkeen.

 

Tuollainen ASENNE ei vanhene ikinä, ja tällaisessa riistokapitalismin raivohyödyntämisessä kaikkein vähiten. Jaloilla äänestäminen on vaivattomin ja varmin tapa lyödä kulutuskusetuselektroniikan valmistajien luu kurkkuun, ja liputtaa asiasta myös monen kirjavalle määrälle vuoroaan vielä odottavia kanssa kusetettavia. Vilpittömät suosittelut kyseisen kansalaisoikeuden aktiivista toteuttamista ajatellen jokaiselle nykytilanteeseen vähääkään pilluuntuneelle kurjan arjen puurtajalle.